Előre!

Bakancslistához adom

magyar vígjáték, 80 perc, 2002

Értékelés:

56 szavazatból

Szerinted?

27 hozzászólás

Zoli (Marcsek Tamás) és Miki (Gáspár Csaba) igazi barátok, egy padban ülnek az általános iskolában, és együtt lógnak az iskola után. Zoli apja (Váta Lóránd) a kevés ellenzéki egyike, aki röplapokat készít és szamizdat újság kiadásával próbálja felhívni a figyelmet a rendszer ellentmondásaira. Miki apja (Gáspár Sándor) a kerületi párttitkár, aki fiatalon került magas pozícióba, úgy dönt emberek sorsa felől, ahogy azt kénye-kedve tartja. A két teljesen különböző férfi többször kerül kényszerű kapcsolatba gyerekeik barátsága miatt. Az egyetlen közös vonásuk, az iskolába érkező fiatal tanárnő iránti érdeklődés. Egy iskolai kirándulás végleg megváltoztatja sorsukat.

Bemutató dátuma: 2002. november 7. Forgalmazó: Budapest Film

Stáblista:

Szereplők

Bodrogi Gyula profilképe

Csornai

Marozsán Erika profilképe

Marozsán Erika

Bartos Juli

Gáspár Sándor profilképe

Gáspár Sándor

Kerekes

Váta Lóránd profilképe

Kutas

Garas Dezső profilképe

Pedellus

Tóth Auguszta profilképe

Kutasné

Spindler Béla profilképe

Ernő

Bezerédi Zoltán profilképe

Bezerédi Zoltán

Rendőr

Egyed Attila profilképe

Imre

Hollósi Frigyes profilképe

Hollósi Frigyes

iskola igazgató

Kelemen József profilképe

Kelemen József

ügynök

Alkotók

rendező: Erdélyi Dániel
forgatókönyvíró: Erdélyi Dániel
operatőr: Pohárnok Gergely
zene: Deseő Balázs
producer: Hollósi G. Zsuzsanna Varga Gábor
jelmez: Breckl János
díszlet: Ocztos István
gyártásvezető: Bódis Gábor
vágó: Szalai Károly
hang: Csáki János

Linkek:

http://www.filmplus.hu/elore/

Kapcsolódó cikkek:

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

1/10

Ahogy Móricka elképzeli a szocializmust és az "ellenállást". borzasztó.

Válasz

Gyalázat! Garas Dezső egy ilyen gyomorforgatóan szánalmas filmhez adta a nevét!? Ez nem is film, miért van itt, vetítették valaha valahol?

Válasz

8/10

Jó film volt, most néztem a film+-on és nekem nagyon tetszett. Voltak benne klisészerû elemek, de a lényeg nekem átjött. A látszólag megengedõ, gondoskodó állam, ahol a lózungok valójában már senkinek sem jelentenek semmit. Melette pedig a megfigyelés és a gondolkodó, szabadságra vágyó emberek kicsinálása. A magánéletbe való beszivárgás, ha túlléped a határokat. Csak ha túlléped, egyébként békén hagynak.
Ez már nem az 50-es évek és nem volt túl sok ellenálló, aki ennyire keményen ment volna neki a hatalomnak, így ez kevesek emléke lehet, ezért gondolják sokan, hogy nem is így volt. Voltak azonban ilyen emberek és ilyen sorsok és az nagyon tetszett, hogy a gyerekek barátságával vitt dinamikát az egészbe, vagyis sokan ezen magánéletükben is vesztettek.
Nekem a korszak is átjött, a legtöbb részletre gondosan figyeltek a film készítõi, egy-két bakitól eltekintve.

Válasz

A történet szerint 1984-ben játszódik.

Válasz

Gyakorlatilag ugyanazon koncepció mentén halad mint a Moszkva tér. Különbözõ emlékfoszlányokból megidézni egy korszakot, de valahogy szétesik az egész film, nem akar egységes egésszé összeállni. Sajnos nincs egy olyan vezér fonala, mint a Moszkva térnek az érettségi botrány,amire fel lehetne füzni ezeket a kis emlékképeket. Így azonban olyan mintha kis különálló történetecskéket látnánk.

Válasz

"ha fingik a gyerek, akkor intünk"
fogadóóra..:)

Válasz

Jó film ,bár voltak benne felesleges epizódok, mintha a történet nem lett volna elég egy mozifilmhez. Garas, Bodrogi-élmény. Alfa újság, Hakapeszi Maki, iskolaköpeny, már el is felejtettem, jó volt újra látni

Válasz

10/10

Nagyon jó film, nekem tetszik! Errõl a filmrõl mindig a kisiskolás éveim jutnak eszembe, bár azok már az ezredforduló idején voltak.

Válasz

Bár ez a 80s évek elejérõl akarna szólni, de talán erre is igaz lehet, amit írtam.

Válasz

Nagyjából osztom, nem éreztem, hogy fontos (vagy legalább személyes) mondanivalója lett volna a 80s évekrõl. Ebbõl a szempontból sokkal szerencsésebb a Moszkva tér, aminek szereplõi legalább egy generáció életérzését meg tudták ragadni.
Erdélyi Dániel rövidfilmjei (Z-411, Magasfeszültség) azért sikerültebbek. És a rendszerváltást nemcsak neki nem sikerült meggyõzõen filmen ábrázolni - nagyjából senkinek sem:(

Válasz

1/10

Ennyi összezanzázott sz*rt az 50-es 60-as évek kliséibõl, ráadásul a nyolcvanas évek közepére ültetve...
Erõsen megrendelés szagú az egész, 2002 november elején mutatták be, tehát a forgatás, a forgatókönyv írás, az "ötlet", még 2002 elõtt kellett induljon. Nem is tudom milyen kormány is volt akkor...
Kinek az érdeke az ilyen agymosó, butító izéket gyártatni a "szocialista" idõkrõl...

Válasz

6/10

"Szerintem egyszer nézhetõ kategória. Van egy két jó poén benne, de semmi több. A forgatókönyv írója inkább a megszépült emlékezetére támaszkodik, mint az akkori valóságra."

Egyetértek, ennyi. Amúgy az elején még nagyon tetszett, de a közepétõl már nem tudott lekötni. Gyanítom a nosztalgiás érzelmek miatt érzem jobbnak a filmet, mint ahány pontot most adok, de maga a film nem jobb 6/10-nél.

Válasz

Elnézést az elõzõ hozzászólásomért, nem errõl a filmrõl van olyan rossz véleményem, ez tulajdonképpen tetszett. De sajnos nem tudom, mi a címe annak, amivel összetévesztettem.

Válasz

Hát, igen, kb így nézhetett ki a "szocializmus" a Rózsadomb tetejérõl. És valószínûleg a "demokrácia" is valami hasonló.

De azért ne legyünk ennyire elnézõek! Sok mai fiatal ebbõl a filmbõl (is) próbálja majd leszûrni, milyen is lehetett az élet anno. Tehát amellett, hogy gyenge a film, mint a harmat, a legnagyobb bûne mégsem az, hogy közpénzbõl forgatták, hanem hogy információt, történelmet hamisít.

Válasz

Szerintem azért tartunk ott, ahol tartunk,
mert nem tanulnk mások pédáján(Spanyolország, Portugália).

Válasz

Az egyik gyerek bõszen tekergeti a bûvös kockát, amelyet 1980-ban kezdtek gyártani.
Már pedig 1980-ban garantálom, hogy egész Magyarországon senki nem volt,
aki autóvezetés közben a másik kocsi vezetõjét elvtársnak szólította volna,
esetleg irónikusan, ez viszont a filmbéli figurákra nem elképzelhetõ,
továbbá egy nagy büdös frászt volt itt valaha is olyan szervezett ellenállás,
hogy egy iskolai ünnepélyt ellenzéki röplapokkal szórtak volna be.
A különben kiváló GáspárSándor szájába adott szöveg sem passzolt a kor pártzsargonjához.
Ez bizony egy nagy rakás anakronizmus, ami hitelteleníti a mondanivalót,
ami lehetne vígjátéki(Tanu, CsapdleCsacsi, Csók anyu, Szamárköhögés,
TeRongyosÉlet, Jutalomutazás mintájára - én
személy szerint nem kedvelem KoltaiR rendezéseit, de akár azok is jó példák),
a film azonban szerencsétlenségére komolyba fordul,
ettõl egy fikarcnyival sem lesz hitelesebb.
Összességében igen zsenge próbálkozás, nem éri meg a ráfordított idõt.

Válasz

Semmi gyûlölet nincs bennem, ezt max te érzed bele: tárgyilagos ténymegállapítás: a nyócvanas években vastagon kihasználta magas pártbeosztása elõnyeit, majd a rendszerváltás után ott folytatta, ahol abbahagyta - ez sajnálatos és kiábrándító!
Ha relativizáljuk a kommunizmus bûneit, nyilván nem vert és végeztetett ki embereket, mint jópár jelenlegi párttársa- ergó sokkal "f*szább gyerek", de önmagában ez a teljes következménynélküliség elkeserítõ: kis bûnök és nagyok egyaránt büntetlenül maradtak- sõt máig élvezik pártkiváltságaik (kiemelt nyugdíj, stb..) -nos többekközt ezért is tartunk itt, ahol tartunk..

Válasz

Hsz-odban nyilván KatonaBélára gondolsz.
Érdekes, és tanulságos, ez a meglehetõsen gyûlöletteljes vélemény,
amit róla elmondtál.
Nekem pl, aki nem ismerem olyan közelrõl, mint te,
úgy tûnik, hogy a szoci politikusok között párját ritkítóan tisztességes
és elveihez hû fazon.
A Horn-kormányból pl. kilépett(lemondott) , már most hirtelen nem emlékszem,
milyen elvi egyet nemértés miatt(Tán a Bokros-csomaggal nem értet egyet?).
A Fidesz pl. örülhetne néhány hasonlóan gerinces politikusnak.

Válasz

amikor 10 éve láttam, nem jött be. talán mert vele párhuzamban jött ki a koltai róbert féle "csocsó" is, amiben nagyon hasonló sztori volt tálalva az ötvenes évek környezetében - ráadásul ott is gáspár sándor volt a fõ pártatyaisten.
most újranézve már jobban tetszett. amolyan kiskamaszfilmnek tûnik. erõs nosztalgia feelinggel az érintett korosztály számára.

Válasz

Én úgy érzem, hogy túl sok témát próbáltak érinteni/feleleveníteni a film alkotói, így csak kapirgálták a felszínt.
Szóval, számomra kissé kapkodósnak tûnt. Azért mégsem bánom, hogy megnéztem.

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

56 szavazatból

Szerinted?

27 hozzászólás

PORT.hu a Facebookon