Téma: Én, a robot

IamWhoIam 2010 máj. 10. - 10:53:46
(100/260)
Nekem tetszett! Már láttam, akkor mikor megjelent, de már nem emlékeztem semmire (annyi tudtam hogy jó volt). Szóval csak annyi, hogy jó kis kikapcsolódás még akkor is, ha egy idõ után már nem tudod mi volt benne! :)
Szappan* 2010 máj. 10. - 09:32:17
(99/260)
Azért az több mint ciki, hogy egy ilyen filmben, ahol a készítõk szabadjára engedhették a fantáziájukat, annyira tellett tõlük, hogy a fõhõsök a szellõzõ rendszeren keresztül jutottak az épületbe. Nem bírnak leszakadni errõl a 20 évvel ezelõtt is dögunalmasnak és ötlettelennek számító megoldásról.
Néhány ilyen gagyiságtól eltekintve, szerintem a mai napig nézhetõ kis film.
wowow 2010 máj. 10. - 08:01:37
(98/260)
Én most láttam elõször ezt a filmet, jóval többet vártam tõle.
- A robotok ábrázolása túlságosan rajzfilmszerû lett, mintha Roger nyulat látnám a kosárpályán az emberek között.
- Önmagában hogy a robotok helybõl 20-30 métert ugranak, elég béna.
- A végén csupán áramtalanítani kellett volna a központi robotot, nem pedig megtámadni és az ügy lezárva.
- Amúgy az egész film nem más mint egy Audi reklám. Lépten nyomon Audik voltak az utakon.
Tré lett.
5,5/10 nálam a film.
1/10
Badger 2010 máj. 10. - 00:40:10 1/10
(97/260)
Mit is vártam?
Holywood-i szemét, az aktuális üdvöskével a fõszerepben aki nagyjából annyira színész mint bárki aki el tudja játszani önmagát. Hogy mit esznek ezen a Will Smith-en fel nem fogom. Jópofa fiú, de ha azt mondom epizodista akkor már túl is dicsértem színészi kvalitásait.

A történetet Asimovval összevetni felesleges. Kb annyi értelme van mintha egy UFO-nak megmutatnánk a Barátok közt és a Mónika show egy egy jelenetét, mondván: ez Magyarország.
Asimov és az akció film...:)

És a kommentek. Elolvastam mind. Ugyanaz a baj. Az értékek kifacsarodása. Társadalmi értéktévesztésben élünk.

Abszolút nem tartom bajnak hogy valakinek tetszik ez a film. Végül is én is végig néztem. És ha az a címe: Gyilkos robotok (az egyik hozzászóló nagyszerû ötlete) még csak nem is írok ide semmit. Hiszen azt kaptam ami várható: egy csiricsáré, kiszámítható, bóvlit sok akcióval. No de itt a cím konfliktusba került a sztorival. Itt arra utaltak hogy egy sci-fi klasszikust visznek filmre...

Szóval én is nézek, olvasok szart. De azért tudom róla hogy az. És nem gondolom hogy egy értékes valami. Nem gondolom hogy a félanalfabétáknak írott sok képpel felturbózott Blikk, napilap lenne úgy ahogy az mondjuk a Magyar Nemzet és a Népszabadság. Nem gondolom a fókusz/aktívról hogy hírmûsorok lennének. Nem gondolom...

Mindennek meg van a helye. Ez a film egy szemrágógumi sok ízfokozó adalékanyaggal. Lehet rágcsálni egy darabig de azért ne higgyük hogy ez volt az ebéd!
10/10
tuvics13 2010 máj. 10. - 00:38:57 10/10
(96/260)
Nagyon találó film. Smith itt is hozza magát. Egyszerûen nem tudok olyan filmjét mondani, ami kapufa, vagy mellé ment volna. Választás terén.

S ebben a filmben nagyon vonzó jelenség Bridget Moynahan. LÁVOLOM:)

MINDENKINEK AJÁNLOTT EREDERI SZINKRONNAL NÉZNI.(NEM TV-ben)
Ott már mindent megvágnak, újraszinkronizálnak és reklámok hada 10 percenként. SOHA NE NÉZZETEK FILMET TV-N kereszül!!!
The Man Who Laughs 2010 máj. 09. - 22:28:03
(95/260)
Bárki bármit mond szerintem ez egy jó film. Az utóbbi idõk egyik legjobb robotos sci-fije. Igaz szinte teljesen eltér Asimov mûvétõl, de mivel az egy novellás kötetté ezért abból nem is igazán ehetett volna rendes 1,5-2 órás mozifilmet csinálni.

Alex Proyasnak sikerült egy látványos,(kár, hogy nem olyan stílusos mint a Dark City meg a Holló, nem rossz, de semmi különleges nincs a jövõ ábrázolásban) izgalmas nem túl buta, szórakoztató filmet összeraknia. Szórakoztatni tökéletes, komoly "robotos sci-finek", meg ott a Blade Runner.
2008 2010 máj. 09. - 22:18:05
(94/260)
Haljon meg a lova az rtl klubnak.
10/10
molnar73 2010 máj. 09. - 22:12:13 10/10
(93/260)
rtl klub ha normális filmet adsz akkor add le úgy ahogy meg csinálták.De ha össze-vissza vágod akkor inkább dugd fel magadnak.
Mumtaz 2010 máj. 09. - 22:09:14
(92/260)
Ezt mondom én is. De ha nem is az ORTT, de az RTL képes kirakni 12-es karikát egy eredetileg 18-as filmre is és ennek túlzottan megfelelõen szanaszét vagdalni a filmeket. Bár ezeknél már láttam 18-as karikás filmet is megvagdalva.

Inkább vagdalnák meg a Gyõzike showt, hogy elejétõl a végéig semmi ne maradjon, mert az inkább rombolja a gyereket, mint ezek a filmek.
twillight 2010 máj. 09. - 22:07:54
(91/260)
Az önálló mûködés még nem öntudatra ébredés.


Más: Asimovnak köszönhetjük azon dogma végsõ cáfolatát, miszerint az emberi test "tökéletes".
Ghanima 2010 máj. 09. - 22:06:06
(90/260)
Úgy bizony, novellafüzér. És hogy ilyen fekáliát tudtak kihozni belõle... nagyon szomorú!
zsoltix 2010 máj. 09. - 22:05:34
(89/260)
Regi retekklubos hagyomany. Igy jatszhatnak egy filmet alacsonyabb korhatarral, es tobb ido marad reklamra.
kormosp 2010 máj. 09. - 22:02:43
(88/260)
Büdös köcsög retek klub! Mi a szarért kell megvágni egy olyan filmet amiben nincs se vér, sem pedig sex? Francért kell elcseszni minden filmet! Elmehetnek ám büdös pi..ba!
zsoltix 2010 máj. 09. - 21:57:27
(87/260)
Van mar vagy 15-20 eve, hogy a Robottorteneteket, meg az En, a robotot olvastam, de nekem ugy remlik, hogy vajmi keves resze jatszodik a Foldon. Mint ahogy a szerzo tobbi muvenek jo resze sem. Ahhoz kepest a film elegge 'foldhozragadt':)
p.joco 2010 máj. 09. - 21:51:50
(86/260)
áhh ez szégyen! Egy robotos filmbõl mi a fasznak vágnak ki jeleneteket???? Vér sincs benne!!!!!!!!!
ORTT rohadj meg!
2008 2010 máj. 09. - 21:47:18
(85/260)
Ezek a retardált rtl-esek pont a legjobb részt vágták meg... gratulálok! Rohadjanak meg!
zsoltix 2010 máj. 09. - 21:42:18
(84/260)
Vagy nem is regeny volt, hanem novellaskotet egyben? Mar nem emlekszem, de jo volt:) Olvassatok Asimovot, jo regenyei vannak, filmet meg nem sokbol csinaltak, ebbol is csak egy willszmisszes meninblekkutanzat sikeredett, ami nem igazan adja vissza az eredeti mondanivalot, es hangulatot.
zsoltix 2010 máj. 09. - 21:12:34
(83/260)
Ki mas, mint Asimov mester? Ugyanaz, akinek a regenye alapjan a film keszult. 1950-ben jelent meg angolul. Magyarra csak le volt forditva, nem magyar szerzo muve volt. Olvastam en is regen, jobban bejott a regeny, mint a film. http://hu.wikipedia.org/wiki/A_robotika_h%C3%A1rom_t%C3%B6rv%C3%A9nye
Mumtaz 2010 máj. 09. - 21:10:57
(82/260)
Jó szokásához híven RTL-ék ezt is jól összekaszabolták, mert pl. a robotok "halála" is brutális és "véres". Miért nem mennek már el a P*csába?
gahu 2010 máj. 09. - 21:10:07
(81/260)
A cím mit akar jelenti? mire utal?