1/10
csuribuksi 2010 jún. 15. - 22:48:22 1/10 Előzmény lenccs
(27/27)
Egyetértek.
A Madách nem olyan darabokat játszik,ahol a mondanivaló lényeges, nkább a látványra épít, ebben a darabban azonban ez is hiányzik.
Unalmas elõadás, alig vártam, hogy vége legyen.
Ha nem ingyen nézzük meg, biztos, hogy bosszankodnék.
10/10
me&I 2010 febr. 20. - 22:07:56 10/10
(26/27)
Ma láttuk és nagyon tetszett! Így hát javaslom a kritikusoknak, h nézék meg még egyszer! .. hátha ennek az is az oka, h összeért a darab a színészekkel :)
Monyecska 2009 dec. 01. - 08:53:17
(25/27)
A mai, december 1-ei 19 órás elõadásra leadtam 2 db jegyet a Madách Színház jegypénztárába. 14. sor, 3900 Ft/db. Akit érdekel, a pénztárban érdeklõdhet, hogy megvan-e még, és ma 13 órától ott megvásárolható.
lenccs 2009 nov. 28. - 15:37:42
(24/27)
Elüljáróban: Szeretem a Madách habkönnyû darabjait és Neil Simont is.
Mindezek ellenére, ez a darab nagyon nem tetszett.
Vajk lejátszott mindenkit, ha valakiért érdemes megnézni, akkor az õ:-)
Szonja hozta a szokásos szerethetõ, "butaszõke" nõt.
De "Sanyi"...nagy csalódás volt...csepett sem volt természetes a játéka...
S ez volt a legrosszabb a Neil Simon darab, amit láttam...
Circus 2009 okt. 27. - 10:26:45 Előzmény kowalsky
(23/27)
Azt a kritikát nem lehet végigolvasni, olyan unalmas.
maszat77 2009 okt. 16. - 14:24:39
(22/27)
Nem volt rossz!
De, hogy az az asztal rossz helyen volt, az biztos ;)...
Többen fel is szisszetnek a szünetekben, hátha eltûnik a színrõl, de sajnos nem...
Ha mást nem, legalább lecserélhetnék valami kisebbre vagy "levegõsebbre"
kowalsky 2009 júl. 09. - 03:18:35
(21/27)
ma láttam
és taáltam egy kritikát mellyel maximálisan egyetértek:
http://kultura.hu/main.php?folderID=1174&ctag=articlelist&iid=1&articleID=277912
Panyik Ági 2009 júl. 08. - 10:02:15
(20/27)
Ja és azt se felejtsük el, hogy Neil Simon darabot néztünk itt... Ez pedig behatárolja a "drámá"-t. :-)
De olyan jók a Simon darabok!!!!!!!!!!!
Panyik Ági 2009 júl. 08. - 09:56:39
(19/27)
Sziasztok!
Csányi Sanyit én filmen szerettem, de színházi játékát - bevallom õszintén - fenntartással "kezdtem" nézni.
Ebben az elõadásban viszont szerintem nagyon jól játszott. Nem vagyok Csányi Sándor-Fan, de mind a három színész szerintem nagyon jó dolgot tett le az asztalra ebben a darabban.
Felhõtlen, kellemes, nyáresti, habkönnyû elõadásnak pont jó volt!
Nem egy Hamlet elõadást vártam, s nem is azt kaptam.
Üzenem - s nem bántólag - azoknak, akik fújognak a színészre, hogy mielõtt a mûvészeket utálgatnánk, nézzük meg a történeteket is, amelyekben játszanak, hogy mennyire komolyak, mennyire játékosak, könnyûek, vagy komorak.
Volt szerencsém - más színházban, más színészekkel, de hab könnyû darab - próbáját látni és nem gondoltam volna, hogy ami lett a végeredmény, az olyan sok, kitartó, kemény és szép munkával lett olyan látványos és "egyszerû-nek tûnõ".
De persze mindenkinek joga van azt szídni, akit akar... ez csak az én szubjektív véleményem volt... :-)
drfaj 2009 júl. 08. - 09:32:32 Előzmény mmpontos
(18/27)
Tényleg! Ki futtatja Csányi urat? Mitõl olyan nagy spiller? Semmi különös nincs benne, sõt elég gyengécska mindig!
1/10
mmpontos 2009 júl. 03. - 23:21:20 1/10
(17/27)
Borzalmas!!! Csányi egy nagy nulla! Ki futtatja ezt az embert??? Oroszlán pedig idegesítõ volt, akkor is, amikor szerepe szerint nem is kellett volna...
9/10
horai 2009 máj. 13. - 23:51:16 9/10 Előzmény Sylvi0829
(16/27)
Nekem is tetszett, pedig nem vagyok oda a vígjátékokért, különösen a helyzetkomikumra épülõkért nem. Ám ez eredeti, vicces, és a színészek mindhárman nagyon jók. Ajánlom!
Sylvi0829 2009 márc. 26. - 15:03:28
(15/27)
Két napja néztem meg a párommal a darabot. Végig nevettük az egész elõadást. Nekem - ellentétben a többiekkel - nagyon tetszett, és a szereposztás sem elhanyagolható. Imádtuk! Lehet, hogy megnézzük még egyszer!
8/10
rues 2009 márc. 04. - 13:48:35 8/10
(14/27)
Simon ur akinek darabjaira özönlenek a jó vigjátékot kedvelõk. Ezzel a darabbal adós maradt a kellemes szórakozást igénylõk kõrében. Hogy miért azt nem tudom? A szereplõk sem tudtak sokat hozzátenni a darabhoz. Persze anyira nem volt rossz hogy pálcát törjünk az elõadás felett.
5/10
Dóridodó 2009 jan. 11. - 20:03:38 5/10
(13/27)
Én ma láttam a darabot, háááát nagyon sajnálom, de eléggé lapos, már-már unalmas volt.
Nem gondolom, hogy a szereposztásban van a gond, gyenge a darab és kész.
Bármelyik színház és filmmûvészeti fõiskolás is megoldotta volna ezt a nem igazán nehéz darabot.
Nem hiszen hogy ehhez kellet volna egy Oroszlán, Csányi,és Szente.
Egyébkén Vajk magasan vitte az egészet.
Vagy ezekkel a nevekkel lehet leültetni, becsalni a népet.
Nem egy megszokott Madách színvonal, az biztos!!!!
souvenir 2009 jan. 11. - 13:26:35
(12/27)
Ezek szerint akkor nem csak számomra volt dögunalom...
Bár mondjuk árulkodó volt, hogy a két felvonás között kicsit sem túlozva, a nézõk fele hazament.
Maradok a számomra klasszikus daraboknál és színészeknél. :)
Thor81 2009 jan. 09. - 22:54:54
(11/27)
Hát tényleg egy lapos darab volt.:S Még jó, hogy ingyen néztem meg, mert erre pénzt kiadni??? ÉS ahogy más már írta nem a Madách színvonala...
marteeka 2009 jan. 09. - 18:25:54
(10/27)
Jólvanna, jólvanna, ki tudja már ezt a sokat számontartani.

Az Arcimboldi meg bár színház, de nem egy klasszikus darabot tekintünk meg ott :)
síva72 2009 jan. 09. - 16:09:55
(9/27)
A Teatro Degli Arcimboldi mi, ha nem színház? És a januári Padlást is ki tetszett felejteni.
marteeka 2009 jan. 09. - 16:04:59 Előzmény síva72
(8/27)
Ahh, már el is felejtettem :)
Jó, az nem színház, azért nem került a felsorolásba.