Téma: Farnace

2/10
makutsi 2015 júl. 11. - 13:40:45 2/10 Előzmény lecsobacsi
(2/2)
Nem tudtam volna jobban elmondani.

Maga az a tény, hogy egyetlen "normális" férfihang sincs az operában, engem rendkívül zavart.

Nem tehetek róla, de arra gondolok, talán nem véletlen, hogy Vivaldi operái kevésbe népszerûek, mint zenekari mûvei.

Ehhez jött még a teljesen oda nem illõ díszlet, ország helyett és boncterem, és öltözõ, a színen nylonfüggöny mögött átöltözõ boncmesterek, na és a tánc (vonaglás).

Nagyon nehezen bírtuk, de kitartottunk a végéig. Az elõadás felháborított ugyan, de valódi élményt nem adott.
3/10
lecsobacsi 2015 jún. 22. - 17:42:08 3/10
(1/2)
Hát nem is tudom, hogy hol kezdjem. Talán ott, hogy nem láttam végig a darabot, mert a szünetben hazajöttünk. Ezért lehet, hogy nem objektív a véleményem, de legfeljebb 3 pontot tudok adni a darabra, ami pedig a zenészek érdeme. És egy kicsit talán az énekeseké. Viszont a rendezés kritikán aluli! Semmi köze (szerintem) a képeknek a szöveghez. Egy boncteremben és egy kriptában (mauzóleumban) játszódik az egész, de a szöveg nincs harmóniában a képpel. Nem értem mi értelme valakit a színpadon boncolni, ha az nem ad hozzá az élményhez, hanem inkább elvesz?!
A koreográfia sem tetszett, a tánckar 3×3 fõs csoportokban vonaglott (bocsánat a kifejezésért).
A férfi szoprán szólamokat sem értem. Muszáj volt? Sokszor bántó volt hallgatni. A Nõi fõszereplõ jó volt.
Egy szép ária volt, az elsõ rész végén Farnace "sírása", de ezen kívül nem sok pozitívumot tudok felsorolni a darabhoz.
Javaslom a rendezõ pszichológiai kivizsgálását, valamint a dr. Csont féle sorozatoktól való eltiltását!