Programkereső

Téma: Fehér Isten

Spoiler
2/10
Oooo szept. 12. 07:29:14 2/10 Előzmény V.L.I.
(164/164)
Nekem is nagyon odaütött !
Válasz
10/10
V.L.I. szept. 11. 09:59:18 10/10
(163/164)
Nem sok magyar film fogott meg, de ez tényleg viszi a pálmát! Érzelmileg nagyon megragadott (a vége pedig egyszerűen fantasztikus! Nagyon odaüt!).
Válasz
10/10
tóthlászló máj. 11. 09:30:21 10/10
(162/164)
Csodálatos film az ember embertelenségéről.
Válasz
6/10
chrissCoke febr. 25. 23:33:13 6/10
(161/164)
Minden elismerésem az idomároknak! Kegyetlen munkát végeztek.Fényképezése rendezése is nagyon profi lett.A színészi jatek már nem sajnos
.Ez az apuka valani rémes színész.Ez a magas hanhon kiabálást mikor engedik mar el a magyar filmesek?Nagy Ervintől egyenesen hányok.Irto szar színész és nem hiszem el hogy minden filmbe bele kell erőltetni!De mindennek az alja az a jelent volt amikor apuka a hűtőházban mint egy tini lány ütlegelte az ajtót a kollégájának hivogatására es kozben a kártyával nyitotta az ajtót..azt senki nem érezte hogy mennyire gagyi? Mennyire rémes színészkedés volt?ezekkel annyira el lettek rontva a filmnek pozitivúmai hogy alig vártam hogy vége legyen.
Válasz
7/10
cinemad 2023 okt. 22. - 14:27:20 7/10
(160/164)
Ez a film mindenképpen érdekes. Tartalmaz nagyon erős jeleneteket, rendkívül gyönyörű képeket, ami felcsigáz. Ugyanakkor ezeket rögtön követi valami igazán béna, értelmetlenség. Lili nagyon bájos lány, de azért színészi teljesítménye hagy kívánni valót maga után (összességében azért jó volt nézni), nagyon kiemelkedőnek mást nem tudnék mondani, ja de igen, csak kiemelkedően rosszat. Ez Nagy Ervin (cameo?) szerepe. Minek kellett ezt a csávót ebbe is, és minden filmbe beleerőltetni legalább egy pár perc kedvéért. Talán mert szerepelt az "Isten" szó a film címében, amit senki más nem szimbolizálhatna jobban...? Még ha a Testről és Lélekről után készült volna ez, lett volna egy vicc, hogy itt is visszaköszön hentesként. A budapesti helyszínek tetszenek, szépek. A sztori kusza, sokáig nem is derül ki, hogy ez igazából Hagen története, vagy Lilié és egy apa-lánya kapcsolatról szól-e inkább. Aztán egyre jobban elkezd a sztori egy budapesti Fehér Agyarrá avanzsálni, ugyanakkor sok időt szentelnek Lilinek, amely események nem igazán kapcsolódnak a fő sztorihoz. A vége pedig már: "Cujo 3 - Vérbosszú a Kálmán Imre utcában". Egyszerűen nem áll össze igazán a dolog és a mondanivaló sem, hiába mondják bele többször a kamerába a korcs, keverék szavakat. Értem, hogy kirekesztett csoportok meg minden, de a mondanivalót továbbra sem tudom felfedezni. Milyen csúnyán bánunk másokkal? Ez lenne az? Azért ez nem túl sok. @Alberto-nak volt egy érdekes gondolata, de szerintem nem volt ilyen a készítők fejében. Egyszerűen ez a film visszatérő zenei motívuma, ami még vagy tucatszor hallatszik és semmi nem támasztja alá az "ez csak vízió" értelmezést. De jó ötlet. Minden esetre elgondolkoztat és megoszt embereket amik egy jó film ismérvei, és tényleg nagyon jó jelenetek vannak benne, egyértelműen érdekfeszítőbb mint egy Transformers film... :D
Válasz
10/10
Damill 2021 nov. 10. - 15:19:01 10/10
(159/164)
Bárány.
Válasz
7/10
InteriorLulu 2020 dec. 18. - 19:14:06 7/10
(158/164)
Bár a rendező állítólag kimondottan allegóriának szánta a korcs kutyákat, szerintem a film csak egy az egybeni jelentéssel működőképes. Átvitt értelemben (korcs kutyák = diszkriminált, jogfosztott társadalmi kisebbségek) ugyanis egyszerűen értelmetlennek érzem a megfeleltetést egy, a társadalmi többség tagjaitól függetlenül életét élő kisebbség, illetve az emberektől abszolút függő, azokkal így vagy úgy, de szimbiózisban élő korcs kutyák között. Attól, hogy mindkét csoportot meg lehet fosztani akár a legelemibb jogaitól is, attól még nem kerülnek közös értelmezési térbe. Állatok allegóriaként való használata persze simán működhet (lásd Orwell Állatfarmját, mint a talán leginkább eklatáns példát), de a szimbolika a Fehér Isten esetében sajnos ráerőszakolt, és csikorog is rendesen.

De ezen túlmenően is vannak bajok a filmmel, ezt a kritikák (és némely komment) szépen számba is veszik. Szerintem az egyik nagy probléma az inkoherencia, hogy a műfajok halmozódása nem áll össze egységes egésszé. Van továbbá a játékidő kb. kétharmadánál egy konkrét pont (Hagen a kutyamenhelyen kiszabadul a sintér fogóeszközéből), ahonnan az addig mondhatni minden ízében realisztikus és életszerű sztori hirtelen teljesen irreálissá, életszerűtlenné, meseszerűvé válik: a problémám az, hogy ez a váltás, pláne hogy ilyen elvágólag történik, nincs elmagyarázva, egyszerűen nem értem az okát, és ez is a filmélmény egyik alapját jelentő koherenciát rombolja.
Válasz
offtopic
Midnight67 2020 szept. 19. - 23:33:07
(157/164)
Értékelni nem tudom, mert nem néztem meg, de már nem is akarom.:(
Válasz
Midnight67 2020 szept. 19. - 19:31:25
(156/164)
Ritkán vállalkozom magyar film megnézésére, de ezt már régóta halogattam. Gondoltam, most csak sort kerítek rá. Már az első pár percben elgurult a gyógyszerem. Egymás után ez a harmadik magyar film, amiben vágóhíd a háttér. Komolyan, ennyire mélyen vagyunk, hogy vérben úszó mészárlásban mutatkozik meg a magyar "filmművészet"?? Ennyit tudunk, ezek vagyunk mi, ezt kell magunkról bemutatni? Szégyen, a filmet megnézés nélkül törlöm és az tuti, hogy jó darabig nem vállalok be mai magyar filmet. Nézze, aki akarja, én kiszálltam, mert most elszállt az agyam..
Válasz
3/10
makitasunrise 2020 ápr. 29. - 20:25:43 3/10
(155/164)
Még nem láttam az összes Mundruczó filmet, de egyelőre ez volt az összes közül a leggiccsesebb, legbanálisabb, legkínosabb.
Válasz
7/10
kettyo 2020 ápr. 26. - 10:29:13 7/10
(154/164)
Valóban Majmok bolygója koppintás csak animált majmok helyett élő kutyákkal. Szerintem jó!

A főszereplő kislány szakasztott mása a szomszédlánynak akivel együtt nőttünk fel :)
Válasz
2/10
Oooo 2020 márc. 12. - 07:44:23 2/10 Előzmény Alberto
(153/164)
Ennek a csupár, silány filmnek az esélytelen kimosdatására írogathatsz itt akármi belemagyarázósdit, csak a kutyád meg ne tudja! ;-)
Válasz
9/10
Alberto 2020 márc. 08. - 15:17:37 9/10
(152/164)
Nagyon jó szatíra, ha valaki el akar gondolkodni az ember, vagy saját maga felsőbb rendűségén.

Te, aki most ezt olvasod, kérlek a film megnézése után folytasd innen, mert megpróbálom röviden leírni a film megoldását.

Amikor elaltatják a sintértelepen a kutyákat, és a főhősünk az ajtó résén kukucskálva nézi a tévét, hallgatja a zenét (azt a zenét, ami a fim végén is felhangzik). Tulajdonképpen már az életének a végét jelentette. A fim többi része csak az ő fikciója, a pár másodperces hátralévő életéből. A végén a drámai jelenettel szembesülünk, azzal, hogy mennyi életet ontunk ki hatalmaskodva (nem csak az állatokét, hanem saját fajunkét is, hol bőrszín, hol vallás vagy éppen eszmék miatt.) Hát ezért 9-es nálam a Fehér Isten
Válasz
Borrrul 2020 febr. 23. - 18:21:18 Előzmény Keló9
(151/164)
pfff Látom elszabadult.
Válasz
10/10
Vicuskaa 2020 febr. 06. - 14:50:21 10/10 Előzmény HarleyQuinn
(150/164)
A probléma ott kezdődik, hgoy nem is érti, miket, kiket szimbolizálnak a kutyák. Pedig nem nagyon bonyolult...Viszont honnan tudhatja, hogy valami öncélú, ha eleve az alaptételt se érti és a filmből se ért egy szót se.
Válasz
10/10
Cukros csirkecomb 2020 jan. 24. - 01:11:15 10/10 Előzmény Gollam24
(149/164)
:))
Válasz
10/10
Gollam24 2019 okt. 25. - 18:02:10 10/10 Előzmény Cukros csirkecomb
(148/164)
"Szerintem kár ehhez a történethez mindenféle allegóriát társítani. "

Lehet, végülis működik a film allegória nélkül is, mert annyira nem összetett és komplex a cselekményvezetése.
Lényeg a lényeg érző lényekkel/emberekkel csínján kell bánni, különben beüthet a szarvihar.
Válasz
Keló9 2019 okt. 25. - 15:37:10
(147/164)
Gyakorlatilag ugyanaz mint a "Majmok bolygója" csak kutyákkal. Nem véletlenül kapott díjakat, a rendezése kiváló, a színészek viszont elég gyengék benne.
Válasz
8/10
cellasto 2019 okt. 23. - 21:00:46 8/10
(146/164)
Azt kell mondjam, sokkal rosszabbra szamitottam. A kiscsaj sajnos tényleg nem valami kiemelkedően játszik. Viszont a sztori a rendezés és a szereplők legtöbbje rendben van. Az utóbbi 10 év egyik legjobb magyar filmje amit volt szerencsém látni. Kicsit olyan érzésem volt a film alatt mint hitchcock madarak című filmje közben. Bár ott a miért nem derült ki.
Válasz
10/10
Cukros csirkecomb 2019 aug. 04. - 00:21:02 10/10
(145/164)
Szerintem kár ehhez a történethez mindenféle allegóriát társítani. Még a rendezőtől is kár. A film azért lett felkavaró, mert az alapértelmezése is igaz. A kutyák-macskák túl lettek szaporítva, a városi ember későn jön rá, hogy a lakásba nem is való kutya, vagy hogy a kölyökként megvett plüsi egyszer csak szőrös-ugatós nagy kutya lesz. És ez problémák sorát generálja, legfőképpen azt a problémát, hogy a probléma tárgya egy élő/érző lény.

Innentől SPOILERes
(bár a Port.hu részletes leírása után nem sok ellőni való maradt...)

A film alapsztorija reális: valahogy egy állatokért kevésbé rajongó ember otthonába bekerül egy házi kedvenc, és onnantól nem kedvenc. Aztán valahogy megszabadulnak tőle. Igen, ez pont ennyire embertelen, mint a filmben. Borzasztó nézni a gyerekkel szembeni érzéketlenséget és az állattal szembeni brutalitást. Igazából már az elejétől többször le akartam állítani, és sok helyen én sem bírtam odanézni, de azért engedtem tovább mindig, mert sok igazsága van a filmnek. Az állatviadalos rész borzalmasan erős lett. Nem csak maga a viadal a megrázó, hanem a felkészítés is. Ahogy egy jólelkű, emberszerető, gazdijáért rajongó háziállatot szörnyeteggé vadítanak, az a történet mélypontja. Egyetértek viszont azzal a meglátással, hogy az arányokat illetően a film erősen túloz. Korábban valaki szóvá tette, hogy kb egyetlenegy jólelkű ember van csak a történetben. Az életben az arányok ettől sokkal jobbak, nyilván. De az a kisgyerek vagy kisállat, akinek a lelketlen felnőttekből jut csak, nagyjából azt éli meg, amit a filmbéli főhősök. A történet vége számomra érthető volt, az is, hogy miért hagyták nyitva. Gondolom, ami a zárójelenet után reálisan várható, azt már nem akarták megmutatni. Így a vége szép lett (de azért a stáblista némán futott).

Azokhoz csatlakozom, akik szerint a film kiemelkedő.
Válasz