Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Fehér zaj

Spoiler
Zahire 2022 márc. 19. - 09:40:41 Előzmény leopard26
(83/83)
Szerintem biztos, hogy a rossz arcú pali Anna gyilkosa, azt viszont erőltetettnek érzem, hogy Anna csak azt ismétli " Ne menj ! " . Miért nem mond többet ?
Válasz
trikolor 2017 nov. 14. - 13:09:22
(82/83)
Elsõre unalmasnak tûnik a film témája, de én egy percet sem unatkoztam. Végig van benne valami vibráló feszültség, ami miatt görcsbe rándul az ember gyomra. Ha ez így van, akkor elérték a céljukat az alkotók. Nálam ez egy erõs 7/10.
Válasz
8/10
gio14 2014 máj. 22. - 21:33:14 8/10
(81/83)
SPOILER

Egy páran itt könnyen lehet, hogy félreértelmezik a filmet. Szerintem:

- Nem Anna mutatja meg John-nak a leendõ áldozatokat.
- A 3 rossz alak mutatja meg a liftes tagnak, hogy kit kell elkapnia. Ugyanis a liftes embert is hatalmába keríti ez az eljárás, és a 3 rossz arc felhasználja õt, hogy hozzon nekik áldozatokat.
- Ezeket az adásokat fogja be véletlenül John. És úgy értelmezi, mintha Anna küldené mindig õt, hogy mentse meg az embereket.
- Anna figyelmeztetni akarja John-t, hogy ne avatkozzon be a dologba, ezért mondja végig, hogy 'menj el.' A végén is ezért mondja a tett színhelyén John-nak.. - jobb lenne, ha elhúzna onnan.
- A rossz arcok felbõszülnek John-ra, hogy beavatkozik, ezért a végén elkapják.
- Gyanítom, hogy Anna is a liftes és a csúnya haverjainak az áldozata. Ezért nem találták meg sokáig Annát, és ezért jöttek jelek a halála idõpontjában John lakásán.

- Ez csak tipp, hogy a valódi célpont John volt, és a Freeman nevezetû nõ csak csali John számára, de lehet, hogy ezt már csak én bonyolítom bele.


SPIOLER VÉGE

Ha valamit kihagytam, vagy valakinek más elmélete van, akkor jöhet...

A film egyébként korabeli szemmel nézve erõs, viszont mai visszanézés alkalmával már csak egy gyenge 3-4-et adtam volna rá.
És a 2. rész valóan ûbereli, az jobban össze van rakva, és a "poénok" is húzósabbak!
Válasz
leopard26 2011 okt. 05. - 20:56:09
(80/83)
ettol aztan lehetett parazni rendesen.
Válasz
offtopic
Segítõ Béka 2010 nov. 16. - 12:26:05
(79/83)
során=folytán
Válasz
offtopic
Segítõ Béka 2010 nov. 16. - 12:25:41 Előzmény IntiR
(78/83)
És nem kitaláció,reális érvekkel próbálja meggyõzni a nézõt"

engem meg is gyõzõtt a tényekkel és a bizonyítékokkal, amit a film fordulatos cselekménye folytán felmutat
Válasz
offtopic
Segítõ Béka 2010 nov. 16. - 12:21:58 Előzmény Dixiee
(77/83)
nem vizsgáltak meg a nõvérek születésedkor?
Válasz
offtopic
Segítõ Béka 2010 nov. 16. - 12:21:16 Előzmény Huko
(76/83)
az a három alak, a három szent király lesz
Válasz
offtopic
Segítõ Béka 2010 nov. 16. - 12:19:56 Előzmény sorlix
(75/83)
ne is próbáld ki, mert elvisz a zsákos ember.
vagy az a három alak a filmben, tudod
Válasz
Segítõ Béka 2010 nov. 16. - 12:16:47 Előzmény zant
(74/83)
ez nagyon hiteles!
biztos hogy nem hülyegyerekek csinálták az oldalt.
érzem!
Válasz
offtopic
Segítõ Béka 2010 nov. 16. - 12:12:58 Előzmény jerome86
(73/83)
hat nap múlva meghalsz - és a fater röhögött
Válasz
Segítõ Béka 2010 nov. 16. - 12:09:19 Előzmény Redfield
(72/83)
a múlt héten én is befogtam egy evp-t.
nagyon nehezen, de kivehetõ volt:

"kéri elvtárs, maguknál mindenki megõrült?"
Válasz
Segítõ Béka 2010 nov. 16. - 12:05:16
(71/83)
"a sokezer ehj-bõl minden 12. fenyegetõ természetû"

nagyon sok ez az arány, nagyon sok.
ha iparkodunk még letudjuk csökkenteni minden 15.-re
de ehhez nagyon össze kell kapnunk magunkat!
Válasz
Segítõ Béka 2010 nov. 16. - 12:03:23
(70/83)
nagyon béna a vége
Válasz
Segítõ Béka 2010 nov. 16. - 12:00:09
(69/83)
nagyon lecsökken az ember szókincse a halála után.
ez rosszabb, mint a demencia.
Válasz
offtopic
musicclown 2010 aug. 07. - 17:47:40
(68/83)
Ez a Raymond meg nem az Ace Ventura-ban volt?:)
Válasz
offtopic
musicclown 2010 aug. 07. - 17:44:05 Előzmény MaiManó
(67/83)
Ja,azon én is meglepõdtem hogy mit rángatózott a csaj összevissza.Meg hogy amikor kórházban volt,akkor is mit rángatózott(pont akkor volt John egy elhagyatott helyen,hogy megmentse azt a Freeman nevezetû nõt).
Nekem tetszett a film,csak azt nem tudtam kivenni,hogy ki az a csaj aki vigyázott Johnék fiára.
Meg nem értettem,hogy Anna miért mondja mindig Johnnak,hogy "Menj el!Menj el!",már John is tiszta idegbeteg volt,mert meg se mondja hogy hova menjen a szerencsétlen,hát akkor még én hogy kivoltam idegileg!:)
De valahogy mégis el sikerült vezetnie egy egy helyre...
De a végén amikor meglátta azokat a monitorokat,érdekes volt hogy még ott is azt mondta Anna Johnnak,hogy menjen el.
De végülis Anna vezette oda ahova nem kellett volna,és szerintem õ is okozta John halálát.
Nem gondoltam volna,hogy meghal a fõszereplõ már az elsõ részben.
Ettõl függetlenül kíváncsi vagyok a 2. részre is.
Ja és némelyik résztõl,majdnem szétkapartam a fotelt:O :)
Válasz
Idunnowuttodo 2010 júl. 31. - 08:07:53 Előzmény MaiManó
(66/83)
neked volt hang? én amikor odakapcsoltam, ott díszelgett vmi olyasmi felirat hogy audio disabled... :(
Válasz
sültkrumpli 2010 júl. 18. - 10:26:00
(65/83)
Elaludtam a közepén, a reklám alatt. Hogy kivagyok! Az éjszakai filmeket a reklámok miatt egyszerûen nem bírom megnézni, mert addigra olyan fáradt vagyok a munkától, hogy elég az 5 perc reklám, hogy a film vége után egy órával ébredjek fel..., mint tegnap is. Most várhatom, amíg megint vetítik.:( Az elejérõl nekem is az a véleményem, ami a tiétek, de azért érdekelne a film második fele is...:(
Válasz
1/10
MaiManó 2010 júl. 18. - 00:51:32 1/10 Előzmény Naphinel
(64/83)
SPOILER
Szívembõl szólt Naphinel, habár én nem tudtam volna ilyen jól megfogalmazni! Én is már a vége elõtt fél órával kinyírtam volna a pasit, csak hogy legyen vége a filmnek. :) És a legvégén a temetõs jelenet, hogy a csaj ide-oda kapkodja a fejét? Van értelme?

Tegyük hozzá, hogy én egy olyan Film ;) csatornán néztem, ahol általában 9-10 óra után csak hulla szánalmas gagyi thrillereket adnak, ez azért ahhoz képest nézhetõ volt.
Válasz