10/10
sakit felut 2010 jún. 13. - 19:19:17 10/10
(128/188)
argghhh, rohadt szemét "H", ne nyomódjon le... * "Hunter gonzómûvébõl" .. vagyis Hunter S. Thomson :-`
10/10
sakit felut 2010 jún. 13. - 19:17:27 10/10 Előzmény charlena08
(127/188)
Hát ez a film nem is a végére lesz jó, egyrészt kurva egyszerû másrészt pedig pszihó filózás nagyon elvont szinten, a második fele a filmnek már egyre betegebb és érthetetlenebb kábé amikor a töréspontról beszél ott van nekem is a a hangulata és gondolata a topon :D

Azt hiszem azt aki nem érdeklõdõ a témára és elõre tudja nagyjából, nem is éri meglepetésként az egész, az magában jobban felkészül hogy viszonyul hozzá, viszont nem igazán kapja el a poénok fonalát és ezt a világot :)

Én nem azt hiszem hogy szeretem ezt a filmet hanem már biztosan tudom. Persze a hit lehet erõsebb, ha zt nézzük felfogás kérdése :D Ez a Gilliam film unter gonzómûvéból megmutat egy egyszerre lesújtó rakat dolgot az ember életébõl kib.szott nagy stílben .. >?;-`
10/10
binarpy 2010 jún. 13. - 16:23:32 10/10 Előzmény player7
(126/188)
Azt hiszem, hogy én abba a rétegbe tartozom, amelyik nagyon szereti.
Eszméletlen jó film, ami részben a történet érdeme, másik részben pedig a stáb érdeme. 10/10
10/10
player7 2010 ápr. 17. - 23:29:58 10/10
(125/188)
El kell ismerni, ez bizony egy rétegfilm... Akinek bejön, annak nagyon :D A többieknek 3/10. A film külön pikantériája,hogy ezerszer jobb szinkronnal, mint eredetiben. Alapvetõen original párti vagyok, de ennél a filmnél köbö egy poén sem jön át angolul. (és ezzel nem a színészi játékot akarom minõsíteni, mert nagyon adják Depp bácsiék)
charlena08 2010 ápr. 17. - 23:22:57
(124/188)
Ez a film számomra azért emlékezetes, mert máig az egyetlen, amit nem bírtam kivárni, másfél óra szenvedés és unalom után felálltam és kijöttem a moziból. :)
10 év elteltével kap tõlem 1 új esélyt, lehet hogy ezúttal poénra tudom venni a dolgot... Fõleg mert máig se ismerem a végét. Tényleg kíváncsi vagyok, mert az alapsztorit és a stílust kivéve nem sok mindenre emlékszem. :P Tehát folyt. köv. :)
offtopic
qqreeq 2010 ápr. 17. - 22:37:50 Előzmény Dhalia
(123/188)
elolvasod könyvben, bef*sol a nevetéstõl
10/10
vforvendetta 2010 ápr. 17. - 20:02:35 10/10 Előzmény fcbarcelonafan
(122/188)
hát fcbarcelonafan tõled mást nem is vártunk térjél vissza az értelmes focihoz az való neked...
parlagfu 2010 ápr. 01. - 15:28:50 Előzmény fcbarcelonafan
(121/188)
Jah hát aki egy újabb "tépõs filmre" számított annak igen.
Dhalia 2010 márc. 08. - 17:52:39
(120/188)
nem értem ezt a filmet, pedig nagyon szeretném...:(
szaszabi856 2010 febr. 12. - 20:40:30 Előzmény fcbarcelonafan
(119/188)
Ha nem tudsz értelmesen filmet értékelni, NE TEDD. De erre senki sem kíváncsi.
A film pedig zseniális:)
10/10
2/10
Dudlicsek 2010 febr. 12. - 10:55:45 2/10
(118/188)
Ebben viszont többé kevésbé egyetértek veled.
fcbarcelonafan 2010 febr. 12. - 10:13:21 Előzmény fedexx
(117/188)
Qrva xar film!!!!
3/10
Semmi extra!!!
Gagyi!!
fedexx 2010 jan. 28. - 22:42:24
(116/188)
Ezt most meglessuk :) Cinemax 23:05
Swen9000 2010 jan. 04. - 14:49:14
(115/188)
(Tévedtem, a R.D. nevet valóban használta egyes cikkjeinél álnévként)
Swen9000 2010 jan. 04. - 13:57:57
(114/188)
Bár a filmre nem emlékszem, a könyvben Raoul Duke volt a neve, annak ellenére, hogy (bár túlzóan, de) a saját élményeit írta le. (Dr. Gonzót se így, hanem Oscar Acostának hívták való életben.) Ezt a nevet néhány más regényében használta még alteregójaként (nem, mint írói álnévként), továbbá a való életben néha álnévként.
Charles Foster Kane 2010 jan. 04. - 13:33:08
(113/188)
Anno a gonzo újságírás mementójaként meg kellett néznem ezt a filmet. Hát lehet, hogy a kötelezettség is közrejátszott, de így visszaemlékezve finoman szólva nem nyûgözött le.

Talán legközelebb.
sprinter z 2010 jan. 04. - 13:14:36
(112/188)
ez a film kell nekem! szóval ezt most vagy megveszem dvd-n, vagy letörlök valamit a dvr memóján az ünnepek alatt felhalmozott filmekbõl ...
Sn00PiG 2010 jan. 04. - 08:48:56
(111/188)
Csak a félreértések elkerülése végett:

A film fõszereplõjének a neve, akit Johnny Depp játszik nem Raoul Duke!
A Raoul Duke az álnév, amivel szállodákba jelentkezik például be, valaminr írói álnévként is használta az illetõ.

Ugyanis a történet igaztörténet, az írója Hunter S. Thompson, és róla szól a könyv/film. Van is egy durva utalás a filmben errõl, miszerint Dr. Gonzo-tól érkezett egy távirat a hotelbe, ami Thompson-nak szól, de rá van írva, hogy Raoul Duke kezébe...
10/10
sakit felut 2009 dec. 15. - 21:40:18 10/10
(110/188)
azert a konyv is erdekes lehet ;)
10/10
sakit felut 2009 dec. 15. - 21:38:28 10/10 Előzmény Boff
(109/188)
A Tideland- re most készülök, de viszont nemrég láttam a nehezen beszerezhetõ Time Bandits- et. Ha valaki el tudja véletlen csípni torrenten, akkor nézze meg, nagyon poén fantasy, egyszerre gyerekes és gondolattal teli. Törpék szöknek el a Mindenhatótól, és elrabolnak a 80as évek mûszakilag fejlett Angliából egy gyereket és a lopott idõutazólyukas térképükkel meghülyitik Napoleont, Robin Hood- ot, Agamemmon királyt aztán a Titanic- ot hogy aztán áthiggyék magukat a Legendák Korába a Sátánhoz, az se utolsó hogy George Harrison pruducerelte meg zenált alája. Én már egy éve szrdtem le talán piratebay- en valahogy, nem tudok linket adni most. Hoppp, de most látom van itt link a youtube-on darabokban :)

http://www.youtube.com/watch?v=tNmsZTwylak&feature=related

Csak így azoknak akik nagyon vágják az angolt, a nagy poénok és hülyeségek közt azért el van ásva sok érdekes gondolat, hatalmasan megcsinált film !

A Félelem meg Reszketés meg nagyon durván beteg veszélyes egy alapfilm, adtam rá egy 10est, ki mennyit fizet egy jegesmedvének hogy megtegye vele :D ha megfogta az élet ütvénaerét .. > ? ;-`