Téma: Fügefalevél

7/10
itsme1 ápr. 20. 13:17:26 7/10
(25/25)
A Duna TV-nél nem voltak éberek az elvtársak, hiszen ez a '66-os film akár görbetükre is lehetne a mai Magyarországnak, amikor a nemiség kérdése újra a politikai ideológia része.
Külön tetszett, hogy nem fordult giccsbe a vége.
boedina márc. 13. 11:27:07
(24/25)
Nagyon le tud kötni a film még ennyi év után is. Egyáltalán nem gügye a történet, mint ahogy néhányan minősítik, csak észre kell venni benne a rejtett gúnyt az illetékes elvtársak és az akkor is meglévő karrieristák irányába.
Külön említést érdemel a Sinkó László alakította Csiki B. elérzékenyülése, amikor az ünneplő társaságtól félre vonul és majdhogynem megkönnyezi alig elkezdődött és oly hirtelen abbamaradt szerelmi kapcsolatát. Ahogy a szolgálati WC felkínálása után visszatér a jókedve, és ahogy reményekkel telve néz a rá váró budapesti hírlapírói karrierje elé. Kitűnő alakítás és dicséretes dramaturgia.
9/10
Nótárius 2022 nov. 19. - 00:42:47 9/10
(23/25)








Az adott történelmi korszakban és korszakról, külön is figyelemre méltóan kitűnő film, egykori zseniális színészeink karakterazonosult remeklésével, színvonalas humorú, éles társadalomkritikával.

Szakavatott igényességű részletességgel:


"Most aztán nem tudjuk, hogy mi a véleményünk." :D
emjé54 2022 jan. 10. - 14:28:44 Előzmény elemelem
(22/25)
Nem maradt dobozban: én még moziban láttam 66-67 táján.
elemelem 2018 júl. 28. - 22:01:07
(21/25)
És egyébként ebben a filmben van a magyar filmtörténet egyik legszellemesebb bemondása is: az aggszűz énektanárnő felháborodottan felelősségre vonja az egyik feltűnően bimbózó virágszálat a kórusból: "Milyen melltartót hord maga?!" A válasz: "De ...néni, ez ÉN vagyok!" Hogy milyen néni volt, már nem emlékszem, de arra igen, hogy ezt a villanásnyi szerepet Andai Györgyi alakította (nyilván még főiskolásként).
elemelem 2018 júl. 28. - 21:53:13
(20/25)
A korszak egyik legjobb filmje, dobozban is maradt, én már csak a rendszerváltáés után láttam, addig nem is tudtam a létezéséről. Egyébként az Elveszett illúziók parafrázisa, a főhős ugyanúgy két ellentétes véleményt kifejtő cikkket ír meg, mint Balzac regényében Rubempré. A befejező kockája feledhetetlen: az újságíró a wc-kulcsot tartja a kezében, mint a beérkezés szimbólumát.
Kuttyánszkikutya 2018 máj. 06. - 20:25:07
(19/25)
A szereplők téli kabátban, sapkában,..a fákon nincs egy szem levél...Láthatólag hideg van..A statiszta gyerekek egy úttörőingben, gebedeznek, látszik, hogy szenvednek a hidegtől,...Én tudom, milyen egy forgatás,..mennyit kell fagyoskodni, ácsorogni, stb... Fillérekért.
ATTICUSWORLD egyetértek . Igen , a szereposztás jó, a történet együgyű, ahogy az a 60-as évek magyar filmjeire jellemző. A masgyar filmek legendásan rosszak voltak akkoriban. Nem úgy, mint manapság :)

atticusworld 2013 dec. 14. - 16:03:38
(18/25)
Amiért érdemes (talán) belenézni, az a rangos szereposztás. Egyébiránt a történet meglehetõsen együgyû.
offtopic
Vinogradov 2010 aug. 04. - 08:19:07
(17/25)
Hát, mindenesetre kösz, bár sztem nincs mit irigyelni rajtam. Átlagos bölcsész vagyok, akinek kb. ez az egyetlen képessége, mármint a szavakkal való zsonglõrködés. Ám ez kb. éppen arra elég, hogy éhen ne haljak... :)

Amúgy könyvet még nem írtam, eddig csak egy könyvben jelent meg egy tanulmányom, az sem filmügyben.



Btw: bocs a kezdeti bizalmatlanságért, csak mivel eléggé egyedi, sõt, sokak számára furcsa stílusban szoktam írogatni, idõnként szoktak gúnyolódni rajtam, azt meg nem szeretem... :)
Subribubi 2010 aug. 04. - 01:02:13
(16/25)
Irigylem azokat az embereket akik ilyen jól kitudják nyílvánítani a véleményüket,ahogy te.Rengeteg filmet nézek én is,de valamiért pár sornál többet alig tudok írni rólúk.Belõled pedig csak dõl a szó és miután elolvasom teljesen egyet kell vele értsek és elgondolkoznom azon hogy én ezt mért nem tudom ilyen szépen megfogalmazni.
offtopic
Vinogradov 2010 aug. 03. - 23:51:11
(15/25)
Hogy... mire? :)
Subribubi 2010 aug. 03. - 22:55:25
(14/25)
Irigységre
offtopic
Vinogradov 2010 aug. 03. - 22:17:03 Előzmény Subribubi
(13/25)
Bocs, meg tudod mondani, hogy mire irányult ez a kérdés?
Subribubi 2010 aug. 03. - 02:40:29 Előzmény Vinogradov
(12/25)
Írtál már könyvet?
Vinogradov 2010 aug. 02. - 10:40:40 Előzmény kgyuri0
(11/25)
"Minden iskolásan bumfordi elvtársozós, s*gnyalós negéd mellett is hézagpótló ez a film."

Úgy vélem, ez a film éppen az "iskolásan bumfordi, s*ggnyalós negéd" kritikája, sõt, lesújtó, kérlelhetetlen bírálata.

Többek között ezért az egyik kedvenc magyar vígjátékom az idõszakból, sõt, személy szerint Máriássy filmjei közül is ez az egyik kiemelkedõen nagy favoritom.

De persze kortalan, mégis patinás bája nélkül sokkal kevésbé szeretném - szeretnénk.
kgyuri0 2010 ápr. 02. - 11:32:09
(10/25)
Csak hát, nehogy már azt gondoljátok, hogy ez a(z izlés)világ letûnt a “létezõ szocializnus áporodott világával!

Nem kérem, ezek köztünk tekergõznek, sok esetben csapatostúl.
Sohse tudom elfelejteni, hogy akad ezen a fórumon, itt és most olyan barom, aki pl az Angyali üdvözlet címû magyar filmrõl gyerekpornóra képes asszociálni. Nevet nem említek. S nincs egyedül.

Micsoda remekbe szabott begyöpösödött ávós-komcsi házmester figura lehetett volna belõle ebben a filmben.
Minden iskolásan bumfordi elvtársozós, s*gnyalós negéd mellett is hézagpótló ez a film.
Rahel 2010 márc. 30. - 22:20:31
(9/25)
-A film kigúnyolja az egész képmutató, gerinctelen, szolgalelkû, állhatatlan, félelmekkel és megfélemlítéssel teli politikai garnitúrát!!:PP

-Mindenkinek csak ajánlani tudom!!!
Vinogradov 2008 aug. 15. - 16:47:09
(8/25)
Leginkább egyikrõl sem (egyébként egy festõdinasztia gyermekei is viselték ezt a nevet)...

Hogy honnan van, az maradjon "DILARAM-feladvány"...
dilaram 2008 aug. 15. - 15:51:50 Előzmény Vinogradov
(7/25)
Melyik Vinogradovról vetted a nickedet? Az ifjabbról, vagy az idõsebbrõl?
Nem bölcsészek voltak!
kiscjerdna 2008 aug. 14. - 22:16:23 Előzmény Vinogradov
(6/25)
pénzzel