Téma: Furiosa

7/10
Andriska07 máj. 28. 13:52:00 7/10
(25/85)
Nem igazán értettem, hogy miért lehet érdekes egy ~kopasz, félkarú női karakter előéletére külön filmet készíteni, de hát a mester így döntött. Öröültem a színész-cserének, majd a trailer-ek is elég jól meghozták a kedvem. A Fury Road-ot felülmnúlni eleve halálra ítélt próbálkozás lett volna, viszont az első egy óra tényleg elég lassú volt, aztán felpörögtek az események: rohagálás A, B és C között, majd végső leszámolás valahol D környékén, mindezt George Miller velejéig beteg univerzumában.

Mindenképp pozitívum, hogy a Fury Roadban bemutatott klánvezetők is nagyobb szerepet kaptak, ahogyan a "városaik" is, de az összkép számomra is vegyes lett. Ha fél órával rövidebb lett volna, sokkal jobban fenn tudta volna tartani az én figyelmemet is, pedig nem vagyok akcióőrült, akinek csak az számít. Ettől függetlenül szurkolok a filmnek, mert óriási munka volt benne, ez tisztán látszódott, Miller megint csúnyán leiskolázta a fiatalabb blockbuster-rendezőgenerációt még így is.
capt.nemo máj. 28. 03:09:12 Előzmény Goodfella
(24/85)
mármint 2015-ös..

szerintem illett volna azt a 40percet még kibírnod (hátha mégis jobb a vége), hogy hitelesebben lehúzd itt a filmet.. én már amióta jöttek a hírek, hogy készül az új film (bár kezdetben örültem) de azután egyre jobban kezdtem tartani tőle, mert elég nehéz elképzelni hogy az előzőt felül lehet múlni. és ez azután a trailereket látva beigazolódni látszott. így egyelőre nem is rohanok megnézni.. de az nagyon furcsállom, hogy a fury road topikjában mennyire lehúzták azt,.. ezt meg most itt (rajtad kívül) mindenki dicséri.. ki érti ezt? Miller meg lehet zokon vette, hogy mindenhonnan azt hallogatja 9 éve hogy "kevés a történet".. hát így most meg az akció lett kevés.. talán legközelebb jobban eltalálja az arányokat.. vagy herótja lesz az egésztől és eladja a disney-nek.. :DD
Pimpalini máj. 28. 02:51:02 Előzmény vki69
(23/85)
Á, felesleges ennyire részletekbe menően "szőrszálhasogatni", mert például multiverzumok, meg azok között, s azokban repkedő, tréfás külsejű egyének, no meg űrből földbe állt robotok, amelyek egyrészt a légkörbe érve elfelejtettek szénné égni, másrészt idegen mivoltuk ellenére egész véletlenül földi gépjárművek alakját képesek felölteni, mióta léteznek? :)
7/10
vki69 máj. 28. 00:04:43 7/10 Előzmény Sz. Péter
(22/85)
De láttam mindkettőt. Semmilyen ipari logosztikai ismerettel lehet hihetőnek tartani. Élményedet nem akarom elvenni!
pl. középkorban 20 hektár volt egy családi gazdaság eltartó limitje. itt meg sivatag van.. olajfinomitó meg nem kedveli a port.. komoly karbantartás kell... stb.. Mad 1 óta minden film mese mint apokaliptikus élet. Pár hétig mehet de utána megszünik. Ha lett volna teve akkor talán hihetőbb lenne.. :)
3/10
Goodfella máj. 27. 22:07:55 3/10
(21/85)
Nos, ez a hadfiú sajna nagyon lemerült, még egy vérzsák sem segítene rajta, szóval középszerű. Se.
Ne lássátok!
Nálam nagyobb rajongója a 2014-es Mad Max - A harag útjának nincs! Minőségi akcióorgia, egy MESTERMŰ, csupa nagybetűvel, legalább 200-szor láttam és ez nem túlzás, volt olyan időszak, amikor tényleges elvonási tüneteim voltak, ha nem tudtam naponta minimum egyszer megnézni.
A Furiosát már azóta vártam, mióta egyáltalán felmerült, hogy Miller csinál még egy etapot, szóval sokéves vágyakozás teljesülhetett volna be tegnap este, és ha valaki azt mondja nekem pár éve, hogy épp ez a film lesz az, amiről a vége előtt kivonulok, azt elküldöm a Valhallába bigmac-ezni a hősökkel.
Míg az elsőtől zsíroktános dühös vért kaptam, és szinte gyermeki rajongással tudtam benne elveszni, mert szünet nélkül maximális fordulaton pörgött elejétől a végéig, így ettől jogosan azt vártam, hogy egy még ütősebb, 100 km/óránál vissza 3ba kategóriás agyeldobós őrület lesz, ehelyett olyan, mint Miss Daisy sofőrje a gokartpályán, egy nyugdíjas hétvégi sofőr 80nal a belső sávban; jóval lassabb folyású, mesélősebb eredettörténet, próbálta Miller grandiózusabbra és nagyobb ívűre venni a sztorit, tényleg szép képeket látunk harsány színekben pompázva, de hagyjuk meg ezt az altatósdit Villeneuve mesternek, egy MM film ne szóljon a drámázásról. 30 perc után kezdett feltűnni, hogy rohadtul unom, egyre sűrűbben kezdtem válaszolgatni az üzeneteimre és nézni az órám,60 perc után, mikor már könyvelhető volt, hogy ez bizony jobb nem lesz, már teljesen érdektelen volt.
Ez a film rossz, és pont. Mindent elmond róla, hogy kb 12 órája láttam, de nem sok mindenre emlékszem belőle.
Kb egy órát kell várni, míg van valami normális akció, de az is - akárcsak a többi - a másolat másolatának a másolata. Konkrétan lekopizták a Fury Road legmenőbb jeleneteit és összeollózták újra, csak más sorrendben, gagyibb kivitelezéssel, rengeteg CGI-vel, a gigamenő épített hadivasakból nem maradt semmi, MÉG A ZENÉJE IS HÓTUGYANAZ, mint az előzőé, szóval ha a FR féle adrenalinlöketre és kreativitásra vágysz, akkor csalódni fogsz, mert a világon semmi újat nem tud mutatni semmiben, cserébe fejezetekre van tagolva, ami csak még jobban elveszi a dinamikáját.
Minden, amiért a Fury Roadot imádtuk, az itt hiányzik; a Furyban ami robban, azt tényleg felrobbantották, ami ég, azt tényleg felgyujtották, ami összetörik, azt tényleg széttörték, és a beleölt (kaszkadőr)munka látszott is minden képkockán, a Furiosa viszont egy zöld vászon előtt lefilmezett, széteffektelt Marvel film hatását kelti és bármennyire is színes-szagos, mégis beleszürkül a jelenlegi trendekbe: lélektelen, érdektelen gagyi, Netflix szintű cirkuszi látványosság, amiből hiányzik az a karfát markolós izgalom, ami elődjében végig ott volt. Nincs benn feszültség, nem tudsz drukkolni, izgulni, mert nincs kiért, vannak jelenetek, amikor azt sem tudod, hogy ki kivel van, vagy hogy épp ki mit miért csinál, csak eszetlen zúzás, meg lángok meg kaotikus akciózás a fizika törvényeinek teljes figyelmen kívül hagyásával.
A casting úgy szar, ahogy van. Hemsworth, mint Dementus egy Joker vs Deadpool vírussal beoltott Thor, ripacs és teljesen súlytalan, komolyanvehetetlen főgonosz, másrészt sose értettem, hogy minek egy alapból jóarcú színészt elcsúfítani (pl Farrell a Batmanben), válogassanak be randa embereket az adott szerepre, na. Anya Taylor Joy nem tudja elhitetni velem, hogy ő ill. ő lesz a bitang kemény Furiosa, tehetséges a lány, de ehhez édeskevés, a dolga nagyjából annyi, hogy végig kidülledt szemekkel bámul a végtelenbe, közben meg lövöldözik meg lóg a hadivas alján meg ilyesmi. Dobtak mellé egy utánérzéses Temus Tom Hardy-t, aki ugyanazt csinàlja, amit az előzőben Hardy, csak kevesebb karizmával és kevésbé hatásosan.
110 perc után kijöttem róla, konkrétan csinálhattak bármit a végén, teljesen esélytelen hogy az utolsó 40 perc felhúzza elfogadható szintre az összképet.
Hogy pozitívumot is írjak: nagyobb játékidőt kapnak az előzőből ismert érdekes karakterek, mint a Skullófarmer és az Emberevő, és jobban megismerhetjük Gázvárost és a Skullófarmot.
3/10
10/10
loserock máj. 27. 19:20:31 10/10 Előzmény Bartosz
(20/85)
Fura módon, talán nem is fura módon az amcsiknál a Polgárháború is elhasalt. Szerintem ott most annyira forró az ideológiai talaj, hogy hallani sem akarnak olyan filmekről, amik a civilizációjuk összeomlásáról szólnak. Még úgy is, hogy a Mad Max ausztrál film.
A Polgárháború is nagyon jó film lett, hasonlóan nyomasztó, emberi állatságokkal tele, túl hiteles kivitelben. Annak a végén van egy masszív akció szekvencia (amikor megostromolják a Fehér Házat). Itt a Furiosa-ban meg kb végig tart az őrület.
Pimpalini máj. 27. 18:22:20 Előzmény loserock
(19/85)
Valóban jó film lett, én is felirattal láttam, s egyetértek abban, hogy így (is) élvezhető volt.

Dementus karaktere azért is áll jól Hemsworth-nek, mert gyakorlatilag ezt játszotta el a Húzós éjszaka az El-Royalban című filmben is, vagyis egy pszichopata szektavezért (lényegileg itt is az, csak kicsit keményebb).

Összességében egy nagyon jó és látványos akciófilmet hoztak össze Millerék, amit érdemes moziban megnézni.
9/10
Suhi71 máj. 27. 06:15:48 9/10 Előzmény Bartosz
(18/85)
Egyetértek, olyan amilyen egy Mad Max filmnek lennie kell. Akinek bármelyik tetszett, ez is fog! Az amerikaiak már rég csak a Marvel szarokat pénzelik a mozopénztáraknál. Ott erre van igény.
9/10
Bartosz máj. 27. 01:07:44 9/10
(17/85)
Nagyon nagy film. A pár régi kötelező klasszikusokon kívül (pl. terminator, aliens stb.) a legjobb akció filmek közé tehető. A nemrég látott majmok bolygójától százszor jobb, de a john wickek, méhész, rohammentő meg a többi, főleg mostani akcióknál ezerszer jobb. Egyedi, kreatív, kicsit elvont, méltó a mad maxekhez, a harag útjától csak egy kicsit van lemaradva. A végén a szövegelés lehetett volna rövidebb, de a lezárás remekül össze van kötve a következő résszel. Kár hogy az amcsi pénztáraknál elhasalt, nem tudom mi a szart néztek ott ez helyett. 8.5/10
10/10
loserock máj. 26. 21:37:04 10/10
(16/85)
Nem tudok rosszat mondani erről a filmről! Egyszerűen ZSENIÁLIS. Iszonyat nyomasztó, mert nagyon átélhetők a karakterek, és a világ mocskossága zseniálisan zsigeri.

Egyet hallottam, ami jogos kritika lehet, hogy a magyar szinkronban Dementusz/Chris Hemsworth magyar hangja állítólag borzalmas, ripaccsá teszi a karaktert (Nagy Ervin követte el, simán lehet, hogy így van). Én angol nyelven láttam magyar felirattal, úgy szerintem zseniális volt!

Ne hallgassatok a fanyalgókra! Akinek bejön kicsit is a Mad Max világ, vagy egyszerűen a zsigeri, jó karakterekkel operáló akció film, az nem fog csalódni. Szerintem ez a film simán veri mondjuk a Dűne 2. részét vagy mondjuk a Polgárháború c. filmet is az idei felhozatalból (pedig mindkettőt szerettem). Nyilván más film, bár meglepően sok a hasonlóság. Nem csak a töménytelen sivatag miatt, hanem az emberi őrület, fanatizmus, a háborús esszencia és az agyas karakterek bemutatása miatt, vagy akár a díszletek választékossága miatt is jogos az összehasonlítás. Nem gondoltam előre, hogy ezt mondom, de így van!

Hemsworth egyébként zseniális figurát hoz. Nagyon tudod gyűlölni, de igazából valahogy át is tudod érezni az ő drámáját. Nehéz választani, hogy az ő karaktere, vagy az előző filmben már látott Immortal Joe és brancsa közül kit lehet jobban gyűlölni.

Megkockáztatom, hogy ez a film, bár csak előzmény és "mellék" szotri, valamiben még jobb is, mint a 9 évvel korábbi Fury Road. Az egyértelmű, hogy az akció filmes műfajban a Fury Road eltelt időben ez a legjobb film! De úgy amúgy is! Itt például van összetettebb történet, ami a Fury Road-ban nem nagyon volt (ott ugye elmentek A-ból B-be, majd vissza B-ből A-ba, közben persze hatalmas flash-sel). De több a helyszín is és az egyedi karakter is.

Nézzétek meg minél többen! Nem fogtok csalódni, viszont várni fogjátok a folytatást! De ehhez meg is kell nézni.
9/10
stellaz máj. 26. 07:14:38 9/10
(15/85)
igen igen jó film lett. Szerintem izgalmas volt, volt súlya a történetnek, az őrület mögött meghúzódó emberi tragédiák is tapinthatóak voltak, meg a motivációk.
Moziban nagy élmény volt, az Etele moziban a szék is remegett alattam elég gyakran.
Szerintem méltó a Mad Max filmekhez, kb mintha az első Mad Max és a Harag útja lenne ötvözve.
Egyetlen hibája, hogy pár jeleneten látszott, hogy cgi, amithez hasonlót azért a Harag útjában leforgattak rendesen. Szerencsére ebből nem volt sok.
8/10
NN1532 máj. 26. 06:19:35 8/10
(14/85)
A film feléig hiányéreztem volt. Aztán beindult. Onnan nagyon élveztem. Ez az ufo fejű szép csaj jó találás volt. Jól kötötték rá a fő filmre. Szerintem hiba, hogy a stáblista alatt betették a Harag útja részleteit. Azok sokkal jobbak. Nem kell a kontraszt. Ez a film önmagában jó. Ha összehasonlítjuk, nem járunk jól.
tuff máj. 25. 03:34:34 Előzmény kakafej13
(13/85)
Nyugi kakafej13 !!
8/10
rlaci2 máj. 25. 00:12:53 8/10
(12/85)
Szórakoztató látványorgia.
9/10
Stevender máj. 23. 22:49:11 9/10
(11/85)
Nem nagyon szoktam 2 és fél órát különösebb mocorgás, kínlódás nélkül végig ülni, de itt sikerült. Nekem hozta a Fury Road által igencsak magasra tett élményt. Igazi látvány és hang "orgia". A történet nyilván nem túl bonyolult, de nem is azért néz ilyen filmet az ember.
Anya Taylor nagyszerűen hozta Furiosat.
Sz. Péter máj. 23. 20:38:20 Előzmény vki69
(10/85)
"ha nincs civilizáció nincs benzin... kaja"

Ezek szerint a The Road Warrior-t nem láttad.
Sőt, a harmadik részt sem.
A Fury Road-ot meg pláne.
7/10
vki69 máj. 23. 19:56:29 7/10
(9/85)
Röviden: minden mad max film marhaság. mivel ha nincs civilizáció nincs benzin... kaja stb.. Tehát csak az első rész volt hiteles.
furiosa akcióban nem rossz, látványos. Hemsworth jól hozta amit kellett (monológjaiban azért hozta a színészetet). A főszereplő csaj 'Anya..' kb a film felénél csatlakozott, ő is jól hozta! A történet bugyutaságával nem lehet mit kezdeni, de ha csak az akciok koreográfiáját nézzük lazán nézhető. Mondjuk a vége kicst mesés, de nem érdekes, belefér..
A hossza nem volt észrevehető, tehát nem volt unalmas. Nyugodtan megnézhető, senki nem ment ki a moziól és senki nem ásítozott .. :)
9/10
Suhi71 máj. 22. 07:16:15 9/10 Előzmény Xxy92
(8/85)
Nyilván, miután az összes Mad Max film és a rendezőjük is ausztrál.
capt.nemo máj. 19. 10:50:02 Előzmény Belmont
(7/85)
ez a sablon vélemény pont a mad max-re nem igaz.. a kb 10 dollárból forgatott régi trilógiának annyira nívótlan a minősége, hogy még gibson se tud igazán életet pumpálni bele. ha ez a film le fog szarni valamit, az a 2015-ös mozi, ami ugyebár egy 2000. év utáni folytatás.

és nekem komolyabb kifogásom van chris hemsworth nevű bájgúnár szerepeltetése ellen, akire egy idétlen kapós orrt kellett tapasztani, hogy ne rikítson annyira egy posztapokaliptikus világban..

a trailer sajnos elég gyengusz, művi, CG szagú látványvilágot áraszt.
Sz. Péter máj. 19. 10:00:35 Előzmény Xxy92
(6/85)
Azért ha valaki egy Mad Max film kapcsán, nem tudja ki az a George Miller, az rá nézve szégyen. ;)