Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Gladiátor 2.

Spoiler
2/10
Tankard máj. 14. 21:29:47 2/10
(114/114)
Iszonyatosan gyenge.

A páviános jelenetnél annyira felkaptam a vizet, a retek, szar, ócska megjelenítésükön, a legelső jurassic parkban sokkal komolyabbak voltak a dínók 30 éve mint ezek a mű szarok. Na és a harc velük szemben. Döbbenet hogy ezt valaki komolyan gondolta.

és ahgy olvastam, rögtön a nyitó csatajelenet történelmileg hiteltelen. Na meg az egyet csapok, egyet megölök párharcok. Amúgy az egész film valami borzalom. Komolyan idáig jutottunk?
Válasz
6/10
lucashood6 2025 dec. 07. - 14:57:16 6/10
(113/114)
Mégegyszer hogy lehet ugyanazt eladni ?? Ridley Scottnak sem sikerült.Jó sok bugyutaság van benne ( lóként használt orrszarvú, cápák a Coloseumban,ópium mint gyógyszer).Az első fél óra látványos, Denzel remek mint mindig,de idegen neki ez a környezet.A főszereplő nevesincs paliban meg annyi karizma van ,mint egy Ikeá-s horgászszékben....
Válasz
Zahire 2025 szept. 07. - 14:21:18 Előzmény tomtom11
(112/114)
Szerintem meg ebben a filmben éppen hogy ripacskodik.
Válasz
1/10
Siroki Anti 2025 aug. 14. - 19:40:54 1/10
(111/114)
Katasztrófa
Válasz
2/10
VígIb 2025 júl. 28. - 11:05:04 2/10
(110/114)
A legfeleslegesebb folytatás Hollywood történetében.
Válasz
1/10
LalolibTV 2025 máj. 26. - 09:33:29 1/10
(109/114)
Giccsparádé. 1/10
Válasz
5/10
Ocsisonka 2025 máj. 11. - 11:06:49 5/10 Előzmény Sz. Péter
(108/114)
Köszönöm a kiigazítást, ebben valóban tévedtem. :)
Válasz
Sz. Péter 2025 máj. 11. - 09:57:41 Előzmény Ocsisonka
(107/114)
6.
A Colosseumot alkalmassá tették tengeri csaták, úgynevezett naumachiaék megrendezésére. A történészek egyetértenek abban, hogy legalább két alkalommal került sor ilyen eseményre a Colosseum megnyitó ünnepségei során Titus császár idején (Kr. u. 80), valamint Domitianus császár uralkodása alatt (valószínűleg Kr. u. 85-ben).

Azonban fontos megjegyezni, hogy ezek a tengeri csaták nem voltak olyanok, mint a valódi tengeri ütközetek. Az arénát elárasztották vízzel egy bizonyos mélységig, és a csatákat kisebb, lapos fenekű hajókon rendezték meg. A résztvevők általában halálraítélt bűnözők vagy hadifoglyok voltak, akiket naumachiarii-nak neveztek.

A Colosseum alatti komplex alagútrendszer (hypogeum) kiépítése Domitianus uralkodása alatt lehetetlenné tette a későbbi nagyszabású naumachiaék megrendezését az arénában. A korai időkben a Colosseum lenyűgöző helyszínéül szolgált ezeknek a látványos és véres eseményeknek.
Válasz
5/10
sexykex 2025 máj. 11. - 07:47:04 5/10
(106/114)
Mint ahogy azt már megszokhattuk egy jól sikerült film folytatása rendszerint gyenge. Ez a történet erőltetetten meseszerű, mégis túl sok mindenben emlékeztet az elődjére. Kivéve azt, hogy ott még jók voltak a színészek és legalább a főszereplők tudtak harcolni.
Válasz
5/10
Ocsisonka 2025 febr. 23. - 16:11:00 5/10
(105/114)
Alapvetően az zavar, hogy ennyire "hollywwood"-iasra sikeredett a film, nem törődve a valós történelmi háttérrel, pedig egy történelmi tárgyú filmnél, erre jobban kellett volna figyelni. Miért mondom mindezt?

1.) Lucillát testvére Commodus császár már 182-ben megölette az összeesküvés miatt, tehát a filmben játszódó időben - 200 körül - már nem élt. 2.) Lucius apja valójában Marcus Aurelius egyik híres tábornoka, Pompeianus volt. 3.) A film szerinti 200 körül nem a testvérek, hanem apjuk volt a császár, S. Severus volt. 4.) Caracallát valóban Macrinus ölte meg, de nem úgy történt, ahogy a filmben volt. 5.) Kizárt, hogy a római korban egy fekete ember ilyen magas polcra kerülhetett volna. 6.) A Colossum alkalmatlan volt tengeri csaták megrendezésére. 7.) Caracalla után még betegebb emberek lettek a császárok.

Szóval nekem csalódás volt, én valósabb történelmi filmet vártam.
Válasz
3/10
SUDO 2025 febr. 18. - 19:11:20 3/10
(104/114)
Így múlik el Scott dicsősége...
Válasz
6/10
lizso02 2025 febr. 17. - 07:55:58 6/10
(103/114)
Egyértelműen csalódás volt. A Ridley Scott nevéhez méltatlanul összecsapott, kidolgozatlan és valósághűnek koránt sem mondható CGI effektek, a fizika alapjainak figyelmen kívül hagyása mind-mint lehúzzák az élményt.
Engem zavart a lehetetlenül gyorsan haladó evezős gálya, a csatajelenetek háttéreseményeinek feltűnően röhejes, és komikus a háttárharca, stb
És a főszereplő Paul Mescal? Egyszerűen nem lehetett találni erre a szerepre egy ismertebb és alkalmasabb színészkaraktert?
A film egyszeri alkalmat megér, de többet semmiképp.
Válasz
1/10
papi87 2025 febr. 05. - 14:03:19 1/10
(102/114)
Hatalmas csalódás!!!! :(
Válasz
4/10
Patrick Macnee 2025 febr. 02. - 15:14:39 4/10 Előzmény bontottcsirke
(101/114)
Csak az iróniát nem értik.😉
Válasz
bontottcsirke 2025 febr. 02. - 14:35:59 Előzmény Ahoj poplacsek
(100/114)
Nagyjából igen
Válasz
6/10
offtopic
Ahoj poplacsek 2025 febr. 01. - 22:21:53 6/10 Előzmény bontottcsirke
(99/114)
amúgy fura, hogy ez a boomerezés még nem kopott ki, ultragáz, a tizenéves csicskák olcsó fegyvere gondolkodás helyett
Válasz
bontottcsirke 2025 febr. 01. - 21:57:42 Előzmény Patrick Macnee
(98/114)
A boomereknek van ízlése.
Válasz
bontottcsirke 2025 febr. 01. - 21:48:25
(97/114)
A film alatt sikerült megennem egy fél keksztekercset,az jobban sikerült. Már a cím is egy baromság,de a színészek is hozzák egy délutáni török sorozat szintjét. Kár ridely Scottért,jó ügynök volt
Válasz
6/10
Ahoj poplacsek 2025 jan. 29. - 20:47:17 6/10 Előzmény TheOldMan
(96/114)
az elmúlt hónapokban alig jött ki normális film, jó hogy minden szart megnéznek az emberek kínjukban
Válasz
5/10
TheOldMan 2025 jan. 29. - 17:02:18 5/10
(95/114)
Az a legnagyobb baj, hogy 470 millió dollárnál jár !! Tehát rohadtul nem kell a nézőknek minőség, elég egy színész vagy egy filmcím és a siker garantált.
Nagy nehezen nézhető, 5/10, de fényévekre van az elsőtől :10/10, ami igazi klasszikus. Volt. Most már beugrik majd ez a semmitmondó folytatás is.
A producerek meg tapsolnak, jöhet a Gladiátor 3, Titanic 2...bármi.
Válasz