Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Gladiátor 2.

Spoiler
1/10
papi87 febr. 05. 14:03:19 1/10
(102/102)
Hatalmas csalódás!!!! :(
Válasz
4/10
Patrick Macnee febr. 02. 15:14:39 4/10 Előzmény bontottcsirke
(101/102)
Csak az iróniát nem értik.😉
Válasz
bontottcsirke febr. 02. 14:35:59 Előzmény Ahoj poplacsek
(100/102)
Nagyjából igen
Válasz
6/10
offtopic
Ahoj poplacsek febr. 01. 22:21:53 6/10 Előzmény bontottcsirke
(99/102)
amúgy fura, hogy ez a boomerezés még nem kopott ki, ultragáz, a tizenéves csicskák olcsó fegyvere gondolkodás helyett
Válasz
bontottcsirke febr. 01. 21:57:42 Előzmény Patrick Macnee
(98/102)
A boomereknek van ízlése.
Válasz
bontottcsirke febr. 01. 21:48:25
(97/102)
A film alatt sikerült megennem egy fél keksztekercset,az jobban sikerült. Már a cím is egy baromság,de a színészek is hozzák egy délutáni török sorozat szintjét. Kár ridely Scottért,jó ügynök volt
Válasz
6/10
Ahoj poplacsek jan. 29. 20:47:17 6/10 Előzmény TheOldMan
(96/102)
az elmúlt hónapokban alig jött ki normális film, jó hogy minden szart megnéznek az emberek kínjukban
Válasz
5/10
TheOldMan jan. 29. 17:02:18 5/10
(95/102)
Az a legnagyobb baj, hogy 470 millió dollárnál jár !! Tehát rohadtul nem kell a nézőknek minőség, elég egy színész vagy egy filmcím és a siker garantált.
Nagy nehezen nézhető, 5/10, de fényévekre van az elsőtől :10/10, ami igazi klasszikus. Volt. Most már beugrik majd ez a semmitmondó folytatás is.
A producerek meg tapsolnak, jöhet a Gladiátor 3, Titanic 2...bármi.
Válasz
1/10
Tudom jan. 28. 21:44:17 1/10
(94/102)
Minden tekintetben nagyon gagyi lett a film. Ennél részletesebb kritikát nem érdemel.
Válasz
1/10
Krizsan76 jan. 28. 17:59:08 1/10
(93/102)
Nagyon gyengére sikerült...
Válasz
6/10
Ahoj poplacsek jan. 26. 21:26:53 6/10
(92/102)
Féltem tőle, mint kiderült nem alaptalanul, de nem bánom, hogy megnéztem végül.
Válasz
3/10
tomtom11 jan. 20. 11:14:08 3/10
(91/102)
Sajnos csak egyszer nézhető film lett. A szereplők közül csak Denzel jó. A Róma látványa sem nyújtotta most azt amit az első filmben. A film első tíz perce megközelítette az első rész csatajelenetét, de csak megközelítette.
Válasz
1/10
harlequn961 jan. 20. 08:10:22 1/10
(90/102)
Az egyetlen ertekelheto resze Pedro Pascal :D
Válasz
8/10
trev jan. 19. 10:28:23 8/10
(89/102)
A Napóleont nem tudom megbocsátani, de a Gladiátor 2 legalább nézhető film, mondanivalóval. Eltekintenék most attól, hogy mennyire koppintása vagy folytatása az első résznek, mivel a tartalom most talán aktuálisabb, mint 2000-ben. Az apropót Trump küszöbön álló elnöksége adja. A császárok kreténsége és Trump közötti párhuzam mellett nem lehet elmenni, csakúgy, mint az USA társadalmának akutális állapota és a filmben így bemutatott Róma többnyire csőcselék lakossága közötti súlyos átfedések mellett sem. Scottnak amúgy lesújtó véleménye van Trumpról (gondolom, a híveiről is), és ha sokminden mást nem is, ezt legalább sikerült ábrázolnia ebben a filmben. A Denzel Washington által alakított Macrinus kulcsfigura ebben. Ő az abszolút pragmatikus karrierista, akinek elég csak meglöknie Rómát, és az összedől. Nagyon erős megállapítás, mert lehetne igaz is. Scott viszont inkább úgy gondolta, hogy a Lucius által képviselt idealizmust segíti ebben a konfliktusban győzelemre, ahol a cinikus manipuláció vérzik el a hitre és közös értékekre építő vezetéssel szemben. Ez tehát Scott állásfoglalása a trumpizmus megítélésében (ahol egy majom lehet az első konzul), de ahol lehet úgy is dönteni, hogy a józan észre hallgatunk inkább.
Válasz
1/10
Zombao jan. 17. 16:27:28 1/10
(88/102)
Lapos beszélgetések, siralmas forgatókönyv és pocsék dramaturgia; röviden egy büntetés. Valami nagyon durvával zsarolhatták Pedrót, Ridleyt és Denzelt, hogy ehhez a nevüket adták, mert ennyi pénz nincs. Inkább nézz reklámokat.
Válasz
1/10
Roland75 jan. 13. 19:38:37 1/10
(87/102)
Ha a Gladiátor filmhez akarja valaki mérni(Russel Crow) inkább ne adjon ki pénzt hogy megnézze, minősíthetetlen f.s.
Válasz
1/10
APBT jan. 13. 17:06:25 1/10
(86/102)
Majmok és makik. Nagyon kellett bele ez is, és az is.
Válasz
3/10
Timmmi68 jan. 11. 15:05:19 3/10
(85/102)
Az eleje..., a majmok..., amikor a gladiátor kinyíratja magát az orrszarvúval, a rengeteg utalgatás a szövegekben az előző filmre... Ez a film a Gladiátor paródiája. Sokkal inkább kiábrándító, mint méltó egy Ridley Scotthoz. "Volt egyszer egy Róma nevű álom..." A lányom szeme kék, mint ..." Utalgatások tömkelege. Abszolút zavaró egy olyannak, akik nagyon sokszor látta már a Gladiátort.
Válasz
3/10
Timmmi68 jan. 11. 14:07:49 3/10 Előzmény Portéva
(84/102)
Biztos, hogy csak Crowe miatt lett legendás az a film? Phoenix is nagyot alakított, és szerintem a többi szerepre is a megfelelő személyeket választották. De az tény, hogy a főszereplő tökéletes választás volt. Nem csak színészileg, hanem külsőségeiben is.
Válasz
3/10
Timmmi68 jan. 11. 14:04:10 3/10 Előzmény Portéva
(83/102)
Tökéletesen igazad van! Még annyit fűznék hozzá, hogy ez a film a Gladiátorról akart még egy bőrt lehúzni, arra a másik filmre utalgatva. Ez sem tett jót neki. A Gladiátor olyan szinten lett mestermű, hogy ahhoz nem szabadott volna semmilyen szinten hozzányúlni sem előzményfilmmel, sem folytatással, mert óhatatlan az összehasonlítás, és ebből a buliból nem jöhet ki jól senki és semmi, csak a Gladiátor. Russell Crowenak nem kell aggódnia, hogy a főszereplésével forgatott filmnek párja akad. Azt azért nem állítanám, hogy Mescal nem egy nagybetűs férfi, és nem biztos, hogy a privát életben Crowe férfiasabb férfi. Nézd meg most! De akkor, abban a filmben nagyot alakított. A külső adva van, azt nem lehet megjátszani. Crowe külseje - az akkori - tökéletes választás volt a szerepre. Onnantól "csak" jól kellett játszani a szerepet magát.
Válasz