Téma: Gladiátor 2.

2/10
Mura nov. 25. 12:50:10 2/10 Előzmény Boba88
(63/63)
Hát ez még viccnek is rossz. Súlytalan, üres. Az első részből próbáltak áthozni egy két gondolatot. Lehet hogy ha az első részt nem láttam volna ( mint azt többen írták) talán egy nagyon gyenge közepesre lehetett volna értékelni, amire holnap már nem is emlékszem.
9/10
Ildikó Nóra nov. 25. 10:59:40 9/10
(62/63)
A filmet érdemes megnézni, kikapcsolódásnak teljesen jó, végig érdekes, izgalmas, gyorsan eltelt a 2,5 óra. A történet, a szereposztás, a színészi alakítások, a kosztümök, díszlet, smink, filmzene is tetszett. A főszereplőknek jól állt az adott szerep.
9/10
TomiFilthX nov. 24. 15:01:46 9/10
(61/63)
Tegnap néztük meg moziba. Nagyon tetszett, vannak benne csavarok és meglepetések.
Végig izgalmas, nem is értem aki elégedetlenkedik az mit várt..? Megnézném újra!
6/10
film_ez nov. 23. 14:29:47 6/10
(60/63)
A látvány nem rossz. A szinkron pocsék. (Főleg a minősége) A történet, a karakterek és a színészi játékok sajnos az első (eredeti) nyomába sem érnek. Denzel Washington és Pedro Pascal is kevés volt hozzá :(
Patrick Macnee nov. 23. 11:43:56
(59/63)
Egy pozitívumot sem tudok mondani erről az alkotásról. Denzel Washington is elveszett ebben az ürességben.
3/10
Norberto18 nov. 23. 00:44:41 3/10
(58/63)
Nagyon vártam, hogy lássam moziba..de számomra csalódás volt, vontatott az egész…
Első részt meg sem közelíti
9/10
son88 nov. 22. 16:36:04 9/10
(57/63)
Tényleg nem überli az ikonikus első részt, de csak egy kicsivel marad el mellette. Végig izgalmas, fordulatos és maga a folytatás sztorija is teljesen jó.
Heart89 nov. 21. 19:48:39
(56/63)
Méltó folytatás, izgalmas, fordulatos.
Látvány is nagyon a helyén volt.
9 pont, de csak az angol falfeliratok, a focizó gyerekek, meg a gombnyomásra nyíló várkapu miatt.
6/10
Filmkocka nov. 21. 18:18:39 6/10
(55/63)
Az első rész még jó volt, de ez középszerűre sikeredett.
1/10
Boba88 nov. 21. 14:44:20 1/10
(54/63)
Soha nem szoktam negatív véleményt írni, mert hát ízlések és pofonok .... de emellett a tragikusan silány,selejt mellett nem tudok szó nélkül elmenni. Érthetetlen, hogy Washington és Pascal miért vállalta a szereplést (gondolom sok pénzért), tegyük hozzá az Ő játékuk az egyetlen pozítívum a filmben. A főszereplő egy tenyérbemászó figura, erősen korlátozott képességekkel ... a látvány nem lenne rossz, de focizó gyerekek, Golden retriever kutya, átlátszó üvegpoharak és kancsók, kovácsoltvas asztallábak, génmódosított majmok, elcseszett bohóc császárok stb... kiverik a biztosítékot. Mindemellett megérte megnézni ... amúgy nem hittem volna el, hogy ilyen gyalázatos 😂.
2/10
Hócipellő nov. 21. 10:47:24 2/10
(53/63)
Az első fél órás csatajelenet kötött le és aztán vártam, hogy majd lesz valami, de nem lett semmi. Tudtam, hogy csodákra ne számítsak, de ez egy újabb elcseszett folytatása egy olyan filmnek, amit békén kellett volna hagyni. Nulla szerethető karakter, a sztori sekélyes, a főszereplő áhhh....Nem izgultam egy karakterért sem, vagy sajnáltam, vagy utáltam volna, a két festett ripacs meg egyenesen röhejes volt. Ha most valaki megkérdezné miről szólt, eskü... nem tudnám elmondani. Két csillag jár a látvány miatt s aztán igyekszem gyorsan elfelejteni, amit láttam.
10/10
Irén Kovács nov. 19. 20:53:44 10/10
(52/63)
Tetszett nagyon a film,minden percét imádtam! Úgy mint az első részt is🙂
Oriental Moon nov. 19. 20:39:05 Előzmény Kovács B.
(51/63)
Direkt nem pontozok, az csak egy szám, inkább kifejtem.
5/10
offtopic
Kovács B. nov. 19. 20:28:55 5/10 Előzmény Oriental Moon
(50/63)
Pontszámod lemaradt.
Oriental Moon nov. 19. 20:15:27
(49/63)
Vannak problémáim a filmmel! Denzel Washington kiváló, hozta a kötelezőt. Pedro Pascal szintén jó, bár szerintem tud ő ennél jobbat is. És itt számomra el is fogytak a jó alakítások. Adott egy ellenszenves, arrogáns főhös, aki köré építenek egy semmitmondó történetet. Van egy ripacs, akiben Joaquin Pheonix gesztusait és őrületét akarják visszacsempészni a történetbe - abszolút sikertelenül, és egy nímand másik "császár" akinek az arcára már most nem emlékszem, fél nap után....
5/10
Kovács B. nov. 19. 19:46:59 5/10 Előzmény barrix
(48/63)
Egyetértek, a magyar szinkronhangok szörnyűek!! Egyáltalán nem illenek a karakterekhez. Konkrétan senki hangját nem sikerült eltalálni. Legrosszabb Mescal és Connie Nielsen magyar hangja - nem ismerem a szinkronizálókat, elnézést. Szóval ez is sokat ront a filmen, ami amúgy sem túl fényes. :( Eredeti hangokkal egy fokkal jobb amúgy, de az alapvető hiányosságait ez sem pótolja. Közepes, 5-6 pontnál nálam nem ér többet.
7/10
barrix nov. 19. 18:55:07 7/10
(47/63)
Nekem ez egy 7 pontos film volt, ami azt jelenti, hogy egy viszonylag jó film. Kb. 20-30 perccel lehetett volna rövidebb. A majmok és cápák szerepeltetése nem volt egy szerencsés húzás, de pl. a csatajelenet nagyon tetszett. A casting szerintem jól sikerült, Paul Mescal remek választás volt /ő már belopta magát a szívembe a Normal People sorozatban/, Denzelt nagyon kedvelem, és szuper meglepetés volt Lior Raz / Fauda/. A többi, kisebb szerepet alakító színész is jó volt. Sajnáltam Lucilla agyonplasztikázott arcát... Én emlékszem arra, amikor még Russel Crow-t is sokan lehúzták anno... Sajnos a szinkron nekem most nem jött be, bár színházban nagyon bírom Lengyel Benjámint, nekem nem passzolt a hangja Paul Mescalhoz, és Denzelhez is mindig mélyebb hangot társítok magamban. Egyébként nem gondoltam, hogy 86 évesen még élvezhető filmet lehet rendezni.
9/10
Pimpalini nov. 19. 04:07:55 9/10
(46/63)
Szerintem sokan igazságtalanul pontozzák le a filmet. Ez a mű egy nagyon jól sikerült, rendkívül látványos, történelmi témájú kalandfilm, amit érdemes moziban megnézni.

Minimum 8/10. De a sok alacsony pontszám miatt 9-est adok rá.
3/10
csakesz nov. 18. 11:30:28 3/10
(45/63)
Harmat gyenge!!!
8/10
mindenes01 nov. 17. 23:10:14 8/10
(44/63)
Teljesen vállalható 2. rész volt, bár úgy mentem a sok fika miatt, hogy biztosan szar lesz. Ezt a részt is belengi Maximus szelleme, jók a visszautalások, Connie Nielsen sokat van benne. Látvány a CGI majmokat és cápákat leszámítva pazar. Ha az első rész 10/10, akkor ez 8.