Az elõzõ hozzászólás neked ment, csak a fórummotor elszúrta.

Molotov-Ribbentrop paktum? Milyen szövetséges volt a SZU, amikor Hitler elindult a harmadik birodalommal?
Az a Hitler, aki a fõ agresszor volt, bárhogy is vezeted vissza az elsõ világháborút lezáró, nyilvánvalóan rossz osztozkodásig. Elég könnyen sikerül elfelejtened azt is, hogy már oda is a gyarmatnélküli németek izgágasága vezetett elsõsorban. Jóféle ez az oppozíciós felfogás, hogy majd te szembepisálod a mainstreamet, itt a történelemfelfogást, de aggyal kéne nekikezdeni, nem zsigerbõl, mert így csak divatolsz a tagadással, meg szórod az ökörségeket, persze a vaskeresztet még megkaphatod érte a körberöhögés mellett.

Ausztria, mint Németország része??? Ja, hogy örültek az anschlussnak...próbáltak volna nem jópofát vágni hozzá, akkora katonai fenyegetéssel a nyakukon. De a nyelven kívül kábé semmi kötõdésük sincs oda, akkor sem, és azóta meg pláne nem kívánják a rokonságot, egyrészt a Habsburg-birodalom egyértelmûen nemesebb hagyománya (megvan nekik a saját kultuszuk), másrészt a 20. század elsõ felének teljesen vállalhatatlan német birodalmi törekvései után (de neked nyilván nem antikrisztus a beltenyésztett festõzseni a beteges törekvéseivel, osztrák származású lévén õ erõltette nagyon ezt az egységet, és ha már belezúgtál a bajszosba, hát nyomatod az ideológiáját is).

És te voltál te mostanában Németországban? Próbáltad elõadni ezt a zavaros, náci történelemfelfogásodat? Nézd meg, mire mégy vele, miután alig fél évszázad alatt egész rendesen kipucolták magukból az übermensch-szindrómát, talán az egyik legegészségesebb társadalmat építették fel, és váltak valóságosan is a kontinens vezetõ államává. Tényleg viccesek a honi németbuzik, akik nem a mai, jó útra lépett országba, hanem a huszadik század egyik legembertelenebb eszméjében megmártózó gonoszba szerelmesedtek bele, aztán elkezdik össze-vissza csavargatni a történelmi tényeket, hogy igazolják az elkövetett bûnöket. Mosdatni Hitlert, Szálasit, meg lehet érvelni, hogy mit adott a világnak a V2, szezont a fazonnal összekeverni, relativizálni, de az a nagy büdös helyzet, hogy nem Nürnberg csinált Hitlerbõl sátánt, meg nem a nyugati történelemírás, mint ahogy az észak-koreai kispöcsbõl és felmenõibõl sem, ezek annak születtek. Vannak szörnyetegek, élnek közöttünk, néhányat sikerül elzárni a fény elõl, néhányan uralkodnak magukon, néhánynak meg akkora szerencséje van, hogy uralkodhat másokon, kiprovokálhat világháborúkat, meg népirtást, mert ez a hülye emberiség még így, pár ezer év után sem találta ki a megfelelõ szelekciós mechanizmust, amivel a hatalmat, az irányítást valóban megfelelõ kezekbe adhatná. Csak immár atommal megy a játék, és elég egy rossz mozdulat, egy õrült figura, akinek a karizmáját a magadfajták beszopják, és nem pár szar évünk lesz végül, hanem esetleg a civilizációnknak az utolsó pillanatai.
Logika nélkül önigazolásokat keresel a történelmi tényekbõl, csak azért, mert az identitásod része lett szembemenni a tömeggel. A tömeg persze selejt, ez a felismerés helyes, csak nincs semmi értelme egy másik, kisebb, de ugyanolyan használhatatlan szemétkupachoz csatlakozni. Hitler a történelem szemétdombjára való, függetlenül többi nagybirodalom hatalmi politikájától, és még az is marhára mindegy, ki kinek lépett elõször a lábára, ha aztán tankkal taposnak el, és vesznek elégtételt bármilyen sérelemért. Tényleg lehet olyan hülye valaki, hogy ezt egy súlyban képes kezelni?

Azért az a "Lengyelország lerohanása" nem csak a németek részérõl történt, legyünk pontosak:
A németek és a szovjetek lerohanták Lengyelországot! ;)

Norvégiát úgy értette, hogy a háború kirobbanása után ha a németek nem siettek volna, akkor az angolok megelõzik õket mert stratégiailag fontos volt az északi ország a kikötõi ill. az üzemanyag miatt.