Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Harcosok klubja

Spoiler
10/10
Imurai 2011 nov. 27. - 19:03:09 10/10
(603/763)
http://www.ezmiez.com/ha-a-fenti-kepen/
Válasz
10/10
jleckt 2011 szept. 19. - 22:53:13 10/10
(602/763)
örülök, hogy mindenre válaszolsz, csak arra nem, amit írok. nolan-be is belefutottál, de hagyjuk is, igazad van. és ennek semmi köze ahhoz, hogy ki milyen filmeket kedvel. nagyon is értelek, könnyen bizonyítható dolgokról beszélünk, ezért mondtam, ha a zenébe kötsz bele, nem is írok. az érv amúgy más volt, a díjakat csak megjegyeztem. a mocsokról meg majd szívesen küldök pár screenshotot a behind the scenesbõl. a cgi szükségességérõl egy filmben lehet vitázni, de nem létezõ dolgokról, meg egyszer túlprofi, másszor kezdetleges (?) animációról nem igazán. amúgy tényleg parttalan vita.
Válasz
10/10
jleckt 2011 szept. 15. - 23:46:51 10/10
(601/763)
aha. valószínüleg. eddig pont a tökéletlenséget róttad fel, úgyhogy kezdünk ellentmondásokba keveredni. a precizitást meg ne hozzuk már fel hibaként.
én meg nem kötekedni akarok, ha arról írsz, hogy szerinted milyen szar a zene, nem is reagáltam volna, mert szubjektív. de a technikát felhozni elég fals. megcinkelt háttér, hagyjuk már.
ez megint vicces. nolan ugyancsak híres arról, hogy mindent megtesz, hogy elkerülje a cg-t. a célja, hogy ámuljon a nép? bayrõl van szó? (egyébként a folyosós jelenetet pont azért hoztam fel, mert nem cgi. akkor mirõl is beszélünk?:)
túlértékeltnek meg bárki tarthat bármit, nincs is vele semmi gond.
Válasz
10/10
DirtyBlond 2011 szept. 06. - 21:47:37 10/10
(600/763)
Ez a film fantasztikus!! Mindenképpen 10/10!
Kötelezõ megnézni! :)
Válasz
10/10
jleckt 2011 szept. 06. - 15:39:02 10/10
(599/763)
Márpedig Brad Pitt és Ed Norton hemperegtek a szarban, konkrétan a ház fel lett húzva a forgatás idejére, mégcsak nem is stúdió. a mûmocsok meg minden, csak mû nem. mondtam, egy így készültbõl sok minden kiderül. több jelenetet is tartalmaz, amiben mutatják, ahogy a méteres állóvízben forgatnak (pl. pincés jelenet). ez olyan, mint nolannak felróni az eredet folyosós jelenetére, hogy szar cgi. vagy a szájbalövés milyen precízen van megcsinálva, mennyi munka volt benne.
kár hogy az egész technikai stáb pont arra nem figyelt, amit mondasz, de szerencsére itt kiderülnek a gubancok. nem is értem mért technikai kategóriákban jelölték inkább díjakra. biztos nem látták a vetített hátteret.
Válasz
Ryonen 2011 szept. 03. - 19:56:41 Előzmény macher
(598/763)
Olyan jó olyan gondolatokat másnál leírva látni, amiket én is vallok!
A Harcosok klubja számomra maga az ALKOTÁS, 10/10, és aki pedig nem rokonszenvezik legalább egy kicsit ezzel a "le a fogyasztói társadalommal"-féle nihilista eszmeáramlattal, az ne nézze meg. Vagyis nézze meg, mert ha legalább egy kicsit is elgondolkodik rajta, már elérte célját.
Én is küldetésemnek érzem, hogy minél több embernek megmutassam (hirdessem az igét), a baráti társaságom minden egyes tagja látta már...
Rengeteg embert látni az utcán is, aki majd' belefulladnak a monotóniába, belefáradtak a mókuskerékbe, és szinte javasolnám nekik a saját kis Klubjuk megalakítását.
És nekünk, akik egyelõre nem tudnak kitörni, nem tudnak elmenni Mongóliába lovat tenyészteni, sátorban lakni és kancatejet inni, marad ez a film egy lehetõség az elmenekülésre a "VALÓ VILÁGBÓL".
Válasz
10/10
jleckt 2011 aug. 22. - 17:08:11 10/10
(597/763)
kiforratlan technológia? what? én például szívesen látnék példákat, hogy hol szúrtál ki rossz kivitelezést. a cgi tökéletes, de nem eltúlzott (pl. tûzhelyrobbanás). a legtöbb jelenet, a gömb legurulása, a karambol meg nem számítógéppel készült, szóval aligha lehet gyenge technikát hibának felhozni. fõleg fincher esetében, aki teljesen maximalista, egy jelenetet 50-szer vesz fel, ugyanennyi szemszögbõl és kamerával (lsd. autókázás), minden apró részletre figyel. egy így készültet nem ártana megnézni. a film amúgy jó.(nem az én tisztem megvédeni, de azér na)
Válasz
5/10
Mike088 2011 aug. 21. - 01:05:36 5/10
(596/763)
Most ellent kell mondjak a "közízlésnek,,. Noha a film izgalmas volt és többé-kevésbé végig lekötött nem igazán nyerte el a tetszésem. Egyrészt talán a téma az oka, másrészt pedig nehezen értettem meg azt a motivációt és életfiloziát amit egy sikeres ember a pokol mélységeiben keresett.(kétségkívül a zavart elméjében van a válasz).
10/5
Válasz
pillangókisasszony 2011 aug. 15. - 15:23:07
(595/763)
Jobb a film,mint a könyv.Ilyet még elõtte nem tapasztaltam!
Válasz
pillangókisasszony 2011 aug. 15. - 15:18:12
(594/763)
Szerintem a film jobb,mint a könyv.
Válasz
10/10
offtopic
GodFather81 2011 aug. 11. - 09:41:03 10/10
(593/763)
Neked mi bajod van?XD
Válasz
10/10
Sh1mmy 2011 aug. 04. - 11:49:22 10/10 Előzmény RobertDowneyJr
(592/763)
SPOILER!!!!
Igen, fölrobbantották az épületeket.
Válasz
10/10
Sh1mmy 2011 aug. 04. - 11:48:05 10/10
(591/763)
Rosszul értelmezted.
Õk NEM azért bunyóznak mert szadisták.
Hanem azért, mert a hétköznapi élet, a társdalom kiszipojozta belõlük az igazi értékeket, lásd: a narrátor csomó kacatot vesz pedig õ is tudja hogy semmi szüksége rá, insomniás, minden baja van, nem tudta kifejezni az érzelmeket, nem tudta levezetni a stresszt.

És ekkor jött létre a harcosok klubja, ott tudják föloldani a hétköznapi feszültséget, nem azért ütik egymást mert szadisták.

Ez egy igen erõs kritika a fogyasztói társadalomról, persze szatirikusan.
Válasz
RobertDowneyJr 2011 júl. 21. - 01:18:33
(590/763)
SPOILERT TARTALMAZ!!


A film után ami kijött rajtam az az volt hogy... MI VAN?!!!!!
összeraktam a dolgokat mindent, de a rendõrség tudott az egészrõl.. benne voltak õk is?
értem mért nem halt meg.. de most tényleg felrobbantották az egész épületet?
Számomra a film értékelhetetlen, míg nem tudom meg a válaszokat.
Válasz
10/10
xmash 2011 jún. 21. - 23:02:11 10/10
(589/763)
Köszi a választ nekem a mélypontos verzió volt a legmeggyõzõbb . Még annyit hozzátennék az elözõ kommentemhez , hogy most néztem meg másodszor és teljesen új értelmet kapott a film egyrészt unalmasabb is lett de olyan részleteket lehet belõle észrevenni amiket nem vettem észre pl. elején 3x lehet látni Tyler-t kis bevágásban . Szóval mindenkit arra bíztatok ,hogy ha láttam már egyszer nézze meg mégegyszer mert nagyon más értelmezése lesz ;) .
Válasz
10/10
xmash 2011 jún. 20. - 14:30:29 10/10
(588/763)
Szerintem is kiváló film a nagy részét értettem is ami tõle is jó teljesítmény ha még valaki elmagyarázná ,hogy a végén amikor pofánlõtte magát a csávó miért nem halt meg teljes lenne a tökély :) egyébként 10/10
Válasz
10/10
mr.nobody 2011 máj. 31. - 14:03:19 10/10
(587/763)
Na sztem ez egy pont olyan film ami valakinek vagy nagyon tetszik vagy nagyon nem. Nekem speciel az egyik kedvencem. Pitt és Norton zseniálisak benne ha nem õk lennének benne kíváncsi lettem volna ilyen jó lett volna. Olvastam a könyvet és sztem a film 3szor jobb mint a könyv. Nálam 10es ez a film. PEACE
Válasz
10/10
Bob Hoskins 2011 máj. 17. - 17:42:25 10/10 Előzmény russian
(586/763)
Igen valóban kiváló film. A gondolatisága filozófiai jelleggel ruházza fel.
Rendkívül sok mondanivalója mellett, még szórakoztató is. De a lényege nem
a látványban, vagy az akcióban van - bár ezekben sem szükölködik - hanem az
újszerûségében, a lázadó szellemében, a sablonokat szemenköpõ robbanásig fe-
feszített energiájában !! Üdv minden kedvelõjének !
Válasz
russian 2011 ápr. 10. - 15:06:03
(585/763)
Ez rohadt jó film, de szerintem ez részben vígjáték is, mert volt benne egy csomó vicces rész . Én nagyon sokat nevettem...:D :) 9,5/10
Válasz
1/10
sanjust 2011 ápr. 03. - 01:13:41 1/10
(584/763)
fene tudja ,én kifejezetten untam.
Válasz