Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Három óriásplakát Ebbing határában

Spoiler
10/10
Nótárius 2020 okt. 20. - 13:25:52 10/10 Előzmény Andriis266
(168/208)
Pont, hogy aki érdekes, számára minőséget jelentő filmet akar látni, az a saját ízlése szerint választ, nem a tied szerint.
Az itteni és az IMDb-n látható 8/10 feletti összesített értékelések szerint, e filmet látva a szupertöbbség (hozzávetőleg 400 ezren!) bizony jól szórakozott.
Miközben természetesen azok véleménye is (!) tiszteletben tartandó, akik ha értették is, jobban jártak volna, ha messziről elkerülik ezt a "darabot". 🤔
Válasz
1/10
Andriis266 2020 okt. 20. - 10:37:50 1/10
(167/208)
Szerintem is meglehetősen pocsék és zagyvaság az egész film, a vége ritka béna és menetközben is számtalan logikátlan eseménynek lehetünk szemtanúi, amiket itt már néhányan kifejtettek, szóval még egyszer nem írnám le. Bőven túl van értékelve. Pont, hogy aki érdekes, minőségi filmet akar látni, amiközben jót szórakoz, az bizony messziről elkerüli ezt a darabot. Csak azért mert valaki nem értékeli a se eleje, se vége, logikátlan filmeket, még nem jelenti, hogy nem érti miről volt szó! Csupán azt, hogy messze nem éri el az élvezhető, minőség szintet a film, nem üti meg az ingerküszöbét. Akinek ez a film 10 pontot ér, az vélhetően nem látott még igazán jó, valóban élvezhető filmet, de hát kinek mi..
Válasz
10/10
fourdogs 2020 aug. 05. - 01:25:10 10/10
(166/208)
Idézet egy kritikából:

KINEK AJÁNLJUK:
Akinek a rendező korábbi munkái is tetszettek
Aki vevő az egyedi látásmódra
Aki jól akar szórakozni miközben tartalmasan tölti az időt
A fajsúlyos történetek kedvelőinek
Mindenkinek, aki értékeli a minőségi filmeket

KINEK NEM
Akinek a mozizás kimerül a két órás agykikapcsolásban

Ha megnézünk néhány alant olvasható "értékelést" (nomen est omen), bizonyosságot nyerünk az ajánlás hitelességéről. Aki azt sem tudja, melyik darabját hol játszották, annak mit ér a véleménye. Akinek ez egy pontot ért, annak kb. ennyi bitre rúg az információ befogadási kapacitása. De egyben (önkritikus) osztályzat is, ennyit értett meg belőle.
Válasz
Blindmouse 2020 júl. 12. - 14:03:44
(165/208)
Ez mi a franc volt? De komolyan!!

Egész jól indult volna, de az olyan marhaságokon hogy az alkesz kisrendőr random kidobál bárkit tanúk szeme láttára, az emeleti ablakból mindenféle különösebb retorzió nélkül, már nem tudtam átlépni, a valóságban ez gyilkossági kísérlet, súlyos testi sértés, jogkörrel visszaélés, szolgálatban ittasság.. mennyi ez az usa-ban? pár tíz év biztos.
Ja miután megég, 4.5 perc alatt teljes pálfordulás? aha, persze. (mondjuk az a jelenet jópofa volt hogy ég az E.P.D. ez meg szép zenérelevelet olvas mit sem sejtve)
Majd utána aaa zasszonysággal kart karbaöltve elautóznak a naplementébe hogy ledurrantsanak valakit, aki elvileg nem követte el pont azt, de valamit elkövetett, nosza, jólesz helyette az is. Mintha egyszer mert 14 évesen megfújtál egy csomag rágót a boltból, 10 év múlva valaki pofánvág azért, ellopták a fűnyíróját a kertből. :D

A porcelándobáló meg úgy minek ment oda? "hallottam a TV-ben jó buli lesz odamenni zargatni"? teljesen értelmetlenül tették bele a karaktert oda. ha már ott volt mert átjár a szomszéd államból kocsmázni, és történeteket mesélni?
Válasz
Blindmouse 2020 júl. 12. - 13:06:00
(164/208)
Ez úgy mi a franc volt?

Jól indult.. de..
Alkesz kisrendőr csak úgy kidobál bárkit az emeleti ablakból, és "csak" kirúgják? gyilkossági kísérlet, súlyos testi sértés, szolgálati szabályzat úgy 32 ponton történő, megsértése. A való életben az usaban ez úgy nagyjából 45 év börtönnel végződne szerintem.. (mondjuk a levélolvasós jelenet miközben már ég az egész E.P.D. az kifejezetten tetszett, és vicces volt) Majd utána 4 és fél perc alatt "megtér" a főrohadék? majd kéz a kézben elindul a zasszonységgal ledurrantani valakit aki elvileg nem követte el azt amit, de nembaj, elkövetett valamit, jó lesz az is. Mintha egyszer loptál volna egy rágót a boltból, majd egyszercsak jön valaki és szó nélkül pofánvág mert valaki ellopta a kertjéből éjjel a fűnyírót. :D

Amúgy szomszéd államból minek ment oda a csóka a boltba törni zúzni? erre SEMMI sem utal. "olvastam az újságban átmegyek szórakozni"? Teljesen történetbe nem illő szál volt. értelmetlen marhaság.
Válasz
5/10
offtopic
Midnight67 2020 júl. 11. - 23:49:21 5/10
(163/208)
Én is így voltam vele.
:)
Válasz
7/10
Richmond_KHO 2020 júl. 11. - 23:19:50 7/10
(162/208)
Sokan 1, sokan tíz pontot adtak rá. Nos, szerintem jó film volt, de mégegyszer nem nézném meg.
Sokakkal ellentétben szerintem rendben volt a vége. Gondolkoztam a 8 ponton, de ez inkább közelebb áll a valósághoz.
Maga a történet rendben volt,a fordulatok is ütöttek, de...
A mellékszereplők súlytalansága nekem is feltűnt.
Szóval jó film, de szerintem kicsit túlértékelt.

Néha a kevesebb több lett volna - gondolok itt a fogorvosos, vagy az iskolai jelenetre. Dixon "átállása" is...hát nem volt eléggé kidolgozva. Meg fura, hogy valójában senkit semmiért nem ítéltek el a városban



Válasz
5/10
Midnight67 2020 júl. 11. - 23:00:35 5/10
(161/208)
A film végéig tudtam értékelni, mint drámát, de a befejezésnél csak néztem ki a fejemből, hogy ennyi??
Ezért kár volt rááldozni a 115 percet.
Válasz
10/10
UncleSam 2020 júl. 11. - 21:21:10 10/10
(160/208)
10/10
Válasz
1/10
Ivy00 2020 júl. 02. - 12:54:00 1/10 Előzmény kittie94
(159/208)
Sajnos egyet kell értenem. Várakozással ültem le megnézni a filmet, várva, hogy végre kapok valami eredetit, nem szokványos kliséset. Ez részben teljesült is, mivel a történet valóban érdekes, a színészek is jók, mindenki teszi a dolgát, az érdeklődő nézőt leköti a film.

Innentől SPOILERES
Kíváncsian vártam, hova fut ki majd a sztori. Hát, azt kell mondjam, sehova. Ez a film legnagyobb hibája. A vége főcímnél csak néztem: ennyi volt? Komolyan ez a vége? Persze, vannak filmek, amelyeknél jót tesz a befejezetlenség, és a néző többféle megodáson agyalhat (pl. Eredet), de ez nem az az eset. Inkább az volt az ember érzése, hogy elfogyott a pénz, vagy mi van?

Nem feltétlenül azt vártam, hogy megoldódjon a gyilkosság, és értem én, hogy az események összehoznak két embert, akik korábban esküdt ellenségek voltak, csakhogy ez az "összeborulás" cseppet sem hiteles. Dixon jellemfejlődése túl gyors, hirtelen, és így hiteltelen. Nehezen tudom elképzelni, hogy valaki ennyire tapló és erőszakos az egyik pillanatban, a másikban meg már szinte hős, aki még megveretni is hajlandó magát az igazság kiderítése érdekében, holott kicsivel korábban az még cseppet se érdekelte (s nem, nem elég magyarázat erre a hirtelen "megjavulásra" Willoughby halála és levele).
Azután elhajtanak a napkeltébe Mildreddel, akit nem rég még kicsinált volna, most meg együtt mennek gyilkolászni (mert valamit tutira elkövetett az emberük, ugyebár), de még ez sincs eldöntve. Fogjuk fel fekete humornak, de annak meg gyenge.
A befejezés mellett szinte eltörpülnek a kisebb-nagyobb hibák, hiteltelenségek, mint pl.
az ablakon kidobós, összeverős "mutatvány", ami után csupán kirúgják Dixont (hát persze). Vagy a James-szel való kis "románc", ami nem fut ki sehová. Szegény Peter Dinklage szerepe az alibi biztosításon kívül tök felesleges, ahogy tulajdonképpen a két fő karakter kivételével mindenki teljesen súlytalan, jobb esetben groteszkül elnagyolt (mint pl. a volt férj új babája) ebben a moziban.
A három plakát nem érte el célját, semmi nem derült ki, Mildred teljesen feleslegesen pazarolt rájuk annyi pénzt és energiát. A létezésük céltalanná vált, épp, mint a filmé a végére.
Érvelés helyett el lehet intézni azzal, hogy nem értettem, elképzelhető, de a véleményem akkor is az, hogy sokkal kevésbé tetszett, mint amit vártam, nekem egy nagy csalódás volt a film.
Válasz
1/10
Timmii94 2020 jún. 24. - 12:56:19 1/10 Előzmény IDS
(158/208)
Nem, kérlek szépen én ezt a borzadályt néztem és csak azért mert neked tetszik, másnak még nem kell. Azért véleményem nekem is lehet, ugye? :) Köszi.
Válasz
szimbol 2020 máj. 22. - 15:53:55
(157/208)
A film nagyon tartalmas volt. Annyira komplex szereplőkkel és emberi kapcsolatokkal, hogy számomra egy több részes sorozatért kiáltott a kibontása. Nehéz-súlyos, egyedi hangulata van. Jó formán se eleje-se vége. Akik ezt nehezményezték, ez egy jogos kritika. De akkor is fontos film, érdemes megézni.
Válasz
10/10
IDS 2020 máj. 17. - 21:23:48 10/10 Előzmény Timmii94
(156/208)
Hogy egy klasszikust idézzek: "Te a cseh kettőt nézted?"
Válasz
1/10
Timmii94 2020 ápr. 21. - 16:35:05 1/10
(155/208)
Egyetértek kittike94 nevű felhasználó véleményével, ez a film szerintem is egy nagy vicc. Irtó béna, értelmetlen, se eleje, se vége, totál logikátlan. Időpocsékolás volt, aki izgalmas filmet akar nézni, az messzire kerülje ...
Válasz
10/10
Péterrrrrr 2020 márc. 28. - 02:56:45 10/10
(154/208)
Szerintem kifejezetten jó film. Nekem nagyon tetszett.
Válasz
zetevar 2019 dec. 13. - 09:46:28
(153/208)
Számomra nem volt unalmas, sőt nagyon-nagyon tetszett. Végig agyaltam, hogy vajon mire fog kifutni a történet. Ha a realitás síkján maradtunk volna, akkor a tippem szerint kiderült volna a feket ficek érkezésével, hogy Willoughby bár jófej és laza, de nagyon gyengekezű főnök volt. Mindenki ismeri a jelenséget, amikor a jófej főnök alatt szétmásznak a dolgok. Én rendet tettem volna a rendőrségen, a városban és megtaláltattam volna a gyilkost.
A vége alapvetően nem tetszett. Nem így fejeztem volna be.
De az sem lett volna jobb, ha bejön, amit jósol...
De ettől eltekintve, sztem nagy film, megérdemli a dícséreteket.
Válasz
1/10
Szemi22 2019 okt. 14. - 10:41:52 1/10
(152/208)
Nem értem ezt a magas értékelést, szerintem teljesen megtévesztő, egy jó izgalmas fordulatos filmet vártunk. Ehelyett unalmas, várod, hogy na akkor végre történjen már valami, de nem. Pont olyan mint a címe.
Válasz
1/10
kittie94 2019 máj. 02. - 14:25:23 1/10 Előzmény Oooo
(151/208)
De, értem én, hogy ez egy ritka gagyi, unalmas, se eleje-se vége film.
Válasz
9/10
Oooo 2019 máj. 02. - 13:56:14 9/10 Előzmény kittie94
(150/208)
Részben egyetértek, abban, hogy tényleg nem érted.
Válasz
1/10
kittie94 2019 máj. 02. - 13:50:28 1/10
(149/208)
Ja még valami:

SPOILER!!
A szereplők viselkedése sok helyen totálisan hiteltelen , mert értelmetlenül, feleslegesen erőszakos. Miközben maga a film központi témája az, hogy Mildred lányát megerőszakolták és megölték és milyen gáz már, hogy a rendőrség semmit nem tesz az ügyben. Erre kb minden 3. jelenetben van valami erőszak. Teljesen logikátlan.
Kocsmában verekedés, ablakon kidobálás, porcelánnyúl dobálás, gyújtogatás. Mikor pl megdobják Mildredék kocsiját, ő nemes egyszerűséggel jól kukin és puncikán rúgta a sulis gyerekeket.. Hihető. Meg mikor a volt férj megjelenik kb 5 mp-n belül összevesznek, mire apuka el kezd borogatni, a fia meg egyből kést fog a nyakához. :D Az exférj állítólagos sz*arszagú, agyatlan 19 barátnőjének pedig nem értem mi szerepe volt a filmben, de ezt már meg sem akarom érteni... :D
SPOILER VÉGE!!
Válasz