Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Hatodik érzék

Spoiler
8/10
Rahar 2010 jún. 15. - 14:55:49 8/10 Előzmény twillight
(155/255)
"Szvsz a cselekményvezetés borzalmas, a színészi játék egyáltalán nincs is, a történet vontatott és túlontúl el van nyújtva. Az alaptörténet max. egy gyengébb Alkonyzóna-epizódra lenne elég (45 perc), a lehetõségek pedig egyáltalán nincsenek kiaknázva."
Szerettem az Alkonyzóna sorozatot, de számomra egyik rész sem ér fel vele. Ez azért összetettebb.
"Ilyen zsánerben a magyarul "Hetedik érzék" c. film hozott egyedül elfogadhatót, de az is csak 6/10-et ért - szemben ezzel a förmedvénnyel, ami csak a végén lévõ kedves megoldás miatt kap 3/10-et."
Nem láttam még a filmet, de pár napon belül igyekszek megnézni.

"Mibõl lehet rájönni a csattanóra?
***SPOILER***
Hát ugye ott a bemutató szlogenje: "Halott embereket látok." Tehát vannak benne "élõ halott emberek" (aka. szellemek)."
Te elõfeltételezed, hogy más ember megnézi a bemutatót és/vagy megjegyzi a szlogenjét. Például én úgy szeretek a legjobban filmet nézni, hogy egyáltalán nincs róla semmi információm.
"A film 3 órája alatt mindössze két szereplõ van a vásznon: Bruce Willis és a kissrác."
A film hossza 109 perc, a film végi stáblista hossza megközelítõleg 5 perc, tehát 104 perc a film, bõven két óra alatt.
"Dany de Vito karaktere írt egy ilyen krimit az egyik filmjében, és jól ki is dobták érte az írókurzusról..."
Az csak egy film, ebbõl szerintem nem célszerû ilyen következtetést levonni, mivel nem megtörtént, nem valós eset.
"Noszóval be van ígérve a szellem-dolog, és akkor Bruce-t (nem, nem Bruce Campbellt) az 5. percben lelövik. De már elõtte is látszik, hogy itt nem lesz költségvetés invesztálba CGI-re."
Engem nem zavarnak a nem akciófilmek, melyekben nem a látvány a lényeg, pedig azokat is szeretem. Tehát nem értem, hogy miért probléma, hogy nincs annyi pénz befektetve. Attól még lehet jó film. A kettõ között nincs lineáris összefüggés.
"És hát ó jajj mi lehet olyan "nagyon meghökkentõ csattanó a film végén" (amiben két szereplõ van, és más semmi visszatérõ elem)?! Na vajon!"
Ez így igaz, csakhogy ez hipotézis, mivel nem kikövetkeztetted, hogy ebbõl és ebbõl következik ez, melynek folyománya ez, ez meg csak így lehet. Hanem arra alapozod, a film végi fordulatot, hogy kevés szereplõ miatt így lehet. Én láttam már elég sok gagyi filmet, melyben ez úgy lett volna megoldva, hogy nincs is a végén csattanó. Tehát már a meglepõ fordulat megléte is hipotézis, mivel az sem kötelezõ egy filmben, de bejött.
***SPOILER***
Bruce karaktere nem is szellem, vagy a kisgyerek szellem, vagy mind a ketten szellemek vagy egyikük sem.
***SPOILER VÉGE***

Én elfogadom a véleményedet, hogy neked egyáltalán nem tetszik, gagyi filmnek tartod, nincs ezzel semmi baj. Én nem vagyok se Bruce Willis, se Hatodik érzék rajongó, engem nem zavar a véleményed. Sõt nekem korrektül és egyáltalán nem bántóan válaszoltál, valamint még a véleményedet is kifejtetted.
Válasz
8/10
Rahar 2010 jún. 15. - 14:31:49 8/10 Előzmény kawitan
(154/255)
Én is láttam, valóban jó film, gondolom mások már a harmadik pikomásodpercben rájöttek hogy mirõl szól az egész, de én a végéig, amíg ki nem derült nem. Természetesen most a Jakob lajtorjája címû filmrõl írtam. Egy másik hasonló film amit ajánlani tudok az a Más világ. Nem kell nézni egyik filmhez sem leírást, hozzászólásokat csak le kell ülni hozzá. Azért a 18. életév legyen betöltve.
Válasz
10/10
EsztyMinds 2010 jún. 15. - 10:21:35 10/10
(153/255)
Egyébként nem tudom, hogy a szinkronról esett e már szó, de én meg voltam vele elégedve mindig is.
Szakácsi Sándor (RIP) jól illett Bruce W. karakánurához. És bár nekem Frajt Edit sosem volt kedvenc.. a hangját azt szeretem. Toni Colette-hez tökéletesen passzolt..
Most így hirtelen nem tudom, hogy Cole-t ki szinkronizálta, de vele sem volt bajom.. ;)
Válasz
10/10
EsztyMinds 2010 jún. 15. - 10:18:52 10/10
(152/255)
Hál Istennek nem is kell, ne aggódj.. ;))
További szép napot.. ;))
Válasz
twillight 2010 jún. 15. - 10:00:28
(151/255)
Ebben a filmben nem.

A te tirpákságodon meg nem tudok segíteni.
Válasz
10/10
EsztyMinds 2010 jún. 15. - 09:54:11 10/10 Előzmény twillight
(150/255)
Hát a stílusod épp ezt árulja el, tudod..? És nem t'od.. ;)

És Toni Colette, mint statiszta szereplõ? Oké, tényleg nem egy Kristen Stewart - hála a jó Istennek!! - de egy szimpla statiszta szerepnél több jutott neki.
Válasz
Charles Foster Kane 2010 jún. 15. - 09:53:30
(149/255)
SPOILER

Igen, nagyjából az egészet meg kell nézni ehhez, mert konkrétan így nincs benne. Össze kell rakni. Az, hogy az elején kiderül, hogy lúzer a suliban, de otthon titkolja, aztán látjuk rajta a sebeket, aztán jön az a rész, hogy bezárják (ergó nem csak lúzer, de kegyetlenkednek is vele), és végül ott rakod össze, amikor az anyja felhívja a másik anyukát a sebek látványa után, hogy szálljanak le a gyerekérõl.

Az meg biztos, hogy ezt a filmet újra kell nézni. Akkor is, ha emlékszel rá, akkor is ha nem. :D

Én már nem tudom megmondani, hányszor láttam/olvastam, de mindig elcsodálkozom, hogy milyen jól mûködik egyszerre thrillernek és drámának is...
Válasz
10/10
Smonika 2010 jún. 15. - 08:54:30 10/10
(148/255)
Értem. Errõl lemaradtam valahogy. Asszem meg kell néznem valamikor a újra...vágatlanul! Köszi :)
Válasz
offtopic
Charles Foster Kane 2010 jún. 15. - 08:24:51
(147/255)
SPOILER

Nem-nem. Általában az iskolában verik.
Válasz
10/10
Smonika 2010 jún. 14. - 23:47:36 10/10 Előzmény Charles Foster Kane
(146/255)
SPOILER

Ja, igen, amikor bezárták a szülinapi bulin a padlásra, gondolom. Akkor volt egy olyan érzésem, hogy a szellem okozta...

Különben köszönöm :)
Válasz
Charles Foster Kane 2010 jún. 14. - 21:18:29
(145/255)
SPOILER

Igazából ez az elején nem derül ki, csak valahol a film második harmadában. Az osztálytársai bántalmazzák, azért mert "nyomi".

Igazából annyi volt a jelentõsége, hogy késõbb fura módon emiatt kerül közelebb az anyjához, hiszen az anyja nem tudja, hogyan bánnak vele (otthon rettegve titkolja, hogy a suliban egy lúzer). Szóval, amikor az anyja megérti ezt, akkor kicsit közelebb kerül hozzá, és a bizalom már kettejük között is megvan (legalábbis elindul), úgy mint Cole és a doktor között.

Ezért röhej, hogy a két fõszereplõn kívül senkinek nincs fontos szerepe. Cole anyja baromi fontos.
Válasz
10/10
Smonika 2010 jún. 14. - 21:12:29 10/10
(144/255)
Te figyi, feltûnt, hogy 9,2 pont a film értékelése? Szóval nem a filmben van a hiba.
REndben, ha nem tetszik. Van ilyen. De ezt kevésbé fikázó és okoskodó stílusban is közölheted, mert így nem vagy túl népszerû. Bár gondolom, nem ez a célod.

Másrészt én nagyon örülök, hogy ilyen öreg vagyok, és még anno láttam elõször a filmet. Senki nem lõtte le a csattanóját holmi fórumokon, úgyhogy nálam teljes volt a döbbenet a végén!

Azóta sem csináltak ilyen jó filmet. Vagy ha igen, én nem láttam.
Válasz
10/10
Smonika 2010 jún. 14. - 21:01:09 10/10
(143/255)
Nagyon ütõs, hatásos film, még szerencse, hogy elõször 10 évvel ezelõtt láttam videotékából kikölcsönözve VÁGATLANUL!! Sajnos már nem emlékszem a pontos történetre...

***SPOILER***

Tegnap az elejérõl lemaradtam, és nem emlékszem, hogy kerültek a sérülések Cole-ra. Valaki elmesélné?

***SPOILER VÉGE***

Amúgy dühítõ, hogy így tönkretették a filmet ezzel az ostoba és értelmetnel nyirbálással! Én nem értem, hoyg tehetnek meg ilyet büntetlenül! Jó, tudom, ortt meg minden, de akkor már inkább rakják ki a 18-as karikát, és adják késõbbi idõpontban! A reklámokról nem is beszélve...Pfff!
Válasz
Charles Foster Kane 2010 jún. 14. - 19:24:19
(142/255)
Cole anyja, mint statiszta szerep? Szép.

Szíved joga nem szeretni, csak hülyeségeket nem kell írni.
Válasz
twillight 2010 jún. 14. - 19:19:32
(141/255)
Abban egyetértünk, hogy S. filmjei hatására afféle divat lett a dologból, de azért korántsem igaz hogy õ találta volna fel a spanyolviaszt.

Eza film számomra rossz. Ennyi.
Válasz
twillight 2010 jún. 14. - 19:16:44
(140/255)
De annyinak (3 órának) érzõdik.
A 2 pillanatra feltûnõ seszerepû képen átlibbenõ statisztákat én nem számítom "szereplõ"-nek.

***Spoiler***
Amúgy mértem, és B.W.-t a 6. percben lövik le. Plusz két perc, ha az elején lévõ stáblistát is hozzávesszük.

És de, vagyok olyan okos. Én még nem anyátok köztön és teletubuson nõttem föl, t'od.
Válasz
offtopic
twillight 2010 jún. 14. - 19:13:00
(139/255)
Ja, valaki már megint azzal a köcsögcsókával hozakodik elõ, mert még olvasni sem tud.
Sebaj.
Válasz
Charles Foster Kane 2010 jún. 14. - 18:11:29
(138/255)
"nekem az is furcsa, hogy a doki doki létére miért nem kérdezte meg a kisfiútól, hogy miért, vagy mitõl nem akar félni többé. Mert feltette az orvos a kérdést, a fiú meg fordítva válaszolt (asszem nem azt, hogy mit nem akar, hanem mit akar). Így diagnózist talán könnyebben felállíthatott volna."

Erre annyit mondanék, hogy "you miss the point". Az egészben (pl. a lépegetõs játékban is) a bizalom volt a KULCS. A srác egészen addig nem mondta volna el, hogy mitõl fél, amíg nem bízik meg a férfiban. Akkor bízott meg benne, amikor Õ is elmondta a srácnak mi bántja, és ezért cserébe Õ is beavatta a titkába. Arra, hogy "jó, de izé, mitõl nem akarsz félni" nem válaszolt volna semmiképp. :) Ez az egész film - legalábbis a kissrác motivációjának - lényege.
Válasz
mulao 2010 jún. 14. - 18:10:38
(137/255)
Én is láttam már több mindenben, és szerintem is nagyon tud.
Válasz
10/10
EsztyMinds 2010 jún. 14. - 17:58:19 10/10
(136/255)
Igaz, igaz! Toni Colette zseniális volt! A Hatodik érzék óta õ az egyik kedvenc színésznõm - több filmjét is láttam már.
Válasz