Programkereső

Téma: Heti hetes

Spoiler
HansHaag 2009 márc. 22. - 16:09:30
(2947/14087)
javítás: ....melytõl minden ideálisnak tûnik...
Válasz
HansHaag 2009 márc. 22. - 16:06:58
(2946/14087)
Az egyensúly reményében: (idealista hozzászólás)

Nagyon érdekes, én mindennap azzal szembesülök, hogy a "másik oldal" vádaskodik, ujjal mutogat, feszkózik, uszít - és Viki sosem akarta visszaadni a homokozó-játékait.. Ez az óvodás mentalitás. (Soha senik nem tartott év értékelõ (ki a frászt érdekel egy letûnt, elmebajos, vagdalkozásai??) beszédeket, miután kiesett a játékból, csak ez a skizofrén-paranoid, percenként filozófiát, vallást, színt, álláspontot váltogató ember és "kedves barátai" akik nem tudtak sok érdekes beruházással elszámolni és igencsak demagógok voltak, bár a "hazug", meg a "tolvaj" a kedvenc frázisuk...
NEM vagyok bal oldali (sem), de nem tudom megérteni azt a korlátoltságot és birka szemléletet, hogy amit Viktor mond - soha nem saját kútfejébõl - azt isszák, mint valami szómát*, kritika nélkül. A kritikai érzék tudat alá gyömöszölésének mellékhatásai, meg a balosokon csapódnak le, akiket sosem láttam-hallottam utcákon fesztiválozni, agresszíven, egymást taposva, mindenért a jobbosokat kárhoztatva.
Bocsi minden józan jobbostól, de a nagy többségnek bizony gondjai vannak az objektív helyzetértékeléssel. (Most biztos megkapom a hülye komcsizást, mert az a bizonyos csoport kb. csak erre képes, de azzal pont az általam leírtakat bizonyítják - a normálisak, meg úgyis tudnak gondolkodni). :)

* szóma = Huxley, "Szép új világ" c. regényében egyfajta tudatmódosító, meltyõl minden ideálisnak tûnik.
Válasz
1/10
baviki 2009 márc. 22. - 11:24:21 1/10
(2945/14087)
Azért van még pár bábuja: Herényi Károly...
Én azt nem tudom neki megbocsátani, hogy neki köszönhetõ Demszky uralmának 4 évvel való meghosszabbítása...
Válasz
1/10
baviki 2009 márc. 22. - 11:17:27 1/10
(2944/14087)
Csodálkoztam is rajta, mikor olvastam! Szerintem, félreismerted õt; most teljes mértékben kibújt a szög a zsákból...!!!
Válasz
1/10
baviki 2009 márc. 22. - 11:13:17 1/10
(2943/14087)
3768-ban írtam: "szocializmus kegyeltjei/kedvezményezettjei" lehettek!
Ezzel a "munkájával" kicsit alá is támasztja feltételezésem. AVH/ÜGYNÖK vagy együtt mindkettõ: AVH-s ügynök?
S még õ vádol másokat (fizetett bértollnokok...)!
Válasz
1/10
baviki 2009 márc. 22. - 10:51:30 1/10
(2942/14087)
Nekem meg az jutott eszembe : hol tartana M.o., ha már az öszödi beszéd után felismerte volna, hogy neki távoznia kell!!! Akkor még talán kevésbé megalázottan távozhatott volna! S mennyivel nyugodtabb légkör lenne most! Nem, õ maradt, s mégjobban romba döntötték az országot, s így a romba döntött országra jött a válság...
De látod, akkor bizalmat szavaztak neki párttársai, igazolva, hogy milyen hazug pulitikát folytatnak a hazug politikusok!
Válasz
1/10
baviki 2009 márc. 22. - 10:45:04 1/10
(2941/14087)
Ez jellemzõ rá, mindenki felelõs a mai helyzetért, a válság, az ellenzék, az alkotmánybíróság, most már a bíróság is!
Igaz, tegnap a "drámai" beszédében kijelentette: ...ezekért nemcsak az ellenzék felelõs...
Válasz
1/10
baviki 2009 márc. 22. - 10:41:54 1/10
(2940/14087)
Ezzel teljesen egyetértek...
Válasz
CsengoZoli 2009 márc. 22. - 10:41:50
(2939/14087)
Kedves Gyuri!
Nagyszerû nyomozó munkát végeztél,gratulálok :)
Az elsõszámú közellenség címû filmet ajánlom figyelmedbe, utána szívesen beszélgetek róla!
A fizetett bértollnok kérdést szerintem ne feszegessük,te sem gondolod komolyan.
Annak oka,hogy a politikai témájú hozzászólásaim ilyen nagy arányúak egyszerû, egy kevés rutinnal rendelkezõ, zöldfülü nyomozó is kilogikázhatja :)
Nevezetesen,hogy nyílván a Valkûrrõl nem fogok napokig vitatkozni, ellentétben pl a napi aktuálpolitikai témákkal.
Ha belelendülök simán írok 10-20 hozzászólást egy nap.
A beállítódásomról annyit,hogy érdemes lenne esetleg a hozzászólásaim tartalmával is megismerkedned.
Szeretném,ha továbbra is fejlesztenéd a benned rejlõ nyomozót és ugyanezt a statisztikát megcsinálnád Ondoknál, illetve megnéznéd én hányszor írtam rosszat a jobboldalról és hányszor írt önkritikusan rosszat ondok a baloldalról!
Nehogy kiderüljön a végére,hogy õ a fizetett bértolnok :) (ezt a szót külön köszönöm, felírtam a fidesznyik és az agitrop mellé :)
Válasz
1/10
baviki 2009 márc. 22. - 10:39:21 1/10 Előzmény kgyuri0
(2938/14087)
Hozzászólásod 1. részéhez válaszomat olvasd el 3757-et!

A 2. részhez:

Mivel te sem ma jöttél le a falvédõrõl, nem fogod megérteni, vagy nem is akarod megérteni h.sz.-om lényegét, gúnyolódásod alapján. Használva az általatok közdedvelt "begyöpösödött/agymosott/mit tudom még, mi minden" kifejezést, ami inkább rátok vonatkozik, nincs rá remény, hogy felfogd! De azért leírom, hátha mégis (a remény hal meg utoljára)...

A beetetés (amit nem csak a halakra szoktak használni) itt teljes mértékben igaz! Viszont az õ harácsolásuk (ami szintén igaz), nem tehetõ a halászással/horgászással egyenértékûvé! Mert ezek, kispajtás, harácsolni szoktak! S itt nem az irigység beszél belõlem, hanem a tisztesség (ami nem egyenlõ a szocialista erkölccsel)!
S a harácsolás meg a tisztességes haszonszerzés arányát csak a "sok kéz" meg a "két kéz" aránya fejezi ki.
S amint látom, neked mindegy, hogy halaknak néznek-e téged, vagy EMBERnek, mert a 40 év szocializmus titeket bizony szépen "beetetett". Már valahol azt is leírtam: ti a szocializmus kegyeltjei/kedvezményezettjei lehettetek, hogy ennyire véditek õket (mármint a "jogutódokat")!

S MÉG VALAMI!

" Ha össze nem illõ fogalmakkal akarsz operálni, akkor csak a tehetetlen, primitív dühödet demonstrálod, semmi mást, és a hasonlat nem segíti a mondanivalód alátámasztását!"

Te akarsz kioktatni valakit?!!!
Hogyan illenek össze a "halász - horgászik" fogalmak?
Lécci nézz utána!
A halász halászik (pl. hálóval), a horgász horgászik (pl. horgászbottal, s nem halászbottal)! AZÁM!!!
Most nem tudom, hogy rád mi vonatkozik: a tehetetlen, primitív düh, vagy a tudatlanság!
Remélem, legalább a h.sz.-om utolsó részét felfogod, s tanulsz...
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 22. - 10:19:57 10/10
(2937/14087)
FOLYTATÁS
Még abban az idõben, mikotr d209 volt a mi vezérünk, meg-megfordultam a Fidesz Társalgó nevezetû politikai fórumán. Nem felejtem el Mimi-t, aki ezt tudta leírni:
„Tesztek ti arról, hogy ne maradjon semmiLYe az embereknek” –Értsd, kiraboljuk õket, én meg a kommunisták, azaz a szocik, úgye mily megkapó ez a fideszes tsz 2. személy! A lényeges részt nagy betûvel átírtam, nem tudom lehet-e(ha igen, hogyan) boldosítani vagy kurziválni. Ennek a LY-nek is megvan a maga fideszes diszkrét bája. Nem kitaláció: természetesen visítva tiltakoztam édes anyanyelvünk nevében, mire Mimi odaválaszolt, hogy neki ne magyarázzak. Szerintem az ilyen(gyengébbek és fideszesek kedvért: „esz. 3.szem. birtokos személyragot” azóta is ly-nal írja, igazi harcos orbánista magyaranyaként. „pasilya” , „jövõlye” nincs is ennél szebb, veretesebb õsmagyarabb!
Ez nyilvánvalóan nem elütés, nem is az a kategória, hogy az iskolázatlan de születetten intelligens riportalany egy tanyán szinte törvényszerûen a második mondatban már suk-süköl, (ha csak a tanya nem erdélyi, bár már az erdélyiek nyelvében sem bízom annyira).
Engem e szépemlékû Mimi a mi budagyöngy fórumozónkra emlékeztet, rosszindulata és butasága mindenesetre.
Ebben az idõben az aktuális hõs PokornyZ volt, és élt BenceGy filozófus, aki érthetetlen módon OV nagy barátja volt(még sehol Mikola, Tarlós, Szíjártó! a maihjoz képest mégis gy fajta szinvonal!). Szóval nagyon is életszerû, hogy a tréfásan Fidesz KB Agitpropnak nevezett fenntartó fórumán a degenerált unintelligens lelkesedõk orbitális leégést produkáltak. Erre mutat az is, hogy az abszolút nyomulós fideszes kokozódó és permanens kampány ellenére a „Társalgó” hónapokra, ha nem évekre megszûntt, rendszerszerkarbantartásra hivatkozva. A legnagyobb ellenzéki párt internetes politkai fóruma, (meggyõzõdésem,hogy a túllihegõ buta „szimpatizánsok miatt. Át kellett szervezni a csapatot,új fizetési listák stb.)
Ma már a Fidesz szellemi lezüllésével ez nem olyan idõszerû, de idealistaként hadd képzeljem, bérfórumozóink „munkaadói” között tán még elvétve elõfordul értelmes . Hát mi lehet egy magam fajta „ballibnek” kedvesebb cél, mint beégetni néhány hülyét, ha ezért esetleg kirúgják õket alkalmatlanként, annál jinkább.
Hát ezért nem zavar engem, ha vannak bérfórumozók a jobboldalon. Nekünk, ballibeknek igazunk van, s ez a lényeg, független attól, ellenfeleink hogy s mit kavarnak. Ehhez persze józan észre és független gondolkodásra, valamint a legalapvetõbb emberi értékek maximális tiszteletére van szükség!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 22. - 10:19:25 10/10
(2936/14087)
A jelenlegi ellenzék, vezetõ erejétõl, a Fidesztõl bûzlik, mint a hal, e fórumon serénykedõ szószólóitól sem várható el, hogy bármely értelmes elgonddolást ha nem is támogassanak, de legalább elismerjenek.
Én, talán késõbb részletezendõ okból egyáltalán nem bánom, ha fizetett bérfórumozókkal kell vitatkoznom, ezért, talán az ondokénál kevesebb éllel, kifejlesztem az õ általa ajánlott módszert, mely a fórumon velünk vitatkozó partnerek személyiségébe betekintést ad
Cse3ngõToli utolsó 90 hozzászólását végiglapoztam(mint tudjuk 90 a maximális száma az egy lapon megjellentethetõ hozzászólásoknak):


12 á la carte; 3 gettó milliomos ; 1 valkür; 1 így tévéztek ti; 2 drágán add az életed, a többi mind egyenes beszéd, heti hetes és esti sóder, aza 71 : 19 megjegyzendõ, hogy az á la carte(a legbulvárabb az elõforduló politikaias mûsorokból) is gyakolatilag mind politikai tehát: 83:7 az arány a politikai mûsorok javára(92% felett). Vegyük hozzá, hogy Zoli írd és mondd 1, azaz egy témát indított mely az „Elsõ számú közellenség” címû film taglalása(igen szofisztikált esztétikai kérdés – D)).
Zolikám én nem állítom, hogy a Fidesz fizetett bértollnoka lennél, de ha az lennél sem lóghatna jobban ki a lóláb, beállítottságod enyhén szólva is: egyoldalúságáról.
Megnéztem isti1-ünket is, gyakorlatilag kizárólag politikai fórumokon szólt hozzá, nyilván az adott, rá jellemzõ irányban, de õ legalább 3 témát is indított, nagy meglepetésemre az egyiket LigetiGyörgy modern zeneszerzõrõl, amin elámultam:,amúgy arra fogadtam volna: föltehetõleg hírét sem hallotta(hurrá: meglepetés).
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 22. - 09:58:29 1/10
(2935/14087)
Csak az jutott eszembe: ha
ORBÁN "BUKOTT MIN.ELNÖK",akkor FERKÓ MICSODA...??!

..aki maga vallotta be bukását,s nem választásokon maradt le pár százalékkal egy sokszorosan hazug kampányban.

Gondolkozom a jelzõn: "CSÕDHALMAZ" elég pontos?
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 22. - 09:57:28 1/10
(2934/14087)
Nem, a sokkot próbálják kiheverni és még egyelõre a kifogásokat-magyarázatokat keresik(várják "föntrõl").

..már egyet hallottam is a nagyvezértõl : "az aggressziv, szélsõséges, népnyomoritó Fidesz maga alá gyûrte a biróságokat és hadjáratot folytat ellenünk.."

Tiszta elmebaj! :o))
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 22. - 09:49:33 1/10
(2933/14087)
Bocs, csak egy kiegészités: "jókor jó helyen" ezeknél azt jelentette, hogy az elnyomó diktatúra kliensei révén és az elnyomó Szovjet-ruszki protekcióik kihasználásával lettek milliárdosok..
..és még véletlenül sem "jó üzleti meglátásaik, rátermettségük okán"
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 22. - 09:45:01 1/10
(2932/14087)
ez már tiszta ovoda: pszihó-pszihé ...te tényleg itt tartasz? Könyörgöm!!
Válasz
1/10
baviki 2009 márc. 22. - 09:30:08 1/10 Előzmény ondok
(2931/14087)
Elnézést, hogy csak most reagálok, de eddig nem voltam sz.gép-közelben.

Kedves ondok! Ne hidd azt, hogy most újat mondtál a kapitalizmussal kapcsolatban!
Én minden kapitalistát tisztelek, akik nem pár év alatt vagyonosodtak meg/jutottak tõkéjükhöz. De undorító, ha valaki tisztességtelen úton, "jókor volt jó helyen" (egyes politikusok klasszikus mondása) alapján váltak pár év alatt többszörös milliárdosokká.

Ami meg az egészségügyet illeti, szerintem a morzsáktól most is több jut! Amit meg kivennének a közös kasszából, az meg hatalmas összegek formájában jelentkezne, ezt õk meg is tennék, aztán meg kivonulnának/lelépnének!!!
Ismerem a szlovákiai helyzetet, megalakult a sok magánbiztosító, felépitették székházaikat, kiépítették a mûködésükhöz szükséges alkalmazotti kört... Aztán sok közülük beadta a kulcsot. Ezeket kinek a pénzébõl finaszírozták? Nem az adófizetõk sokmilliárdos összegei "vesztek" el (nem vesztek el,csak átalakultak!)?

Amúgy a külföldi tõkések más területeken nem ezt csinálták/-ják?
Válasz
CsengoZoli 2009 márc. 21. - 23:53:31 Előzmény ondok
(2930/14087)
Hely-hely kiváncsi leszek tényleg oda kerül-e!
Ha igen az annyira szomorú, mégegy miniszterelnök ,aki csak a saját hasznát nézve eladta az országot :(
Válasz
9/10
ondok 2009 márc. 21. - 22:35:31 9/10 Előzmény issti1
(2929/14087)
terelgethetsz, de ciki ,hogy összekevered a pszichot a pszichével.Ezt már nem tudod kimagyarázni semmilyen fölényeskedéssel .Szívás:))
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 21. - 20:32:01 1/10
(2928/14087)
Ezeket az oltári 0(nem, inkább -5!)valóságalapú botorságokat tényleg el is hiszitek?

Berosálok!!

Tiszta lipót!
Válasz