Téma: Heti hetes

1/10
offtopic
issti1 2009 máj. 05. - 13:14:18 1/10 Előzmény meszag
(4687/14087)
Kicsit túlreagálod "indulataim" : tényszeûen leirtam a dolgokat - persze ha cáfolni nem tudod, más lehetõség nem nagyon maradhat számodra, mint "gyógyszereimre" hivatkozni..esetleg megsértõdni...netán felháborodottan nácit kiáltani..nagyjából ez a repertoire: most 1-es verziót választottad:
Jó döntés! :o)))
4/10
offtopic
meszag 2009 máj. 05. - 06:35:05 4/10
(4686/14087)
Életem tessék megismerkedni a GT.vel, nem belekiabálni a levegõbe. Nem szocializmus van, más kérdés, hogy nálunk a kapitalizmus se mûködik... A politikusoknak jó törvényeket kellett volna alkotni, de nem õk tovább éltették az államot, amit már rég le kellett volna bontani. Ekkora vizfejet amit mi cipelük... Összehasonlításképp Angliában van cc. 380 "önkormányzat", nálunk 3200. Érdekes...

Igenis a munka becsületét tessék helyreállítani, kevesebb adót elvonnni, és majd felmérni, hogy a befolyt adóból mit lehet osztogatni......ha lesz mibõl osztogatni. És nem picsogni állandóan, jaj de rossz ennek/annak. Mitõl lenne jó? Házat se úgy építünk, hogy elõször a jakuzzit vesszük meg és beüzemeljük. :(
4/10
offtopic
meszag 2009 máj. 05. - 06:23:09 4/10
(4685/14087)
Hát hallgasd/nézd meg. Nem tudom ki ez az én majd, de 1998-ban el kellett volna kezdeni a reformokat, és most nem itt tartanánk. :( Ehelyett feléltük...és együtt. És még mindig csak sirunk, meg irigykedünk másokra... meg arra szavazunk, aki többet igér... ébresztõ!
Antallnak erre a mondatára nem emlékszem, csak arra, hogy "tetszettek volna megnyerni a választást"..
NEm õ volta hibás egyedül, hanem a kerekasztal összese. A vagyon felosztás sokkal érdekesebb "játék" volt nekik, mint bármi, és alku, azért, mert mindkét táborban voltak/vannak az elõzõ rendszer aktivistáiból.. Idõnkét zsarolás céljából elõkerült egy-egy akta, aztán annyi.
1/10
offtopic
tiborz007 2009 máj. 04. - 23:39:16 1/10
(4684/14087)
Bajnairól annyit, hogy miközben százmilliókkal tartozott a libatenyésztõknek, a vagyona milliárdokra rúgott, aki a bankoknak 300 ezerrel tartozik viszik a lakását, õ miért nem volt felelõs a vagyonával a cégéért. Õ volt a gazdasági miniszter akinek része volt abban, hogy ide jutott az ország, tehát mit is lehet róla mondani, a legenyhébb, szemét tetü. Miért nem kárpótolja a libatenyésztõket?
9/10
offtopic
ondok 2009 máj. 04. - 23:30:00 9/10
(4683/14087)
Nekem elég volt az az egy mondat ,mert dacára annak ,hogy Bajnairól még korai ítéletet alkotni ,azért tetüzni az nem semmi ,miközben egy baloldali nem jellemzõ ,hogy tetüzné Orbánt,pedig még igaz is lenne.
9/10
offtopic
ondok 2009 máj. 04. - 23:28:05 9/10
(4682/14087)
A végén még 98-2002 közt volt az aranykor.nem is értem ,hogy akkor miért buktak meg ezek a nagyszerû gyerekek.hacsak azért nem ,hogy anép nem vette be ,hogy miközben acsaládi pótlék nominál értéken meredt pl négy évig,aközben a haveroknak kiosztott kb 5 milliárd Széchenyi pénz elhozta a felvirágzást?Nameg a nemzetközi konjuktúrában felmutatott nulla infrastruktúra fejlesztést ,meg nulla reformot nem tudta ellensúlyozni a következõ kormány kontójára felvehetõ lakástámogatási olcsó pénz ,amibõl sokan vettek kiadható lakásokat a más adójából.
1/10
offtopic
tiborz007 2009 máj. 04. - 23:22:22 1/10
(4681/14087)
Nem tudsz olyant írni, hogy sértegesselek téged és ha nem olvastad a hozzászólásaimat sajnálom, azt hittem tájékozódsz arról akivel vitába szállsz.
9/10
offtopic
ondok 2009 máj. 04. - 23:10:41 9/10
(4680/14087)
A hét legjobb vicce:tiborz írja a neki szimpatikus istinek ,aki ezért köszönetet is rebegett :
"Jónak tartom a kitartásodat, ahol nem vagy jelen, ott is emlegetnek, szerintem félnek, hogy igazad van."
1/10
offtopic
tiborz007 2009 máj. 04. - 23:10:39 1/10
(4679/14087)
Azért eltartott egy ideig míg ezt elõ tudtad ásni, egyébként a politikáról beszélgettünk, de elment személyes irányba azért írtam ezt, tehát ez nem jött be neked. "jobboldali agymosott"köszönöm a meghatározást, ha szerinted ez vagyok, én tisztelem mindenki véleményét, még a tiédet is. Ahol politikáról beszélgetünk oda bizony beviszem a politikát, nem is tudom, hogy lehetne másképp. Egyébként köszönöm, hogy végigböngészted a hozzászólásaimat. Én is olvastam a tieidet. Mindenkitõl lehet tanulni, még tõled is.
9/10
offtopic
ondok 2009 máj. 04. - 23:04:42 9/10
(4678/14087)
Na azért én nem becsülném le a dolgot ,lehet hogy avégén felmentenék ameghurcoltakat ,úgy mint Molnár Csabát ,nade ahhoz évek kellenek ,és közben pedig tönkre lehet õket tenni.
9/10
offtopic
ondok 2009 máj. 04. - 23:02:15 9/10
(4677/14087)
Ja és afelelõsségre vonást azokon kell kezdeni pl ,akik Grippen ügyben,KEMÉNY KENÕPÉNZEKET zsebeltek be, 5 magas beosztású magyar személy(Ahogy a nyomozóknak daloló "Grippen gróf" mesélte).Ez pedig mintha az Orbán idõszakban lett volna.
9/10
offtopic
ondok 2009 máj. 04. - 22:57:13 9/10
(4676/14087)
Hallottátok Orbán kampánynyitóját?Hát érdemes mindenkinek megnézni ,hogy mire számíthat ,aki rájuk szavaz .Azt a gyülölettõl eltorzult arccal jóformán üvöltözve elmondott beszédet,amiben beígéri ,hogy majd mi lesz ,ha "mi jövünk".Micsoda felelõsségre vonások stb. Kérdem én ,ha tud valamit ,akkor miért nem fordul most a megfelelõ szervekhez? Ja ,hogy nem bízik benne ,hogy igazságos vizsgálatok lennének ? És ezt nem kéri ki magának az igazságszolgáltatás ,meg azt sem ,hogy kimondatlanul utal rá a vezér ,hogy majd az "õ idejükben" partnerek lesznek a koncepciós perekhez,emberek meghurcolásához ,ala Molnár Csaba .Akit baloldali kormány alatt ,amelyik természetesen nem folyt bele a bíróságok munkájába,hurcoltak meg, tettek tönkre.Ez akényes ügyészség ,bírói szervezet csak Gyurcsány vádjaira volt allergiás ,erre a feltételezésre nem .Na ja ,valószínû tanultak Alapi fõügyész példájából (Rajk per).Nos nem elég ,hogy szakmailag egymásnak homlokegyenes marhaságokat mond egyik nap mint a másik Orbán ,most már nyíltan uszít Mussolini stílusában ,Mindenkinek ajánlom a beszéd megtekintését.
1/10
offtopic
tiborz007 2009 máj. 04. - 22:50:46 1/10
(4675/14087)
Köszi, meghallgatom majd. "én majd" megakadályozom, hogy nõjön az államadósság, "én majd" megakadályozom, hogy csökkenjenek a munkahelyek, "én majd" öt éven belül bevezetem az eurót, "én majd" segítem a többgyerekes családokat, az építkezõket, a lakásfelújítókat, segítem a kisvállalkozókat, ez mintha '98 és '02 között realitás lett volna. Azóta ez mind eltûnt. És hogy a felelõsségrevonás alku lett volna? Kinek az alkuja? A z Antal azt mondta "tetszettek volna forradalmat csinálni", hogy nem sült le a bõr a képérõl. Azért mert nem volt véres forradalom mindent meglehet csinálni?
4/10
offtopic
meszag 2009 máj. 04. - 22:23:54 4/10
(4674/14087)
A beszédére gondolok. Hallgasd meg. Egy élmény. :( Arról beszéltem. Az egész egy fenyegetés, és egyfolytában, én majd, én majd... szánalmas, és elképesztõ.

A másik, a rendszerváltáskor egy jó kialkudott alku eredménye volt, hogy ez elmaradt. :) Nem véletlen, hanem szándékos = alku. A másik, hogy az igazat nem tudnánk meg soha, és sajnos a másik, hogy itt két szóval hiteltelenné lehet tenni bárkit. :(
1/10
offtopic
tiborz007 2009 máj. 04. - 22:14:23 1/10
(4673/14087)
úgy gondolod azt kellett volna mondania: Sajnos akkora az összefonódás, hogy úgysem tudjuk felelõsségre vonni a bûnösöket. Gondolom szerinted ez nem lett volna populista
offtopic
Moldávia bánata 2009 máj. 04. - 22:05:16
(4672/14087)
Ja igen, a szándék. A politikusoknál sajnos a méretes kamu jelenti a szándékot.
1/10
offtopic
tiborz007 2009 máj. 04. - 22:04:03 1/10
(4671/14087)
Egyébként szerintem sem tudja az elszámoltatást véghezvinni, de legalább a szándék megvan.
offtopic
Moldávia bánata 2009 máj. 04. - 22:02:45
(4670/14087)
Hiába minden erõfeszítés, semmi nem lesz belõle.
már csak azért sem, mert kiváncsi lennék, hogy tenné ezt. Bíróságon? S mi lenne a jogalap?
1/10
offtopic
tiborz007 2009 máj. 04. - 22:01:02 1/10
(4669/14087)
Az ördöggel is összefognák, ha azt ígérné a bûnösöket megbüntetik
offtopic
Moldávia bánata 2009 máj. 04. - 21:57:56
(4668/14087)
Ha Orbán azt mondja (ami egyébként hazugság, színtiszta populista duma), hogy bárkit elszámoltat, akkor azt vajon mennyire lehet komolyan venni? Hangulatkeltés, semmi más!