Programkereső

Téma: Heti hetes

Spoiler
9/10
ondok 2009 júl. 13. - 01:14:29 9/10
(6427/14087)
Ha unszimpatikus papagály nem létezik,akkor hüje papagály pláne nem létezhetne ,márpedig azt mindenki tapasztalhatta az imént,hogy létezik.
Válasz
CsengoZoli 2009 júl. 12. - 23:18:38 Előzmény ondok
(6426/14087)
"Papagály" ugya núgy nem létezik,mint "unszimpatikus" :)
Maximum papagáj ! :)
Te szuperintelligens :)
Annyira egyszerû vagy :P, hogy még vitatkozni is ciki veled :P
Válasz
offtopic
Heathcliff 2009 júl. 12. - 23:13:07
(6425/14087)
Ez máris jobban hangzik :)
Válasz
9/10
ondok 2009 júl. 12. - 23:02:37 9/10 Előzmény Heathcliff
(6424/14087)
Akkor hahagályok.
Válasz
offtopic
Heathcliff 2009 júl. 12. - 22:58:28
(6423/14087)
papagályok nem léteznek
Válasz
10/10
Dros 2009 júl. 12. - 22:57:40 10/10 Előzmény tiborz007
(6422/14087)
Hát pl errõl a fórumról kurvára továbbléphetnétek mert nem hiszem, hogy rajtatok kívül bárkit is érdekelne a szövegetek :)
Válasz
9/10
ondok 2009 júl. 12. - 22:57:13 9/10
(6421/14087)
Nézz már magadra,nézd ezt alegutóbbi írásodat pl.Egy kicsit intelligensebb papagály is különbet írt volna.Igaz az pl ismeri azt a szót ,hogy "unszimpatikus".Elnézést kérek a papagályoktól.
Válasz
9/10
ondok 2009 júl. 12. - 22:54:58 9/10 Előzmény Heathcliff
(6420/14087)
Hát azért elég jól elõkukázták azt Gyurcsányt is,aki egy karakánabb párt élén harmadszor is szarrá verte volna Orbánt a következõ választáson.Apropo ,én meg nem szeretem az olyan pártokat ,ahol soha nem tûnik fel új vezetõ ,hanem mindíg a régi áporodott fõnök a góré .Az ugyanis mutatja ,hogy abban apártban mûködik a kontraszelekció ,és az antidemokrácia.
Válasz
CsengoZoli 2009 júl. 12. - 22:42:50
(6419/14087)
Abbahagynád? :)
Sikerül felfogni,amit elözõ hozzászólásomban kértem?
Okoska...
Írogass a Fábry fórumba! :)
Válasz
9/10
ondok 2009 júl. 12. - 22:30:34 9/10
(6418/14087)
Tényleg nem vagyunk egy kategória,ezért aztán bevallom ,hogy irományaidat vissza menõleg istenments,hogy olvasgassam,nade alegutolsóban láttam ,hogy olyat írsz ,hogy "Kókának volt pofája lemondásra ösztökélni Fodort",amire én megírtam neked ,hogy biza az Szdsz szempontjából miért volt jogos ezt Kókának forszíroznia.Igaz nem rágtam a szádba ,nade az absztrakciós képességed abszolút nulla lévén ,tényleg nem tudod követni a nálad okosabbakat.
Válasz
CsengoZoli 2009 júl. 12. - 22:22:58
(6417/14087)
Ezzel a hozzászólásoddal jól megcáfoltad amit írtam!
Kértelek már,hogy kímélj meg a hozzászólásaidtól,nem vagyunk egy színvonalon :P
Válasz
9/10
ondok 2009 júl. 12. - 22:22:07 9/10
(6416/14087)
A szerencsétlen kis Retkes ,hogy miért kér bocsánatot az az õ dolga ,de sajna õ az ügyeknek a közelében sem volt ,úgyhogy fingja sincs ,hogy mi hogy volt, a PR bocsánatkéréssel meg feldughatja magának az elõre látható bukását.
Válasz
9/10
ondok 2009 júl. 12. - 22:19:02 9/10
(6415/14087)
A dolog pikantériája az ,hogy aki nem volt hülye az tudta ,hogy Fodor mint eddig minden funkciójában pártelnökként is meg fog bukni.Ezt én rögtön megmondtam amikor elnök lett ,és úgy is lõn.Úgyhogy azzal ,hogy Kókát megbuktatták mint elnököt az SZdsz halálra ítélte magát.Most pedig ez aszerncsétlen Retkes vagy ki nem veszi észre ,hogyx az utolsókat rúgja ,ugyanúgy ,ahogy a Kisgazdapárt a végsõ stádiumában.Szerencsétlen niemandok veszekednek ,és közben minden nagyobb kaliberû ember már rég otthagyta az SZDszt ,maradtak a Horngáborok és retkesek,akikbe programozva van a kudarc.
Válasz
9/10
ondok 2009 júl. 12. - 22:13:18 9/10 Előzmény issti1
(6414/14087)
namost ennél azért több konkrétumot kéne írni azokra a konkrét dolgokra ,amiket én az Orbán vagyon gyanús eredetérõl írtam,minthogy "orbán szarja a levegõt",meg "kiadvány" stb .stb. Pláne annak fényében ,hogy azt szoktad hazudni ,hogy nem vagy fidesznyik ügynök,és nem szereted Orbánt.Mi lenne ha még szeretnéd is?Ne félj nem fog kiderülni ,hogy honnan lopta a vagyonát,látom a Grippen ügyet is sikerül elaltatni,úgyhogy neki nem lesz szüksége elnöki kegyelemre mint Farkas Flóriánnak ,és Kolompár Orbánnak.Orsósék(pardon Orbánék) ügyesebbek úgylátszik.Node e köll a hozzád hasonló inteligencs népeknek.
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 júl. 12. - 21:47:32 1/10
(6413/14087)
A génhibás Kóka! :o)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Válasz
offtopic
anna8827 2009 júl. 12. - 21:39:26
(6412/14087)
Melyikünk mondja el az igazat? :)
Válasz
CsengoZoli 2009 júl. 12. - 20:16:52
(6411/14087)
Látod Gyurikám csak kiborult a bili, a "liberális" pártban.
Azok után,hogy általuk is elismerten csalással lett Kóka úr frakcióvezetõ, nem mondott le.
Most az új elnök felszólítja lemondásra, külön meg is szavazzák,hogy mondjon le,de õ ennek ellenére nem teszi, a párt érdekében :P
Sõt,egy hete még volt pofája szegény Fodort (aki lassan már az életérõl is lemond :) azzal támadni,hogy már rég le kellett volna mondania!
Nos,ha ezek után szerinted az szdsz egy liberális párt,akkor asszem a hiba nem az én készülékemben van :P
Válasz
offtopic
Heathcliff 2009 júl. 12. - 18:15:28
(6410/14087)
Õk tudják, mire akarnak szavazni.
Én meg csak lesek, hogy mik vannak. jobbik, lmp, mdf, szdsz - csupa meglepetés. Nem úgy néz ki, hogy csak két párt marad versenyben jövõre.
Válasz
offtopic
Heathcliff 2009 júl. 12. - 18:07:13
(6409/14087)
Hm, ez érdekes. Így lehet sanszuk. Persze kíváncsi vagyok, hogy akik idáig teljesen más politikát támogattak az szdsz-ben (mint tagok vagy szavazók), azok önmagukban hogyan rendezik el az ideológiai fordulatot. De hogy ezzel sok szavazót nyernek, az biztos. Hát, sok sikert Retkesnek. Remélem, nem fújja el valami hátszél.
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 júl. 12. - 16:20:26 1/10 Előzmény Heathcliff
(6408/14087)
A Maszopnak már megalakulásakor ez a sors járt volna! ..normális országban vezetõik 90%-a nem is politizálhatna aktivan ..

Ami Mdf-átszavazást illeti, nem akarlak elkeseriteni, de úgy hallottam, inkább Jobbik! ;o)
Válasz