Programkereső

Téma: Heti hetes

Spoiler
1/10
toshiba321 2010 jan. 04. - 20:01:21 1/10
(9447/14087)
Kende Péter !!!! ez komoly? :DDDDDDDDDDDDDDDDD
Válasz
10/10
kgyuri0 2010 jan. 04. - 19:47:55 10/10
(9446/14087)
Én számtalanszor elmondtam, ez a mûsor sztem miért jó.Azon okokból tetszik nekem és szeretem, ez nem jelenti azt, hogyx pártatlannak gondolnám. Nekem nem is tetszene, ha pártatlan lenne, én se vagyok pártatlan ui.
Csak hogy én úgy látom, hogy van egy eléggé objektív igazságú nézetrendszerem(információk, neveltetés, elõképzettség, élettapasztalat, igazságérzet, mérlegelés) és ezek tükrében ezek figyelembe vételével vagyok pártos, szóval nem azért ítélem el a Ficeszt, mert nem szeretem, hanem azért nem szeretem, mert eloítélendõnek tartom - Ez így egészen más.

Ha jól értem, utáánanéznél a pedofil ficesszesrõl említettem információknak. A kedvedért utánanéztem: Kende Viktor2 címû könyvének 205 oldalán kezdõdõ fejezet szól MalinákÁrpád kunszeentmiklósi önkormányzati képviselõrõl
http://www.kende.hu) itt minden megjelent mûve ingyen olvasható
“VALÓJÁBAN KIRE SZAVAZZON – AKI AZT SZERETNÉ,
HOGY KISFIA ELSÕ SZEXUÁLIS ÉLMÉNYÉT EGY
BÁCSITÓL SZEREZZE MEG?” a fejezet címe.
Ajánlom figyelmedbe, ha akár a Ficesz, akár a delikvens cáfolatot, pert indított volna, arról talán lehetne tudni. De nem lehet!

Kendérõl: Nyilvánvalóan nem szereti a Ficeszt és OV-t. Mi oka lenne, hogy szeresse õket?
A politikai pamflet mûfaját mûveli igen magas szinvonalon, azaz vagy nem cáfolható, vagy nehezen cáfolható állítások könzisztens rendszerét jelentette meg, amibe nem lehet belekötni. Legfeljebb érzelmi alapon, hogy: “Na, de miért nem szereted te, Kende, a MiNagyvezírünket”?
Válasz
10/10
kgyuri0 2010 jan. 04. - 18:59:24 10/10
(9445/14087)
"ezek alapján egyikünk állítását sem igazolja semmi, csak azt mondjuk, amit hiszünk, nem?"
Ez bizonyára így van, de azért ez demagóg álokoskodás is:
Azt, hogy valami nem létezik, azt sokkal nehezebb bizonyítani, mint azt, hogy valami létezik. S ez nem csak a matamatikában/ogikában van így, hannem természetesen a valóságban is.
Neked kellene példát mondanod arra, hogy ekkor meg ekkot Kendének ezt meg ezt az állítását megcáfolták, pláne, ha jól értem, amit írsz), ha ez még bróságilag is le lett játszva.
Mert neked elég lenne egy példát felhoznod, hogy engem cáfolj.
Én mit állíthatnék? Vegyem végig K összes állítását(számuk tkp. tart a végtelenhez) s mindegyikrõl ismételjem el, hogy : "Na ezt se cáfolták, ezt se perelték"?!
Válasz
1/10
toshiba321 2010 jan. 04. - 17:17:03 1/10
(9444/14087)
ebben a hozzászólásban van némi igazság viszont ha nem tetszik a mûsor nem kell nézni mivel az nem kötelezõ.

De az utolsó sor a legszebb és ezt sok mindenkinek meg kellene fogadni (remélem nem gond ha idézem szó szerint):

"ja és senkit nem akartam megsérteni, azért mert mást tisztel jobban, vagy tart jó politikusnak, mindenkinek joga van a véleményéhez." - ez egy nagyon gyönyörû gondolat
Válasz
10/10
Rahel 2010 jan. 04. - 15:13:49 10/10
(9443/14087)
-Pedig milyen jó lenne!!:))
Válasz
1/10
toshiba321 2010 jan. 04. - 15:06:27 1/10
(9442/14087)
én sem vagyok az :))))
Válasz
1/10
toshiba321 2010 jan. 04. - 14:58:56 1/10
(9441/14087)
nem nem vagyok érzékeny szívesen meghallgatlak csak nem látom értelmét. Elõször is megkérnélek hogy olvasd vissza azokat a bejegyzéseket amiket eddig írtam és utána tedd fel a kérdéseidet. Akkor talán sok sablontól megkíméljük egymást. Elõre is köszi.

De félreértés ne essék ezt nem sértésnek szántam hanem építõ jellegû kritikának.
Válasz
1/10
toshiba321 2010 jan. 04. - 14:47:46 1/10
(9440/14087)
tudod mit inkább maradj a "spanglinál" mint a vitatkozásnál csak sajnálni tudlak ezért
Válasz
1/10
toshiba321 2010 jan. 04. - 14:36:23 1/10
(9439/14087)
Hát ez sajnos már így van. De ha véghezviszi a "nagy elosztó rendszerek reformját" a FIDESZ akkor teljesül a te elvárásod a politikával szemben vagy legalábbis azokkal szemben akik hatalmon vannak vagy tévedek?
Válasz
1/10
toshiba321 2010 jan. 04. - 14:34:01 1/10
(9438/14087)
386 pontosan. Szerintem egy normálisan mûködõ jogállamban elvárás lehet a társadalom részérõl a törvények betartása. Ez kell hogy a legfontosabb legyen. Azt meg a saját magánügyed hogy mit tartasz hazafiságnak nem biztos hogy az megegyezik azzal amit amit a társadalom annak tart. Néha egy igaz hazafinak a legnehezebb döntéseket is meg kell hoznia.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 jan. 04. - 14:26:02 4/10
(9437/14087)
De azért utálom a fideszt, mert a szocikban végre ott volt a szándék, hogy elkezdjék a nagy elosztó rendszerek reformját. Hát ostoba módon negligálva lett az egész. NA a halogatásssal a problema nem szûnik meg. Most azért kéne a fideszek a kétharmad, hogy véghez vigye a reformokat. Csak errõl hallgatnak, mint car a gazban, helyette megy a parasztvakítás
Válasz
1/10
toshiba321 2010 jan. 04. - 14:22:32 1/10
(9436/14087)
bizonyos törvényeket nekik is be kell tartani és az igazságszolgáltatás rájuk is vonatkozik Magyarországon a hatalmi ágak szét vannak választva.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 jan. 04. - 14:22:08 4/10
(9435/14087)
MErt a jogszolgáltatás is erõs politikai befolyásoltság alatt leledzik. :(
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 jan. 04. - 14:21:07 4/10
(9434/14087)
Hát én nem hiszem, hogy õk hozzák el a megváltást....másnak címezd ezt a kérdést! :)
Válasz
1/10
toshiba321 2010 jan. 04. - 14:15:12 1/10
(9433/14087)
Miért lenne bukfenc?
Válasz
1/10
toshiba321 2010 jan. 04. - 14:14:03 1/10
(9432/14087)
erre csak annyit mondanék a politikában és a szerencsejátékban ne keress logikát mert a végén úgyis te fizetsz rá :))))))))))))))))))))))))))
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2010 jan. 04. - 14:14:02
(9431/14087)
Bokros szerint már akkor tudni lehet, hogy felelõtlen és átgondolatlan intézkedés lesz, tehát a fidesz is csak olcsó politikai népszerûséghajhászás miatt szavazta meg. Ezektõl mért kell várni Magyarország megváltását?
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 jan. 04. - 14:13:43 4/10
(9430/14087)
A számonkérés legyen, de szigorúan törvényes keretek közt és mindkét oldalon, na most itt a bukfenc...
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 jan. 04. - 14:11:59 4/10
(9429/14087)
NEmvolt megalapozott, mindenki tudta, hogy várakozásra épült.....
Válasz
1/10
toshiba321 2010 jan. 04. - 14:11:12 1/10
(9428/14087)
ha már a be nem tartott ígéreteknél tartunk azt bármelyik pártról el lehet mondani hogy ígérgetni azt tudnak. A kampányban a pártok bárhol a világon - és ez alól Magyarország sem kivétel - sok mindent ígérnek a szavazatokért aztán ebbõl valamennyi vagy minden vagy semmi vagy épp csak alig valami megvalósul. Példa Obama az Egyesült Államokban mi mindent ígért és eddig nem sok mindent sikerült ebbõl megvalósítania inkább csak látszatintézkedéseket hozott. (bár bízom benne hogy az elkövetkezõ éve sikeres lesz) Az meg hogy egyes pártok egyes tagjai túlzásokba esnek vagy meggondolatlan kijelentéseket tesznek ez alól a baloldali pártok sem kivételek. Az meg hogy esetlegesen kivizsgálnak egy két korrupciós gyanús ügyet amelyek közbeszerzésekhez és az adófizetõk pénzéhez kapcsolódik szívük joga engem nem érint szerintem téged sem de hát emiatt fájjon azoknak a feje akiket érint. Akinek meg vaj van a füle mögött az meg kapja meg a méltó büntetését függetlenül attól melyik oldalhoz tartozik.
Válasz