Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Híd a Kwai folyón

Spoiler
7/10
ResidentEvil 2023 febr. 13. - 23:14:54 7/10
(46/46)
Nem rossz de ma már elég vontatott 7/10.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2022 okt. 18. - 17:43:58 10/10
(45/46)
Ki gondolhatja, hogy japo hadifogolytaborban olyan jol tartottak az angolokat, hogy ilyen jol dolgoztak?
Válasz
Bodellger 2017 nov. 23. - 12:20:46
(44/46)
Szerintem jo film a Hid a Kwai folyon, de a szinten 57es Dicsoseg isvenyei, es 12 duhos ember, nagysagrendelekkel jobban tetszett. Azok nalam 10es filmek, mig a River Kwai eros 8as.
Válasz
hoseva 2017 ápr. 16. - 13:23:55
(43/46)
Az tükörfordítás lenne.
Válasz
1/10
ondok 2017 ápr. 16. - 02:05:20 1/10
(42/46)
Bárgyú film,ahogy a Móricka elképzeli...
Válasz
Jani121 2016 nov. 12. - 22:11:56
(41/46)
Ez most komoly, hogy az eredeti címekrõl rendre lemarad a névelõ az új port,hu megjelenítésben, vagy csak a programozó nézett be valamit?
Lásd IMDB: \"The Bridge on the River Kwai \"
Ez már a sokadik film, ahol ezt vettem észre.
Válasz
10/10
Ktesibios 2016 ápr. 30. - 21:40:16 10/10
(40/46)
Hatalmas film. Kötelezõ. De hogy lehet ilyen idióta idõpontban adni??? Oké, a lottóhúzás, a tehetségkutató- és egyéb értékteremtõ show-k mind fontosabbak, tudom. De negyed kettõkor kezdeni egy 155 perces filmet? Ennek így nincs értelme.
Válasz
9/10
idõjós1010 2016 febr. 10. - 23:42:56 9/10
(39/46)
Nekem nagyon tetszett ez a film. Végig megtartatta a figyelmet, és csempésztek bele itt-ott némi humort is, ami jól állt neki, nem vett el az élébõl. A végén megvan a kellõ feszültség, viszont én mégis ott elégedetlenkedtem egyedül. spoiler
Szerintem nem volt életszerû a hadifogságba esett ezredes teljes átszellemülése. Míg õ aktívan szabotálni szerette volna a robbantási kísérletet, a japán csak sétált utána mindvégig némán, nulla reakció kíséretében, ami szintén nem életszerû. A robbantással sem kellett volna kivárni a legutolsó pillanatot, figyelembe véve a körülményeket. Vonat úgysem tudott volna már lefékezni az utolsó 20 méteren sem. Indokolatlanul veszélyeztette a srác az akció sikerességét.
Válasz
offtopic
cellasto 2016 febr. 10. - 23:36:28 Előzmény Nótárius
(38/46)
jaja,aki volt katona az tudja ezt :)
csak a pávafejû takony gócok nem :D

egy épületet is össze lehet dönteni simán,ha egyszerre lép sok ember
Válasz
9/10
idõjós1010 2016 febr. 10. - 23:34:25 9/10 Előzmény Nótárius
(37/46)
...és ezt a gyakorlatot alkalmazzák a japánok is ? :-)
Válasz
Szilárd007 2014 dec. 21. - 17:19:04
(36/46)
Még szerencse, hogy nem olvassák fel a könyvet. Véleményem szerint a filmnek és a könyvnek nem szükséges versenyezni egymással, mindegyiknek sajátos az élményvilága, ezáltal szórakoztat. A filmeseknek, a forgatókönyv íróknak ez lehetõsége, de egyben felelõssége is.
Válasz
8/10
Nótárius 2014 júl. 28. - 10:50:42 8/10
(35/46)
*** SPOILER ! *** (?)

Aki látta, a zárójelenete elõtti, hídon átvonuláshoz:
Katonai szabályzat: A „Ne tarts lépést!” vezényszót kell adni abban az esetben, amikor a lépéstartás nem
célszerû, például csúszós úton, meredekebb emelkedõn és lejtõkön. Tilos a lépéstartás (1850 óta)
hidakon, épületekben, lépcsõkön. Erre a vezényszóra a menet ütemének megtartása nélkül, kényelmesen kell menetelni.

*** SPOILER vége ! *** ;-)
Válasz
9/10
SandCreek 2014 ápr. 29. - 23:46:26 9/10
(34/46)
Idõtálló mestermû.

A történet már az elején ráirányítja a figyelmet néhány alapvetõ brit vonásra. (Akinek ez nem jön át, igazán sajnálhatja.) A katonai fegyelem, harci szellem, bajtársiasság, engedelmesség a SAJÁT feletteseknek még a japán hadifogoly táborban is ugyanolyan fontos a számukra. Nicholson ezredes személyes példamutatása akadályozza meg a brit foglyok megtörését. A japán parancsnok és társai többszörös kudarcot vallanak amíg be nem látják, hogy a britek csak a saját parancsnokaiknak engedelmeskednek, és csak így lehet õket eredményes munkára bírni. A bizarr 'konferencia' jelenet ezt remekül példázza. Nagyon élvezetes, ahogy a 'munkamegbeszélést' és így a japánokat is milyen sikeresen irányítják az angolok. Még teát is rendelnek a megbeszélés során, ahogy igazi britekhez illik.

A másik izgalmas cselekményszál, és benne egy másik nemzeti karakter, az amerikai hõs/hadifogoly szökevény sorsa. A dzsungelben történõ sebesülés hozza ki a két mentalitás közti lényeges különbségeket, ez egy másik csúcsjelent.

Azon én nem sokat agyalnék, hogy ez hogy is történhetett valójában. Szó nincs itt dokumentumfilmrõl, az egy egészen más mûfaj. Példabeszéd értékû, látványos és remek forgatókönyvre épülõ filmkülönlegesség.
Válasz
7/10
Rent25 2014 márc. 23. - 18:49:02 7/10
(33/46)
Mostanában az új és a viszonylag új filmek mellett helyet adok a monumentális filmalkotásoknak, vagyis ahogy szoktam mondani, a "filmtörténelem alappilléreinek". Nos, a Híd a Kwai folyón is kétségtelenül az.
Szerencsére nekem az eredeti szinkronos változat van meg, ami biztosan klasszisokkal jobb, élvezhetõbb, hûebb mint egy újabb szinkron. Igyekszem mindenben megszerezni az eredeti szinkronos változatot, mert mégiscsak az az igazi.
Ez a film egy nagyon hiteles, jó alkotás. Már az is szép dolog, hogy természetes helyszíneken, a szabadban forgattak, mert a régebbi filmekre ez nem volt jellemzõ, leszámítva egy-két nagy klasszikust, stúdió, stúdió hátán volt akkoriban a jellemzõ. Nekem annyi bajom volt a filmmel, hogy az eleje, a bevezetés egy kicsit hosszadalmasra sikeredett, a végét meg hipp-hopp lezárták, de ez nem volt szokatlan akkoriban.
Ezt leszámítva, egy nagyon jó filmet kaptunk, amit bármikor jó elõvenni (arról nem is beszélve, hogy csakis az eredeti szinkronnal!)

Értékelésem: 7/10
Válasz
TerMiki 2014 febr. 27. - 20:21:47
(32/46)
Luthor úr/hölgy. Amit most az ATV-n adnak, az melyik? Azért kérdezem, mert az eddigi tapaszasztalatom szerint szinte mindegyik régebbi változat klasszisokkal jobb - függetlenül a megismerési sorrendjüktõl. Ld. "Dajkamesék hölgyeknek" kontra "Riviéra vadorzói", vagy "Aki szelet vet" régebbi szinkronnal kontra új szinkronnal még kontra "Majomper".
Válasz
offtopic
eroberter 2014 febr. 23. - 19:11:14
(31/46)
Csak annyit, hogy szvsz ezt az újraszinkronos dolgot lassan már el lehetne felejteni, nem mindig újra és újra megjegyzésként idebiggyeszteni. Ahogy szétnézel az iszdb-n, láthatod nem egy filmnél, hogy készült hozzá egy szinkron mondjuk '64-ben, aztán '74-ben egy másik, majd 90' körül egy újabb a Magyar szinkron és videó vállalatnál, aztán mondjuk 2000-ben a Videovoxnál, és napjainkban valamely kereskedelmi tévé megbízásából. Tehát már az MTV is gõzerõvel gyártota az újraszinkronokat... És persze nemcsak az...
Tetszik, nem tetszik, ez az újraszink valahol valakiknek nagyon megéri, így mindig is csinálták, és mindig is csinálni fogják.
Én már megszoktam, nem emelek szót miatta. Persze nem azt mondtam, hogy megszerettem...
Ez az én véleményem
Válasz
olahmiki1959 2014 febr. 23. - 18:24:46
(30/46)
Megnéztem az ATV-n az elõzetesét, és sajnos azt hiszem, újraszinkronizálták.
Nem mondom, hogy nem nézem meg emiatt, de kár, mert a régi szinkronja a filmnek nagyon jól el lett találva. (Mint általában, a "régi, klasszikus" szinkron az igazi)
Jó film, nagy film, de ma már, azt hiszem, másképp csinálnák mag.
Valóban vannak benne hosszabb, kicsit talán unalmasabbnak mondható részek, arról nem is beszélve, hogy a film csúcsjelenete, poénja, végkifejlete
SPOILER
teljesen más, mint ahogyan azt Pierre Boulle annak idején megírta. Pont az ellenkezõje történik, a könyvben végül is nem robbantják fel a hidat, itt meg igen.
SPOILER VÉGE.

Persze, miután egy amerikai filmrõl van szó, kellett a látványos befejezés.

Mindenképpen érdemes megnézni, mert azért egy nagyon jelentõs háborús film, a színészi alakítások pedig elsõrangúak.
Válasz
7/10
Bellavita 2013 febr. 10. - 20:58:51 7/10
(29/46)
Gyermekkoromban láttam a filmet, s akkor az a jelenet maradt meg, ahogy a tisztek a napon egész nap állnak, majd sorba dõlnek ki, de a büszkeség, a kitartás erõt ad nekik :-) ...Most végignéztem a relatíve hosszú filmet, összességében jó volt, de nekem az elõkészületi rész túl hosszúnak tûnt. Érdekes, hogy a régi filmekben a cselekményszál sokszor sok kevésbé fontos részekkel van színezve, amely irreleváns, valamint kevesebbet beszélnek a filmekben (biztos a hang nélküli filmek után lassabb volt a fejlõdés :-))). Nekem az eleje nagyon lassú volt, a jellemrajzok is lassan bontakoztak ki és a lényeges cselekmény alapvetõen az utolsó 10 percben történt. Érdekes volt az ezredes jellemének kibontása: kezdetben egy kötelességtudó, tiszteletreméltó személy képét kelti, majd ez a kép leborul, ahogy nyilvánvalóvá válik, hogy õ semmi több, csak egy gondolkodás nélkül végrehajtó ember, aki képtelen a dolgok mögé látni- szépen megmutatják,hogyha olyan kezébe adjuk a hatalmat, aki nem tud gondolkodni, milyen károkat képes okozni....
a film összességében érdekes, mai szemmel picit lassú, mint minden régebbi film, 7/10.
Válasz
8/10
Sadenal 2012 dec. 08. - 00:13:53 8/10
(28/46)
hasonlítanám
Válasz
8/10
Sadenal 2012 dec. 08. - 00:13:34 8/10
(27/46)
Az utolsó 10 perc zseniális. De úgy önmagában az egész film is elég jó. Azok a robbanások. Jah és én sem hasoníltanám más háborús filmekhez. Kb. olyan mintha a Jesse James meggyilkolását (2007) hasonlítanátok össze a Volt egyszer egy vadnyugattal....western, mégis merõben más.


8/10
Válasz