Szerintem hitler nagyon okos volt és tehetséges, de késõbb agyára ment a hatalom - és persze gonosz is volt. Más területen is fennmaradt volna a neve, pl. festõként, vagy építészként. Kár, hogy nem így történt.
sztálin nem volt túl intelligens, csak talán ravasz - és szintén nagyon gonosz. Hallottam róla olyat, hogy amikor elétették jóváhagyásra a kivégzéseket (akár 3000 emberét) ha nem volt jó kedve, azt mondta: kevés, és megduplázta a számot!??

-Pedig ez igen ritka, ráadásul a téma is nagyon kényes, de összejött!!

Nahát!
Még ilyet!
Akkor megeszem a szalámis kenyered! :D

habi-habi-habiszti.. :P
Kérj tõlem elnézést! :P :D

"Itt nem az orosz adatokról van szó, ha egyébként redukálunk és megmaradunk 1 millió halottnál, de megengedõ vagyok legyen fél millió, ez csökkenti a bünök mértékét?" - a bûnök mértékét nem, de a kártérítettek számát már jelentõsen. Továbbá "érdekessé" teszi az alábbi számítást: 6 - 3 = ?


Könyvekkel teli a padlás, egymásnak és a friss álláspontnak is ellentmondó állítások szerepelnek bennük gyakran. Eljutottunk arra a pontra, amikor egy szimpla könyv már nem hiteles forrás. (Piper szavahihetõségrõl meg elég megnézni mit terjeszt az Auschwitz-múzeum látogatóinak, és mi a valódi álláspontja.)


Az érveid kiindulásnak jók, de nem végsõ szavak a témához. Ami persze nem ennek a fórumnak a feladata.

-Ja-Ja!!

-Gulag és Auschwitz avagy: az összehasonlító elemzés értelme és funkciója!

-A GULAG-tematika mint történeti-tudományos probléma elõbb volt politikai-harci kérdés, s csak mostanában történik meg szélesebb körben tudományos tematizálása!

-Maga a sztálinizmus és a hitlerizmus közötti analógia még a Sztálinnal szemben kialakult párt ellenzéktõl ered!

-Régi keletûek tehát a kölcsönös becsmérlések: a fasiszták mint "barna bolsevisták", a kommunisták mint "vörös fasiszták", a szociáldemokraták mint "szociál fasiszták", nem szólva itt a késõbbi fejleményekrõl, a fogalom parttalan használatáról, mint például Noam Chomsky terminológiája, amely Amerikát nevezte "angyali fasizmusnak"!

-Ennek tükrében is jól érzékelhetõ, hogy a GULAG-Auschwitz elemzése, csak úgy lehet megalapozott, ha a náci rendszer, és a sztálini rendszer jellegének összehasonlító elemzésébõl indulunk ki, hiszen mind a német haláltáborok, mind a GULAG rendszerspecifikus jelenségek!



-A náci fasizmus szellemi-ideológiai eredetét, történeti forrásait a német romantika közegében, a német birodalmi és tõkeexpanzió élettér-igényében kell keresni!
-Az is historiográfiai evidenciának tûnik, hogy a fasizmus mint mozgalom és rendszer keletkezése elválaszthatatlan a világ gazdasági és területi újrafelosztásáért folyó harcoktól, az I. világháborútól, valamint Németország katonai vereségétõl!
-A náci rendszer ugyanakkor a tõkés gazdasági világválság, illetve a nemzetközi és a német munkásmozgalom válságának terméke is!

-A náci állam döntõen a német nagytõke profitérdekeinek megmentését, végsõ soron a magántulajdon uralmának védelmét szolgálta a kommunista, és általában a marxista kollektivizmus reális, és képzelt veszélyével szemben!
-Ebben az értelemben az olasz, és a német fasizmus egy preventív ellenforradalom!
-A hitlerista állam egyszerre védte meg, és rendelte maga alá a német nagytõke pozícióit!
-A mesés profitok fejében a német nagytõke, mindenekelõtt a nehézipari nagytulajdonosok kitartóan pénzelték a fasiszta hatalom intézményeit, és "kalandjait"!
Ezért nem illik tudományos körökben Adorno figyelmeztetését ignorálni: "Aki nem akar beszélni a kapitalizmusról, az ne beszéljen a fasizmusról"!

-Hitler nem takarózott a demokráciával, annak nyílt ellenségeként, lerombolójaként mutatkozott: élettér "elmélete" a rablásban, és a genocídiumban mint öncélban fejezõdött ki!
-Hitlernek nem kellett gyilkosságait, és emberellenes bûneit elkonspirálni!
-Õ is megõrízte mozgalmának, a nemzetiszocializmusnak mint tömegmozgalomnak a sajátosságait, mely mozgalom alapjában a marxizmust, az antikapitalista "kommunizmus", a német és az európai munkásmozgalom valamint a mûködésképtelenné váló polgári demokrácia intézményeit tekintette fõ ellenségének!
-A népirtás, az alsóbbrendû népek, mindenekelõtt a zsidók kiirtása szerepelt ideológiai célként (bár arról vita folyik, hogy az Endlösung mikor vált konkrét politikai-gyakorlati feladattá)!
-Sztálin éppenséggel a rendszer lényegébõl fakadóan semmi hasonlóval nem léphetett volna fel!
-Sztálin gyilkosságai szemben álltak a rendszer céljaival, és magával a "sztálini" alkotmánnyal!
-Hitler számára az ideológia, és a tudomány nem játszott önálló, korlátozó szerepet!
-A hitlerizmus mentes volt minden kétértelmûségtõl!






-A sztálinizmus egy ettõl teljesen eltérõ politikai-ideológiai amalgám! -Szellemi gyökereit részben a felvilágosodás racionalizmusában, a német eredetû szociáldemokrata "gondoskodó népállamban, a marxizmust magába olvasztó antikapitalista bolsevizmusban valamint az ezzel antagonisztikus ellentétben álló orosz nacionalista etatizmus és cezarizmus, az orosz nagyhatalmiság (és küldetéstudat) szellemi-politikai örökségében ragadhatjuk meg, amely elválaszthatatlan a szovjet rendszer világrendszeren belüli izolációjától!

-A sztálini fordulatot (1929–1933) mindenekelõtt egy önmentõ hatalmi-politikai törekvés inspirálta!
-Egyfelõl a forradalom és a munkásönkormányzat, másfelõl a NEP; az államkapitalizmus romjain létrejött rendszer a maga gazdasági alapját az állami tõkefelhalmozás útján teremtette meg!
-Végsõ soron e felhalmozás finanszírozta az utolérõ iparosítást, és az annak megfelelõ személyi diktatúra államát!
-Ennek részeként ment végbe a tulajdon-áthelyezés, aminek nyomán az állami tulajdont névlegesen a "dolgozók tulajdonának" nyilvánították!

-Sztálin Hitlerrel ellentétben szinte az elsõ pillanattól kénytelen volt elkonspirálni cselekedeteinek alapvetõ motívumait és konkrét tetteinek, politikai tömeggyilkosságainak jelentékeny részét!
-Igaz, mindketten eszközjelleggel használták ideológiai nézeteiket, ám Sztálin e téren is kénytelen volt állandóan "konspirálni", azaz elfedni azt a tényt, hogy meghamisítja a forradalom eredeti politikai, és ideológiai küldetését!
-A rendszer ideológiai legitimációja bizonyos mértékben korlátozta a vezért hivatalos megnyilatkozásaiban!

-"A sztálinizmus egész története éppen a forradalom és a szovjet rendszer ideológiai küldetésének szorításában telt, az "antibürokratikus" harc, és az önfelemésztõ tisztogatás ("ellenségkeresés", GULAG) ennek megnyilvánulása volt!

-Sztálin hivatalos kultusza (a "világproletariátus" vezére, "a nép szolgálata", az "igazságos és gondoskodó atya" imázsa) éppen ezt a tekintély elvü "demokratát" volt hivatva alátámasztani!

"nem volt sehol emberszappan, nem volt sehol emberbõr lámpaernyõ."

Az se volt normális aki kitalálta, hogy a zsidókból "szappant" csináltak, na meg ez az emberbõr lámpaernyõ... :D szellemes.

Az igazság itt van nálam Zsuzska. :P
Látod ?! Jó lett neki.

-Volt ízlése!:D

-Hát össze pakolhatjuk a kezünket!!

Teszek még egy kísérletet 200x200 mérettel.

A kép paraméterei ne haladják meg a 200x200 képpontot és jó lesz..

Tudnám, miért maradt le a kép.... ??

:)