10/10
Yala elnök márc. 30. 16:37:24 10/10 Előzmény napraforgó
(494/514)
"Az is szomorú, hogy a magyar középkor mindig csak az egymással civakodó nagyurakról szólt, meg a politikai játszmákat játszó királyságokról."
Nem egészen. A magyar király az egész ország ura volt, míg az angol, francia, német és a többi csak egy jelentős földesúr. Ha megnézed az angol, francia királyság középkori történetét, végigvonul rajta a hatalomért folyó harc, gyilkosságokkal, mérgezésekkel. Az utolsó angol király, aki csatamezőn halt meg, III. Richárd volt (1485-ben, Mátyás király idején, a rózsák háborúja végén), akinek hírnevét Shakespeare tépázta meg. Nemrég megtalálták a csontvázát és genetikailag elemezték. Leicesterben van egy III. Richárd múzeum és egy III. Richárd jó híréért küzdő társaság. De a rózsák háborúja csak egy volt a sok-sok angol viszály között, amiben sok angol király halt erőszakos vagy mérgezéses halált.
Az oszmánoknál is sok gyilkosság történt, a csúcstartó III. Mehmet, aki 19 fiútestvérét gyilkoltatta meg.
hunyadifilm márc. 30. 15:58:14
(493/514)
Cillei: "Tényleg olyan nagy baj lenne, ha ez a csürhe [a magyar] kocsma helyett gőzfürdőbe járna?... Persze, a templomainkon kereszt helyett félhold lesz majd..."

Valaki itt már megírta, hogy a szexmentes változat talán nem is annyira a magyar családok miatt készül.

Mint tudjuk, a magyar nyelv újabban már a türk nyelvekkel áll rokonságban.

És az az amerikai gasztroblogger is épp a napokban mesélte el, hogy a gulyásban a pirospaprika az a török konyhából került át a magyarba.

Persze, valós kérdés, hogy hogyan lehet a Nándorfehérvári diadalt úgy bemutatni, hogy ott a török ne veszítsen. Nem lepődnék meg, ha egy ilyen felirattal zárulna a sorozat (persze, ezután már egyáltalán nem biztos, hogy így lesz vége): "Bár Hunyadi csatát nyert, de csak lelassította a török birodalom előrenyomulását. A törökök lassú, kitartó munkával felőrölték a magyar ellenállást, és végül Buda is török kézre került. Ezzel kezdetét vette egy prosperáló, békés, 150 éves török időszak, amelyre ma is úgy tekintünk, mint Magyarország legdicsőbb időszakára."
Kondor1911 márc. 30. 13:50:06 Előzmény napraforgó
(492/514)
"Sajnos a 7 rész is inkább a törököknek kedvezett"

Sajnos a 8. is nekik fog,ugyanis -ha lehet hinni a pletykáknak - még lesznek flashbackek a várnai csatáról.

Az meg,hogy Hunyadit utána elrabolták - és majdnem kiadták a törököknek - állítólag tényleg nem legenda.

Amúgy meg a várnai vereség hatalmas volt a valóságban is,nem kell itt félreábrázolni semmit.Ráadásul még a számokkal is csínján bántak a készítők.

A sorozat szerint 20 ezer magyar a 40 ezer törökkel szemben...

...a valóság meg kb 15 ezer magyar 50 ezer törökkel szemben

Hogy ez miért van így jó kérdés.

Jó kérdés,bár a készítők biztos tudják rá a választ,semmi sincs véletlen.

Viszont - ha szintén lehet hinni a pletykáknak - Nándorfehérvárnál viszont kitolódnak majd a számok a másik végletbe,100 ezer török ellen fogunk harcolni. A valóságban itt már elég nagy a szórás,gyakorlatilag 50 és 100 ezer között számokat tudunk forrásügyileg.

A magyar számok konkrétabbak itt,Hunyadinak nem volt összesen 10 ezer embere az erődben,ehhez jött Kapisztrán serege -itt is nagy a források szórása - 20 ezer és 35 ezer között.De itt a törökök tüzérségben messze a magyar védők felett,a kor legfejlettebb ágyúival.

Szóval ebben a még nagyobb ellenszélben a győzelem még - adott esetben szofisztikált ábrázolás esetén is,ezt nyilván most nem tudjuk - világaraszoló lesz/lehet.

Lényeg a lényeg,a nándorfehérvári csata az európai középkor egyik legnagyobb(ha nem a legnagyobb) ütközete volt a létszámot tekintve,ez tény.

S ,hogy miért nem készült erről még film,sorozat bárki rendezésében ,mikor egy tipikus hollywoodi sztori(Dugovics Tituszostul) na,az tényleg rejtély.
7/10
napraforgó márc. 30. 13:24:25 7/10
(491/514)
Sajnos a 7 rész is inkább a törököknek kedvezett, szegény Hunyadit mindig csak véresen, sárosan, mocsokban látjuk, miközben a szultán mindig tiszta és elegáns.
Az is szomorú, hogy a magyar középkor mindig csak az egymással civakodó nagyurakról szólt, meg a politikai játszmákat játszó királyságokról.

Eközben az oszmán birodalom egykézben egyesült, egy központi akarat érvényesült.
Bár igaz, hogy haloványan itt is megemlítették az anatóliai és egyéb keleti lázadókat, de ezek kicsit sem rendítették meg az oszmán birodalmat.

Kezdem elhinni, hogy a sorozat valóban török exportra készült, ahol ugye a törököket nem lehet legyőzöttnek ábrázolni, mert azt nekik "nem szabad" nézni. Jaj és akkor nem veszik meg drága pénzért a sorozatot... Ergo, a törököket nem lehet degradálni, negatív színben feltüntetni.

Most már nagyon kíváncsi vagyok a nándorfehérvári csatára, vajon fel merik-e vállalni Hunyadi világraszóló győzelmét az oszmán seregek felett? Vagy elkenik valahogy, pl. a rossz idő miatt a török sereg visszavonult....
7/10
napraforgó márc. 30. 13:07:46 7/10 Előzmény Yala elnök
(490/514)
Igen, közben én is rájöttem és remélem, hogy ez a 12 év majd megmutatja az ő politikai nagyságát.
10/10
Yala elnök márc. 30. 11:58:44 10/10 Előzmény Lulemi
(489/514)
a prezentista, anakronisztikus feldolgozásokat sokan bírálják, de csak ez működőképes
egy historizáló feldolgozást senki nem értene meg a korszakra vonatkozó nagyon komoly, több évig tartó előtanulmányok és a nyelvi változás tanulmányozása nélkül
Shakespeare művei teljesen érthetetlenek lennének a mai korszakban (és az volt már a 19. században is), ha nem írnák át modern angolra
8/10
Izma-el Farad márc. 30. 11:55:06 8/10
(488/514)
Talán annakidejen kisebbpenzbol ha Várkonyi kezébe adják.....
8/10
Izma-el Farad márc. 30. 11:53:34 8/10
(487/514)
Tobbnyelvuseg nem gond mert ennyi helyszínen játszódott de a mű a film nagyonsokmindenki igényeinek akart megfelelni hol kisebb sikerrel ......
8/10
Izma-el Farad márc. 30. 11:49:51 8/10
(486/514)
De talán Morban Ban Mór se így akarta valójában nem ismerem a konyvet(vér sex erőszak armanykodas mindenből van egy kicsi) hol ahazafiság a mubol nemtudtuk a murad életéről agyasairol szol...a Mű
10/10
Yala elnök márc. 30. 11:48:37 10/10 Előzmény napraforgó
(485/514)
A várnai csata 1444-ben volt, tehát utána még 12 évig élt Hunyadi, nem két évig.
Hunyadi felemelkedése pozitív példa arra, hogy tehetséggel és szorgalommal sikeres lehet az ember. Az érdemeket megjutalmazzák. Miért vette magához Zsigmond király, miért vitte magával Itáliába, miért taníttatta? Vannak, akik ebben annak bizonyítékát látják, hogy Zsigmond törvénytelen fia volt, de ez csak spekuláció. Nyilván egy karizmatikus vezetnek kellett lennie.
8/10
Izma-el Farad márc. 30. 11:38:48 8/10
(484/514)
Külföldön is jól el lehessen adni sok sex vér armanykodas
10/10
Yala elnök márc. 30. 11:37:27 10/10
(483/514)
Nagyon jól megcsinált alkotás. Jó a forgatókönyv, a párbeszédek, a jelmezek és minden ami hozzá kötődik, a több szálon futó események váltogatása. A színészek olyanok, amilyennek lenni kell. Távol áll a gagyi és hazug, egyoldalú történelmi filmektől. Hunyadi már rég megérdemelt volna ennél több jó feldolgozást.
Tetszik Cillei alakítása is. Valóban ilyen szarkeverő volt, hiába akarja utólag, több mint 500 év távlatából mentegetni néhány történész, hogy kiegyensúlyozottabban kellene megítélni.
Egyvalami lehetett volna jobb, a szereplők néha hadarnak, ezért olyankor alig érteni, mit mondanak.
Annak, aki nem ismeri a történelmet, valószínű sokminden érthetetlen belőle.
10/10
Miki Misó márc. 30. 06:26:22 10/10 Előzmény Igazság Hangja
(482/514)
Pedig ebben a sorozat követi is a történelmet.. Vlad Dracul valóban amikor behódolt az oszmánoknak, a két fiát odaadta Vladot a későbbi Vlad Tepest, azaz Draculát és testvérét Radut.És valóban a szultán szeretője lett a későbbi Szép Radu havasalföldi fejedelem. Azonban az életben nem Alié hanem pont Mohamed /Mehmet szultáné.Ebben eltér a sorozat.Jah meg persze abban is, hogy Alit nem Dracula nyírta ki, de ezt biztosan csak az tudhatta, aki ott volt... 😁😌
1/10
trixie márc. 29. 23:52:29 1/10
(481/514)
Fáj a szívem ezért a sorozatért. Rossz színészek adják elő a rosszul megírt szöveget. A 8. részre - úgy látom az előzetesből - teljesen el fogunk távolodni a történelmi valóságtól, nem a jó értelemben.
8/10
Izma-el Farad márc. 29. 22:43:47 8/10
(480/514)
itt a torténettel van baj ennyi pénzért tul kevés so vagy tulsozott a levesben
8/10
Izma-el Farad márc. 29. 22:42:48 8/10
(479/514)
ujlaki és cillei ugyanolyan armanykodo és pártuto itthon mint vlad
8/10
Izma-el Farad márc. 29. 22:37:48 8/10
(478/514)
a film legkisebb szereplője maga hunyadi....kár hogy nem volt akkor europai unio mert mostarrol irnának...hunyadi mellékszereplo a sok ármánykodás kozt-egy zanzásitott torténet az egész itt rengeteg érthetetlen dolog van.....nem ugy szerepel mintegy hazafias példakép hanem egy nőfalo-jobb lett volna ha Arany balladáit filmesitik meg annak a magyar lélek jobban orult volna Zichy rajzaival csodálatos...a konyv
9/10
Igazság Hangja márc. 29. 22:22:50 9/10
(477/514)
Nem tökéletes, de nagyon szórakoztató sorozat, a cseh, huszita szekérvárak ábrázolása különösen tetszett a mai (7.) részben. Néhol a történelmi tényeket meglehetősen szabadon kezeli a forgatókönyv (pl. Zsigmond királyt és a lányát, illetve Ali trónörököst sem gyilkolták meg, kimaradt a sikeres hosszú hadjárat bemutatása a várnai csata előtt stb.), viszont összességében öröm nézni a magyar történelmet, a gótikus kastélyokat és a csatajeleneteket. Amin sokszor elmosolyodok még, hogy a románokat nagyon fricskázza a sorozat: Vlad Tepes a saját gyerekeit is elárulja, az egyik fia buzi lesz, Hunyadit az oláh embere árulja el és adja át Tepesnek. Mindegyik nép fiai között vannak pozitív és negatív karakterek is a filmben, de a románok egytől egyig sunyik, kegyetlenek, gonoszok, árulók. Összességében, némi szubjektivitással 10/9. :)
Ahoj poplacsek márc. 29. 21:41:45 Előzmény adeept
(476/514)
trollok harca
1/10
adeept márc. 29. 21:13:50 1/10
(475/514)
Ez a film méltán viseli a "magyar trónok harca" címet. Az epizódok előrehaladtával ugyanúgy egyre idiótább, szánalmasabb, szimplább, ripacskodóbb, unalmasabb, érdektelenebb, abszurdabb és történelmietlenebb. De MAGYARH!!!! Ami csak jó lehet, még akkor is ha szar!