Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Hunyadi

Hunyadi / Rise of the Raven
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar történelmi sorozat, 2024

Értékelés:

564 szavazatból
Szerinted?
522 hozzászólás
Videó
+ 17 kép
Videó + 23 kép

Értékelés:

564 szavazatból
Szerinted?
522 hozzászólás
Vetítések:
19:55, szombat (április 05.)
TV2
21:00, szombat (április 05.)
TV2
22:05, szombat (április 05.)
SuperTV2
Botrányok, politikai, hatalmi játszmák, udvari intrikák, erős női karakterek... A Bán Mór azonos című regényfolyamából készült epikus sorozat Hunyadi János életét tárja elénk, aki 1456-ban dacolva az óriási túlerővel döntő győzelmet arat a nándorfehérvári csatában a törökök felett.

Egyéb epizódok:

Epizód lista

Stáblista

Szereplők

Kádár L. Gellért
Hunyadi János
Rujder Vivien profilképe Rujder Vivien
Szilágyi Erzsébet
Törőcsik Franciska profilképe Törőcsik Franciska Mátray László profilképe Mátray László Fekete Ernő profilképe Fekete Ernő Csémy Balázs profilképe Csémy Balázs Medveczky Balázs profilképe Medveczky Balázs Murathan Muslu Hermányi Mariann Cornelius Obonya Nagypál Gábor profilképe Nagypál Gábor

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

A legizgalmasabb filmes háremek

A legizgalmasabb filmes háremek

A Hunyadi sorozat egyik legizgalmasabb szála Murád szultán háremében játszódik - ennek kapcsán szedtünk össze...

További cikkek mutatása
Teljes lista

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
10/10
Manripán márc. 30. 22:51:04 10/10 Előzmény Kondor1911
Jó lenne ha lenne még Flashback Várnáról, mert nem értettem amikot Murat azt mondta a csata végén volt egy pillanat amikor azt hitte veszitettek és szerintem elmenekült....szóval ezt nem mutatták és remélem ez is benne lesz)
Válasz
10/10
Yala elnök márc. 30. 22:21:48 10/10 Előzmény Manripán
A magyarokat lehet a jó oldalnak, a törököket a rossz oldalnak tekinteni. Hiszen a törökök voltak azok, akik a békés magyar falvakat, városokat lemészárolták, teljesen elnéptelenítve az ország déli és középső részét. Mennyiben indokolható például, hogy a mohácsi csata után csak szeptember 13-án Dömösnél 25 ezer civilt mészároltak le a törökök, valamint további több tízezer ártatlan, fegyvertelen lakost a Dunántúlon portyázva? A magyarok a hazájukat védték, Hunyadi idejében még sikeresen, mert az erőviszonyok még nem voltak annyira különbözők, mint a 16. században.
Válasz
10/10
Manripán márc. 30. 21:19:10 10/10
javítva : pont fordítva Mohamed öli meg a testvérét és Murat elmenekül a csatából)
Válasz
10/10
Manripán márc. 30. 21:17:43 10/10
A törököket ahogy a magyar vagy szerb oldalt sem lehet jónak vagy rossznak tekinteni. Mindegyik nemzetnek megvolt a maga geopolitikája vagy érve mit miért tett. Ezt jól mutatja be a sorozat. Ahogy a török oldalon is voltak veszteségek lásd Vaskapui csata, Nándorhehérvár és negatív karakterek lásd Murad aki megöli testvérét vagy Mohamed aki elmenekül a csatából, úgy a magyaroknak is lásd Várnai,Galambóci csata vagy a magyar nemesek árulása. Te valamit nagyon félrenézel ezzel a török felszopással pláne hogy Murat fiát egy buzinak ábrázolják aki a történelem szerint nem volt az de egy másik török szultán igen)))
Válasz
Kondor1911 márc. 30. 19:53:09 Előzmény hunyadifilm
Így már érthetőbb.

Amúgy a Hunyadiak érdeméből nem von le semmit,hogy Buda késöbb török kézre került,az már egy teljesen más történet,más országvezetéssel.Nem terheli őket felelösség,ha lehet így mondani.

A nyugat szégyene is,hogy magára magára maradt az ország.

Hunyadi János meg győztes hadvezérként vonul be a történelembe,a legfontosabb csatáját megnyerte.

Mátyás királlyal együtt egy aranykorszaka volt a magyar történelemnek.

Na meg ha megnézem a mai európai határokat,a törökök ugyanott vannak ahol 1453-ban voltak.
Válasz
hunyadifilm márc. 30. 19:45:34 Előzmény Kondor1911
Ez egy rögtönzött gondolatkísérlet volt arra, hogy hogyan lehet a törököket nem vesztesként megmutatni a legvégén. Persze, direkt nem írtam bele, hogy mikor kerül Buda török kézre! És nyilván ironikusan fogalmaztam.

Lehet a zárókép Hunyadi Mátyáson, Zimonyban. És nincs pesszimista felirat a magyar változatban. A török változatban meg van. A sorozat magyarázó felirattal kezdődött, így talán várható, hogy azzal is lesz vége.

Ha lesz Mátyás-sorozat is, majd egyszer, annak még a feldobott zárófeliratos befejezés sem mondana ellent. A Mátyás-sorozat elején azt simán és ügyesen zárójelbe lehetne tenni.
Válasz
Kondor1911 márc. 30. 18:02:05 Előzmény hunyadifilm
Nem értek egyet az utolsó gondolatoddal.Az elég pesszimista lenne - nem csak a sorozatra - de az egész Hunyadi mitószra nézve is,így biztos nem fogják lezárni.

Meg már csak azért sem fog így véget érni,mert nyitva kell hagyni folytatás lehetőségét Mátyás királlyal.Duplán abszurd lenne,ha a feltételezésed szerint zárnák le.
Válasz
10/10
Yala elnök márc. 30. 16:52:59 10/10 Előzmény napraforgó
A 7. rész nem a törököknek kedvezett, hanem a leggyakoribb narratíva szerint mutatta az eseményeket.
1. A Vatikán kényszerítette bele a hadjáratba a magyarokat, ők kényszerítették bele az esküszegésbe a királyt.
2. A kalmárok elárulták, eladták a kereszténységet, mert ha ők nem szállítják át a török csapatokat Ázsiából, egész más a végkimenetele a hadjáratnak.
3. A fiatal Ulászló király a csata alatt meggondolatlan volt, rátámadt a janicsárokra, akik szinte rögtön levágták, levágott fejét magasra tartották, ami a fáradt törököket lelkesítette, a magyarokat pánikba ejtette.

Maga a csata inkább döntetlen lett volna, ha a király nem hal meg. A törökök vesztesége sokkal nagyobb volt a magyar veszteségnél. De végül a magyarok menekültek el, így a szokásos értelmezés az, hogy aki elmenekül, az szenvedett vereséget.
Válasz
10/10
Yala elnök márc. 30. 16:37:24 10/10 Előzmény napraforgó
"Az is szomorú, hogy a magyar középkor mindig csak az egymással civakodó nagyurakról szólt, meg a politikai játszmákat játszó királyságokról."
Nem egészen. A magyar király az egész ország ura volt, míg az angol, francia, német és a többi csak egy jelentős földesúr. Ha megnézed az angol, francia királyság középkori történetét, végigvonul rajta a hatalomért folyó harc, gyilkosságokkal, mérgezésekkel. Az utolsó angol király, aki csatamezőn halt meg, III. Richárd volt (1485-ben, Mátyás király idején, a rózsák háborúja végén), akinek hírnevét Shakespeare tépázta meg. Nemrég megtalálták a csontvázát és genetikailag elemezték. Leicesterben van egy III. Richárd múzeum és egy III. Richárd jó híréért küzdő társaság. De a rózsák háborúja csak egy volt a sok-sok angol viszály között, amiben sok angol király halt erőszakos vagy mérgezéses halált.
Az oszmánoknál is sok gyilkosság történt, a csúcstartó III. Mehmet, aki 19 fiútestvérét gyilkoltatta meg.
Válasz
hunyadifilm márc. 30. 15:58:14
Cillei: "Tényleg olyan nagy baj lenne, ha ez a csürhe [a magyar] kocsma helyett gőzfürdőbe járna?... Persze, a templomainkon kereszt helyett félhold lesz majd..."

Valaki itt már megírta, hogy a szexmentes változat talán nem is annyira a magyar családok miatt készül.

Mint tudjuk, a magyar nyelv újabban már a türk nyelvekkel áll rokonságban.

És az az amerikai gasztroblogger is épp a napokban mesélte el, hogy a gulyásban a pirospaprika az a török konyhából került át a magyarba.

Persze, valós kérdés, hogy hogyan lehet a Nándorfehérvári diadalt úgy bemutatni, hogy ott a török ne veszítsen. Nem lepődnék meg, ha egy ilyen felirattal zárulna a sorozat (persze, ezután már egyáltalán nem biztos, hogy így lesz vége): "Bár Hunyadi csatát nyert, de csak lelassította a török birodalom előrenyomulását. A törökök lassú, kitartó munkával felőrölték a magyar ellenállást, és végül Buda is török kézre került. Ezzel kezdetét vette egy prosperáló, békés, 150 éves török időszak, amelyre ma is úgy tekintünk, mint Magyarország legdicsőbb időszakára."
Válasz
Összes hozzászólás