bree-gee 2008 ápr. 26. - 21:50:18
(54/274)
Jaj, azt elfelejtettem megkérdezni, hogy az Indul a bakterházat olvastad?(Lehet, hogy írtad, de inkább nem olvasnék vissza, de érdekel)Vagy ebbõl indult a vita?
yoyo444 2008 ápr. 26. - 21:49:34
(53/274)
Bocsi, azt hittem ez az Indul a bakterház topicja...
norton15 2008 ápr. 26. - 18:46:09
(52/274)
Most már nem fogok...:D Haumann tényleg nagyon jó volt, amikor be volt rúgva, aztán hirtelen "Szereti a tik a meggyet!":DDD
szotske 2008 ápr. 26. - 17:14:50
(51/274)
Azé nézzé, mert nem tetszik NEKED a bakterház, ami alapmû. :)))) A mai rágógumis magyar filmek nem jók... Kivéve:Lora, Kontroll.
Dantes 2008 ápr. 26. - 15:47:08
(50/274)
Ettõl fal tudok menni...mondanivalója...nincs ***moderálva***!
Melyik észlény találta ki ezt baromságot? ,Nincs mondanivalója...." óh de tele van már ezzel a szöveggel a tököm...baromi divatos mindenre ezt mondani, ,,nincs mondanivalója" komolyan mindenki aki csak nethez jut ezt firkálja a filmekhez mert most olyan menõ azt mondani ,hogy ,,nincs mondanivalója" mert így úfgy tûnik hogy az illetõ aki írja mindjárt okos és értelmes is....

Már bocs a kifakadásomért, elnézést, de hajam égnek áll ettõl a két szótól!

Egyébként meg mondom,vagy érted vagy nem. Nem lehet megmagyarázni. Ha megnézel egy teszem azt imperszionista festményt vagy tetszik vagy nem. De ha nem tetszik nem tudom neked meg,magyarázni hogy miért szép festmény az mégis.
Vagy érzed hogy miért vagy nem. Törõdj bele, ezt a filmet
nem neked nem a te ízlésednek csinálták. De attól még jó.
Én se szeretek sok olyan filmet ami pedig nagyon fontos a filmtörténelem része. Elismerem hogy biztos, jó de nem nekem való.
Ennyit kell csak be látni és felfogni.
A Bakterház egy klasszikus, egy remekmû, de nem való mindenki ízlésének. Csupán ennyi az egész.
Dantes 2008 ápr. 26. - 14:40:40
(49/274)
Mert a filmet sem érted. De hagyjuk. Ez most nem sdértés nem le nézlek, de nem érted meg azét nem tetszik. Elmagyarázni a filmet nem lehet.
Ha érted tetszik és röhögsz rajta ha nem akkor meg nem.
Ennyi
eugénia22 2008 ápr. 26. - 14:20:20
(48/274)
Olvastam-e? Még szép! A film olyan, mintha csak, egy ötlet lenne,ezt írtam is.Vannak benne túlzások,de például az írónõ is magáról mintázta,szóval valamelyest valós.De ha ez lehet, nem valós akkor az SOS is!!!!És nem lesz rossz!És annak van mondanivalója is!És hallottam már, hogy létezik olyan cég Pesten.
trillárom 2008 ápr. 26. - 14:09:53
(47/274)
Olvastad könyben is az Állítsátok meg terézanyut?Én igen és nincs olyan sok köze a filmhez a történetnek.A másik meg :teljesen más mûfaj az Indul a bakterház és pl.az SOS.Butaság is volt õket összehasonlítani,már meg is bántam.Az Indul a bakterház irodalmi mûre épül,az irodalmi mûvek nagy %a nem életszerû.Mondhatjuk ezt a mûvet bohózatnak is,színdarab is készült belõle.Fõleg a helyzetkomikumra épül,ez a lényege..
trillárom 2008 ápr. 26. - 13:57:18
(46/274)
Te jó ég....Figyelj figyelj már most komolyan:DTanultad valaha irodalomórán azt pl.karikatúra,amelynek lényege az eltúlzott részletek vagy azt,hogy gúny??Ezt a filmet nem úgy kell nézni,mint egy mai vígjátékot,ami forgatókönyv alapján íródott.E a film egy regény adaptációja,Rideg Sándor volt az írója.Hallottál már róla egyáltalán?
eugénia22 2008 ápr. 26. - 13:55:31
(45/274)
De ennyi erõvel, én is mondhatom,hogy egy Nemzetközi Filmfesztivál díjával, például amit a Csocsó kapott, vagy az S.O.S.,abba kicsit nehezebb belekötni?!
eugénia22 2008 ápr. 26. - 13:50:27
(44/274)
Hát én, csak azt nem értem,hogy ez miért tetszik az embereknek? Mert, a Megy a gõzös,jó, vicces,jók a színészek,azt persze agyon gyalázzák.
eugénia22 2008 ápr. 26. - 13:47:44
(43/274)
Nincsenek kidolgozva a karakterek.Nem tudni hol játszódik,ki kicsoda,hogy kerül a Bakterházba például Haumann Péter karaktere.Bendegúz hány éves.A színészek,nem voltak kiemelkdõek,de nem is jók,bár nem is rosszak.Egy szállon fut.Az elején két pecenként ütik egymást egy bottal,unalmas és lassú.Aztán mikor beindul,akkor is csak zabálnak,nincs értelme,vagy verekednek.Bendegúz rossz választás volt.A bosszúi nullák.A végén Bendegúz azt mondja,hogy a Világháború semmi ahhoz képset,amit vele tettek.Na ez már, túl erõs.Az elejétõl a végéig, nincs semmi értelme.Dióhéjban.

Azt mondták sokan nekem,hogy a Megy a gõzös, ennek a koppintása,az már csak, azért is, nem lehet,mert az jó, ez meg nem. És, nem is hasonlíttanak a jelenetek.
trillárom 2008 ápr. 26. - 13:46:21
(42/274)
ha neked nem tetszett ok..ez van.De sajnos azzal nem vitatkozhatsz,hogy ez egy kultuszfilm,amit még ennyi idõ elteltével is többször adnak a tvk,idéznek belõle az emberek.
eugénia22 2008 ápr. 26. - 13:38:09
(41/274)
Igen, errõl van szó a Csocsóban például, ha érted a poént, akkor nevetsz.Én nevetem rajta,de az Indul a bakterházon nincs min nevetni.
Lencsi1983 2008 ápr. 26. - 13:38:03
(40/274)
Igen nekem tetszik, most nem tudom, hogy ezzel miért sértettelek meg. Azt hiszem én azért normális hangnemben szóltam hozzád, és nem volt abban ímit írtam semmi sértõ sem.
norton15 2008 ápr. 26. - 13:36:12
(39/274)
Én is imádom az Indul a bakterházat, amikor elõször láttam, jaj mennyit röhögtem, még az ágyból is kiestem...:) Haumann Péter nagyon jó volt lókupecként.:D
10/10
pozsizsuzsi 2008 ápr. 26. - 13:34:44 10/10
(38/274)
Lökjed.
trillárom 2008 ápr. 26. - 13:34:31
(37/274)
Ha ilyen jó a füled,gratulálok.Zárójeles megjegyzés:a poént,a viccet nem hallani,hanem érteni kell.:)
eugénia22 2008 ápr. 26. - 13:33:01
(36/274)
Leírjam?Jó, csak kell hozzá egy kis idõ...sok van...
eugénia22 2008 ápr. 26. - 13:31:31
(35/274)
Nézd, én meghallom a poént a magyar filmekben,pl.: Buhera mátrix,Meg a gõzös,Apám beájulna,Csocsó.Ezek olynok,hogy sokan, nem nevettek raja,pedig viccesek.Az Indul a bakterház, nem vicces.