santagata 2022 júl. 24. - 09:33:39 Előzmény norbertobaggio
(49/49)
Egy vígjáték általában vicces de legalábbis az próbál lenni. Rosszul fogalmaztad meg a "problémádat". Neked nem az a bajod, hogy a film "viccet próbál csinálni egy ember lelki problémáiból" hanem, hogy már eleve ezt a témakőrt egy filmvígjátékban feldolgozzák. Mert egyébként egy filmvígjáték mi mást próbálna "csinálni" egy történetből mint viccet?
Bigpapa 2021 ápr. 06. - 07:57:15 Előzmény norbertobaggio
(48/49)
Mert az esőember nem ilyen volt és ment az Oscar díj! És nem viccet csinál belőle, hanem vicces oldalát is megmutatja. Ebben egy pánikbeteg, mániás, agyadra megyek dolgait emeli ki, ami miatt még a Dalai Láma is agyon csapná. És ki ne gondolt az esőember óta arra, hogy egy autistát elvigyen kaszinóba? :) Kb 10-ből 9 ember. Te vagy a -1 ,aki ezen is megbotránkozik? :)
Bigpapa 2021 ápr. 06. - 07:52:28
(47/49)
A moziban ez feliratos volt és úgy azért volt jobb, mert Reviczky hangja nem illik Bill Murray-hez. Ha lehet, nézzétek meg úgy, hogy angol nyelv+magyar felirat, tényleg ez jobb úgy. Sajna már nekem sincs meg az eredeti mozis felirattal. De ez az a film, meg az Idétlen időkig,amit bármikor meg tudok nézni! :) 10/10
k11zoltan 2021 ápr. 05. - 16:30:52
(46/49)
Hááááát.
A vígjáték nem az én műfajom, de a kommentek/pontozás alapján többet vártam.
8/10
norbertobaggio 2021 ápr. 04. - 16:03:39 8/10
(45/49)
Engem csak egyetlen dolog zavar a filmmel kapcsolatban. Mégpedig az hogy viccet probál csinálni egy ember lelki problémáibol. Persze enélkül nem lenne vígjáték
KIncse apának 2020 nov. 26. - 18:49:17
(44/49)
Hatalmas film!
Jim Hacker 2014 jan. 27. - 18:52:02
(43/49)
Fergeteges, és akárhányszor újranézhetõ nekem. Üdítõ, sõt kifejezetten lélekemelõ.

Az ultra-neurotikus Bob és a menõ pszichiáter Doktor Marvin esete. Nagyon jól felépített sztori, amelyben a doki végül padlót fog. Nem a poénok száma miatt tetszik, hanem a sok apró mulatságos részletért.

Az egész sava-borsa, hogy Leo Marvin egy önelégült Freud-buzi. Annak mellszobrát taperolja az irodájában, no és a fiacskája is pont Sigmund (Siggy) névre hallgat. A családja nincs úgy oda az egész lelki analízisért, de azért sütkéreznek a sikeres férj és apa fényében. Egészen addig amíg Bob váratlanul fel nem bukkan. Lehet egy pszichiáter is dilis? Talán mindegyik egy kicsit az, nézõpont kérdése az egész.

Ja, az aranyhal is nagyon jó!
9/10
-greghouse- 2012 szept. 08. - 14:41:13 9/10
(42/49)
Szuper. Dreyfus bekattanása, az egész együtt, nagyon jó vígjáték.
batagy 2012 szept. 08. - 12:04:39
(41/49)
Hatalmas film!
10/10
Csodakapitány 2012 szept. 07. - 19:45:06 10/10
(40/49)
10/10
greghouse 2011 dec. 30. - 00:20:31 Előzmény ezso1
(39/49)
Jó de én ezt a filmet most láttam, nem 91-ben, és nem az orvosi vonatkozása érdekel. Egyébként közben beugrott a magyar címe a másiknak, kösz.
10/10
ezso1 2011 dec. 29. - 19:44:57 10/10
(38/49)
A Csak egy kis pánikra gondolsz, de ne feledd el, hogy a két film között kb.15 év idõbeli különbség van.
91'-ben itthon még nem is nagyon ismerték a pánikbetegség fogalmát.
Szorongásos neurózisként és fõként SZIMULÁNSKÉNT definiálták az orvosok.
Pedig nagyon is létezõ életeket tönkretevõ betegségrõk van szó.

A film persze némi túlzás, mert a fõszereplõnk nem csak pánikbeteg, hanem különféle idióta fóbiái is vannak, de gondolom a poénok miatt ez elnézhetõ a készítõknek.
greghouse 2011 dec. 29. - 18:30:19
(37/49)
Hasonló a témája az Analyze This (magyarul nem tudom mi, de szintén a napokban adják) Robert De Niro maffiafõnök a beteg, és Billy Crystal a pszichiátere, õt üldözi...Nem pont ugyanez, de majdnem,és az szerintem jobb.
9/10
mmatte 2010 okt. 11. - 21:19:00 9/10
(36/49)
Feliratot nem tudok, de letölthetõ szinkronnal:
http://www.fileserve.com/file/EekRdVC
8/10
horas 2010 febr. 25. - 12:49:20 8/10
(35/49)
Könnyedt,tipikus Bill Murray-féle vígjáték.Richard Dreyfuss-al remek párost alakítanak,kicsit télleg zsibbasztó film,de mókás. 8/10
6/10
Rahar 2010 jan. 07. - 18:44:45 6/10
(34/49)
Vannak a filmnek olyan részei amelyek tetszenek, de a fõszereplõ viselkedése néhol kifejezetten idegesít. Egyébként szerintem jó a történet és a cselekményvezetés, a színészi munka kiváló, és a képi megvalósítás is jó. Csak valahogy engem nem érdekel, egyszer azért jó volt megnézni, de többször nem akarom, azért annyi nem jó vígjáték. Ezért 10 pontból 6 pontra értékeltem.
Kumpirka 2010 jan. 01. - 19:49:05
(33/49)
Na, akkor nem csak én vettem észre ezt. Fel kell jelenteni õket a rákba az ORTT-nél, vagy egyszerûen csak nem nézni. Én amúgy sem nézem ezeket a fos adókat, nem hiába van elõfizetve a Sat Globe, de ezt a filmet meg szerettem volna nézni, már csak a színészek miatt is.
gregoire 2010 jan. 01. - 11:37:14
(32/49)
Ahogy a hozzászólásokat olvasom már többször is elõfordult ilyesmi ezen az adón, én most találkoztam ezzel elõször és nagyon elszomorított-felháborított az egész eljárásuk. Már többször szerettem volna megnézni ezt a filmet, de sajnos eddig mindig közbejött valami. Most végre sikerült volna, de ... Ha nem vágtak volna be annyi hülye raiffos reklámot maradt volna idõ az utolsó pár percre is! Nagyot csalódtam ebben az adóban is!
3/10
NANU..! NANU..! 2009 dec. 31. - 18:12:32 3/10
(31/49)
"Felháborító amit csinálnak. Több filmet is kinéztem, amit meg szerettem volna náluk nézni."

Ja,... nekem is be van állítva a PC-n a naptáramban a Filmek kezdése, hogy ne késsem le õket, de sajnos, sokszor így is átkapcsolok a másik csatra, mert sajnos fedik egymást a FILMEK, de ez nem róható fel nekik... Ez az idõhiány miatt van... ( & rövid az élet )... {:(}
De nagyobb gond az, hogy sok Filmbõl csak a felét tudom megnézni, vagy az elejét vagy a végét, de van, hogy a közepétõl látom, vagy maradok le... {:(}
-Hát,... ez van... {?:(}
3/10
NANU..! NANU..! 2009 dec. 31. - 18:01:56 3/10
(30/49)
A Q-va CELEB-jei-k fontosabbak... :(