jagabi 2013 aug. 20. - 23:20:23
(296/516)
Az énekhez meg csak annyit, hogy ez egy élõ adás felvétele, tehát nem lesz soha olyan tökéletes, mint egy stúdióban felvett anyag.
1/10
Anne 2013 aug. 20. - 23:20:21 1/10
(295/516)
Ha már a szabados gondolkodásnál tartunk, nekem ez a jelenet, ahol felavatják Istvánt királynak, gyomorforgató. Gépfegyverrel körbevett, tarkóra tett kézzel térdeplõ emberek.....Dachau...Buchenwald.
offtopic
cellasto 2013 aug. 20. - 23:20:14
(294/516)
ezt már elbaltáztad a "ti magyarok"bekiabálásoddal..
többet nem is fecsérlek rád karaktert fiam :)
Kovács kolléga 2013 aug. 20. - 23:20:12
(293/516)
István olyan, mint egy kispolgár, akit odalökdösnek a hatalomhoz. Az egészben az a röhej, hogy ha lehántjuk róla a történelmi mázt, lehet, hogy a valóságban is ilyen karaktere volt. Nem véletlen, hogy a majd négy évtizedes uralkodása ellenére alig háborúzott.
offtopic
Hungaroharmos 2013 aug. 20. - 23:19:54
(292/516)
Nem tudjátok véletlenül, hogy melyik csatornán megy az István a Király?

Mert beharangozták, hogy lesz, de sehol sem találom!!!!
offtopic
port_man 2013 aug. 20. - 23:19:26
(291/516)
Mondod ezzel a szép magyaros nick névvel?
Sz23 2013 aug. 20. - 23:19:19
(290/516)
Én is így vagyok vele!
De azt mondom, h a politikai részével sincs semmi baj. Ez is egy nézõpont.
Én István személyével nem tudok továbbra sem megbékélni...
10/10
MilesPorter 2013 aug. 20. - 23:19:08 10/10
(289/516)
Ez az elõadás nagyon király.
jagabi 2013 aug. 20. - 23:18:26
(288/516)
Az eredetibõl nem is kell mégegy. Ha nem lenne semmi feldolgozva, akkor mindent egyszer látnánk az életben. Shakespeare óta nem lett volna mégegy Rómeó és Júlia, mert olyan biztos nem lesz, mint az eredeti...Még szerencse, hogy nem mindenki így gondolkodik, még mindig a fán lennénk...
janderka 2013 aug. 20. - 23:18:04
(287/516)
Hát azért a korabeli Koltay féle fimnél ez se rosszsbb. Az a film egy fogyaszthatatlan borzalom volt.
10/10
Adria1223 2013 aug. 20. - 23:17:30 10/10
(286/516)
...nem-nem, egyre több normális vélemény is jön ahogy látom, mindkét irányból. A többi meg- akkor is agyha.ott:)
sword 2013 aug. 20. - 23:17:30
(285/516)
Jé, a Blaskó bácsinak van hangja... Egyébként nézem ezt az izét (mostmár végig), csak azt nem tudom minek. Az alap-elgondolás nem volna rossz, de a kivitelezés az nagyon gyatra. A szereplõválogatás egyenesen szörnyû, a rendezõ úrral meg igencsak elszaladt az a fehér ló. Idegesítõ a gondolat, hogy ebbõl a koreográfiából valami nagyon jó dolog is sikerülhetett volna, ha jó kezekbe kerül. Mindenesetre vannak mûvek, amikhez vagy ihletetten szabad csak nyúlni, vagy sehogyse. Ez az elõadás inkább a sehogyse kategóriába esik. Hasonlatképpen: ez olyan, mintha a koronáról törnénk le a keresztet, hogy megfordítsuk gyümölcsöstálnak...
10/10
armin97 2013 aug. 20. - 23:17:17 10/10
(284/516)
Mért most nézd meg.Csak is titeket,fideszes jobbikos kutyákat zavarja ez az elképesztõ elõadás.Minket liberális embereket elképeszt és olyat láthatunk amit álmunkban sem gondoltunk vlna..
betrix 2013 aug. 20. - 23:17:00
(283/516)
Itt az igazság!!!!!!
1/10
offtopic
vondermonarchi 2013 aug. 20. - 23:16:58 1/10
(282/516)
Örülök, hogy te nem vagy magyar.
offtopic
cellasto 2013 aug. 20. - 23:16:29
(281/516)
egy ifjú szabadkõmûves..mit vársz tõle? :DD
1/10
csikosba 2013 aug. 20. - 23:16:27 1/10
(280/516)
Azért Fekete Pákó nélkül nem teljes ez az elõadás!
2/10
john6 2013 aug. 20. - 23:16:16 2/10
(279/516)
Ritka alacsony minõségû ez az Alföldi rendezés!Bár nem ez az elsõ darab, amihez köze van, s nem jó
! :( Azt én sem értem, hogy miért nem vette észre, hogy a barátjának nem megy ez a Koppány szerep! Stohl vitathatalanul jó szinész, de ez a szerep nem igazán megy hozzá! Jó szórakozást! :)
1/10
offtopic
antimason 2013 aug. 20. - 23:15:47 1/10
(278/516)
Árminka :)
1/10
offtopic
Anne 2013 aug. 20. - 23:15:40 1/10
(277/516)
Azért felesleges volt ide írnod, hogy provokálj és sértegess másokat.