Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: It Ends With Us - Velünk véget ér

Spoiler
5/10
Gaddemon júl. 04. 15:27:45 5/10
(56/56)
A könyvet ugyan elkezdtem, de nagyon untam, így inkább a filmet választottam, ami szintén nem volt jó, de legalább "csak" 2 órám bánja. Számomra felfoghatatlan, hogy ez a sztori hogy ragadott magával ennyi embert.
Kétdimenziós karakterek nulla mélységgel, öt percenként valamilyen oltári "véletlen", ami megváltoztatja a csaj életét... A történet teljesen valószerűtlen. Az se világos, a csaj hogy tudta megengedni magának, hogy Boston közepén nyisson egy csilli-villi boltot, mikor melója se volt (bár a szülők a házuk alapján azért ki voltak tömve). Érthetetlen, miért is szeret egymásba ez a két ember, mert azon kívül, hogy mindketten dögösnek találják a másikat, nincs bennük semmi közös.
Nekem a főszereplő csávó is ellenszenves volt, az éttermest viszont bírtam. Blake Lively állandóan félig kómás fejétől rosszul voltam. Amúgy dekoratív csaj, viszont színésznek pocsék.
A családon belüli erőszak kérdése viszont fontos téma, illetve az időben visszaugrás a tini szálhoz szintén valószerűbben mutatta be két ember kapcsolatát, így ezek valamennyire felhúzták a filmet.
Már csak hab a tortán a két főszereplő szexuális zaklatás körüli botránya, ami azért rányomja a bélyegét a filmre is.
Válasz
soundria febr. 16. 16:37:48 Előzmény fanaf1@vipmail.hu
(55/56)
vagy ráirányitotta?
Válasz
soundria febr. 16. 16:37:13 Előzmény olahmiki1959
(54/56)
jaja, a flashback-ben
Válasz
filoszemitabélus febr. 16. 06:58:24
(53/56)
A filmről csak azuperlativuszokban tudok beszélni. Egy valamit nem értek, Blake Lively miért nem szedeti le azt a randa bibircsókot az arcáról? Ugyanezt kérdezném Stohl Andrástól és még sok más színésztől.
Válasz
Tyrannosaurus(velo)Rex febr. 15. 16:04:53
(52/56)
Ez a színész rendező baromi tehetséges, mindkét funkciójában. Mondhatnám zseni. Még csak 42 éves. Még sokat fogunk róla hallani. Hátborzongató volt, amikor a nő feldühítette. És érdekes a szülői háttere, ortodox zsidó anya és katolikus olasz apa.
Válasz
Paeonia febr. 15. 01:16:25 Előzmény olahmiki1959
(51/56)
IMDB-n és egyéb helyeken fent van, a Port úgy látszik lefelejtette. Pedig még egy cikk is van itt róla, hogy Isabela-nak pont ugyanott van az arcán anyajegy, mint Blake Livelynek.
Válasz
olahmiki1959 febr. 14. 23:48:14 Előzmény olahmiki1959
(50/56)
Hoppá!
Most olvastam egy másik cikkben - amiben a forgatásról volt szó -, hogy a fiatal Lilyt egy másik színésznő, Isabela Ferrer alakítja.
Oké, de akkor ő miért nincs feltüntetve a stáblistán???
A nézőket talán érdemes lenne tájékoztatni az ilyen dolgokról!
Válasz
olahmiki1959 febr. 14. 23:34:18
(49/56)
Ez most mi?
A főszereplő csajt két színésznő játssza? Az egyik fiatalabb korában, egy másik meg idősebb korában? Vagy én néztem be valamit?
Válasz
5/10
Karter febr. 14. 22:12:38 5/10
(48/56)
Igazi riherongy a csaj...pár perc után simán lefeküdt volna a pasival.
Válasz
9/10
csomolungma jan. 21. 16:50:03 9/10
(47/56)
Alapmü,minden nőnek látni kell
Válasz
Ochoa 2025 szept. 07. - 02:33:14
(46/56)
Fogalmam sincs mit lehetne írni erre a filmre.
Válasz
1/10
Imádomezt 2025 aug. 31. - 17:04:21 1/10
(45/56)
Ko........
Válasz
10/10
Dozer 2025 márc. 16. - 19:06:50 10/10
(44/56)
A film üzenete, a bantalmazó kapcsolatokrol, nem igazán jön át, de a film mégis jó, visz magával, a hangulata, a főszereplő zseniális játéka miatt. Ezért nálam 10.
Válasz
10/10
Timmmi68 2025 márc. 07. - 19:05:46 10/10 Előzmény fanaf1@vipmail.hu
(43/56)
Hát, ez mindig így van, hogy elhangzanak mondatok, amik nincsenek benne a könyvben, és megtörténnek dolgok, amik nincsenek benne a könyvben, és fordítva.
Válasz
7/10
fanaf1@vipmail.hu 2025 márc. 04. - 20:28:02 7/10
(42/56)
A könyvhöz képest kicsit ferdít a film, amivel az egyik lényegi szálat rombolja le (főleg egy bizonyos mondat, ami el sem hangzott a könyvben). Szívesen megnézném Baldoni verzióját, talán az hitelesebben adná vissza a könyvet és az üzenetet. Kár a film körüli balhéért, az még jobban elvette a figyelmet a fő mondanivalóról.
Válasz
5/10
offtopic
sexykex 2025 febr. 23. - 22:43:35 5/10 Előzmény 道の進展
(41/56)
Mint ahogy létezik fájdalom nélküli ember, létezhet érzelem nélküli is. (Pl. a sokat emlegetett pszichopaták többé-kevésbé ilyenek.) Sokszor leegyszerűsítjük az érzelem fogalmát: mindössze az embertársainkkal szembeni viselkedésünkre gondolunk, illetve a romantikus kapcsolatokra. Én nem folynék bele egy ilyen vitába, hiszen „mivel az érzelmek több tényező együtteséből állnak össze, a szakirodalomban megközelítőleg 100 féle meghatározása van”. Egyébként is csak annyit mondtam: „az értelmes dolgokat többre tartom az érzelmeseknél”. (Pl. vizsgára kell felkészülni. A süketelésből kiszűrni a lényeget – értelmes dolog. Elkezdeni tanulni - értelmes dolog. Minden ismerősünknek elpanaszolni, hogy mennyi hülyeséget kellene bemagolni – érzelmes dolog. A barátnőnkkel lemenni a Balatonhoz tanulás helyett – érzelmes dolog.)
Válasz
道の進展 2025 febr. 16. - 10:45:30 Előzmény sexykex
(40/56)
Szerintem nem csak elvileg.
Nem hiszem, hogy létezik érzelem nélküli ember, pozitív vagy negatív értelemben egyaránt. Értelem nélküli már sokkal inkább.
Tolsztoj csak egy példa volt, Sekszpír Vilmost is írhattam volna vagy bárki mást, érzelem nélkül művészet sincs, már maga a késztetés az alkotásra is egyfajta érzelmi szükséglet.
Válasz
5/10
offtopic
sexykex 2025 febr. 16. - 09:10:02 5/10 Előzmény 道の進展
(39/56)
Tolsztoj írásai beilleszthetők egy művészeti irányzatba, a realizmusba, de Tolsztoj nem volt realista. Egy hóbortos orosz arisztokrata volt, akinek mind az élete, mind a művei közel álltak a romantikához. Az én realistám Jack London volt.
Amúgy sokkal szerencsésebbek vagyunk, ha nagy érzelmi kitöréseink közepette is meg tudjuk őrizni az értelmünket. Tehát a válasz: elvileg az értelem és az érzelem nem zárja ki egymást.
Válasz
7/10
InteriorLulu 2025 febr. 14. - 14:55:32 7/10 Előzmény nefefe
(38/56)
"...de ezzel még egyáltalán nem biztos, hogy a kör megszakad… Ugyanis ott a lánya, aki ha felnő, semmi biztosíték nincs arra, hogy nem keveredik hasonló helyzetbe."

Részben pont arról szól a film, hogy bár persze soha semmire nincs biztosíték, hősünk is a mintegy átörökített szülői mintát követve megy bele egy esélyesen bántalmazó kapcsolatba, és főleg ragad is meg benne.
Válasz
7/10
InteriorLulu 2025 febr. 14. - 14:40:35 7/10
(37/56)
A nagy problémám, hogy a bántalmazó párkapcsolatot (és az abból való kilépést) eleve eléggé életszerűtlen körítéssel, és ami még rosszabb, hiteltelen módon ábrázoló film voltaképpen becsapja azokat a (fiatal női) nézőit, akiket pedig deklaráltan még a promóciója során is megszólítani igyekezett. Ahogy a 444-nek a bemutatókor írt cikke a (majdnem) filmvégi, két főszereplő közti, a kislány születése utáni kórtermi jelenet kapcsán írja: "Bármely áldozat ebből csupán egy dolgot tud könnyedén kiolvasni. Hogy ha ő nem tud kilépni ilyen helyzetből, pláne a gyerekével, akkor ő elbukik, gyenge, és még a gyereket is veszélyezteti. Ez a jelenet mutatja meg a legjobban, hogyan kelt bűntudatot a film a nézőiben, épp azokban, akiken legalábbis papíron segíteni akar."
Ezt tovább taglalni nem akarom, az amúgy könnyen megtalálható cikk szépen kifejti a dolgot.

Nagyon menti viszont, hogy mint film tényleg igen jól működik. Gondolom eleve jólsikerült a forgatókönyv, merthogy a rendezés az lett, és miután szerintem Baldoni alakítása egyenesen remek, nagyon sajnálnám, ha a szexuális zaklatás vádjának következményeként a színész-rendező pályája esetleg megbicsaklana, pláne megroppanna.
Válasz