Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Jézus Krisztus Szupersztár

Spoiler
9/10
Joan Fontaine aug. 08. 20:56:21 9/10 Előzmény Tinv
(154/154)
:)
Válasz
Sz. Péter aug. 08. 13:05:40 Előzmény Tinv
(153/154)
Jelen esetben a színjátszás messze elmarad a zene színvonalától.
Válasz
10/10
Tinv aug. 08. 12:14:37 10/10 Előzmény Joan Fontaine
(152/154)
Így van. Egy musical nem pusztán zene, hanem színjátszás is legalább annyira. Ha az ének akár meg is bicsaklik, de jól hozza az érzelmi megrendüléseket, akkor sokkal jobb, mint a steril, stúdióban, kottáról hűen leénekelt dal. Gillan az utóbbi.
Válasz
7/10
The Cortez ápr. 05. 01:34:14 7/10
(151/154)
Rockoperából készült, rock musicalként számon tartott alkotás, de bőven nemcsak rock zenék szólnak benne, hanem mondjuk funk is.
A hippi megközelítésű film erősen posztmodern, mivel bárminemű magyarázat nélkül keveredik benne a múlt meg a jövő, az Evangélium + a metaszint. Talán épp emiatt a kijelölt irányzat miatt PC valamennyire a casting: Mária Magdolna ázsiai, Júdás pedig néger, bár meg kell jegyezni, hogy utóbbi a legemlékezetesebb karakter, és az őt játszó színész hozza a legjobb alakítást. A jól ismert sztori hol őrületes, hol laza, hol egészen zseniális dalokkal van feldobva, illetve néha egyhangúakkal lett unalomba fullasztva. Az előadásmódok (leszámítva az időnkénti vinnyogást), valamint a koreográfiák színvonalasra, míg a gitár riffek stílusosra sikeredtek.
Mindenképpen az érdekesebbre sikerült, egyedibb jézusos mozik sorába tartozik.
Válasz
9/10
Joan Fontaine 2025 ápr. 18. - 14:30:10 9/10
(150/154)
Nem kedvelem, ha valaki Ted Neeleyt leszólja ebben az alakításban. Szerintem mindent megtett, amit tudott, és nekem elég annyi, amit tőle hallottam, mert megvolt a szükséges katarzis. Meghallgattam Ian Gillantől is, de nem találtam semmivel jobbnak, még csak kiemelkedőnek sem mondanám. Ha a Getseman-t veszük alapul, mindig rosszkor erőtlenedett el a hangja, amikor pont oda kellett volna tenni. Ted Neeley-nél nem volt ilyen érzésem, a kis karcos hangjával odatette a magas és alacsony hangokat is pont, ahova és amikor kellett. Amikor inkább beszélt, akkor is megható volt, és amikor dühöngött, akkor is hiteles volt. Kifejezetten erőteljes és drámai volt a hangja a God, thy will is hard, But you hold every card-Istenem, kemény a te akaratod, de minden kártya nálad van.-résznél, ami a kirobbanó csúcsa ennek a dalnak. Ahol úgy igazán zúzni kell. Ebben a kis vékony, szőkés hajú fickóban volt erő, belülről, hogy a világ legfontosabb szerepét jól, és kellő komolysággal eljátssza. Jézus Krisztust játszani nehéz, és nagy felelősség is, mert azt nem illik elcseszni. Robert Powel is kiválóan játszotta el a Názáreti Jézust, az a másik kedvencem.
Emellett pedig Neeley-nek tökéletes arca volt a szerephez, nekem kiskorom óta mindig az ő arca jelent meg, ha Jézust elképzeltem, pedig nem egy tipikus zsidó arc, de egy tiszta, szép, felmagasztosult arc. Szóval szeressük inkább, mert nincs rajta semmi kritizálni való.

https://www.youtube.com/watch?v=ndZ6B1EaJEs
Válasz
Botond9 2023 febr. 06. - 10:03:21 Előzmény Túrin
(149/154)
Színészileg lehet hogy Ted Neeley jobb mint Ian Gillan, mivel Gillan nem játszotta el a szerepet (nem vállalta), csak néhány próba után felénekelte. Énektechnikailag azonban a jóval dinamikusabb és nagyobb hangterjedelmű Gillan klasszisokkal jobb mint a viszonylag halovány Ted Neeley.
Válasz
10/10
Túrin 2022 máj. 01. - 20:48:23 10/10
(148/154)
Én sokkal jobban szeretem Ted Neeley előadásmódját, mint Gillanét, sokkal szuggesztívebb, sokkal jobban átadja az érzelmi hullámzásokat, egyszerűen színészileg jobb munka és éneklésben sem marad el egy cseppet sem.
Válasz
9/10
FrippRóbert 2020 jan. 13. - 14:28:12 9/10
(147/154)
Mint film zseniális, a csak hozzá fölvett újrahangszerelt zene helyett az eredeti, 1970-ben felvett rock operát ajánlanám. Jézus szerepében Ian Gillan énekel...
Válasz
AdiRicka 2018 dec. 27. - 20:42:51
(146/154)
Nem szeretem a Musicaleket, de ennek akkora híre van, hogy nem lehet kihagyni. Az sem segítette az átélést, hogy ókori emberek félmesztelenül rohangálnak géppisztollyal a kezükben. Nem is nagyon lehet komolyan venni egy olyan filmet, amely már rögtön az elején idézőjelbe rakja magát azzal, hogy megjön az autóbusz benne a színészekkel és a díszlettel. Egyébként vannak benne mélyen átélhető pillanatok és humor is, de nem igazán tudtam hová tenni, 6 pont.
Válasz
AdiRicka 2018 dec. 27. - 20:01:36
(145/154)
Nem szeretem a Musicaleket, de ennek akkora híre van, hogy nem lehet kihagyni. Az sem segítette az átélést, hogy ókori emberek félmesztelenül rohangálnak géppisztollyal a kezükben. Nem is nagyon lehet komolyan venni egy olyan filmet, amely már rögtön az elején idézőjelbe rakja magát azzal, hogy megjön az autóbusz benne a színészekkel és a díszlettel. Egyébként vannak benne mélyen átélhető pillanatok és humor is, de nem igazán tetszett, 6 pont.
Válasz
kkanai 2018 aug. 30. - 21:11:20
(144/154)
2014 decemberében láttam a JCSS-t Firenzében, főszerepben Ted Neeley-vel. Még mindig hatott. Nagyszerű a darab és Ted is.

Nagyon jó a spanyol verzió is, szerencsémre a yt-on is elérhető, aki szereti a spanyol nyelvet, érdemes meghallgatni:
https://www.youtube.com/watch?v=PdW8aZNykm4&list=PLEEACE6CECAA65C8D&index=15
Válasz
ansi1 2018 aug. 28. - 21:12:47
(143/154)
jó napot keresem a Jézus Krisztus Szupersztár filmet kinek megvan írjon megvenném valaki nem adná el ?email címem ansi1@freemail.hu írjon !
Válasz
PortHunglish 2017 aug. 06. - 00:43:44 Előzmény Wanted
(142/154)
Tudom, elkésett reagálás, de én tényleg beírtam a keresõbe a javaslatot.
Változnak az idõk, a Youtube és az õ reklámjai is, de a fanyalgás, sótlanság, humortalanság és prédikátori hajlam, az semmit nem változik.
Nos, a lábgombára valóban érdemes jobban ügyelni, fõleg lábfej környékén. Egyrészt mert kézfej környékén feltehetõen kézgombának kellene hívnunk, ami egyáltalán nem bevett szóösszetétel, talán orvosilag értelmetlen is, és mert lábfejnél gombul a láb, ami akár kereszten is iszonyú érzés lehet, nyilván teljesen elrontja az ember hangulatát és semmi egyébre nem tud koncentrálni. Legalább olyan kellemetlen, mint a haspuffadás, amire szintén híres reklámozott megoldások vannak és ugyanúgy kizökkentheti az embert.
A képi illusztráció sajnos azt a látszatot kelti, hogy a gonosz tekintetû fazon mikrofonnal, õ maga a lábgomba, de errõl nem tehetek.
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 máj. 20. - 01:27:52
(141/154)
A Bibliát nem lehetséges hûen követni, mert a négy kanonizált evangélium is mindenben ellentmond egymásnak.
Válasz
9/10
Xxy92 2016 máj. 20. - 00:51:20 9/10
(140/154)
Nekem már színházban is nagyon tetszett, így különleges volt megnézni a filmváltozatot, és azt kell mondjam, nem csalódtam. Javaslom mindenkinek, aki látta már színpadon, illetve aki érdeklõdik a történet iránt. Nincsen benne semmi "modernizáció", a történet hûen követi a Bibliát. Ha valamibe hívõ szemmel bele lehet kötni, az a háttértáncosok öltözéke, de ez legyen a legnagyobb baj!

9
Válasz
augustus 2014 ápr. 20. - 11:55:10
(139/154)
Meglepõen jó digitális transzfer egy 40 éves filmrõl. Korábban borzalmas minõségben volt látható, ez a mostani elsõosztályú HD minõség.
Válasz
10/10
stenmore- 2014 ápr. 20. - 00:21:58 10/10
(138/154)
Óriási mû,stílusteremtõ,nélküle nem lett volna pl az István a király sem.Az meg szánalmas hogy mindössze egy Oszkár jelölést kapott a legjobb filmzenére ,miközben aki nyert, arra már a kutya sem emlékszik.1973-ban már a zenéje eljutott Magyarországra is orsós magnón hallgattuk,maga a film pedig talán 1990 ben .Persze a Brodway óriási sikerrel játszotta a szindarabot évtizedekig.
Válasz
user11 2012 okt. 23. - 02:22:39
(137/154)
A fõszereplõ, Ted Neeley 2006-ban, 63 évesen is elénekelte a legendás szerepet színpadon, itt a felvétel, óriási, gyengén indul, de nagyon beleerõsít, nagyszerû képek és hatalmas színészi teljesítmény.

http://www.youtube.com/watch?v=0rEVwwB3Iw0
Válasz
10/10
ennyi baromságot... 2012 márc. 05. - 11:45:50 10/10
(136/154)
Lehet, hogy igazad van, nem tudok héberül (sem) ;)
Nekem még valamelyik ált.iskolai történelem tanárom mondta, hogy a Krisztus név a "Keresztre feszített"-bõl alakult ki. (valami olyasmi rémlik még, hogy a Krisztián nevet is a keresztény szóból származtat(t/j)ák és valahogy ezt hozták összefüggésbe vele)
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 márc. 05. - 05:48:41 Előzmény ennyi baromságot...
(135/154)
A Krisztus névnek nincs a kereszt szóhoz köze. "A héber Mosiah (משיח), azaz Messiás jelentése: Fölkent. A Messiás szó fordítása óhéberrõl ógörögre a „Krisztus” szó a Chrisztosz (Χριστός) fõnévbõl származik." http://hu.wikipedia.org/wiki/Kereszt%C3%A9nys%C3%A9g
Részletesebb magyarázat: "A messiás (héberül: מָשִׁיחַ, Mossíaḥ, Mā¹sîªḥ) héber szó, amely „felkentet” vagy „segítõt” jelent. Ugyanez a szó arabul: المسيح, al-Masīḥ, magyarosan al-Maszíh; arámi nyelven: משיחא, görög fordításban pedig Χριστός, Khrisztosz. A zsidó vallásban a szó Izrael királyát, Dávid egy leszármazottját, mint Isten fölkentjét jelenti." http://hu.wikipedia.org/wiki/Messi%C3%A1s - ezeket a feltételeket pedig Jézus a kereszthalála elõtt is betöltötte. Egyébként igazad van, valószínûleg nem sûrûn szólították Messiásnak; Krisztusnak pedig nyilván semmiképpen sem.
Válasz