"A tévedés ott van, hogy a film Jokere se nem szociopata, se nem pszichopata. "

Na jó, lehet nem volt se szociopata, se pszichopata, dehogy nem volt százas abban azt hiszem, hogy egyetérthetünk.
Csak legalább 7féle gyógyszert szedett és ezek zöme gyanítom nem immunerősítő vagy savlekötő volt.

Elég nyomasztó film. Talán azért, mert nagyon is hihető. Inkább súrolja a valóság határait, mint a Batman sztorik képzelet-világát, ezért nem is képregényszerű. Igy stílusban nem igazán passzol. Bár lehet, hogy csak a Jó-oldalt képviselő hős hiánya érezhető. Igy viszont, bár Joker negatív szereplő, mégis képes rokonszenvet, együttérzést kiváltani a sorsa.
Joaquin Phoenix alakítása eléggé Oscar-gyanús.

Figyelemre méltó a véleményed, (aki Nagy Lászlótól citál, rossz ember nem lehet), bár meglehetősen sarkított és nem kevéssé demagóg.
Ha megszabadulnál a "liberális-anarchista világ"-ról szóló összeesküvés elméletek által fűtött rettegésed démonjaitól, bizonyára objektívebb kép tárulhatna eléd, például erről a filmről, s valószínűleg a körülötted lévő anyagi és "magasabb rendű" entitásokról is.
A filmnek valóban vannak hibái. Sőt, a filmipar jelenlegi változási görbéje is rossz irányba tendál...
De a Jokerre adott 3 pontoddal nem csak a filmhez, hanem - lásd be - magadhoz is túl szigorú voltál.
Ez a film pont nem az általad elmondottak ékes bizonyítéka. Ez a mozi ugyanis - tagadhatatlanul - fontos gondolatokat ébreszt. Nem magyaráz meg semmit. Nem mutat pozitív példát. Sőt, magára is hagyja a nézőt, hadd értse, ahogy akarja. Ez nem baj. A devalváció ilyetén való ábrázolásával pedig épp hogy nem buzdít rá, sőt...
Nézd meg újra, a Puzsérék-féle eszmefuttatást pedig nyugodtan hagyd ki... ;)

Látom,sokan itt hasra estek ezen a filmen és a mély üzenetet,tartalmat,sőt a társadalomkritikát és a görbe tükröt emlegetik,de sajnos senki nem konkretizál,senki nem írja le,hogy mi is ebben az akkora üzenet. Lehet,hogy bennem van a hiba,de én nem találtam semmi kimagaslót ebben a bohóckodásban,inkább csak újra és újra,mint manapság mindenben a modern világ szennyét és mocskát.
Nincs ellenpontozva a film sehol. Nincs bemutatva,még akár csak villanásszerűen sem,egy valódi értékrend,nincs egy túlmutató elem,nincs benne egy szemernyi magasabbrendűség sem. Valószínűleg azért,mert a rendező nem is tud ilyenről,amit a korábbi munkái is jól példáznak - bár személy szerint nem láttam sokat tőle,ugyanezen oknál fogva - akár a Másnaposok,akár a War Dogs. Csak a rettentő primitívség süt mindegyikből. Itt is tulajdonképpen az anarchia dicsőítése folyik,amibe végül kulminál ez a Joker című film. Az alacsonyrendűség orgiái ezek,amiben a pusztán emberi válik emberalattivá,sőt végül infernálissá. Ha valakinek ez az a hű,de nagy üzenet és ezt még jónak is tartja,akkor bizony felesleges bármiről is beszélni. Írják azt is,hogy intelligencia szükségeltetik ehhez,holott éppen ez az ami hiányzik magából a filmből,az intelligencia. Ez egy rém egyszerű történet,amit csak nyújtanak,mint a rétest. Empátia kell,hogy átérezzük. Micsodát? Azt hogy a gyűlölet és az öngyűlölet kettős spirálja miképpen szállítja alá ezt a már amúgyis eleve emberi roncsot? Mélylélektan és tökéletes ábrázolás. Ez volna hát az emberi lélek bugyraiban való vájkálás hovatovábbja? Én egyáltalán nem találtam még csak egy kicsit sem mélyenszántónak. És akinek ez nem tetszik,annak nem feltétlenül azért nem tetszik,mert a barátok közt vagy az agyatlan dolgok szinvonalán áll,hanem talán azért,mert ez egy unalmas semmi,aminek a negatív mondanivalójával és liberális-anarchista üzenetével sikerült kivívnia a bértollnok kritikusok és az alászállított tömegek tetszését. Éppen ezért nem kétlem,hogy kultfilm lesz ebből a szennyből. Egy,az égtől levágott és letaszított világban ez sajnos dolláresőt hozhat és még mellé terjesztheti a káros hatásait is.
De én nem alszom. Az álom kórsága nem glóriám! Kínosan ügyelnek mostanság arra,hogy még csak véletlenül vagy elvétve se kerüljön a közönségfilmekbe bármiféle magasabbra való utalás,célzás,szimbólum vagy karakter vagy jelenet. Csak az anyagvilág és az emberi. Ebből adódnak a filmek alapszituációi: van egy normális élet,amiben történik valami,amitől az veszélybe kerül és megszűnik és a főhősnek az a feladata hogy visszatornázza magát oda. Ennyi. Mintha az emberi alapheyzet volna az elérhető maximum. Holott,az kellene legyen a kiindulási pont,amit mindig minden helyzetben csak meghalad. Ehelyett öröké csak a devalváció és a nivellálás megy. A Jokerben is ez van,nincs egyetlen saját döntése sem,az egész személy egy puszta reakció,egy reagálás a sérelmekre és érzelmi és individuális alapon próbál dönteni jó és rossz között,magyarán az a jó,ami neki jó és az a rossz,aki,ami neki árt. Szánalmas egy koncepció. Nem munkál benne a dilemma,az esetleges emelkedése és a süllyedés között,pusztán gyengeségből és gyarlóságból hezitál megtenni az intencióit vagy tenni egyáltalán bármit is a kanapén való hempergés és röhögcsélés helyett. Ezért nem ura a saját döntéseinek,csupán sodródik az eseményekkel... Még folytathatnám,de nincs értelme.
Ez az értelme.
Ez lesz az értelme egyszer az értelmetlenségnek.

5* de csak is Phoenix miatt, ha nem ő játszaná akkor 0 lenne a film. Azt látom, hogy az egész DC univerzum át állt erre a pszichodráma vonalra. A sorozatok is. pl Dardevil, Punisher. Nekem nem jön be. Jó ha van mondanivalója egy filmnek, de ez túl sok...negatív értelemben. Nagyon nyomasztó a film, egy pillanatra se enged ki. A színészi játék kiváló, de már rég láttam ennyire rossz filmet.

Egész Jó előzmény filme az első Michael Keaton Batmanjének! Görbe tükör a való világnak. A közöny szülte erőszak teremtette sötét Gotham mélyrepülésének kezdete a DC univerzumában! Phoenix-nek Oscart fog hozni véleményem szerint!

Igazi kő kemény, és nyomasztó dráma. Joaquin Phoenix nagyon jól játszotta, amit kell, DE abszolút nem tudtam elhinni a filmnek, hogy ez az a Joker, és még kevésbé éreztem, hogy ez az arc illene hozzá. A karakter inkább szánalmat ébresztő volt, mintsem velejéig gonosz. Sikerül megindokolni azt a fajta gyűlöletet, ami benne a város, és az emberek felé munkált, de szerintem egyikünk sem nézte volna ki belőle, még a film végén sem, hogy hobbi szinten, vad idegeneket tudna ölni. Remek film volt, mint önálló alkotás, de elvérzett, mint Batman előzmény. Esetleg ha volna még valami a tarsolyban egy második film erejéig, akkor célegyenesbe lehetne hozni ezt a karaktert. Viszont most még így jelenleg nem az, amit keresünk.

Tükör a világnak?  
Már aki világának.
Az enyémnek biztos nem.
"Minden ember külön világ, ..."

Teljesen igazad van!

Nem rossz film, nem az az én problémám, hogy 'nem értem a filmet', csak épp nem sok köze van Jokerhez... ...

Ölt, de nem OLYAN stílusban. Itt fel kellett kúrni az agyát, meg kellett alázni, lejáratni, ez hozta ki belőle a gyilkost. Nem vagyok nagy szuperhős-rajongó, nem ismerem annyira a DC képregényeket sem, de amennyit eddig megismertem Jokerből, az egy elmebeteg, beszámíthatatlan, full zakkant karakter.
Itt meg egy szegény beteg faszi, akit bántanak, önvédelemből öl, aztán rákap néha az ölésre, ha mások is HOSSZAN, embertelenül felhúzzák. Jó lenne ez előzménynek, de a végén sehogy nem hiszem el, hogy ő Joker. Ennyi erővel a taxisofőr De Niro is a végén kisminkelhette volna magát, aztán nesze, én vagyok Joker.

Abszolút igazad van. Ezt a filmet érteni kell, fel kell fogni, és valóban nagyon fontos kérdéseket feszeget. Tükör a világnak. Ez a szomorú valóság. Szerintem fantasztikus film. Nálam is 10-es.

Hiszen ölt a filmben..., sokszor... Nem tudod elképzelni? Hát láthattad.

Az egész film arra épült, hogy közelről mutassák a pofáját, ahogy sírva röhög, vagy vigyorog, vagy grimaszol, vagy szomorkodik. Már az első percben is idegesítő volt, és ez ment végig...

Kicsit elvont, eltérő, de mindenképp említésre méltó darab, melyet kötelezőjelleggel ajánlott megnézni... :)

Mai felhozatalok közül kiemelkedő darab, de mostanában biztosan nem nézem újra. Kemény dráma Batman-univerzumba ültetve, amire gondolom az eladhatóság miatt volt szükség, hiszen manapság elég kimondani Joker nevét, a fél világ meg összehugyozza magát.
Phoenix nagyon jól alakít és nagyon jól felkészült a szerepre, mind testileg, mind mentálisan, de a film végig kiszámítható, a barátnős fordulat sem üt akkorát, amekkorának szánták. A "vajon ki Joker apja? Thomas Wayne? Talán Jimbo? Netalán Barbrady őrmester? Vagy a Denveri Musztángok bajnokcsapata?"-szál kifejezetten unalmas + nekem ez a túlzott művészi vonal sem jött be, sok volt a hegedűszóra táncikálás, vigyorgás, az utolsó képsoroknál már néztem az időt, mikor lesz vége. A stand upos szál annál inkább érdekesebb volt.
Én más stílusú Jokert vártam, mert ez nem arra a jellemre futott ki, amilyennek eddig ábrázolták. Ez túl lelkiismeretes. Erről nem tudom elképzelni, hogy full kattantan, hidegvérrel, beszámíthatatlanul öl.
Lehet, hogy Batman-univerzum, de nálam ez külön filmként jobban működött volna. Főleg, hogy már századjára kezdik újra a szuperhősös franchise-okat...

7/10

Kiváló koncepció, nagyszerű alakítás egy nagyon jó filmben. A képregényfilm - az egész trend - remek fricskája és egy komplett dimenzióváltás is a tekintetében, viszont mint dráma, mint személyes dráma és szociodráma annyira nem erős, hogy remek, vagy nagyszerű lehessen. A forgatókönyv amellett, hogy a koncepció szintjén kiváló, egy-két kivételtől eltekintve önmagában már nem az. Nekem hiányzott például a dialógusokból az eredetiség, azok a maradandó pillanatok, amik nem analóg utalás, vagy képi ábrázolás szintjén maradtak fenn - ismét csak, pár kivétel volt benne, viszont a nagyszerűhöz szerintem több kellett volna.
Nagyon jó film, bárcsak ilyenek volnának a képregényfilmek, de a kontextusán túl önmagában nagyszerű filmnek már nem tudom tartani. A valós igényt megcélzó, szándékolt hatását - ellenállás az általánossá vált, látványos és súlytalan, fogyasztóvakítással operáló, politikailag korrekt filmkészítési etika ellen - a globális térben szépen kiváltotta, ami üdvös dolog.

Ákossal válaszolok:...Mivé tesszük a világot... Alapvető különbség, az egyik egy mesefilmbe oltott akciófilm, amiből 12 egy tucat, képregény színvonal, egy korai halála miatt tévesen ikonnak kikiáltott színészecskével, míg a Joker egy igen elgondolkodtató, komoly témákat feszegető film olyan nézőknek, akiknek több kell, mint 2 óra felhőtlen szórakozás és a főszereplő európai mércével is zseniális. Értelmetlen a Batman meséhez való hűséget keresgélni benne, mert lényegtelen.

Nem volt rossz, de én mást vártam előzetesen . Ezt a Jokert a körülmények tették bűnözővé, hasonlóan mint William Fostert az Összeomlásban. Amennyiben jól emlékszem, Jack Nicholson és Heath Ledger jókere egy velejéig gonosz személy volt. Erről, a karakterről, amit most a filmben láttunk, ezek után sem hiszem, hogy indokolatlanul és csak azért, mert örömét lelné benne, bárkit megölne a későbbiekben 7/10

Kőkemény, zseniális, sokkoló, szinte tökéletes alkotás, ami megragad, és nem enged el, még napokig vissza-visszatér a gondolataidba. Nagyon sokféleképpen üzen a film, nyilván mindenki mást szűr le magának, gondolkodásra késztet, és mindenki elé tükröt tart. Joaquin olyan természetességgel formálja meg Jokert, ami már szinte ijesztő, remekül játszott. Sok negatív véleménnyel találkoztam az ismerőseim körében is, nem tudom eldönteni, hogy őket irigyelni vagy sajnálni kellene amiatt, hogy egy ilyen alkotás nem hat rájuk. A film elég megosztó, emiatt úgy gondolom, a megérdemelt szobrocskát nem fogja hazavinni legnagyobb bánatomra. Nekem nagyon tetszett!

nem értem,h mit nem értesz..
mindig mindent meg akarnak érteni..a nőjüket sem értik, de Jokert meg akarják érteni..
még a pszichiáterek sem értenek mindent..
én meg például azt nem értem,hogy miért nem lassítanak a sofőrök a gyalogosátkelő előtt..
zseniális film, ugyanilyen alakítással..