Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Keresztanyu

Spoiler
1/10
nappalitv 2021 máj. 11. - 08:46:46 1/10 Előzmény napraforgó
(2222/5122)
Vilinek is mondta a subicz a Kerianyu asztalánál, hogy "Nem találkoztunk mi már valahol?
Mellesleg ki volt akkor az ukrán határőrsön, ha vikicske és pitykicske is berobbant oda emberraboltat kísérni? De a kecskét behozhatnák. Vanesszával nem számoltak el a végén. Annyi eszük nem volt, hogy úgy induljon a Kerianyu, hogy Vanessza kieszik egy FONTOS levelet egy postaládából, ami az egész kamusori alap-bonyadalmát adta volna ehelyett a rettentően béna téglakeresgélés helyett.
Válasz
6/10
napraforgó 2021 máj. 11. - 03:24:42 6/10
(2221/5122)
Jajj-jajj, ne adjatok ilyen ötleteket a sóranner asszonynak, mert még megvalósitja. Nekem untig elég, ha néha utalnak a DÖ-re (még sok is), az már végképp nem hiányzik, hogy még cameókkal is pakolja tele. Nehogy már megjelenjen Makkoson Kálmán bácsi, mert Ukrajnából is be akar szerezni néhány ikont, vagy valami hasonló.
Válasz
6/10
Rojita 2021 máj. 10. - 23:35:40 6/10
(2220/5122)

Kezdetben én is nagyon szabad-szájúnak találtam, de igaza lehet, - mostani társadalmi légkörben nem lehet úriemberkedni, mert eltapossák.
Aztán, hallgattam pár mai standupost, a legfőbb humoruk, a trágárság.
Ede százszor jobb, és még mondanivalója is van, és jó előadó is.



Válasz
6/10
Rojita 2021 máj. 10. - 22:35:23 6/10 Előzmény guess.who
(2219/5122)
Persze, ha nagyon leülne a történet, akkor lépnék meg ezt.
Sztem, most elég sok szereplőt mozgatnak és 3-4 cselekményszálat bogoznak. Egyenlőre elvannak ezzel.

[spoilerEdét azért mertem megemlíteni, mert a törzs-hozzászólók közül senki se ütött meg szektahívő hangot, és hátha van, aki még nem ismeri a lányt. Végülis, nem véletlenül hívják egy új, női Hofinak. [/spoiler]

Válasz
6/10
Rojita 2021 máj. 10. - 22:24:14 6/10
(2218/5122)

Ede = Pottyondy Edina politikai standupot nyom a yt-on



Válasz
offtopic
guess.who 2021 máj. 10. - 21:30:51
(2217/5122)

A Foucault-inga is zavaros, valami iszonyú mennyiségű összeesküvés-elmélet, laposföldhit, aranycsinálás és holdkór keveredik benne össze, de ott éppen a dramaturgiát szolgálja: az egyre jobban bekattanó főhős már egyre inkább elhiszi mindazt a zagyvaságot, amit ők maguk találtak ki a holdkórosok kifigurázására. :)


Válasz
offtopic
guess.who 2021 máj. 10. - 21:28:41 Előzmény Rojita
(2216/5122)
Fordítsd meg picit: a fantázia és az ötletek (és főként a nézettség) hiányát mutathatja, hogy ilyen "zseniális" húzásokra "kényszerülnek", hogy már bevált figurákat emeljenek át amonnan...

Edével csak óvatosan, nehogy verekedés legyen belőle, ha valakinek nem tetszik a túl politikus keménykedése. :)


Válasz
6/10
Rojita 2021 máj. 09. - 17:55:05 6/10
(2215/5122)
Februárban volt a FB-on az a werkfilm, amely a fk-ről és az írókról szólt.
https://www.facebook.com/112279213936113/videos/855154935277638
Megütötte a fülemet az az alkotói elszólás, h az a néhány kikacsintás a DÖ-re, kifuthat oda, h majd párhuzamosan futhat a két település élete és a szereplők átjárhatnak és még találkozhatnak magukkal.
Kész időutazás lehet. Ebbe még sok minden beleférhet.
Válasz
6/10
Rojita 2021 máj. 09. - 17:45:52 6/10 Előzmény nappalitv
(2214/5122)
Kösz, h feltetted, nagyon jó az a sorozat. Mellettük van még a yt-on hetente 2-3 megnézésre érdemes műsor, mely az aktuális híreket beszéli ki.

Aki még nem ismeri, Pottyondy Edinát ajánlom még megnézni


Ami az igazi ukrán határon folyik, az egy országosan ismert dolog.
Válasz
1/10
nappalitv 2021 máj. 09. - 13:38:43 1/10
(2213/5122)
Az ukrán magyar határon nem a cigicske, csokicska lopicska a nagy üzlet. Nem.
A büdös valóság az, hogy az emberkereskedelem, de papíron! Szavazatvásárlás, nyugdíjmegcsinálás, útlevélcsinálás. Partizánék csináltak egy kitűnő filmet erről.

https://www.youtube.com/watch?v=3V0EFEzQqcg[/spoiler] A négyrészes film harmadik-negyedik része az igazi.

Válasz
offtopic
guess.who 2021 máj. 09. - 07:44:34
(2212/5122)

Szóval Eco többször bevált kliséje, csak megint más szereplőkkel. :) :) :)
Majd megolvasom, csak hát nem olyan könnyű hozzájutni.


Válasz
offtopic
guess.who 2021 máj. 08. - 11:27:15
(2211/5122)

A Foucault-inga a mostanában olyan nagyon divatos okkult-ezoterikus-holdkóros vonalat figurázza ki, szerintem zseniálisan. És olyan mennyiségű adattal és információval (ahogy az A rózsa neve c. könyv is fényévekkel volt a belőle készült -amúgy nagyon jó- film információtartalma felett), hogy a főszereplővel együtt a végén az olvasó már szinte maga sem tudja, hogy ez egy iszonyatosan jó paródia - vagy az író komolyan gondolta mindazt a sok őrült elmeszüleményt, amit leírt. :)
Barna Imre teljesítménye előtt én leginkább azért hajlok meg, mert úgy tudott Ecot fordítani, hogy -kicsit karikírozva- nincs a sokszáz oldalon szóismétlés. És egyszer sem érezni döcögősnek vagy kínosnak a nyelvi változatosságot (mint ahogy az számtalanszor megtörténik nagyon választékosan fogalmazni próbáló ún. újságírók firkálmányainál). Hihetetlen nyelvzseni - még akkor is, ha az eredeti is hasonló színvonalú volt (vagy talán éppen azért, hiszen így még nehezebb fordítani). Díjat is kapott mindkét műért.

Bár kissé cinikus ezt felhozni egy, a topic címszereplő "műve" kapcsán. :)


Válasz
offtopic
guess.who 2021 máj. 07. - 21:58:47
(2210/5122)
Ha már: Umberto Eco teljesen egyedül írta az A rózsa nevét és a Foucault-ingát is. Nagyon nem könnyű olvasmány egyik sem (pláne az előbbi), és hogy a fordító, Barna Imre is egy hozzá hasonló zseni, az is biztos. Pl. gondolj bele, hogy neki azt az iszonyatos mennyiségű "szakkifejezést", vallási és művészi szakszót két nyelven is ismernie kellett a fordításhoz. :)
Válasz
offtopic
guess.who 2021 máj. 07. - 21:54:48 Előzmény Rojita
(2209/5122)
Korábban (a Keresztanyu elején) azt nyilatkozta az önpromóban, hogy ő kitalálja és megírja a vázat, a dialógusok fővonalát, aztán a keze alá dolgozó írócskák (akik nyilván tehetségtelen niemandok az ő zsenijéhez képest) megírják a végső dialógusokat.

Egyébként semmi új nem volt ebben az évadzáró werkfilmben, hiszen pont ugyanezt a gusztustalan önfényezést adták elő már az évad indításakor tolt werfilmben is.
A korábbi, "rám épül ez a sorozat is" megnyilatkozás után egyáltalán nem meglepő módon Tufa Tibor is pont ugyanolyan önhitt, önimádó, önmagát tökéletes zseninek képzelő alak lett, mint a nagyasszony: irtó irritáló volt, ahogy előadta, hogy ő hány évnyi "színházi anyagot" tanult meg a sorozat szövegkönyvéből. Csak azt felejti el, hogy a színházi színészek a megtanult szöveget egy párszor előadják minden este - ő meg egyszer-kétszer elmondja a sorozat adott jelenetének felvételekor és már el is felejtheti, mert nem kell még egyszer eljátszania.
Nagyon kíváncsi lennék, hogy vajon a sokkal rosszabbul kereső, de sokkal komolyabb valódi munkát végző színházi színészek mit gondolnak L. Ferencről és a nyilatkozatairól? Meg arra is kíváncsi lennék, hogy vajon ő maga is elhiszi-e valóban, amiket kimond, vagy csak igazodik a sórannör elvárásaihoz és kamuzik ész nélkül a marketinghez?
Válasz
offtopic
guess.who 2021 máj. 07. - 21:44:56 Előzmény napraforgó
(2208/5122)
Az Apatigrincs önálló ötlet volt, azt nem koppintották sehonnan. Mármint az alapokat - mert ebben a második évadban azért sikerült pár orbitális, "márláttukezerszer" klisét is beleszőni a sztoriba.
Ja, meg a Balla-Tóth is saját kútfő volt, csak hát vagy 15 rész után kifogyott a puskapor, és megpróbálták kóccal helyettesíteni.
Válasz
1/10
offtopic
nappalitv 2021 máj. 07. - 13:54:07 1/10
(2207/5122)
Centire :) mivel akkor se olvasott senki, csak dísznek kellett a könyv.
Válasz
1/10
offtopic
nappalitv 2021 máj. 07. - 13:25:08 1/10
(2206/5122)
Én valami mező virágainál akadtam ki, addig kajakra olvastam minden oldalt, ott belémhasított, hogy bakker ez egy orbitális kamu. Fogott pár szakdolgozatot és összecopypasztézta, mint neves álamfőnk. Aztán ide-oda beszúrt egy janvalzsant, ténargyiét és felvette a lóvét.
Válasz
1/10
offtopic
nappalitv 2021 máj. 07. - 13:09:07 1/10
(2205/5122)
Oh... hát nem gondoltam volna, hogy honnan fújt a pénz.
Válasz
1/10
nappalitv 2021 máj. 07. - 13:03:34 1/10 Előzmény Rojita
(2204/5122)
Victor Hugo a Nyomorultakat hány emberrel íratta? :) Aki olvasta az tudja, hogy dugig van rohadtul nem a sztorihoz tartozó teljesen fölösleges szó szerint töltelékoldalakkal. Ha csak a lényeget néznék, hát elég sovány lenne az nagy mű.
Válasz
6/10
napraforgó 2021 máj. 07. - 09:29:32 6/10 Előzmény janderka
(2203/5122)
Hát nem.
Válasz