Téma: Kurszk

8/10
offtopic
Nótárius aug. 17. 10:30:01 8/10 Előzmény fourdogs
(46/46)
;)
Ne essen rosszul az őszinte szó, ... de az a nem kis bökkenőd, hogy neked fogalmad sincs arról, hogy épp az operatív válságkezelés első vonalából nyugalmazott főtisztet próbálod megfirkálni, ezekkel a mondatról-mondatra valóságidegen és a filmbéli kontextust is figyelmen kívül hagyó komolytalanságaiddal.
Egyik-másik, bárha tán szándéktalanul, de önironizálásnak sem volna utolsó.
Ezért aztán elengedő derűvel nyugtázva, nekem sincs miért komolyan vennem, és akként érdemben cáfolnom, a soraidból bármit is.
;)
fourdogs aug. 16. 09:40:14 Előzmény Nótárius
(45/46)
Inkább a polcról.
Mindig zavart az óra, amelyik pedig még nehéz is volt, az pláne.
Egyébként minden komolyabb repülő szerkezetben van óra, aminek a kezelése kevésbé vonja el a figyelmet a légijármű üzemeltetésétől, mint egy karóra.

Én inkább a gépelhagyás esetében látom tényleges hasznát, bár ma már azt se tartanám ördögtől valónak, ha a pilóta magával vinné telefonját és/vagy okosóráját (bár nekem nincs, így azt nem tudom, az utóbbi mennyire autonóm "lény"), feltéve hogy kibír egy katapultálást.

Egyet biztosan kijelenthetek, a hajózó óra semmilyen szempontból nem nélkülözhetetlen munkaeszköz.

Inkább mondanám azt, hogy az átkosban az alkalmi párválasztás egyfajta eszköze lehetett - már ott, ahol azt felismerték.
8/10
Nótárius júl. 05. 11:39:08 8/10 Előzmény fourdogs
(44/46)
Hm, hmm ... azt gyanítom, hogy te nem tényleges állományú szolgálatot teljesítőként, a csuklódról adtad el a nélkülözhetetlen munkaeszközödet.
🤔
fourdogs júl. 05. 10:59:58 Előzmény Nótárius
(43/46)
Tévedsz, Nótárius Uram, volt két hajózó órám, eladtam barátomnak képletes áron. Vagy én vagyok az a kivétel, amely erősíti a szabályt.
8/10
Patrick Macnee 2025 júl. 24. - 09:54:52 8/10
(42/46)
Átjött, utáltam. Én is fáztam.🥶
biffco 2025 máj. 01. - 10:34:20 Előzmény Hottentottalapaj
(41/46)
de kikaptak:) ez egy stratégia (a felörlés), ahol nem biztos hogy a szemtöl szemben valo konfrontácio hozza a gyözelmet, hanem az évekig-évtizedekig tarto gazdasági nyomás, ugyanez zajlik (zajlott volna) ukrajnában is amit biden kezdett el, csak trump az érdekei mentén ellehetetlenitette azt hogy oroszország térdre kényszerüljön (nem humanitárius okokbol kaszálta el a dolgot ne félj:))
anti8302 2025 febr. 28. - 20:31:50 Előzmény Lámai Dala
(40/46)
Ez az indexes cikk egy zsír cikk? Gratulálok hozzá! Csak az a baj hogy tele van ökörséggel és erősen propagandista szemét az egész! Ahogy azt az indextől megszokhattuk! Ettől van sokkal jobb és szakmai szinten is megfelelő cikk a kurszk katasztrófájáról!
Hottentottalapaj 2024 aug. 25. - 15:23:10 Előzmény drtibi
(39/46)
Nem robbant fel a reaktor...
Hottentottalapaj 2024 aug. 25. - 15:19:48 Előzmény zse29
(38/46)
Dehogy kaptak ki Amerikától te kis butus... egyszerűen a SZU szétesett magától... USA ide vagy oda...
offtopic
Sz. Péter 2024 máj. 19. - 09:38:44 Előzmény zse29
(37/46)
A hidegháborút senki nem nyerte meg.
Az arra elpazarolt erőforrások szempontjából mindenki csak veszített.
9/10
offtopic
Oooo 2024 máj. 19. - 09:26:31 9/10 Előzmény DUNAWÖLD
(36/46)
"Különben? Különbül?"
Magyarul: a különben jelentése a minőségileg különbül, azaz a jobban is lehet. 
9/10
zse29 2024 máj. 19. - 05:06:37 9/10
(35/46)
Remek film , rettenetesen jól bemutatja az orosz propagandát többet ér nekik a saját titkaik mint a saját embereik ugyanez volt chernobyl-nál is , nagy szerencse hogy amerikátol kikaptak a nagy hidegháborúban.
6/10
Vik 2023 dec. 02. - 13:55:42 6/10
(34/46)
Nagyon gáz hogy ennyi ideig életben voltak. Ha igaz. Amúgy nem az én világom az ilyen filmek, bár volt amikor elfelejtettem levegőt venni.
5/10
Lámai Dala 2023 febr. 01. - 21:09:54 5/10
(33/46)
Vki írta korábban, hogy még mindig nem világos a számára, hogy miért is süllyedt el a Kurszk.
Röviden:

A 4-es vetőcsőből indított gyakorlótorpedó, még a vetőcsőben felrobbant, mivel egy hibás hegesztési varratnál szivárgott a hidrogén peroxid.
Szval egy szar hegesztés vágta haza a ruszki flotta büszkeségét.
Egy zsír cikk a témában bővebben:
https://index.hu/tudomany/tortenelem/2015/08/12/meghaltak_mielott_elindult_a_segitseg/
10/10
DUNAWÖLD 2022 júl. 04. - 05:24:57 10/10 Előzmény end33
(32/46)
Különben? Különbül? Magyarul?
10/10
DUNAWÖLD 2022 júl. 04. - 05:14:23 10/10
(31/46)
Nem csoda, hogy nem orosz. Nem gyártanak elismerő bizonyítékot maguk ellen.
10/10
csmya 2021 máj. 17. - 23:58:06 10/10
(30/46)
Nagyon szeretem azokat a filmeket amelyek megtörtént események alapján készültek.
Néha csalódok egy két filmet látván de most nem csalódtam.
Szerintem szép film volt.
Igaz már az elején tudtuk hogy mi lesz a vége (ugye az igaz történet alapján) de valahogy én végig bíztam benne hátha lesznek túlélők.
Csernobilhoz hasonlóan itt is a folyamatos titkolózás volt és mellébeszélés a tragédiát illetően.
Szomorú hogy az ember életet ennyire kevésre becsülik.
Szép film volt.
A végén az órát mikor odaadták Misának az volt a legmeghatóbb számomra.
Mindenkinek ajánlani tudom.
6/10
Midnight67 2021 jan. 13. - 20:36:45 6/10
(29/46)
Megtörtént eseményt dolgoz fel a film, ezért nem igazán illik belekötni, de sajnos nem tudta eléggé lekötni a figyelmem. A tengeralattjárós filmek nagy részét már láttam és eddig mindegyik tetszett, de ez kilóg a sorból. Egyszer nézhető, ennyi.
8/10
Nótárius 2021 jan. 06. - 15:10:18 8/10
(28/46)







Én is hasonlóképpen voltam vele, hogy annyira átéreztem a tengerészeket mindinkább átható, vizes-nedves hőelvonással súlyosbított hideget, hogy az már szinte kínosan visszás volt számomra a meleg szobából nézve.

A kegyetlen valóság, amint azt ebben a filmben is oly érzékletesen láthatjuk: a félelemteli kínlódást elszenvedtetve, fogyó erővel is a túlélésért való küzdelemre kényszerítve, és közben másoknak végletesen kiszolgáltatva; gyakran egyáltalán nem olyan fordulatos izgalmú és látványos, ahogy a fikciós akciófilmeken igényesedett néző azt netán elvárná.

  Habár a film szerint a robbanások 23 túlélője még egy hétig élt, és a "csak" a tényleges "mentés" előtt vesztették életüket; valójában mindnyájan jóval a mentési kísérletek megkezdése előtt, a robbanásoktól számított kb. 11 órán belül meghaltak.
Valahol legbelül, titkon azért én is végig bíztam benne, hogy nem a tudvalevő könyörtelen borzalmú végeredménnyel zárul az összes tengerész sorsa. 



A nemzetközi színészgárda szinte mindegyik tagja kifogástalanul azonosult a filmbeli karakterével, de pl. Max von Sydow (1929-2020) a majd 90 évesen jól látható, több évtizedes túlkorosságával, teljesen hiteltelen volt a tényleges hivatásos állományú admirális szerepére.

Mindazonáltal még 2000-re visszavetítve is bántóan szegényesnek tűnt (akkor is, ha épp így volt hiteles) számomra a tengerészek filmben megjelenített rossz életszínvonala, méltatlan anyagi szűkölködése, lehangoló igénytelenségű lakókörnyezeti lepusztultsága.

Egyébként pedig szerintem a tengerészek professzionális karóráinak önzetlen pénzzé tétele is nyilván csak a forgatókönyv írójának nem kellően végiggondolt, drámai hatásnövelő ötlete lehetett. Ugyanis vannak olyan magas igényességű szakterületek (pilóta, búvár, tengeralattjáró-tengerésztiszt stb.) amelyek esetében kizártnak tekinthető a nélkülözhetetlen munkaeszközt jelentő időmérő műszerük eladása.
7/10
Dörflinger 2020 dec. 14. - 20:39:30 7/10
(27/46)
A film ( sajnos, túlélők hìján ) bemutatja, hogy mi történhetett a katonákkal a mélyben. Ami fent történt, azt tudjuk. A színészek hitelesen és jól játszák a szerepüket. Egyszer érdemes megnézni. 7/10