Téma: Lucy

7/10
Zachariah 2022 dec. 17. - 01:21:25 7/10 Előzmény TitusLivius
(202/222)
Szerintem a '90-es években még voltak Bessonnak jó filmjei, bár nem művészi jellegűek, mint korábban. Pl. a Nikita alapján nemcsak egy remake, hanem két sorozat is készült (az egyik a '90-es évek végén, a másik 2010-13 között). A Leon, a profi szintén nagyot szólt és ott is ki voltak dolgozva a karakterek (különösen Gary Oldman bekattant figurája).
7/10
Zachariah 2022 dec. 17. - 01:09:20 7/10
(201/222)
Ez egy gyors adrenalinfröccs. Olyan, mintha a Mátrix bioverziója lenne, csak Neo nem kapott ilyen ütős anyagot... Az alapötlet jó lett volna, de tényleg kidolgozatlan a sztori, Besson ennél jobbra is képes. Azt meg egyáltalán nem értettem, hogy Lucy miért nem intézte el korábban a koreai bandát a főnökükkel együtt, holott meg lett volna erre a lehetősége. Valószínűleg azért, hogy Amr Wakednek is jusson valami a játékidőből. A 10% meg egy mítosz, egészséges esetben az agyunk egésze funkcionál.
3/10
TitusLivius 2022 jún. 26. - 23:42:47 3/10
(200/222)
A film legfőbb tanulsága, hogy ha az agykapacitásunkat az utolsó cseppig kihasználjuk, akkor képessé válunk ugrálni térben és időben, és akár sakkozhatunk egy dinoszaurusszal, vagy baseball-kártyát cserélhetünk fakó keselyű tötzsfőnökkel a time-square helyén...... ám ha csak a 98%-át, akkor simàn fejbelőhet hàtulról egy bűnbanda vezér, aki amúgy kígyóuborkàval hidratàlva tetováltat magára valami gyíkot egy emós prostituálttal, miközben a világ legértékesebb cuccát valamiért egx rakās félkegyelmű próbálja logisztikàzni.... A kiscsaj pendrájvra sűrítve ātadja a pórnėpnek a létezés értelmének kulcsát, amiről viszont nem tudjik meg, hogy valójāban micsoda. Jó kis mozi. Ennek a csávónak a Nagy Kèkség óta nem volt egy értelmes filmje, de kábé ilyen korszakos rendezőként tartják szàmon.
10/10
Neaddfel 2022 máj. 13. - 04:41:04 10/10
(199/222)

Egy fantázia film.
Semmivel sem rosszabb mint a nagy durranásnak beharangozott Dűne vagy a "dsémszbond".
Aki szórakozásra, kikapcsolódásra vágyik és nem nagyívű sznob szarra az nem fog csalódni.
offtopic
Edmond Dantes 2022 febr. 24. - 21:43:06
(198/222)
Annyi azért történt, hogy közben lett vakcina, ha nem is csodaszer. Azt majd Lucy ...
3/10
jojoy 2022 febr. 24. - 14:20:45 3/10
(197/222)
Nem akarom én leszólni Bessont, de utoljára oviban mondtam ilyen "nagyokat" , mint amiket ebben a filmben hallottam. Ezt az ismeretlen területet (az emberi agy) sokkal misztikusabban és érdekfeszítőbben is le lehetett volna festeni a filmben. Kínos volt a film második fele... Párhuzamot tudok vonni a Transzcendens című filmmel, ami szintén sz ismeretlent kapirgálja, elég gyengén és bután.
7/10
Dörflinger 2021 okt. 14. - 21:35:46 7/10
(196/222)
A film eleje jól indult, de a felétől átcsapott látványos gagyiba. 7/10

Az embereket elaltatni, és hajigálni szerteszét, csupán az akaraterővel... Na neeeeeee.


antibond 2021 júl. 25. - 12:29:46
(195/222)
Két dolgot felesleges keresni ebben a filmben: mélyenszántó mondanivalót, s logikátlan dolgokat, eseményeket. Elsősorban pazar szórakozást nyújt, s nem azért készült - érzésem szerint -, hogy elkezdjünk erősen töprengeni azon, hogy VALÓBAN ilyesmikre lennénk képesek, ha csakugyan ki tudnánk használni az agykapacitásunk sokkal nagyobb hányadát. Ha valamire mégis rá akarja irányítani a figyelmünket az a gátlástalanság, amit a mérhetetlen pénzsóvárgás ki bír váltani egyesekből. (Persze, erre vonatkozó információt rengeteg egyéb filmből is szerezhettünk.) Scarlett Johansson igazán figyelemreméltó nőszemély, mind a külsejét, mind a színészi kvalitásait illetően. Nélküle a film nem érne ennyit...
3/10
Ledina 2021 ápr. 06. - 17:28:28 3/10
(194/222)
egyszer nézős, ha épp nincs jobb dolgod. Az alapötlet nagyon jó, a kidolgozás elnagyolt.
Mrs Broccoli 2021 márc. 16. - 21:03:37 Előzmény Cukros csirkecomb
(193/222)
Ez engem is nagyon zavart, de próbálták árnyalni: amikor a végén Morgan Freeman mondja neki, hogy reméli, megérte a sok áldozatot, illetve amikor a közepetáján a kocsiban a francia rendőrtiszt odakiabál, hogy meg fognak halni, Lucy visszaszól, senki sem hal meg - ami lehet, hoyg az egyik "meglátása", és az öldöklés már ezen a vonalon történik nála...
Mrs Broccoli 2021 márc. 16. - 21:01:07 Előzmény ildacor
(192/222)
12 éves gyerekekkel nézetted?? Bocs, ez kicsit felkavart :D Én 16 karikás filmet is alig bírok végignézni, 18 szóba se jöhet. Nem véletlen az a karika, pl. öncélú, magyarázat nélküli öldöklés (létező kategória)... Mindazonáltal egyetértek, hogy egy átlagsci-fihez képest elképesztően más volt, engem is a fotelhez szögezett, stzuper mellékszereplők, Morgan a szokásos klisés fejét hozta, nem az USA-ban játszódik... de nagyon, NAGYON véres volt az eleje. Nekem, 43 éves sokat látott felnőttnek lesznek még hónapokig rémálmaim tőle. Mint 6 éves koromban a Star Wars szemétmegsemmisítőjétől.
10/10
kacso2 2021 jan. 30. - 02:21:49 10/10
(191/222)
Kár, hogy ilyen hamar vége lett. Megoldhatott volna néhány rejtélyt. Gyógyíthatatlan betegségek gyógyszerét, vagy a vallási kerdések válaszait is elhozhatta volna. A dínók helyett, Jézussal is beszélgethetett volna...
zsombor1 2020 aug. 27. - 20:46:36 Előzmény Shiviatar
(190/222)
"És nem, nincs ott a Hold amikor nem nézed." - Kimentem az erkélyre és megnéztem, ott van. Kiküldtem az asszonyt is, azt mondta, hogy ott van, annak ellenére, hogy nem nézem....
10/10
ildacor 2020 máj. 30. - 07:13:52 10/10
(189/222)
A film minden egyes perce lekötött!! A 3 hónap alatt most néztem meg másodjára, utóbb már a srácaimmal. Szerintem kihagyhatatlan film!!! A fiaim 12 évesek, kicsit féltem, hogy talán még korai nekik egy ilyen film, de sokszor hangzott el a szájukból egy egy jelenetnél, hogy “Húúú, ez de menő!”
ksatak 2020 máj. 20. - 18:27:02 Előzmény Edmond Dantes
(188/222)
👍
Edmond Dantes 2020 márc. 22. - 22:10:42
(187/222)
Mivel akciófilmet kb. szökőévenként nézek (az van idén), sci-fi akciófilmet meg szinte soha, nem vagyok szakértője a műfajnak. Nem kerestem benne a filozófiai szálat, az eszmeiséget, a Teremtést és a Teremtőt. Hátradőlve élveztem bravúros képi világát, bunyós és autós üldözéses jeleneteit, Besson rendezését és főleg Scarlett Johanssont...mint mindig, mindenben. A film terjedelme ideális, (ön)iróniája dicséretes. Egy komoly hiányérzetem maradt a végén: jelen körülmények között elvártam volna, hogy ilyen agyi képességek birtokában Scarlett vagy Freeman a jövőbe (is) látva bemondja a koronavírust gyógyító vakcina képletét. Tuti, hogy n e k i már a film készítése idején megvolt. Hasznos lett volna.
8/10
doktormacko1 2020 jan. 06. - 22:00:01 8/10
(186/222)
8 /10 tetszett , érdemes megnézni.
10/10
John Neduddgi 2019 dec. 25. - 00:28:13 10/10
(185/222)
Ez az évtized egyik legjobb filmje. Teljesen új téma, amit nem mindenki képes felfogni, megérteni. és negatív kritikákat írkálni! Megkérném ezen hozzászólóakat többé ne írjanak ebbe a fórumra! Én mindenesetre felirtam magamnak, mert előttem semmi hitelük sincs többé!
9/10
Cukros csirkecomb 2019 dec. 21. - 01:03:33 9/10
(184/222)
SPOILER!

A film majdnem tökéletes. A tökéletlenséget Lucy gyilkosságai miatt érzem. Akik a gyilkos jelenetek miatt nézik végig a filmet, azoknak a film vége valószínűleg tényleg érthetetlen. Akik viszont a filozófiai szál miatt nézik, azok számára a film vége az i-re a pont, azonban megkérdőjeleződik Lucy összes gyilkossága. Ennyire kiterjedt érzékeléssel végtelenné kellett volna nyíljon benne az együttérzés, ami lehetetlenné tett volna emberölést – az életére törő ellenségét is. 10% valóban nehezen méri fel még a 11%-ot is... A filmnek ezt az alapvető következetlenségét leszámítva a kérdésfeltevés és a megvalósítás is izgalmas. A rendező és a főszereplő is nagyszerű volt.
Koncsita 2019 dec. 18. - 22:48:01
(183/222)
A vége elszállt a semmibe, de lehet már a közepe is. Ki lehet hagyni.