Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Ma Reggel

Spoiler
offtopic
filiszteus 2010 márc. 10. - 18:19:42
(502/8852)
Szerintem sokan azt is megtanulták: itt a piros, hol a piros: fiátálember karcóráát tessék; vegye mán meg ezt a gyûrût, 48 karátos árány stb.
Válasz
offtopic
linga 2010 márc. 10. - 18:19:03
(501/8852)
Pontosan az egyik megbízott építésztõl hallottam, hogy mekkora ostobaság volt, egyáltalán nem ért vele egyet (persze elvállalta, ha egyszer megbízták vele, õt éppen az ökologikus megoldások tervezésével). Ennyit a "megtérülésérõl".
Válasz
offtopic
linga 2010 márc. 10. - 18:14:40
(500/8852)
Nahát én meg nem szeretném. Inkább azt tanulják meg (szabad idejükben), hogy többet ésszel, mint erõvel.
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 10. - 18:03:24 2/10
(499/8852)
1.) Nem új.
2.) Ha gondolkoznál, minek kell nekik a parlamentet, a gyönyörû termeit, szönyegeit koptatni? Nehéz kifûteni is. Sokkal logikusabb, olcsóbb lett volna egy új, korszerû, emergiatakarékos épület.
3.) Nem végeztem számolásokat, nincs adatom, de hamar megtérülne szerintem.
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 10. - 17:59:34 2/10
(498/8852)
Szóval, miért nem portozol otthon? Nem hiszem, hogy nem tudsz szlovákul. De abbahagyhatjuk egyébként, itt Viperán kívül nem lehet jobboldalival beszélgetni.
Válasz
7/10
idlosza 2010 márc. 10. - 17:59:22 7/10
(497/8852)
A "legújabb" sikersztori:


http://www.origo.hu/itthon/20090708-hutlen-kezeles-miatt-nyomoznak-a-kormanyzati-negyed-ugyeben.html
Válasz
baviki 2010 márc. 10. - 17:53:53 Előzmény meszag
(496/8852)
Meg én is, részben...
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 10. - 17:53:15 2/10 Előzmény CsengoZoli
(495/8852)
na ott még nem tartunk, hogy te kritizálj engem. :) Fárassz mást! Köszike! :P
Válasz
baviki 2010 márc. 10. - 17:52:36 Előzmény meszag
(494/8852)
Mire nem adtam egyenes választ? Ha õszinte a kérdés, biztosan megy az egyenes válasz! De ha már a kérdésfeltevés is kioktató/utasító, ne várj õszinte választ, vagy egyáltalán ne várj választ!

Mintha Te minden kérdésemre adtál volna választ, úgy beszélsz!!!
Válasz
7/10
idlosza 2010 márc. 10. - 14:59:28 7/10
(493/8852)
Kicsit még szétszórt vagyok: Mármint Gy. F.: "nem kell félni, nem fog fájni"
Válasz
CsengoZoli 2010 márc. 10. - 14:52:17
(492/8852)
Naugyehogyugye? :)
Válasz
7/10
idlosza 2010 márc. 10. - 14:46:49 7/10 Előzmény feketevipera
(491/8852)
Szerintem nem is így gondolta, csak véletlenül becsúszott két L betû, aztán meg már elhíresült. :)
Anélkül pedig talán el is hinném neki, hogy komolyan gondolta.
Válasz
offtopic
linga 2010 márc. 10. - 13:44:14
(490/8852)
http://www.youtube.com/watch?v=BfE4Y70bJZs
Lehet, hogy piszok romantikusnak tartod, de azért.....na ne.
Válasz
feketevipera 2010 márc. 10. - 13:40:21
(489/8852)
Nem említettem, hogy OV mit csinált, mert most nem az volt a téma. Tudok én is egyet s mást, de most Gyurcsányról beszéltünk. (Egyébként ez nem mentesíti a felelõsség alól OV-t sem, de mindig másra mutogattok, csak nehogy Gyurcsány vagy társai felelõsségét el kelljen ismernetek. Mehet a vég nélküli mutogatás, hogy bezzeg OV miket csinált, meg bezzeg GyF miket csinált, de attól még mind OV-nak, mind GyF-nek megvolt a lehetõség és a joga, hogy ne korrupt módra viselkedjen. Egyikük sem élt ezzel, úgyhogy tök értelmetlen elõhozakodnod azzal, hogy OV milyen szörnyû ember.)
Nem irigykedtem az ügyes vállalkozókra, csak nem szeretem, amikor olyanok vágják a képembe a "nem kell félni, nem fog fájni" dumát, akik szerintem életükben nem tudták, mi az a kétkezi munka, mit jelent minimálbérbõl élni stb. És igen, ha OV mondott volna ilyet, õt is így értékelném (csak a polkorrektség jegyében). Tõled viszont ebben a topikban csak nagyon ritkán olvastam olyasmit, amikor bármilyen felvetésre ne azt válaszoltad volna, hogy OV így meg úgy, bezzeg Gyurcsány. (Ha a "nagyon ritkánnál" gyakrabban írtál ilyesmit, akkor ezúton megkövetlek.)
Én egy szóval nem mondtam, hogy a Fidesznek ne lennének populista megnyilvánulásai, de ha neked így könnyebb, akkor kimondom: igen, voltak és vannak populista ígéretei a Fidesznek. (Remélem, cserébe te is el fogod ismerni az MSZP(-SZDSZ) egykori és mostani populista ígéreteit.) Ha a vizitdíj szerinted hasznos, akkor fizesd nyugodtan, ezt senki nem tiltja meg. A "nem fog fájni" is furcsa, hiszen pont hogy a legszegényebb rétegeket érintették a legsúlyosabban a megszorítások. Ha ez neked szociálisan igazságos, akkor nem értelek. Érdekes módon egyes alkalmazottaktól elvették a juttatásokat, míg az APEH és ilyen-olyan cégek alkalmazottai jutalmat kaptak év végén. Nekik miért járt? A milliomos és milliárdos képviselõ urak és hölgyek (bal- és jobboldal egyaránt) a megszorításkor sosem gondolnak önmagukra. Szerinted ez szociálisan igazságos? És szociálisan igazságos volt az, hogy vizitdíjat fizettettek azokkal, akik egy életet ledolgoztak, és becsületesen fizették maguk után a tb-t, és nekik kellett állniuk azoknak is a kezelési költségét, akik életükben soha semmit nem tettek önmagukért és nem is akartak tenni, õk mégis megint mentességet kaptak? Nem az lett volna igazságos, hogy nekik is fizetniük kelljen?
És az ország kettéosztottsága. Rendben, Orbán indította el, de a szocialisták sem tettek semmit azért, hogy szûküljön a szakadék. Sõt. A legújabb példa erre Mesterházy megnyilatkozása, hogy ha az apja beteg lenne, vajon a jobboldali orvosok ellátnák-e õt. Azért ez sem olyan kijelentés, ami közelebb hozná egymáshoz a két tábort. Ez már eleve alkalmas feszültségkeltésre. Feltételezi, hogy az apját a politikai beállítottsága miatt nem látnák el, holott erre semmi bizonyítéka sincs. (És ha mondjuk egy jobboldali politikus kérdezett volna ilyesmit, akkor vajon mi lett volna a baloldal reakciója? Valószínûleg kígyót-békát kiáltottak volna rá.)
Válasz
CsengoZoli 2010 márc. 10. - 12:34:49
(488/8852)
Én nem azt mondtam,hogy bûnözõk,vagy bárkit is megütöttek volna.
Sõt,helyesnek tartom,ha megvédenek egy családot stb. DE felteszek neked egy egyszerû kérdést, a dolog leegyszerûsítésére:
Ha katonai egyenruhában masiroznának cigányok (nem bûnözõk) mondjuk a te faludban, városodban,kerületedben, azért,mert inzultus érte valamelyik társukat, az benned milyen érzést keltene?
Õszintén! Idegeslennél,hogy mi a fene ez itt vagy sem?
Válasz
offtopic
filiszteus 2010 márc. 10. - 12:20:17
(487/8852)
Sõt a gárdával sem értek egyet, nekem ne masírozzanak egyenruhában, énsem örülnék ha cigányok rohangálnának katonai ruhában rendcsinálás jelszó alatt

A Gárda tagjai civilben sem bûnözõk. Tényleg nem értem miért fáj mindenkinek jobbró-balról, ha önszervezõdõ módon kialakul egy közösség? Mert egyforma ruhát hordanak? A kéményseprõktõl nem kellene tartani? Náluk még láncosgolyó is van, a gárdistáknál semmi fegyver nincs.
Istentõl elrugaszkodott dolog, ha egy életveszélyben lévõ magyar családot, esetleg a puszta jlenlétükkel, minden erõszak nélkül megmentenek?
EGY POFON NEM CSATTANT EL A GÁRDA RÉSZÉRÕL!!!
Rettegni állandóan lehet, hiszen ki lett mondva, mert a fasiszták muindenhol ott lapulnak.
Válasz
CsengoZoli 2010 márc. 10. - 12:11:20
(486/8852)
Nem,én a jobbikban sem hiszek, sajnos a dolgok nem úgy mûködnek,ahogy õk gondolják. (szerintem)
Sõt a gárdával sem értek egyet, nekem ne masírozzanak egyenruhában, énsem örülnék ha cigányok rohangálnának katonai ruhában rendcsinálás jelszó alatt.
A csendõrség lehetne jó megoldás illetve a romaintegráció,de az hosszútávú kemény munka lenne,komoly emberektõl.
Nálunkmeg se hozzáértés,se komoly emberek :)
Válasz
offtopic
filiszteus 2010 márc. 10. - 11:59:15
(485/8852)
Többé kevésbé mindkét társaság leszerepelt. Itt az ideje, hogy az új erõ, a Jobbik lehetõséget kapjon, hogy másként csinálja, mint õk.
Válasz
CsengoZoli 2010 márc. 10. - 11:52:50
(484/8852)
Nem,egyáltalán nem.
Nyilván nekem is tele a bakancsom azzal,hogy bármit is mond az MSZP rá egy órára már áll is ki Semjén és mondja,hogy na ez nemjó!
De tény ami tény,hogy az elmúlt 8 évért nemtudom õket hibáztatni, nyilván sokkal komolyabb mozgástere volt az MSZP-nek, a lényegi döntéseket õk hozták.
Válasz
1/10
offtopic
fredi60 2010 márc. 10. - 11:41:06 1/10
(483/8852)
Remélem, ezzel azért nem azt akartad mondani, hogy az elmúlt 8 évben nem volt semmi, ami miatt a fideszt ne lehenet szídni.
Válasz
CsengoZoli 2010 márc. 10. - 11:37:20
(482/8852)
Na és ilyenkor ,mikor kifogysz az érvekbõl, eljutunk az ovi szintre,hogy én nem jól olvastam,nem tudom értelmezni stb. a te mondataidat és ezzel ugye vita le is zárva,mert max ugyanilyen ovis válasz jöhetne,de inkább köszönöm abba nem megyek bele! :)
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 10. - 11:17:09 2/10
(481/8852)
Olvassál már kicsit! :)
Válasz
CsengoZoli 2010 márc. 10. - 11:13:55
(480/8852)
Jaj,bocsánat, akkor biztos az MSZP-t magadban szidod,nemtudtam,hogy önmarcangolós típus vagy,de ezzel vigyázz, ki kell adni a dühöt,ha nem akarsz gyomorfekélyt kapni! :)
BKV-ra térve, teljesen igazad van az más ha az MSZP lop,mint ha a fidesz!
Az megvan bocsájtva, az úgy akkor jólvan :)
Kérdés ezek után milyen alapon kéred számon a hozzászólásodban,hogy sokan visszasírják õket,sokan belõlük éltek,ha most ezt a elnézed?
Akik az mszp-bõl élnek azok mennyivel jobbak?
Ezért nincs se vége -se hossza ebben az országban a baloldali és a jobboldali meszagok vitájának.
De nehogy belásd ezt a dolgot,nehogy!
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 10. - 11:08:14 2/10
(479/8852)
És még egyszer mondom, nem vagyok a tied! :D
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 10. - 11:07:11 2/10
(478/8852)
A BKV-s duma meg tök hülyeség. A pártfinanszírozásra valót mindegyik lopja, csalja. :) Ki nem volt hajlandó errõl dönteni? Na? :)
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 10. - 11:05:41 2/10
(477/8852)
Én mindegyiket sziddom a saját hibájáért, úgyhogy nekem ne tarts hegyi beszédet. :P
Válasz
CsengoZoli 2010 márc. 10. - 11:02:54
(476/8852)
Az a baj meszagkám,hogy te mindig csak az egyik oldalon veszed észre a hibákat.
Szerintem a fidesz kb ugyanolyan szahar alternatíva,mint az mszp,de most ugye õk vannak hatalmon, elég furán vennék ki magát (az én felfogásom szerint) ,ha Orbánékat szídnám 8 év rossz kormányzása után.
A fidesz és az mszp is számtalan antidemokratikusnak mondható dolgot mûvelt,de hát sajnos a demokrácia nem csöppen hirtelen az ölünkbe,ennek a dolognak ki kell alakulnia.
Civil szervezetek erõsödésével, társadalmi összefogással stb. aminek viszont pont ellenemegy a nagy össznépi politikatársasjáték ahol a felek csak ész nélkül szídják a másikat.
Sõt,jobbat mondok,még a fenenagy demokráciájáról ismert USA-ban is rengeteg antidemokratikusnak mondható dolgot csinálnak.
Azért így írom,mert minden nézõpont kérdése,az egyik ember szerint antidemokratikus egy lépés, a másik szerint pont a közösség érdekét szolgálja ugyanaz.
Szóval ne is várd,hogy ezt a dolgot valaha megérted míg nem nyitsz kicsit a világra és látod be pl az MSZP hibáit is !:)
Nem kell a fideszét megbocsájtani,csak észre kéne venni,hogy mondjuk az mszp pont egy fokkal sem jobb :)
Felhozod érvnek,hogy sokan meggazdagodtak a fidesz érában és visszasírják õket? :)
MIért,szerinted az mdf vagy az mszp érában nem gazdagodtak meg sokan és nem sírják majd vissza õket?
Jaj,ugyanmár...
Részemrõl elitélendõ mindkettõ, félre ne érts,csak pont most a BKV-s 100millióknál ezzel érvelni a fidesz ellen...nemá! :)
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 10. - 10:51:13 2/10
(475/8852)
:)), igen, nem akar érteni. :)
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 10. - 10:50:27 2/10
(474/8852)
Fájdalom, de már nem hiszek neked! :)
Válasz
CsengoZoli 2010 márc. 10. - 10:40:16
(473/8852)
Én téged szeretlek! :)
Meg Ondokot,de õt csak titokban :)
Válasz
1/10
ondok 2010 márc. 10. - 10:38:41 1/10
(472/8852)
Az Mszp és az erõs központosítás,röhögök,biztos Szilire gondol meg Gazsóra:)
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 10. - 09:49:39 2/10
(471/8852)
Kit szeretsz Zolika? Na arról(vikikéd). :)
Válasz
CsengoZoli 2010 márc. 10. - 09:03:44
(470/8852)
Ezt az MSZP-rõl írtad vagy a fideszrõl? :)
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 10. - 07:31:34 2/10
(469/8852)
Mondod te. :D
Válasz
2008 2010 márc. 10. - 05:49:31
(468/8852)
pont te beszélsz ?! A kötekedés tudományának nagy mestere ?
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 10. - 00:17:44 2/10
(467/8852)
Az erõs központosítása mindenre rányomta a bélyegét, nem jutott egyrõl a kettõre =nem csinált semmit, csak dicshimnusz lengte körül. :) A haverok is híztak, sokan sírtták vissza, de sokan undorodtak ettõl. Meglátjuk, sajnos újra látjuk majd mire képes a tündérkéd. :)

Akkor viszont õ nem gyõzött. a szerencsétlen Torgyán juttatta oda. :P
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 10. - 00:12:11 2/10
(466/8852)
Baviki mindent megtesz, piszkálódik, csak ne kelljen neki egyenes választ adnia. :)
Válasz
CsengoZoli 2010 márc. 09. - 23:10:35
(465/8852)
Gyurikám te érvekre hivatkozol én tényekre!
Tény,hogy amiket állítasz azok fantáziák,kitalációk,hogy ezlesz,meg azlesz...
Egy olyan ember érvei aki kb. annyira hiteles nekem,mint neked Bayer.
Mindig ezzel a te marhanagy önálló gondolkodásoddal jössz,miközben mások szövegeit biflázod.
Bezzeg amiket írok azokra nincs válasz,hogy is lenne...
Válasz
1/10
ondok 2010 márc. 09. - 21:25:37 1/10
(464/8852)
Mikor láttál már olyat ,hogy aki nem intelligens ,az nem a másikra mutogat mint Te pl?:)Ez a duma talán eredeti a részedrõl ,hogy az utóbbi nyolc év az maga az Apokalipszis ,és hogy az mindent bizonyít? Újra csak feltenném halkan a kérdést ,hogyha intelligensen raknád össze a szálakat ,akkor írnál ilyet, miközben nem is itt élsz ,hanem messzirõl osztod az észt?
Válasz
1/10
ondok 2010 márc. 09. - 21:19:37 1/10 Előzmény feketevipera
(463/8852)
Az azonos mércét szintén ajánlanám neked,mert érdekes módon azt nem említetted ,hogy könnyû annak akinek agyerekét állami kocsival hordja a nörsz az ovodába ,aki különrepülõgépet használ államköltségen magáncélra.(Orbán pl)És sorolhatnám.Irigykedni persze lehet az ügyes vállalkozókra ,de akkor azok között Gyurcsány csak egy ,de ott van pl az ECho Tv-t pénzelõ Széles ,aki sokkal több állami vagyont nyúlt le pl ,és sokkal gyanúsabb módon mint Gyurcsány.Másrészt még mindig jobb ,ha valaki kihasználja alehetõségeit ,mintha kizárólag apolitizálásból lett dúsgazdag mint a Fidesz vezérkar,.
A lekezelésrõl meg annyit ,hogy aFidesz más sem csinál csak kiskorúként kezeli a népet ,meghülyíti 14. havi nyugdíjjal ,és azzal ,hogy leszavaztatja az igenis szükséges és hasznos vizitdíjat pl.És be is veszitek a populista dumát méghozzá bianko ,hiszen a mai napig nem árulja el a Fidesz ,hogy mi lesz az adócsökkentés forrása mondjuk.
Ehhez képest ,a "nem fog fájni" az arra vonatkozott ,hogy amennyire lehet a legszegényebb rétegeket megkímélik ,ugyanúgy ,ahogy a Bokros csomag is szociálisan nagyon is igazságos módon végezte el a megszorításokat.
És végül nem áll hogy mindkét oldalnak van felelõssége a helyzetben ,ugyanis az ország kettéosztása az egyedül csaknem Orbán "érdeme ",amelyet 2002ben indított el a TF beszéddel.
Válasz
1/10
offtopic
fredi60 2010 márc. 09. - 20:33:45 1/10
(462/8852)
12 éveseknek dobnak piacra óvszert Svájcban
A Hotshotnak keresztelt terméket azután vezetik be a svájci piacra, hogy egy, a kormány által elvégzett kutatás kimutatta: a nemi életet élõ 12-14 év közöttiek nem fordítanak kellõ figyelmet a védekezésre.
http://www.lifenetwork.hu/lifenetwork/komment/20100309-12-eveseknek-dobnak-piacra-ovszert-svajcban.html
Válasz
2008 2010 márc. 09. - 20:25:03
(461/8852)
"A KÖVETKEZÕVEL SZERETNÉK A PORT.HU FÓRUMON VALÓ POLITIKAI CSATÁROZÁSBÓL A MAGAM RÉSZÉRÕL KISZÁLLNI.
KÉRLEK, NE PROVOKÁLJATOK NAGYON(ha nagyon muszáj, legföljebb privátban).
A VELEM VALÓ REMÉNYTELEN CSATÁROZÁS HELYETT FONTOSABB LENNE HOGY GONDOLKODJATOK."


Itt hagysz minket Gyuri ?! Ne jelents ki olyat amit úgyse tartasz be...

De azért elköszönök tõled!

Éljen a JOBBIK! Éljen Vona! Szebb jövõt! Szebb jövõt neked is Gyuri!

xDDD
Válasz
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 márc. 09. - 20:18:42 3/10
(460/8852)
Toli!

Ez meg maga a MELLÉBESZÉLÉS
Válasz
baviki 2010 márc. 09. - 20:18:34
(459/8852)
Elhangzott/leíratott a búcsú-bla-bla! Már kétszer... :-)
Válasz
baviki 2010 márc. 09. - 20:16:25 Előzmény ondok
(458/8852)
"...,hogy a szálakat kell némi intelligencia összevarrni."

ha-ha-ha-...

Látod, belõletek ez az intelligencia hiányzik, pedig az elmúlt 8 év szálait (köteleit!!!) nem is volna olyan nehéz összevarrni/összekötni!!!
Válasz
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 márc. 09. - 20:16:21 3/10
(457/8852)
Zoli!


Én érvekre hivatkozom, igaz a Debreczeni érveire leginkább.
Te pedig woodoo ráolvasást alkalmazol. Naív hittel bízol abban, hogy rajongott vezéred lesz kegyes nem bántani a fiatal magyar polgári demokratikus rendszert. Azt hiszitek jól ismeritek OV-t, pedig teljesen nyilvánvaló, hogy a témáról könyveket író, a politológia nemzetközi tudományában otthon lévõ szerzõ sokkal jobban ismeri OV-t meg az egész témát. Te csak hülyézz engem, meg azt, aki gondolkodik(önálóan! Jujjj!). Én rokonszenvezem II.József császárral, az abszolut monarchával, de meg tudom különböztetni az abszolutizmust a polgári demokráciától – és az uróbbit jobb szeretem. Az a tévdés, hogy nemlátjátok, nem az a fontos, hogy az uralkodó jóindulatú legyen és ne vegye vissza a szabadságjogokat, hanem a demokrácia intézményrendszerének kell fékezni. Amilyen „szerencsés” végben bíztok, az maga a demokrácia veszte.
DE EZZEL TÉNYLEG SZERETNÉK A PORT.HU FÓRUMON VALÓ POLITIKAI CSATÁROZÁSBÓL A MAGAM RÉSZÉRÕL KISZÁLLNI.
KÉRLEK,NE PROVOKÁLJATOK NAGYON(ha nagyon muszáj, legföljebb privátban).
A VELEM VALÓ REMÉNYTELEN CSATÁROZÁS HELYETT FONTOSABB LENNE HOGY GONDOLKODJATOK
Válasz
CsengoZoli 2010 márc. 09. - 17:36:04
(456/8852)
"Az pedig nem megy, hogy megjátsszátok a süket és vak értelmi fogyatékost"
Mondod te,aki az utóbbi 8 évrõl nem hajlandó tudomást venni!
Még mindig mindenért Orbán a hibás és mi játszuk a vakot?
Gyurikám,temámegint mirõlbeszélsz??
Válasz
CsengoZoli 2010 márc. 09. - 17:34:13
(455/8852)
"kognitív disszonancia: amikor valaki az érzelmeit, indulatait nem képes a racionalitás világában érvényesíteni"
Igen,ilyenkor kezd valaki olyanokat magyarázni,hogy az öszödi beszéd munkadal volt :)
Ilyenkor talál ki valaki ekkora mar.aságokat!
Debreczenivel meg hagyjál már lógva,én sem mondom,hogy olvass Bayert!
Válasz
CsengoZoli 2010 márc. 09. - 17:32:04
(454/8852)
Gyurikám!
Nemtudom feltûnt-e,de te mást sem csinálsz,mint jóslatokat gyártassz!
Ráadásul olyanokat,amik a te elvakult felfogásod szerint mindenképp be fognak következni, ugyanis:
1.Ha Orbán hatalomra kerül bármit csinál,te azt fogod rá mondani diktatórikus.
2.Ha újra rá szavaznak ,akkor " elnöki túlhatalommal kombinált áltöbbpártrendszerû ficeszes banán demokrácia" van
3.Ha ezt megcáfolná az élet és mégiscsak leváltják,akkor meg az azért van mert "olyan társadalmi ellenállás lesz" :)
Ergo bármi történik,neked meg a zseniális Debreczeni haverodnak igaza van :)
Gratulálok,ismét okosvagy!
Ja és a tény,hogy már volt minisuzterelnök és nem volt diktatúra ugye megint lényegtelen,arra is van magyarázat :)(nem voltak érettek a körülmények,hápersze)
VIcc vagy!
Válasz
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 márc. 09. - 17:25:23 3/10 Előzmény idlosza
(453/8852)
FOLYTATÁS
Nehéz lehet a jobbos értelmiségnek, én belátom. Nem irigyellek benneteket. Van erre egy elmekórtani fogalom: kognitív disszonancia: amikor valaki az érzelmeit, indulatait nem képes a racionalitás világában érvényesíteni. Pl egy szülõ(gyerek) szembesül azzal, hogy szeretett gyereke(szülõje) erkölcsileg és/vagy szellemileg nulla. Egész különleges bölcs alázat és lelki intelligencia szükségeltetik ennek elviseléséhez. Igazság szerint rokoni érzelem esetén természetesebben föloldható, mint vallási vagy politikai meggyõzõdés esetén.
Mit tudnék egészen barátilag tanácsolni?
Debreczeni módszere az, hogy OV hivatalos megnyilatkozásaiból idéz, s ezeket az idézeteket magyarázza.
Egyik járható út lenne, más OV idézetek földolgozása, s kimutatása annak, hogy OV mást mondott. Itt értelmesen meg kellene magyarázni, miért beszél OV össze-vissza. Nehézséget okoz természetellenes kijelentése, miszerint õ nem hazudott soha(amit hívõ ficeszesként, nyilván tartani akarnátok).
Másik járható út lenne a DJ által is használt idézetekrõl kimutatni, hogy nem azt jelentik, amit jelentenek, s DJ magyarázatai nem helytállóak.
Egyik megközelítés sem könnyû eset. S bizony mindenesetre tisztában kellene lenni DJ érvrendszerével. Átlátni azt, amihez sajna-bajna mindenképpen el kellene olvasni.
Annélkül olyanok vagytok, mint nem is tudom melyik szovjet elvtárs a régi viccben(Hruscsov(?), Brezsnyev(?) aki azt vágta fejéhez a viccben szereplõ amerikai elnöknek, hogy „Nálatok viszont ütik a négereket!”). Nézzétek meg idlosza kolléga 343-as hsz-ét, amint hablatyol valamit 40évrõl(amivel engem akar mocskolni, mert hisztis kiscsoportos módjára, akinek szétrugták a homokvárát, csak artikulátlanul toporzékol, nem veszi észre, hogy nem a létezõ szocializmus 40 évérõl van szó. Mert nagy meglepetés, DJ is meglepõdött, én is, ti is, nyugodtan meglepõdhettek, hogy az „utódpárt” leckét adott és ad a rendszerváltó Ficesznek demokráciából.

Az pedig nem megy, hogy megjátsszátok a süket és vak értelmi fogyatékost, amikor Debreczeni véleménye szóba kerül. Hiába fogtok nyerni a választáson, attól még a hamisság nem lesz igaz. Ezzel foglalkoznotok kell a saját lelkiismeretetek miatt. Ha az nincs, vagy nagyon elaltatható, akkor pedig a történelem ítélõszéke elõtt kell helyt állnotok. Car ügy!

Még valami. Jogilag HagyóMiklóst megilleti az ártatlanság vélelme. Politikailag magam is legszívesebben szétrugnám a zrityóját.
De: Bármely képzelt vagy valódi szoci korrupció megkönnyítheti ugyan a Ficesz antidemokratikus, hegemon törekvését(hiszen könnyíti a közhangulat megdolgozását), de semmiképpen nem menti. Úgyanúgy semmi összefüggés nincs köztük, mint ahogy nincs összefüggés idlosza féle 40 évvel se, az sem mentség. Mert semmi mentségnem létezik a Ficesznek arra, hogy lerontsa polgári demokráciát
EZZEL TEHÁT SZERETNÉK A PORT.HU FÓRUMON VALÓ POLITIKAI CSATÁROZÁSBÓL A MAGAM RÉSZÉRÕL KISZÁLLNI.
KÉRLEK,NE PROVOKÁLJATOK NAGYON(ha nagyon muszáj, legföljebb privátban).
A VELEM VALÓ REMÉNYTELEN CSATÁROZÁS HELYETT FONTOSABB LENNE HOGY GONDOLKODJATOK.
Válasz