Téma: Ma Reggel

7/10
idlosza 2010 márc. 20. - 05:56:26 7/10
(752/8852)
Én elég jó vagyok németbõl és etimológiából is.Úgyhogy vedd a fáradtságot és nézz utána!Úgy van, ahogy írtam.
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 márc. 20. - 01:04:54 3/10
(751/8852)
becsületért = becsületéért(t.i. a zászlóénak)
3/10
kgyuri0 2010 márc. 20. - 01:02:16 3/10
(750/8852)
Na, akkor neked is elmondom: Akkor kellett volna kedves vérmagyarok, vehemensen tiltakozni a történelmi zászló megcsúfolása ellen,amikor a nácik emberek vérével mocskolták be.
Akik akkor az ellen tiltakoztak, azok most szót emelhetnének a becsületért. Tiszta sor ez.
Szerintem te is vágod!
3/10
kgyuri0 2010 márc. 20. - 00:57:59 3/10
(749/8852)
Annyira ki vagyok éhezve valami értelmes témára, hogy már annak is megörültem, hogy Debreczeni könyvét valaki egyáltalán megemlíti.
A Zampano által ajánlott szövegre is rábuktam, de hát persze, hogy pont olyan, mint aki ajánlja.
3/10
kgyuri0 2010 márc. 20. - 00:54:34 3/10
(748/8852)
Na, hát ez nagy marhaság volt részedrõl.
Nem is tudom miért, de tõled többet vártam.

A "Losung" -nak az ég világon semmi köze a "Lösung"-hoz.

Nem tudom ugyan biztosan, de nagy valószínûséggel a "los" szóhoz van köze, ami azt jelenti, hogy "rajta", "nosza"
mivel, hogy a "Losung" németül is jelszót jelent, azaz mozgósító, lelkesítõ dumát.
7/10
idlosza 2010 márc. 19. - 23:50:35 7/10
(747/8852)
Egyébként ezen a ponton eljutottunk oda, hogy a kommunizmus ideje alatt a hatalom gyakorlói ( vagy azok nevében) rengeteg és nagyon súlyos bûnöket követtek el, sok ember lelkében begyógyíthatalan sebeket okozva. Márcsak az idõtartamokat tekintve sem lehet súlyosabb az, amit a nyilasok árnyékoltak rá az Árpádsávos zászlóra.Tény, hogy az Árpádsávos zászló ott van a parlamentben, motívuma az NBH és hazánk címerében stb. Ez az Árpádsávos zászló = bûnös zászló csak Lendvai Ildikó piár szövege volt.
Aminek az a felelõssége, hogy fokozta az ország megosztottságát. Pedig ha már nem vagytok kommunisták, akkor épp ideje lenne a megbékélés jeleként legalább elhallgatni és nem gúnyolódni a még mindig háborgó lelkeket.A hozzátartozó vagy az azemélyes szenvedés az mindenkinek fáj, azt tiszteletben tartani nem kerül semmibe. Csak az provokál, akinek érdeke és személyes haszna a megosztottság.
1/10
ondok 2010 márc. 19. - 23:50:02 1/10
(746/8852)
És volt ugye a rosszemlékû Endlösung is,ami egész mást jelent.
1/10
ondok 2010 márc. 19. - 23:48:50 1/10
(745/8852)
Szép szép,de mi már csak magyar értelemben használjuk.
7/10
idlosza 2010 márc. 19. - 23:35:23 7/10
(744/8852)
Nézõpont kérdése.
De mostmár többedik alkalommalírjátok ezt a "lózung" szót. Ez a 'e Lösung' német fõnévbõl ered, ami megoldást jelent magyarul.
1/10
ondok 2010 márc. 19. - 23:12:51 1/10
(743/8852)
ne etessél már ezzel az óhéber árpádsávos dumával ,rég lejárt lemez.Igen meghallgattam gyurcsány beszédét ,mintahogy orbánét is anno ,bár orbánét nehéz volt ,mert az egész egy lózungos blöff volt.Gyurcsány amit mondott az cáfolhatatlanul igaz volt,nem véletlen ,hogy ,amikor pl felajánlotta orbánnak ,hogy vitázzanak az öszödi beszédrõl ,meg arról ,hogy ki is hazudott ,akkor nem merte vállalni a vitát, pedig egy ilyen nagy vezértõl elvárható lett volna ,hogy szemtõl szembe a fejére olvassa azt ,amit úton útfélen harsogott a rágalombrigádja a Fidesznek.
7/10
idlosza 2010 márc. 19. - 22:55:09 7/10
(742/8852)
Az Árpádsávos zászló elõtt tett esküt a parlamentben valamennyi MSZP-s közjogi méltóság is.
A bibliát az Internacionáléval összevetni nem lehet ily módon. Nem szívesen mennék ebbe bele, de a bibliának van történelmi, történeti, irodalmi és jogi, stb. jelentõsége.
De az Internacionálénak? Ez így már megint kesd elmenni az értelmetlen irányba.
Szóval ott voltál SYMA Csarnokban vagy hol hallottad a Gyurcsány beszédet?
1/10
ondok 2010 márc. 19. - 22:38:38 1/10
(741/8852)
Hogy akomcsik tettek rá némi stichet az igaz,nade tizedannyit sem mint az árpádsávosra a nyilasok ,osztán mégis lengetitek:)
1/10
ondok 2010 márc. 19. - 22:37:20 1/10
(740/8852)
kattints mán rá a vikipédiára,osztán nézd meg az Internacinálé történetét.az a szocdem pártok himnusza,emblémája .A Bibliának is lejárt a szavatossága ,nem lehet szó szerint venni ,osztán mégis használják elég sokan:)
7/10
idlosza 2010 márc. 19. - 22:34:21 7/10
(739/8852)
Azt nem tudom, hogy éneklik-e a szocdem.-ek az Internacionálét, de azt igen, hogy az Internacionálé szövegének már oly métékben lejárt a szavatossága,hogy azt nem hogy énekelni nem kellene, de az MSZP-nek már elhatárolódnia sem ártana tõle.
1/10
ondok 2010 márc. 19. - 22:10:28 1/10
(738/8852)
a legnagyobb tisztelet jár azért ,hogy zampira és ajánlgatott forrásaira ennyi energiát fordítottál.Most plnem hallom oldizé hozsannázását sem meg atöbbi Orbán fanét sem.
1/10
ondok 2010 márc. 19. - 22:07:58 1/10
(737/8852)
Sajnálhatod ,mert minden szava igaz volt.
1/10
ondok 2010 márc. 19. - 22:05:02 1/10 Előzmény idlosza
(736/8852)
Azért mert aszocdemek már akkor is énekelték ,amikor a komcsik még nem is léteztek.ennyire egyszerû a dolog .nem köll ám mindent készpénznek venni ,amit beadnak neked ,hogy az Internacionálé az komcsi dal pl.
7/10
idlosza 2010 márc. 19. - 22:01:20 7/10
(735/8852)
Lila fej, amit szeretek csak hagyma lehet.
Sem lila fejû hölgyet, aki victory jelet mutatva azt kiabálja a HÍR TV kamerájába, hogy ezt add le, ne vágd ki. Sem lila fejû Honvéd szurkolót ( Bocs az esetleg jelen lévõ elfogultaktól)
De szerintem nem láttál te még indulattól lila fejû Fideszest Viktort kiabálni, csak képzelõdsz.
Rahel 2010 márc. 19. - 21:56:35
(734/8852)
-Jaj a régi nóta!!:))
-Kérdezek valamit, és már gyûlölöm az Orbánt!!:))

-Mást nem tudsz mondani??:))
7/10
idlosza 2010 márc. 19. - 21:50:08 7/10
(733/8852)
Mi az talán Gyurcsány F. Orbán értékelõjén voltál?
Hogy ennyire nem tudsz elszakadni Orbán Viktor gyûlölködésétõl?
7/10
idlosza 2010 márc. 19. - 21:44:19 7/10
(732/8852)
Már nézd el nekem, ha el tudod!
7/10
idlosza 2010 márc. 19. - 21:43:18 7/10
(731/8852)
Elírtam: Honvédelmi
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 márc. 19. - 21:37:39 3/10 Előzmény idlosza
(730/8852)
idlosza mester!

“ugye nem Dr. Orbán Viktor”
Jól értelek,elvártad volna,hogy drKende a Viktor címû 1. könyvét ezen a címen adja ki?
Végül is, lehet igazságod, úgy is nagyon vicces let volna. Nekem még ezek is tetszenének: ”a Nemzetminisztelnöke”, sõt: ”a Nemzetminiszterelnökura”.
De, hát õ biztos azt akarta címnek adni, amit ti lila fejjel ordibáltatok, az meg úgye: “Viktor-Viktor!”
Rahel 2010 márc. 19. - 21:27:06
(729/8852)
-Ja persze!!:))
-Orbán csak ezt rendelheti el tételként:

-"Ó Anyaföld, Anyaföld,
Mutasd meg jeled,
Melyre gyermekeid vártak,
Jõ a reggel,
És a világ az enyém,
A holnap az enyém."

:DD
1/10
offtopic
fredi60 2010 márc. 19. - 21:24:17 1/10
(728/8852)
Nálunk nincs Hadügyminisztérium, jól értesült úr! :D
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 márc. 19. - 21:23:46 3/10 Előzmény zampano
(727/8852)
Hát azért, bevallom, ennél a Szily Lászlóénál hangyányit szinvonalasabb Debreczeni-kritikára fájna a fogam.
Mindenesetre legalább igyekszik. S valamivel invenciózusabban, mint az eccerûen „pszychiátrizálgató” DójcsTomi avagy legjobb tanítványa a mi nagyeszû Zampanonk.
Láthatólag(legalább is föltehetõleg), olvasta is a könyvet. Bár itt megjegyzem: ennyi citálás mellett elkélt volna oldalszámok megadása az itteninél nagyobb gyakorisággal. Én, aki lelkesen olvastam DJ könyvét, sajnálatosan nem igen emlékszem a kipécézett idézetekre, azt azért ne kívánja tõlem senki, hogy bõszen keresgéljek. Egy bármely könyvet levágó kritikus udvariassága (kultúrája), hogy kritizált idézeteit visszakereshetõen jelöli meg. Na, persze, alighanem itt kultúrát számon kérni naivitás.
Így kicsit olyan hatást kelt, mint az általa roppant viccesen kárhoztatott „van-egy-barátom”-trükk. A fene tudja, milyen idézeteket költött egy-egy (számára legalább is) tetszetõs poén kedvéért?
Két szempontból igazán goebbelsi az ipse(ez nem pejoratív , azaz, csak bizonyos értelemben: Goebbels õstehetség volt): 1. A „van-egy-barátom”-trükk tárgyalásánál saját ifjúkori barátjára való hivatkozás(akarnok kamasz, aki alig mer pornómagazint vásárolni: Látszólag kár ennyi nyomdafestéket pazarolni az esetre, pedig ennek a nyegle, mácsós tahóságnak fontos szerepe van, a Zampano tipusú olvasóközönség megnyerésében - a maga nemében: brilliáns; 2. Ez aztán maga a goebbelsi zsenialitás: “Nagyítás nyitószámában közzétett kötcsei Orbán-szöveg sokkal ijesztõbb bármelyik Debreczeni-huhogásnál.” Aki gyakorlatlan goebbelsi ihletésû szövegek olvasásában, hirtelen meg is zavarodik, tkp mit akar derék SzilyLaci barátunk,õ hol áll, talán kevesli DJ OV-ellenességét? Azért ne menjünk lépre az álobjektivitásnak, ha így lenne nyugodtan elõállhat a maga OV-kritikájával. Nem, õ ezzel a pártatlansága látszatát építgeti, persze az egész förmedvény nyegle bárdolatlansága és kultúrálatlan durvasága fényében szánalmas, de végül is Goebbels is! (innen visszatekintve, pláne).
Nem illik a régi mesterhez(Goebbels) az a primitívség, hogy pirossal lett szedve az, hogy “mestere, drKende”. Jól látjuk, hogy el van várva tõlünk olvasóktól, hogy ideérvén legalábbis kezünket összecsapva levegõ után kapkodva hátra tántorodjunk. Szóval ez Goebbelshez nem méltó de a Ficesztõl megszokott.
7/10
idlosza 2010 márc. 19. - 21:14:42 7/10
(726/8852)
Internacionálét az MSZP-nek szokása énekelni, hát Hillernél érdeklõdj!

A neten is megtalálni ideírok neked néhány forrást, bõven találhatsz olyat is, amely nem jobbos fordítás, esetleg eredeti nyelven:

http://hu.wikipedia.org/wiki/Internacion%C3%A1l%C3%A9_(dal)

http://wapedia.mobi/hu/Internacion%C3%A1l%C3%A9_(dal)
Rahel 2010 márc. 19. - 21:05:24 Előzmény idlosza
(725/8852)
-Baromira!!:))
-És ez mikor lesz érettségi tétel??:))
-Talán az Orbánék alatt??:))
7/10
idlosza 2010 márc. 19. - 20:02:13 7/10
(724/8852)
Ez nem az én versem, hanem az Internacionálé hiteles fordítása.
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 19. - 19:41:58 2/10
(723/8852)
A versedre
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 19. - 19:41:00 2/10
(722/8852)
beszédet, no
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 19. - 19:40:38 2/10
(721/8852)
nem hallottam, a beszéget.
én nem vagyok a gyûlölködõ
7/10
idlosza 2010 márc. 19. - 19:39:46 7/10
(720/8852)
Ezt mire érted?
7/10
idlosza 2010 márc. 19. - 19:38:47 7/10
(719/8852)
Azt, hogy mibõl táplálkozik bennetek az elvakult gyûlölet. pl.
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 19. - 19:33:49 2/10
(718/8852)
pl?
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 19. - 19:00:48 2/10 Előzmény idlosza
(717/8852)
A jussot elõbb meg kell termelni. :P
7/10
idlosza 2010 márc. 19. - 18:59:32 7/10
(716/8852)
Ma meghallgattam Gyurcsány Ferenc Orbán értékelõ beszédét és szeretném tájékoztatni baloldali fórumtársakat, hogy értek mindent! Értem azt, amit õk eddig nem tudtak megmagyarázni nekem, az most Gyurcsány Ferencnek sikerült.
7/10
idlosza 2010 márc. 19. - 18:55:51 7/10
(715/8852)
Hihetetlen, hogy a Népszavának sikerült ebbe az esetbe is bevinni a Fidesz és a Jobbik nevét. Miközben azzal nem foglalkozik, hogy sem a Hadügyminisztérium, sem a parlament nem tudott az esetrõl, holott lévén Izrael nem NATO-tag berepülése még nagyobb egyeztetést kívánt volna , mint egy NATO gép berepülése esetén. Emlékeztetõül anno az egész ország tudott arról, mikor az USA gépei leszállási engedélyt kértek.
No mindegy én nem értek ehhez, viszont egy szakértõ érdekes dolgokat mondott:
1 Miszerint a békéscsabai ún. 3D radar nem érzékelte, pedig annak „Munkácstól Belgrádig mindent érzékelnie kellene. A szakértõ szerint nem polgári (Herkules tip.)
2 Az izraeli nagykövet azt állítja, hogy nem katonai gép, hanem polgári és, hogy ez nem az elsõ alkalom volt.
3 A Nemzetközi Légiirányító Központ munkatársa azt a tájékoztatást adta, hogy a gép hívójele a katonai gépek hívójelével azonos formátumú nem a polgáriakkal.
4 A gépek több NATO tagországon is keresztülrepült és sehol nem érzékelték.
5 Szollár Domokos tájékoztatást ad ki, hogy Izrael 2 hónappal ezelõtt berepülési engedélyt kért, amelyet továbbítottak a Nemzetközi Légiirányító Központ felé.
6. Szekeres Imre szerint sem a polgári sem a katonai titkosszolgálatok nem kaptak tájékoztatást az esetrõl.
7. Semmilyen fórumon nem történt egyeztetést a nem NATO gép berepülésérõl.
8 Senki nem mond arról semmit, hogy milyen céllal történt a berepülés.
9 A Népszava szerint csak a Fidesz által keltett rémhírrõl van szó, valójában semmilyen berepülés nem történt.
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 19. - 18:48:25 2/10 Előzmény idlosza
(714/8852)
Egy ideje igen, de nem úgy kezdték. :P, az MSZP is tanult.
oldjakuza_1970 2010 márc. 19. - 14:31:13 Előzmény idlosza
(713/8852)
a népszava tudja a választ, az igenis hogy tudja (Hofi után szabadon, "az anyósom az tudja...")
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=272925
oldjakuza_1970 2010 márc. 19. - 13:39:28
(712/8852)
ez hatalmas :-))))
CsengoZoli 2010 márc. 19. - 12:39:51
(711/8852)
Hélóta!
Jabocs, Hélóka! :)
7/10
idlosza 2010 márc. 19. - 12:25:00 7/10
(710/8852)
Én csak Kende elsõ könyvét olvastam anno (Dr. Kende Péter: A Viktor; ugye nem Dr. Orbán Viktor, de hát abban a fröcsögésben ez már semmi nem volt ), de most a könnyem is kicsordult és a páromat tuti napokig városi gerillának fogom nevezni. :)))))))))))))))))))))))))))
7/10
idlosza 2010 márc. 19. - 11:41:14 7/10
(709/8852)
Az éneklõje számára mit jelent?
zampano 2010 márc. 19. - 11:27:21
(708/8852)
"...miért olvas Debreczeni Józsefet? Hogy jót mulasson egy sértett pulykakakast formázó szerzõ Orbán Viktor-hisztériáján."
zampano 2010 márc. 19. - 11:26:00
(707/8852)
Debreczeni patologikus figura. Könyvének metszõ kritikája itt olvasható:

http://szily.blog.hu/2010/03/19/orban_ciganyhitler_viktor_tuti_meg_fogja_oletni_debreczeni_jozsefet
offtopic
Moldávia bánata 2010 márc. 19. - 11:10:27
(706/8852)
Tökéletesen elfogult és sajátos felfogásra utal. Írója azt képzeli, hogy a baloldal=kommunizmus. Ebben téved nagyot.
Értékelhetetlen.
7/10
idlosza 2010 márc. 19. - 10:35:47 7/10
(705/8852)
Ha túljutottatok ezen, akkor egy nevében szocialista ( de szerinted szociáldemokrata párt) vezetõsége miért énekli nyilvánosan,tagsága és az országos sajtó elõtt az alább idézet verset,mely megzenésítve Internacionálé néven vált ismertté?
1/10
ondok 2010 márc. 19. - 10:18:29 1/10
(704/8852)
Ja és akkora itt a nyomor meg az ország annyira romokban hever ,hogy a legújabb KSH adat szerint januárban a REÁLkeresetek 6,1 %-al nõttek a tavalyihoz képest:D
1/10
ondok 2010 márc. 19. - 10:15:35 1/10
(703/8852)
Mi már túljutottunk a kommunizmus szemre szép utopista eszméjén,a jobbosok meg nem,sõt még azon belül is képtelenek a konzekvens gondolkodásra.Mert pl Marx olyan hülyeséget biztos nem mert volna mondani mint Orbán és társai,hogy csökkentjük az adókat és egyidejüleg az államháztartási deficit is csökkenni fog rövid távon.Bocs hogy egy korszakos tudóst egy populista sarlatánhoz hasonlítottam.
CsengoZoli 2010 márc. 19. - 10:12:55
(702/8852)
:)
7/10
idlosza 2010 márc. 19. - 09:50:16 7/10
(701/8852)
"Vasútkirályok", "bányabárók",
- Ocsmányok, istenítve is! -
A munkást ti fosztogattátok!
Ezt mûveltétek, mást nem is!
S mit alkotott, csak ez a banda
Halmozza föl és élvezi!
Rendeljük el, hogy visszakapja!
A nép jussát követeli.
Füsttel itattak a királyok,
Béke közénk s nekik – golyót!
Ha zászló alá hívnak – sztrájkot!
Dobd el a puskát, bontsd a sort!
S makacskodnak e kannibálok?
Hogy minket hõssé gyúrjanak?
Tábornokok, majd megtudjátok:
Golyóink rátok hullanak.
Vagyunk a dolgozók nagy pártja:
Munkások, parasztok vagyunk!
A föld embert illet, hiába,
A naplopókon túladunk!
Húsunkon sokan élõsködnek!
Ám, ha a hollók és ölyük
Egy szép reggelre elköltöznek,
Ragyog a nap majd – nélkülük.


Hogy tetszik ez a vers kedves balos fórumozók ? Tartalmilag közel áll hozzátok?
2008 2010 márc. 19. - 07:25:38
(700/8852)
1/10
ondok 2010 márc. 19. - 01:46:33 1/10
(699/8852)
A gunyoros helyeslés nem jelent cáfolatot .A cáfolatnak kb úgy kéne kinézni mint általában meszag okfejtései ,vagy Debreczeni érvelése.Erre viszont valóban képtelenek vagytok .És tudod miért? ,mert nincs igazatok csak lökitek a sódert.
1/10
ondok 2010 márc. 19. - 01:35:34 1/10
(698/8852)
Ne viccolj mán ,nehogy lekifurdalásod legyen ,amiatt hogy "elragadtatod magad":mOst jövök a Bajnokok ligája topicról,ahol intelligencs vitapartnered leelmebetegezett,lehülyézett,ezekután kifejezte azt reményét ,hogy majd engem ki fognak tiltani.
Mindössze ezt azzal vívtam ki ,hogy elfogadhatatlannak neveztem a heti hét lezárását és érvelni mertem egy stréber nick ellen ,aki szerint oda csupa balhézós írt ,ahonnan õ "kizárta magát ,és nem szokott írni".Mire odakattintva látom ám ,hogy az utolsó hozzászólás speciel az övé:) namármost ettõl én elmebeteg barom lettem Csengõnek ,aki ráadásul képtelen egy beszélgetés fonalát követni.De akkor is akkora a mellénye hogy kidurran rajta.
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 márc. 19. - 01:00:19 3/10
(697/8852)
Végül is Zolika fölvetett egy egész érdekeset, gondolom, véletlenül.

Muinap hozott egy csomó példát a hsz-aimból, amelyekben személyeskedtem, minõsítettem.
Ezzel nem mondom, hogy õ nem szokta ugyanezt, de persze õ ezt nem ismeri el.

Kétségtelen: igen sokszor elveszítem a türelmem s elragadtatom magam.
Mivel én (jobbosokkal ellentétben) odafigyelek a vitapartneremre, nem akarok mellette elbeszélni, így elgondolkoztam, s megpróbálok rájönni, mi a különbség.
Úgy néz ki, hogy engem a fene esz meg, hogy rájöjjek, hogyan mûködik a jobbos agya, hogy tud tükörbe nézni, milyen érvei vannak, amikor nem lózungokat szajkóz, hanem egyedül önmagával társalog), ezért roppantul szeretnék értelmes jobboldali emberrel eszmét cserélni, azaz vitatkozni. Mivel ettõl mind mereven elzárkóztok(leelmebetegeztek mindenkit, aki másként gondolkodik, mint ti(Debreczenin, Gyurcsányon kezdve egészen ezen a topikon fórumozókig),begerjedek, s elragadtatom magam.
Ti viszont egyáltalán nem vagytok arra kiváncsiak, hogyan mûködik a balos agya, hogy tud tükörbe nézni, milyen érvei vannak, amikor nem lózungokat szajkóz, hanem egyedül önmagával társalog. Nem, ti eleve hülyének nézitek, el sem tudjátok képzelni, hogy HomoSapiens kételkedhet az itteni és mostani hazai jobboldal értékeiben szándékaiban. És a fene esz meg titeket, hogy ne kelljen értelmes baloldali emberrel eszmét cserélni, azaz vitatkozni.

AMIKOR TI MINÕSÍTGETTEK ÉS SZEMÉLYESKEDTEK, AZ NEM AZÉRT VAN, AMIÉRT ÉN SZEMÉLYESKEDEK ÉS MINÕSÍTGETEK(mert nem jön létre értelmes vita), HANEM AZÉRT, hogy ne jöjjön létre.

Mi lehet ennek az oka?
Sztem az, hogy én és a ballib oldal meg vagyunk gyõzõdve az igazunkról, mert azt többször végiggondoltuk és állandóan ellenõrizve végiggondoljuk. Ti bizonytalanok vagytok, az érveiteket nem tudjátok meggyõzõ összefüggõ rendszerré egyesíteni, az indulatok s rossz ösztönök vezérelnek titeket, s féltek, hogy ez kiderül, ezért minden módszert fölhasználva menekültök az igazi megmérettetéstõl.
CsengoZoli 2010 márc. 18. - 23:01:28
(696/8852)
Igen,sajnos mi nem tudunk gondolkodni.
Csak azt mondjuk mindig amit a szórólapokra ír a fidesz.
Ezvan.
1/10
ondok 2010 márc. 18. - 22:53:27 1/10
(695/8852)
Sajna meszag tényleg túl jó nektek,hiszen fel sem tudjátok fogni ,hogy õ nem azt állította ,hogy 8 év alatt minden helyes volt ,ami történt ,és nem lehetne hibákat mondani.zárójel:annyit mint a fidesz 4 éve alatt biztos nem.Hanem arra hozott példát ,hogy egy fontos területen micsoda zagyvalék elképzeléstömeget tudott produkálni a Fidesz még akkor is ,amikor nem volt rajta a megvalósítás felelõssége pl.
Dehát ez teljesen egybe is vág adiagnózisával ,hogy elmélyült gondolkodásra képtelenek vagytok ,erre célzott a szinvonallal,hogy a Fidesz pártközpont által kreált baromságok ismételgetése folyik rossz és még rosszabb szinvonalon.
1/10
ondok 2010 márc. 18. - 22:44:56 1/10
(694/8852)
Márpedig az MSZP anevétõl függetlenül szocdem párt.Tekintve deklarált elveit és gyakorlatát.Valamint tagja az Únió szocdem tagozatának is.
CsengoZoli 2010 márc. 18. - 22:44:36
(693/8852)
Nem,igazadvan egyetse tudnék írni!
Mindenjóvolt az elmúlt 8 évben!
Túlsok konkrétumot szokott írni meszag,igen ígyvan :)
1/10
ondok 2010 márc. 18. - 22:39:23 1/10 Előzmény meszag
(692/8852)
Teljesen igazad van,te túl sok konkrétumot szoktál írni,amire a válasz az az a magát objektív köntösben feltüntetõ valójában egy élharcos pártkatonától ,hogy az MSZP-tõl száz ilyet tudna mondani .Az hab a tortán ,hogy aztán mégsem tud egyet sem mondani.
Ezek sajna a Helyi Témán nevelõdnek,amelynek ma is kezembe akadt egy száma.Osztán leesett állal nézegettem ,hogy épeszû ember nem lát át ezen a primítív blöffök tömegén? Itt tart ma Magyarország,hátrább sok szempontból mint a 30-as években.Arra gondolok ,hogy megjelent egy jobbikos reklámon ha jól tudom,Szent Gellért kezében kereszt helyett egy menorával,aminek semmiféle vallási jelentése nincs.Aláírás:Ezt akarjátok?
Tehát a mai antiszemitáknak annyi vallásismerete nincsen ,mint aháború elöttieknek ,mert ekkora baromságra õk sem vetemedtek volna.Ráadásul az akkori antiszemiták még nem voltak a holokauszt tudatában,mint a maiak ,akik persze letagadják ,hogy õk antiszemiták lennének.Tehát arra vetemednek ,hogy miközben a zsákmányt megeszik ,az ne merje kimondani a vadállat nevét.
Rahel 2010 márc. 18. - 22:28:43
(691/8852)
-Ha ez segít egy picit lelkileg, akkor majd integetek!!:))
1/10
ondok 2010 márc. 18. - 22:25:36 1/10 Előzmény kgyuri0
(690/8852)
Az nem véletlen ,mert ugye fil az jobbikos ,azok meg ugye soha nem alpáriak és szélsõségesek mint ez közismert:)
offtopic
filiszteus 2010 márc. 18. - 22:24:27
(689/8852)
Éreztem amint áthatolnak az aurámon a mûszer letapogató sugarai. Holnap már utazom Guantanamo-ra.
Rahel 2010 márc. 18. - 21:08:06
(687/8852)
Húha Fil!:))

-És errõl a szuper titkos eszközrõl honnan tudsz??:))
3/10
kgyuri0 2010 márc. 18. - 20:58:05 3/10
(686/8852)
Igazad van, a Fidelitásról elfeledkeztem.
3/10
kgyuri0 2010 márc. 18. - 20:56:46 3/10
(685/8852)
Igyekvõ kis kekeckedésed felett elegánsan elsiklom, de mit is akarsz kifejezni ezzel:

":FIDESZ>Fidesz MPP) és egy politikai elvi irányzatot (szocialista) összehasonlítani azért magas színvonalra lendíti az hozzászólásod értékét.
A demokratát hagyjuk már, amikor Gyurcsány elvtársad folyton parlamenti demokráciával dobálódzik."
Szeretném értelmezni, hát ha tudnánk róla veszélgetni.
(miért ne lehetne két pártot avagy két irányzatot összehasonlítani, de akát pártot irányzattal? Mi a problémád a "parlamenti demokráciával"?)
7/10
idlosza 2010 márc. 18. - 18:13:35 7/10 Előzmény kgyuri0
(684/8852)
"sztem a Ficessz nem hozott létre ifjúsági tagozatot!"-írtad.
válasz:szted

http://hu.wikipedia.org/wiki/Fidelitas
7/10
idlosza 2010 márc. 18. - 18:06:50 7/10
(683/8852)
Belegondoltam abba, amit írtál...huhhh!! Orwellnek is tágra nyílna a szeme ámulatában.
offtopic
filiszteus 2010 márc. 18. - 16:57:42
(682/8852)
Van a gépeken egy speciális mûszer, "antiszemitométer", amivel a hazánkban burjánzó antiszemitizmust lehet egzakt módon mérni. Ezért repülnek be rendszeresen.
7/10
idlosza 2010 márc. 18. - 16:36:13 7/10
(681/8852)
ja és a "kiált"-ot egy l-lel.
7/10
idlosza 2010 márc. 18. - 16:05:25 7/10 Előzmény kgyuri0
(680/8852)
Mármint az elõzõ hsz-t kgyuri "aq definíciódra" szántam.: Gondolom az "aq" véletlenül került a hozzámszólásodba!
Te kis furfangos IQ bajnok,biztos nem félsz, hogy meszag moderátorért kiállt.
7/10
idlosza 2010 márc. 18. - 16:02:07 7/10
(679/8852)
Gondolom az "aq" véletlenül került a hozzámszólásodba!
Te kis furfangos IQ bajnok,biztos nem félsz, hogy meszag moderátorért kiállt.
7/10
idlosza 2010 márc. 18. - 15:54:54 7/10
(678/8852)
Kecskeméti bázison már nem dolgozik egy vadász sem?
Vagy nem kellett dolgozniuk?
Az izraeli nagykövet azt nyilatkozta, hogy az izraeli repülõk rendszeresen berepülnek a magyar légtérbe. Vajon miért????
7/10
idlosza 2010 márc. 18. - 15:48:16 7/10 Előzmény kgyuri0
(677/8852)
Az!! Rákosipajtásék is abban hittek, hogy õk tudják az elveket egyedül.
Nehogy azt állítsd már, hogy ez az elvi káosz normális állapot,te...te... hozzáértõ,te!!! :))

Egy kinõtt korosztály ( fiatal demokrata 35 év> amit ráadásul korrigáltak is a változásnak mefelelõen:Fidesz MPP < ugye helyesen korábban mozaik szó volt, ha nem Ficeszeznél folyton most vágtad volna a különbséget:FIDESZ>Fidesz MPP) és egy politikai elvi irányzatot (szocialista) összehasonlítani azért magas színvonalra lendíti az hozzászólásod értékét.
A demokratát hagyjuk már, amikor Gyurcsány elvtársad folyton parlamenti demokráciával dobálódzik.
7/10
idlosza 2010 márc. 18. - 15:30:28 7/10
(676/8852)
:)))))Igazad van! Pedig szerintem is Világbéke!!!
7/10
idlosza 2010 márc. 18. - 15:24:11 7/10 Előzmény CsengoZoli
(675/8852)
A Kuruczinfo tartalomüzletágát felvásárolta a Judapest.
Innentõl elég érdekes színt kap a Kuruczinfõ fröcsögése.
hmm...hmm.
Bár külsõ megjelenésében tényleg emlékeztet az itteni fröccsöntõkre.
NetRobot 2.0 2010 márc. 18. - 15:17:00
(674/8852)
gyurcsány februárban Izraeli vezetõkkel tárgyalt

Kinek az érdeke a választások elõtti provokációval Izrael ellenes hangulatot kelteni?

a fideszt gyengítik, ha sokan átpártolnak a jobbikhoz ,mert nem lesz meg a kétharmados többsége

nyilvánvaló, hogy be akartak kerülni a napi hírekbe, azért csinálták ilyen feltûnõen ,nappal és alacsonyan a repülést 2 géppel
http://legiero.blog.hu/2010/03/18/uttoro_ustokosok_a_magyar_legterben
7/10
idlosza 2010 márc. 18. - 14:45:36 7/10 Előzmény meszag
(673/8852)
A háztartás vezetésbõl való megbukásra most inkább nem reagálok :)

DE! Fogalom zavarban vagy! Az SDP a szociál demokrata pártok nevének rövidítése(Social Democratic Party).
A szociáldemokrata nem vall azonos elveket a szocialistával.
Szocáldemokrata:A mai szociáldemokraták elfogadják a kapitalista rendszert és a demokratikus államstruktúrákat.
A szocialisták ezzel szemben tagadják a nagytõke létjogosultságát, a tulajdon fõ jogosultjának az államot tekintik.
Magyar Szocialista Párt (nem szociáldemokrata!!!!!!!)
Azt írod ezzel majd akkor foglalkozzam, ha építitek a szocializmust. Tudod én szeretek az itt és mosttal is foglalkozni, annál is inkább, mert úgy tartom, hogy a hídon is csak akkor lehet átmenni, ha odaér az ember. Másrészt meg Isten óvja a magyarokat attól, hogy ti elkezdjetek szocializmust építeni.
Rahel 2010 márc. 18. - 14:20:20
(672/8852)
-Kinek szurkolsz??:))
CsengoZoli 2010 márc. 18. - 13:49:08
(671/8852)
Ja és mégvalami!
Ondok múltkor említette,hogy valaki privátban levezette neki orvosilag (asszem ezt a szót használta,de nemmernékrá megesküdni) ,hogy én és filiszteus ugyanazok vagyunk.
Ez tevoltál? :)
CsengoZoli 2010 márc. 18. - 13:47:42
(670/8852)
Pf,jó ezt pont tõled hallani, a fõ érvelõtöl :)
Az utóbbi 8 évrõl szerinted mit írna ugyanez a szakértõ? :)
Én nem állítom,hogy a fidesz kormány alatt minden jó volt, tudod igyexem objektív maradni.
Temeg ugyan olyan vagy,mint a szélsõjobbosok akiket olyannyira megvetsz, csak és kizárólag egy oldalról vagy hajlandó nézni a dolgokat.
Amit a te oldalad tesz azt megbocsájtod,amit a másik, azon habzó szájjal fröcsögsz.
Nem is értelek, nem tûnsz ostobának.
Nem tûnik fel neked?
Menj,olvass egy egy magyar hirlap fúórumot vagy a kurucinfót, önmagaddal fogsz találkozni a jobboldalon.
Õk is meggyõzõdéssel állítják,hogy az õ íróik,szakembereik jól megmondják és egyetlen kizárólagos igazság létezik,az övék!
Tök ugyanezt nyomatják amit te csak a neveket kell behelyettesíteni jobbosokra.
Egyszer próbáld ki :)
3/10
kgyuri0 2010 márc. 18. - 13:16:26 3/10
(669/8852)
Na,mi van, egy kis nevezéktani okosság?

sztem a Ficessz nem hozott létre ifjúsági tagozatot!

Meszaq ezek szerint arra utalt, hogy ha szociknál a "szocialista" kiüresedett jelzõ, a "fiatal demokratáknál" ugyanennyire kiüresedett a "fiatal" is és fõleg a "demokrata" is.
Amiben - már esmeg csak - nagyon igaza van!
Ha szerinted a "demokrata" szót több magyarországi pártis a nevébe illeszthetné,
, hát hatalmasan tévesdsz.
Ha meg azt képzeled aq definiciódra van szüksége bárkinek, hogy megtudjuk, mi a "szocialista" vagy a "baloldali", hát abban is hatalmasat!!!!
3/10
kgyuri0 2010 márc. 18. - 13:05:44 3/10
(668/8852)
Tudod mit?
Sztem a kisfiú egészen biztos nem balkezes, hanem jobos! -ha-ha!!!!

Meszaq a topik gyalázatos szinvonalára utalt minden demagógia nélkül.
S millen igaza van!
3/10
kgyuri0 2010 márc. 18. - 13:02:53 3/10
(667/8852)
Zolika,Zolika!

Veled baj van!
Amit meszaq írt az nem egy "eset" volt, amibõl te százával tudnál hasonlót elmondani a szocikról.
Nem, kispajtás, az ÉRVELÉS volt, ami neked nem hogy százával nem eseted, de egy is csak elvétve, ha véletlenül ellazulsz!

Kár a "gõzért", hiszen úgy se vágod a különbséget!
3/10
kgyuri0 2010 márc. 18. - 12:57:24 3/10
(666/8852)
S ez itt írkál!
CsengoZoli 2010 márc. 18. - 10:44:04
(665/8852)
Eztkecsinánie :P

"Észak-Koreában kivégeztek egy korábban magas rangú kommunista vezetõt, mert õt tették felelõssé az ország tavalyi, balul sikerült pénzreformjáért – közölte a Yonhap szöuli hírügynökség. A hírt hivatalos források egyelõre nem erõsítették meg."

http://hvg.hu/gazdasag/20100318_kivegeztek_a_penzreform_atyjat#rss
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 18. - 10:15:03 2/10
(664/8852)
Majd ha újra szocializmust építünk, akkor fogalalkozz ezzel. A régi kapitalista országokban is szocialistának nevezik/ték magukat pártok (SDP), de liberális elvekkel kiegészítve szociáldemokratának tekinthetõk ma már. Azért lózung, mert ez most lényegtelen.
A szocialista, és reform nem összeegyeztethetetlen. Aki meg azt hiszi, hogy a szocializmus végnélküli szolidrítást, és teljes ellátást nyújt mindenkinek, az valószínû egy háztartás vezetés szabályaiból is megbukna.
7/10
idlosza 2010 márc. 18. - 08:45:49 7/10
(663/8852)
Észre sem vettem a másik megjegyzésedet, miszerint "maszatolás" folyik részemrõl, mert a Fideszben is azt jelenti a fiatal, mint az MSZP-ben a szocialista. Ez már így kimondva sem összehasonlítható, de azért emlékeztetnélek,hogy a Fidesz teljes neve Fidesz MPP:ennek az az oka, hogy mikor kinõtték a korábban meghatározott 35 éves korhatár keretet ( errõl még az esetet megelõzõen számtalan nyilatkozat látott napvolágot) létre hoztak egy ifjúsági tagozatot+ a párt nevét kiegészítették a Magyar Polgári Párt szóösszetétellel.A fiatal és demokratikus szavakat több magyarországi párt is nevébe illszthetné, ha arra igénye lenne. A szocialista szó elvekrõl, politikai irányultságról szól. Amenyiben ez egyszerû "lózung" tartalom nélkül az több gondolatot is felvet.
Egyébként pont azt kérdeztem, hogy ennek a szónak tartalma, jelentése vajon hogyan illeszthetõ a mai MSZP vezetés magatartásához, nyilatkozataihoz? Nem maszatoltam! Konkrét kérdés!
Az én véleményem az, hogy lehet, hogy a párt tagsága- fõleg az idõsebbek úgy szemlélik vezetõiket, mint akiknél evidencia a szocializmus elvû magatartás; de a mai MSZP vezetés inkább a nagytõkés jegyeket, magatartást igazolja. S mint ilyen ez meglehetõsen tudathasadásos állapot. A párt vezetés nem együttmûködik tagságával, csak, mint szavazóbázist használja.
7/10
idlosza 2010 márc. 18. - 07:05:27 7/10
(662/8852)
Jajjjj, azt a szövegértelmezési demagógiáját neKI!!!
Légyszi, azt a kis rövid szössz párbeszédet hagyd ki a politikai fröcsidbõl.
Hogy értsd te is:"Jobbik mosdatás ("testvérem fia, Misi is nyilas")", Az idézett kisfiú beceneve Misi és horoszkóp jegye nyilas és balkezes.
Úgyhogy téged idézzelek:"csak felfújtad magad semmiségen"
Ne tedd, és kérlek az ilyen butaságoktól kímélj meg és hagyj ki engem. Elõre is köszi.
baviki 2010 márc. 18. - 01:08:22
(661/8852)
Bocs, nem fogalmaztam pontosan!
"... két legnagyobb..." helyett:
akartam írni: ...alkotásai közül két látható... (Írhattam volna még a hegynélküli alagutat is!)
CsengoZoli 2010 márc. 18. - 00:47:20
(660/8852)
MIez,honnan másoltad?
Ki tudja ezt ellenõrizni?
Ugyanmár,áááá :)
CsengoZoli 2010 márc. 18. - 00:44:14
(659/8852)
Soroljunk 100 ilyet MSZP részrõl?
Szánalmas :)
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 18. - 00:42:12 2/10
(658/8852)
Uram, Atyám... :P
baviki 2010 márc. 18. - 00:40:08 Előzmény NetRobot 2.0
(657/8852)
Honnan veszed a bátorságot, hogy ilyeneket írsz a ballibe(á)k 8-évi tevékenységének két legnagyobb alkotásáról???!!! (+idõkerék) ;-)

Ezek tudják, hogy hogyan rakják le a szoci "emlékmûveit". Onnan eltüntették még Rákosi idejében a Regnum Marianum templomot, odatojták Sztálin elvtársat, most meg az "újkori mszp-történelem" e két "gyönyörûségét"! Fúúúj...
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 18. - 00:38:39 2/10
(656/8852)
Na akkor emlékeztetõnek a fidesztõl:

Annak idején a fidesz egészségügyi reformverziójában az volt, hogy minden megyében létre kell hozni egy sürgõsségi centrumot, valamint egy nagyméretû fõvárosi sürgõsségi ellátó központot.
Ezekben a centrumokban fennmaradt volna a 100 százalékos állami finanszírozás,de nyilvánvaló szándék az volt, hogy a nem sürgõsségi ellátásokért a kórházak a betegektõl hozzájárulást kérjenek. Mi több, erre rá is legyenek kényszerítve, tekintettel arra, hogy a nem sürgõs beavatkozásokért a társadalombiztosítás nem lett volna köteles fizetni...... Az egészségügy kampány téma volt az 1998-as választási kampány idején. Gógl Árpád, akkor még a Magyar Orvos Kamara elnökeként, négyszeres béremelést ígért kollégáinak.
A kormány gazdaságpolitikusai nem gondolták végig, hogy az infláció tudatos és ismételt alul tervezése, valamint a kétéves költségvetés technikája, amely azt szolgálta, hogy növekedjen a kormány költekezési szabadsága, a szinte 100 százalékban költségvetési forrásokra támaszkodó ágazatokat közvetlenül és aránytalanul nagy mértékben sújtotta, eladósodtak. Csak hogy Zolikának ne legyen igaza, a mindig csak jósoltok. :DDD
A fenntartás nélküli hûségre építõ fideszes politikai stílus, amely Orbán Viktor számára 1993 óta biztosítja, hogy pártja egy emberként kövesse, alkalmatlan a nagy ívû és komplex kormányzati reformok kimunkálására és az ehhez tartozó jogalkotói munka levezénylésére. Az elnöki típusú kormányzásra való törekvés - és az ennek érdekében megerõsített kancellária - 1998-2002 között valósággal blokkolta az ágazati minisztériumokat. Emlékeztetõ vége****

És blokkolni fogja most is. :)

Különbség van, most már nem is ígérget, csak ködösít a fidesz, és magyarázzák az üres programot. :D Mostani legújabb ötlet a forint leértékelés, ami a gazdasági szektor egy részének nem rossz, csak ugye van egy nagy adósságállomány (állami (önkormányzati) + lakossági), közben aszongya: csökkentik az alapkamatokat..... na ja, akkor ki a pcsa fog megtakarítani megint?, kölcsönt meg tudod ki fog nekünk hazárdírozásra adni????
Aztán meg ugye muszáj lesz elkezdeni a megtorpedózott reformokat is.... echo tv-n már kimondták: elég a szociális demagógiából. Nevetnék rajtatok, ha nem itt élnék én is, mert ez az ötletparádé, amit elõvezetnek, tényleg röhej.

Itt meg csak az alaptalan fröcsögés megy, meg a betanult szövegek, agyatlan linkelgetés, és mocskolódás (" nem is vitatkozom, ha látnád más fórumokon mikkel érvel"). Jobbik mosdatás ("testvérem fia, Misi is nyilas"), és maszatolás (szocialista szó mit jelent? azt amit a fideszben a fiatal, no és a demokratát ne is említsem. :D) Marakodjatok csak a lózungokon, az megy. :P
Szánalmas.
CsengoZoli 2010 márc. 17. - 23:38:24
(655/8852)
Állítólag? :))))))
3/10
kgyuri0 2010 márc. 17. - 23:37:04 3/10
(654/8852)
"Kik?
MIt?
Viccelsz?"

Nemviccelek, ma egy csomó példát hoztál az én hsz-aimból arra, hogy én is szoktalak állítólag minõsítgetni téged.

Erre szerettem volna válaszolni.
De!
Hol is van?
CsengoZoli 2010 márc. 17. - 23:36:57
(653/8852)
Az egész világ összeesküdött ellened Gyuri?
Mindenki,mindenhol?
Biztos,hogy ígyvanez?
Biztosan jól gondolkodsz?