idlosza 2010 máj. 18. - 12:36:25
(3155/6375)
Jajj, te olvasó képes közgáz.Ondok meg matamatikust írt és az sem volt kevésbé szórakoztató, amikor te bankrancert.
offtopic
kgyuri0 2010 máj. 18. - 12:35:42 Előzmény meszag
(3154/6375)
Azt írtad neki, hogy szted mérgében szokta kirakni a vigyorjeleket
offtopic
kgyuri0 2010 máj. 18. - 12:32:36
(3153/6375)
Háménemmentéjogra,bameg?

Most arathatnál!
offtopic
kgyuri0 2010 máj. 18. - 12:30:02
(3152/6375)
KEDVES MINDNKI!
Hát, meg nem állom, hogy rá ne mutassak egy, szerintem, tanulságos példára.
Nem újdosnság a fórumozóknak, hogy enyhén szólva is vannak fönntartásaim a jelenleg regnálni kezdõ politikai garniturával szemben, nem kedvelem sem OV-t, sem pártját.

3585. hszban fejtegettem, hogy idlosza fórumtársnõ összekeveri a „szociológiát” a ”szociálpszichológával”, idézem:
„A fejecskében keveredik a szociológia a szociál pszichológiával.”
ezt eredetileg így akartam írni:
„A fejecskében keveredik a szociológia a szociál pszichológiával(de ez nem olyan nagy vész, közel esnek egymáshoz, nem úgy, mint OV a becsülethez).”

Miután több variációt végiggondoltam, ezt igen szellemesnek találtam. Sztem az is.

Mégis: MAGAMTÓL lemondtam errõl, mert bennem VAN önkritika,mértéktartás és JÓIZLÉS.

Idloszától eltekintve e fórumot látogató jobbosaink sztem már rég nem is követnek(gondolatmenetileg), így csak neki hívom föl a figyelmét, hogy az eszmecserében hasonló önmérséklet tanúsítása a szembeni oldal részérõl sem lenne fölösleges:
Így megkímélhetett volna az Auchanban,(persze: minden „multiban”) terjesztett ételmérgezés, valamint Lendvai és a botulizmus összfüggésének rémképeitõl.

Sztem tanulságos példa, melyet követésre, de legalább elmerengésre jó szívvel ajánlok.
Rahel 2010 máj. 18. - 12:03:58 Előzmény willinger
(3151/6375)
-Mondom, hogy mindjárt beájulok!!:)))
-De azért tudd meg, hogy nem matematikus, hanem "matemazikus", ahogy azt már itt megírták nem is olyan régen!!:))
Rahel 2010 máj. 18. - 11:58:19 Előzmény kgyuri0
(3150/6375)
-Éreztem én, hogy itt csak kuss lehet a nevem közgazdászként!!:))
offtopic
kgyuri0 2010 máj. 18. - 11:53:14 Előzmény idlosza
(3149/6375)
idlosza!

Nem tudom, mit tipródsz már ezen a szociológián.

A „terelés” az egyik legostobább, legtudálékosabban lejáratott, legvisszataszítóbb szó a jobbos nyelvhasználatban. Tudom, nagyjából „figyelem elvonás/elterelés” értelemben használjátok. De akkor miért nem úgy? (Arra emlékeztet, hogy „Voltunk Olaszban”, „jövõre megyünk Spanyolba”, vagy, hogy még jobban elborzasszalak, a „pari”, mogyi”, „burgi”,”foki” kiírásokra a piaci standokon).

Tudod mit, „tereljen” neked a rada(i rosseb)!
De, megpróbálok figyelmet szentelni a problémádnak: valahogy úgy írtad, hogy a szövegelésem (?) közepe táján említettem volna a ”szociológiát”.
Rossz hírem van, azt vélem, ezen a fórumon még egyáltalán nem írtam le ezt a szót. A veled való vita során ezer százalék, hogy nem.
Azt írtam(valóban a neked szóló válasz közepe táján), hogy „(szociál)pszichológiailag” elhelyezhetõ a betegesen nagy arcod.
A fejecskében keveredik a szociológia a szociál pszichológiával. Az ottani szöveg összefüggésbõl világos,hogy úgy értettem, rendellenes nagy arcod(pökhendi, lekezelõ beképzeltséged) magyarázható társadalmi helyzeteddel, ha ui. jogász lennél.
Hogy a kedvedért szociológiáról beszélgessünk, kívánságodra szívesen elemzem neked azt, hogy milyen kauzalitás értelmezhetõ a jelen s közel múlt hazai társadalmában a jogász társadalmi szerepe és e szerepben fungáló individuum pszichés tulajdonságai között. Magyarán mi annak a társadalmi , ha tetszik szociálpszichológiai, szociológiai oka, hogy a nekem írt hsz-aidban tetten érhetõ a beteges önteltség.
Hát, vizsgáztatni nem hagyom magam, de ha kívánd eme elemzésemet, akkor afféle írásbeli vizsgának is tekintheted.
offtopic
meszag 2010 máj. 18. - 06:40:09
(3148/6375)
Ilyet én sose írtam neked.
willinger 2010 máj. 18. - 00:41:34
(3147/6375)
Hátha még tudnád,hogy én ki vagyok?:) mellesleg a matamatikus az többnyire érettségizett:D
offtopic
kgyuri0 2010 máj. 17. - 23:46:47
(3146/6375)
S fõleg jogász!
Rahel 2010 máj. 17. - 21:41:24
(3145/6375)
-De sok okos ember van itt, szinte már fáj a kisebbségi komplekszusom!!:))
-Érettségizett matemazikus, statisztikus, szociológus, tanár, meg még mittudomén mi!!:))

-Tiszta tudósok klubja!!:))
idlosza 2010 máj. 17. - 19:57:46
(3144/6375)
Mindenki magából indul ki. :)

Szóval válaszolsz vagy terelsz?
idlosza 2010 máj. 17. - 19:56:43
(3143/6375)
Mindenki magából indul ki. :)

A Szörnyella de Frász mosoly nem az én mûfajom.
offtopic
meszag 2010 máj. 17. - 19:39:56
(3142/6375)
:DDDD, ki emlékezne ilyen gyerekes dolgokra? Az én idõmben úgy rémlik nem volt divat a tízórai, meg uzsonna cipelése az iskolába.
offtopic
kgyuri0 2010 máj. 17. - 19:39:56
(3141/6375)
Jó kérdés. Ha bármit válaszolnék, nagyfittyre kijelentenéd, hogy te nem arra gondoltál. Aztán már a botulizmussal is képes lennél jönni.
Szöget ütött a fejembe, mit jösz ennyire ezzel a szociológiával.
Egyébként pechedre, mint statisztikus pont szociológiai adatokkal is dolgoztam.

Tényleg akarsz vizsgáztatni?
2008 2010 máj. 17. - 19:35:58
(3140/6375)
"vikikével egyidõs vagyok, nekem ne magyarázd el. :D"

Az nem lehet, hogy te az Orbán Vikikével osztálytársak voltatok általános isiben ?
És õ mindig elvette az uzsidat...

ezért pikkelsz rá ennyire fogadjunk.
offtopic
meszag 2010 máj. 17. - 19:34:18
(3139/6375)
Nem mindegy? Kalandozol te is ide-oda.
offtopic
meszag 2010 máj. 17. - 19:33:24
(3138/6375)
Hát mit ne mondjak, nekem is sokszor ez az érzésem rólad, hogy pokoli dühös vagy. Ráadásul hozzáteszed a smájlit, ami még inkább a dühös vagyok bemyomást erõsíti, annyira nem illik oda.
idlosza 2010 máj. 17. - 19:31:43
(3137/6375)
Mármint a Heti hetesen? :)
idlosza 2010 máj. 17. - 19:30:35
(3136/6375)
Jajj, te azt pontosan tudod, hogy nem az én mûfajom a dühösködés! A vigyor jeleket is nyilván azért tettem oda, mert dühös vagyok.:)

Ha mégis dühös leszek, akkor te a neten fogsz lógni!! :)