Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Magyarország választ 2010

Spoiler
Rahel 2010 máj. 25. - 17:18:15
(3735/6375)
-És az LMP:

-"Schiffer: Ez egy jókívánság-gyûjtemény

Az nem kormányprogram, ahol nem világos, hogyan, miként akarják elérni a célokat - mondta Schiffer András, az LMP egyik vezérszónoka (a párt három vezérszónokot állított), aki szerint a kormányprogram csak egy jókívánság-gyûjtemény. A célok részben helyesek, de nem derül ki a szövegbõl, hogy a Fidesz milyen Magyarországot képzel el négy év múlva."

-És nikik is igazuk van!!:PP

-Hiába, ezek a fideszesek vikivel csak a háborúban lennének jók, de most itt sajna béke van, és ha ez vikinek nem tetszik, akkor húzzon ki Irakba!!:PP
Válasz
Rahel 2010 máj. 25. - 17:11:46
(3734/6375)
-A szocik is jól megmondták a frankót:

-"A szocialista frakcióvezetõ a kormányprogram országgyûlési vitájában úgy fogalmazott: az illuzionisták a cirkuszban nagyon szórakoztatóak, a parlamentben viszont életveszélyesek."

-És tök igazuk van!!:PP
Válasz
Rahel 2010 máj. 25. - 17:08:55
(3733/6375)
-Vona most jó fej volt:

-"Vona Gábor, a Jobbik elnöke szerint unos-untalan elismételt paneleket tartalmaz a leendõ kormány programja, amelyet "közhelyparádénak", "üres kívánságlistának" nevezett."

:PP
Válasz
Rahel 2010 máj. 25. - 17:02:23
(3732/6375)
-Ha így haladunk, akkor Európában is nagyon fognak szeretni, a pancser fidesz is büszke lehet majd a 2/3-ra, és még Viki is pályázhat majd a koronára, miután a forradalmat is begyûrte!!:PP
Válasz
Rahel 2010 máj. 25. - 16:50:10
(3731/6375)
-Na ezek a csúnya fideszes fiúk Matolcsy György vezetésével az élen máris lebuktak!!:PP

-"A miniszterjelölt képviselõi kérdésre válaszolva közölte: a jövedelmeket terhelõ adók csökkentésével az adózás súlypontját a fogyasztási és forgalmi szférára helyezi át az új kormány hároméves adócsökkentési programjának részeként."

-Íme a Viki féle adócsökkentés!!:PP
Válasz
hamasz 2010 máj. 25. - 16:48:10
(3730/6375)
Erre szerinted mi a megfelelõ válasz? Az szdsz-es csótány szomorkodik? Csak úgy a kölcsönös tisztelet jegyében. Persze nem ugyanaz, mert Nektek természetesen mindig igazatok van.
Válasz
offtopic
kgyuri0 2010 máj. 25. - 16:40:12
(3729/6375)
Sztem ez korrekt:

"Az önkéntesekbõl álló SS Karhatalmi Csoportból nõtt ki, amit azért hoztak létre, hogy az általános SS (Algemeine SS) tagjai – kezdetben önkéntes alapon – ott tölthessék le katonai szolgálati idejüket. Mozgósítás esetén azonban már eredetileg is a hadsereggel együtt szándékoztak bevetni.

1939-ben gépesített hadosztállyá szervezték, ekkor létszáma 56 ezer fõ volt. 1940-ben kapta a Waffen SS nevet. A háború idején folyamatosan nõtt, a háború végére már 38 hadosztályt, mintegy 950 000 tagot foglalt magába. A bõvüléssel arányosan csökkent a németek aránya az SS hadosztályokban. Egyes becslések szerint a Waffen-SS-ben szolgált katonák mindössze 40%-a volt német állampolgár.

Harcászati szempontból a Wehrmacht irányítása alá tartozott, ellátását azonban az SS-tõl kapta, és fegyelmileg is neki volt alárendelve. Elvileg önkéntesekbõl állt, de 1940-tõl sorozottak is megtalálhatók soraiban. Kiegészítése kiterjedt a Német Birodalmon kívülre is. Több hadosztálya jött létre – elsõsorban kelet-európai – német kisebbségekhez tartozókból (úgynevezett népi németek), de fölállítottak lett, litván, holland és norvég SS-alakulatokat is. A kezdetben germán önkéntesekre korlátozott toborzás idõvel kiterjedt minden mozgósítható európai népcsoportra. Így alakult francia, horvát, bosnyák, albán, orosz, ukrán, román sõt tatár SS alakulat is. Magyar Waffen-SS alakulatokat is szerveztek. Ilyen volt a Hunyadi és a Hungaria SS hadosztály, illetve a Deák és a Ney csoport"(Wikipedia)

Nekem úgy tûnik: SS WaffenSS lénygében egykutya.
Válasz
offtopic
kgyuri0 2010 máj. 25. - 16:34:12
(3728/6375)
Csak picit elkalandoztunk!

Attilával, eleinte úgy tûnt lehet beszélgetni.
Válasz
offtopic
fredi60 2010 máj. 25. - 16:07:14
(3727/6375)
Kíváncsi lennék - napok óta olvasgatva a hülyeségeket -, hogy mi a f@sz köze van a Waffen SS pribékjeinek a Magyarország választ 2010 topichoz??
Válasz
hamasz 2010 máj. 25. - 13:49:57
(3726/6375)
Persze a tagadást igenléssé alakítva.
Válasz
hamasz 2010 máj. 25. - 13:49:07
(3725/6375)
Természetesen Debreczeni József? "Hogyan közöljük a leghülyébb módon" díjas mondatával lehet leginkább polkorrekt módon elmondani:



„Sem én, sem a felmenõim nem tartozunk azok közé, akiknél a huszadik század történelme során elszenvedett rettenetes személyes és családi traumák miatt jellemzõvé – és teljesen érthetõvé – vált az a felfokozott szenzibilitás, ami igen érzékennyé teszi az embert a nácizmus megnyilvánulásaira"
Válasz
offtopic
Nofri 2010 máj. 25. - 13:34:07
(3724/6375)
"zsidó vallású szavazó".ezt hogy kell úgy mondani,hogy tetszõ és elfogadható legyen?
ez most téleg nagyon érdekel.
Válasz
2008 2010 máj. 25. - 12:58:14
(3723/6375)
Ki kérem magamnak..
Én Jobbik párti vagyok.

Az pedig az igazság és nem mentegetés.
Válasz
offtopic
kgyuri0 2010 máj. 25. - 12:51:06
(3722/6375)
Na ja, a politika nem lányregény, ha ezt akarod mondani, ebben megegyezhetünk.
Válasz
2008 2010 máj. 25. - 11:08:03
(3721/6375)
http://forum.port.hu/viewtopic.php?post_id=1883390&highlight=1883390#1883390

Lookold meg ezt. :)

Ugyanúgy belinkelem a fideszes bulikat is.

De az a helyzet, hogy emeszpébõl azért jóval több van.
Válasz
2008 2010 máj. 25. - 10:58:04
(3720/6375)
http://vastagbor.blog.hu/2010/05/20/az_uj_klasszikus_sokszor_banok_penzzel

Újabb mszp-s patkány bukott le.
Válasz
kgyuri0 2010 máj. 25. - 10:19:54
(3719/6375)
Nem "mépek", hanem népek!
Válasz
offtopic
kgyuri0 2010 máj. 25. - 10:18:18
(3718/6375)
Ne kerülgessük a forró kását:

Nem értünk egyet, ezt már tudjuk.

Egyik sarkalatos ellentétünk, hogy én úgy gondolom a Waffen SS tagjának lenni akkor is bûncselekmény , ha a delikvens egyébként nem követett el semmi olyan köztörvényes bûncselekményt, amely a WaffenSS lényegéhez tartozik. Míg “komiszárnak lenni” a 20 század elsõ felében a SzU-ban nem bûncselekmény.

A háborús állapot ideiglenesen fölfüggeszti a békeállapotra elgondolt viszonyokat

Különösen, mivel az adott konkrét háború kitörésében a WaffenSS-ben mutatkozó ideológia közvetlenül felelõs, míg a “komiszárságban” mutatkozó nem.

A rendkívüli körülmények különösen az adott, konkrét esetben (2. VH) mérlegelendõk, Ellentétes értelemben természetesen nem, hiszen akkor(amennyiben mindkét fél szitává írtja gymást és ezt mindkettõt elfogadnánk),nem lehetne világosan látni az etikai viszonyokat(): én pl. llentétbe kerülnék kiinduló alapföltevésemmel.


A "mépek önrendelkezési joga nem legitimálhat fasiszta tendszert"

Ez is értékrendválasztás által meghhatározott alapelv.
Válasz
CsengoZoli 2010 máj. 25. - 09:43:21 Előzmény hamasz
(3717/6375)
Hát sajnos az IMF-nek abban a helyzetben legalább annyira meg kellett felelni,mint a családoknak.
Nemigen ugrálhattunk,akármennyire is utáljuk az IMF-et,gyakorlatilag arról volt szó,hogy vagy kapunk hitelt vagy összeomlik a gazdaság és kitör az anarhia.
"egy Veres jani után csak jobb következhet"
Na,itt szívembõl beszélsz! :)
Veresnek kijárna jópár év börtön.
Válasz
CsengoZoli 2010 máj. 25. - 09:40:35 Előzmény idlosza
(3716/6375)
Nem,ezzel mondjuk nem értek egyet.
Voltak dolgok,amiket muszáj volt megcsinálni,mert elötte hát ugye jól el..rták.
Akkor már nem volt mit tenni,olyan megoldás nem létezett,ami senki érdekeit nem sérti és tudták,hogy ez egy ideiglenes idõszak,ha rendbejövünk,akkor még lehet könnyíteni a megszorításokon.
Válasz