Nagyon ciki érveid vannak a fidesz ellen,nem ismerek rád,segítsek? :)

Már bocs,de szerintem havi 2ezer forint nem is olyan kevés + ettõl még lehet újabb dolgokat kitalálni,hogy enyhíthsenek a hitelesek terhein.
Hamár az MSZP telibeszarta a dolgot legalább most...

:)
Úgylátszik vannak dolgok,amik sosem változnak! :)

Kikérem magamnak ezt az inszinuációt!

Mit tetszik itt humorizálni kérem?
Meg ez a felháborító, egyoldalú, minden objektivitást
nélkülözõ beállítás, monnyon le, de azonnal!

Mi a közjót szolgáljuk, vérünkkel és veritékünkkel, dolgozunk a haza fényrederitésén, jó hát némi apró csurran-cseppen, itt-ott, de ne tessék itt minden szilánkhoz szisszenni!

Meg különben is ki az a Karinthy Frigyes?Nem látom a nevét az ügyfeleink között!De a magáé még ott lehet ...,úgy vigyázzon!

A BANK!

Nézd,ugyan nem vagyok közgazdász,de nem tudok róla,hogy a bankok határoznák meg a valutaárfolyamokat...
Számtalan dolog befolyásolja,de úgygondolom nem úgy mûködik,hogy akkor holnaptól az AXA bank azt mondja,hogy 300 az euró,hanem világpiaci folyamatok befolyásolják az aktuális árfolyamokat.
Tehát elvileg múkodik az,amit kitaláltak.
Persze nem nagy dolog,de sokkal korrektebb így a számolás.

ÉN ÉS A BANK



ÉN alázatosan. Jó napot kívánok. . .
A BANK. Tessék helyet foglalni. Mivel szolgálhatok ?
ÉN vigyázva leülök, hogy lyukas könyököm befelé legyen
fordítva. A kérdés egy kicsit zavarba hozott, mert hát, édes Iste-
nem, ha az ember cipõüzletbe megy be, hát valószínû, hogy nem
kendermagot akar vásárolni. Micsoda kérdés, hogy mivel szolgál-
hat ? Kérem szépen. . . én olvastam a Pallas lexikonban B betû
alatt a következõt: Bank olyan intézet, mely pénzkölcsönzéssel
foglalkozik . . .Eljöttem, hogy pénzt kérjek kölcsön. . . Ötven ko-
ronára volna szükségem. . .
A BANK ijedten kap egy az íróasztalon heverõ, nehezéknek
szolgáló négyemeletes házhoz. Hogy. . . hogy tetszik mondani ?
öt. . . öt. . .
ÉN zavartan. Ven . . . Ven . . .
A BANK. Hogy mondta ön az imént . . . Valami idegen szót
ejtett ki . . . Ko . . . Ko . . .
ÉN zavartan. Rona . . . Rona . . .
A BANK merengve. Borona ?
ÉN. Nem. Korona.
A BANK merengve . . . Korona . . . borona . . . Milyen szépek
ezek az orosz szavak . . . milyen idegenszerû zamatuk van . . . És
milyen szép rím . . . korona . . . borona . . . Szereti ön a költemé-
nyeket ?
ÉN. Tudniillik . . . a kölcsön ügyében . . .
A BANK idegesen babrál az óraláncán lógó ötvenezer négy-
zetméteres háztelekkel. Hát mondja csak, hogy képzeli maga ezt ?
ÉN. Én ezt egészen furcsán képzelem. Egészen sajátságosan,
mondhatnám fantasztikusan. Én ezt úgy képzelem, hogy ön ad
nekem ötven koronát kölcsön, és én azt önnek visszaadom, majd
ha lesz pénzem.
A BANK Csodálatos. És hogy jutott eszébe, hogy éppen hoz-
zám jöjjön ?
ÉN Ezen magam is csodálkozom. Eleinte persze a temetke-
zési egylethez akartam fordulni, vagy esetleg az állatvédõ egye-
sülethez. Nem is tudom, hogy támadhatott ez a barokk ötletem,
hogy a bankhoz menjek kölcsönkérni.
A BANK. Na jó, ne töltsük az idõt viccelõdéssel. Ön azt
mondja, adjak ötven koronát, és ön majd visszafizeti. Hát mi-
lyen garanciát tud ön nyújtani nekem ?
ÉN. A biztosíték lelkemben lakik, mondja Madách. Három
nagy drámát írtam, amit a színházak már el is fogadtak.
A BANK sír.
ÉN ijedten. Mi az ?
A BANK egy angol értékpapírral törli könnyeit. Azokra a
szerencsétlen árvákra gondolok, akiknek apjuk-anyjuk tûzhalált
hal, ha esetleg leég az a három színház, mielõtt az ön darabjait
elõadták.
ÉN. No az mégsem valószínû . . . hogy mind a három . . .
A BANK Milyen garanciát tud ön nyújtani nekem, hogy
nem ? A színházak leégnek, és akkor ki fizeti meg nekem az ötven
koronámat ? Még ha iratokat tudna mutatni nekem, amelyek bi-
zonyítják, hogy ön mind a három színházat bebiztosította, mond-
juk kétszázezer koronára . . . akkor lehetne valamit csinálni . . .
akkor beterjeszteném kérését a közgyûlésnek, ami három-négy
hónap múlva feltétlenül összeül . . . De mondhatom, nagyon nehéz
lenne a dolog még akkor is . . . Nagyon, nagyon rossz évünk volt,
édes uram, tavaly . . . Elcsukló hangon. Tudja ön, mennyire apadt
a nyereségünk ? . . . Ön nem találja ki soha . . . Remegõ hangon.
Nyolcvan, azaz hetvenöt millió koronára . . . mondd, hetven mil-
lió . . .
ÉN mondom. Hetven millió . . . borzasztó . . .
A BANK férfiasan. Ne vigasztaljon uram, erõs vagyok, és
férfiasan viselem a nehéz megpróbáltatást. De ha azt kell halla-
nom, hogy ahelyett, hogy néma részvéttel pillantanak rám: há-
rom rongyos színházra ötven koronát kérnek tõlem . . . akkor ki
kell hogy törjön belõlem, kitörne a szegény elnyomott féregbõl
is a méltatlankodás fájdalmas segélykiáltása.
ÉN ijedten hazudok. De hiszen van három házam is . . . teher-
mentes . . .
A BANK zokogva legyint.
ÉN. Meg birtokom . . . Erdélyben . . .
A BANK zokogva. Harminc millió . . . harminc millióval ke-
vesebb, mint két évvel ezelõtt . . . És minek köszönhetem ? Ezek-
nek a kölcsönöknek . . . annak a nyavalyás Eibenschütznek, aki
szintén megugrott a húsz koronával . . . Ön boldog ember . . . ön-
nek háza van, ahol fáradt fejét lehajthatja . . . de ki segít rajtam ?
ÉN ijedten. Kérem . . . kérem . . . az Istenért . . . igazán boldog
volnék, ha valahogy segíteni tudnék . . . hiszen nem olyan nagy
dolog . . . majd ön megadja nekem . . . e percben csak öt korona
van ugyan nálam . . . de ha parancsolja . . .
A BANK. Mindent megteszek, dolgozni fogok, hogy elõte-
remtsem . . . legföljebb részletekben fizetem majd vissza önnek.
Átveszi az öt koronát, és egy hanyag mozdulattal a bõre alá
dugja.



Karinthy Frigyes

Arról az apróságról nem is szólva, hogy jó lenne ha mán valaki a bankoknak is szólna, errõl a középárfolyam dologról, mert irgum-burgum!!!
Én ma kaptam meg a legutobbi elszámolást és bizony a fordulónap, eladási árfolyamán vagyok elszámolva, sõt kiszámolva meg, ilyenek...leginkább kiszámolva, sõt ha tovább romlik a forint egyenesen kiütve... :)

Mellesleg megfigyeltem mindig a havi fordulónapomon a legpocsékabb a CHF-HUF arány, a bankom rajtam tartja a szemét ... A szemét ! :)

Még mielõtt bárki bármelyik pártnak hû katonájaként titulálna, azt hiszem elõrebocsájtom,hogy egyik oldalhoz sem tartozom, illetve mindkettõhöz! Igyekszem reálisan szemlélni mindkét oldalt, hiszen mindkettõnél vannak jó ötletek és vannak égbekiáltó f..ságok!!
Nem szoktam ebbe a topicba jönni, de most véletlenül mégis melléklikkeltem, és beleolvastam néhány hozzászólásba.

Semmi hátsószándékkal és pláne nem személyeskedve írom pont NEKED/:-)/ a véleményem, de mint közgazdász az egyik mondatodra szeretnék reagálni:
"ezentúl középárfolyamon határozzák meg a hitelem törlesztését,nem a saját kénye kedvük szerint"
Ez szép és jó lenne, de sajnos nem így van;
A középárfolyamot úgy határozzák meg,hogy összeadják az eladási és vételi árfolyamot, majd elosztják kettõvel, így kapjuk meg az átlagárfolyamot(=középárfolyam). Pl.: 270Ft/€ + 290Ft/€ / 2 = 280Ft/€ =>ez alapján ez lenne neked a hiteltörlesztésedhez az (közép)árfolyamod. De ez a bankoknak nem üzlet, hiszen eddig te mondjuk 290Ft/€-ért törlesztettél és ezek után 280Ft/€-ért fogsz, így az lesz a célja,hogy az árfolyamot feltornássza, úgy,hogy a középárfolyam a 290Ft/€ legyen. És ezek után már az alsó és felsõ sáv is kitolódik 280Ft/€ és 300Ft/€ határra. Hiába fizetsz középárfolyamon, az egy idõ után(vagy szinte azonnal) a Ft-Euró (vagy bármilyen más deviza)romlásához fog vezetni,így semmivel sem jársz jobban. ellenkezõleg..

Persze az állam kisebb beavatkozásokat tehet, de a piacot ilyen nagy mértékben nem tudja befolyásolni. Ha tudná már rég nem ilyen gyenge árfolyamokról beszélnénk.
Persze ez a példa eléggé felületes és rengeteg minden játszik még közre.

Ez persze az én véleményem, nagyon örülnék neki ha rosszul látnám a dolgokat, és helytelen lenne a feltevésem!!! ha van valakinek más véleménye szívesen fogadom, abból is tanul az ember és ez által is bõvíthetem tudásomat, hiszen "több szem többet lát"! ;-)

Képzeld nyerek vele! :)
De hurrogd csak le eztis,hisz O.V csinálta, fúúúúúúúúúj

Ezt a Scmitt Pált azonnal ki kéne rúgni:
- Nem lett szabályoksan beiktatva (hasonlóan mint ifj. George Bush, aki választási csalásssal jutott hatalomra).
- Beiktatási beszédében MÁR alkotmányt sértett (egyház és állam szétválasztása).

Még szerencse hogy új alkotmányhoz 4/5 kell, így talán nem lesz elég barom hogy megszavazzák Herr Schmitt (magyarul: Kovács) elképzelését.
Egyesek persze biztos örülnének ha a nemi erõszak egyenlõ lenne a házasságkötés ceremóniájával...

Dehogynem alkalmas,nézd csak meg milyen jól alszanak benne...

A parlament nem alkalmas hotelnek, a terület viszont értékes, ergo, bontsák le a Balettintézettel együtt, hogy új, korszerû szállodák és kaszinók épülhessenek. Ne álljon holmi poros, nacionalista nosztalgiázás a fejlõdés útjába! ÉLJEN JOÁV BLUM!!!!

A parlamentet meg alakítsuk át hotellé ,ha lehet Izraeli tulajdonossal! :)

Megbántották az IMF-et is. Rendezzünk szolidaritási tüntetést az IMF mellett.
Tiltakozzunk a bankadó ellen! Ajánljuk fel, hogy 1,5%-kal több kamatot fizetünk a bankoknak!
Tiltakozzunk az államosítások ellen! Követeljük, hogy a Szerencsejáték Rt-t is adják magánkézbe, mert az állam rossz gazda. Legyen inkább ennek a cégnek is a német állam a jó gazdája!

Szörnyû dolgok következnek!
Bankadó, ezentúl középárfolyamon határozzák meg a hitelem törlesztését,nem a saját kénye kedvük szerint, felülvizsgálják az autópálya stb. szerzõdéseket fúj,fúj fúúúúúj!
Csupa-csupa rossz dolog...
Dehát2012-ben úgyis vége mindennek, ne fossál :)

Ennyi? :)

Voltam nem egy elõadásán személyesen. Nem igazán tûnt fogyatékosnak, inkább rendkívül éles eszûnek, felkészültnek és szellemesnek. 39 000 hsz-ed alapján nem mondhatom Rád, hogy alapod lenne Lovas Istvánt kritizálni.

Igazad van. Legyen az etalon kiszeltünde és kardabeáta.

Kikérem magamnak, hogy azokat az aranyos, okos állatokat, egy napon említsd az emberekkel!

Egy állatvédõ!

Ismerek én is néhány gyöngyszemet:
átalány helyett általány.
egyelõre helyett egyenlõre,
bensõséges helyett belsõséges,
program helyett pogrom (Dzsínó majális videón hallható)
szuverén helyett szuvenír, stb.

Az emberi butaság végtelen. Lovas Istvánnak van egy írása, amiben kifejti, hogy az emberiség jelentõs hányada értelmi fogyatékos. Autót vezetnek, szerszámokat használnak, de értelmi szintjük egy csimpánzé.
Szóval, ne csodálkozz semmin!

Nem tévedtél! a helyes szóhasználat, amit írtál !, csak ez nem azt jelenti, hogy a másik nem létezik.
Használja az írott sajtó, (némi utánjárással számtalan sajtóorgánumban fellelhetõ ez az alak) használják a köznyelvben, használják, az elektronikus médiumokban, mûfordításokban, határon túli iskolák, szervezetek neveiben, középkorból megmaradt szövegek, kódexek, a reformáció megjelenése utáni fordításaiban, magyar szervezetek, honlapok, vallási szervezetek neveiben stb...

Valahogy belemászott a köznyelvbe, mert a nyelv az egy élõ valami, evoluciója van, folyton változik, bizonyos alakok egyszeri megjelenése mintául szolgál, és lassan részévé válik a nyelvnek, még ha a kiindulópont egyébként helytelen is.




Az elsõ összefüggõ magyar Szent István-himnusz 1651-bõl való.
„ Királyi pálczát hogy kezébe vévé:
Keresztyény Hitet terjeszteni kezdé.
A’ pogányságot Országból ki-üz, és ki-rekeszté.
Sok Templomokat, és Püspökségeket,
Magyar országban fundála, s’ helyeket;
Kikben szüntelen Isten dicsirteték, s’ neve hirdetteték.
Sok gazdagsággal azokat bé-tölté,
Szent Oltárokat fel-is ékesíté.
Kinccsel, arannyal, sok szép eszközökkel, drága kövekkel.
E’ mellé szerze igaz Pásztorokat,
Más Országokból hoza tanítókat.
”

Ezt két kattintással találtam:)

Szerencsésebb országokban élõ embereknek elpanaszolnám,hogy olyanokkal vagyok körülvéve, akik háromszor (1994-ben , 2002-ben és 2006-ban) szavazták vissza a hatalomba a saját elnyomóikat, azokat akik egy megszálló idegen hatalom kiszolgálói voltak.

Bocs, akkor tévedtem. Nem ismertem ezt az alakot.

Az Keresztyény olvasóknak-Magyar nyelvû bibliafordítások Balassi kiadó 2003!

Keresztyény kifejezés többszöri elõfordulása a jézusmegváltonk.lapunk.hu olda

"A "számadás" a következõ lapokon olvasható kérdései és feleletei nem töb-
bek, mint egy KERESZTYÉNY ember szerény kísérletei abban a nem könnyû
vállalkozásban, hogy önmagának számot adjon olyan égetõ kérdésekrõl,
amelyek a kor nagy útkeresései közben foglalkoztatják"

" sokszor a KERESZTYÉNY egyházban is - a hamis theosz /isten/ jelenlétét,
újra és újra arra kényszerít, hogy Jézus Krisztus Istenéhez térjünk vissza a
magunkétól."

Számomra ezek elég autentikus források.

Vagy keresztény, vagy keresztyén. KERESZTYÉNY nincs.

Tudom, sõt Orbán kifejezetten Schmittre mondta, hogy plebejus köztársasági elnökünk lehet.Mondjuk ez alapból baromság, de ez nem meglepõ.
Csak hát ha az egyik ökörségeket beszél, az nem menti fel a másikat az alól, hogy õ is ezt tegye, egyszerûen nem elegáns, félreérthetõ, és gõgõs.

Schmitt, akkor volt utoljára plebejus, amikor pelenkában szaladgált, már a szoci rendszerben is kiemelt kádernak számított, ugyan-ugyan emlékezzünk csak a jó öreg tv tornára.

Astoria szálló igazgatóhelyettes, Népstadion és intézményei fõigazgató, MOB fõtitkár, majd elnök, mind a szoci rendszerben, tipikus plebejus pályafutás???Jaj kinehagyjam már az OTSH elnökhelyettese miniszterhelyettesi rangban, tipikus antikommunista népnemzeti ellenálló:)

Az õ regnálása alatt nem mentünk ki a Los Angelesi olimpiára, mondjuk õ nem szavazott, mert egy gerinces plebejus:)

Majd az elsõ szoci kormány alatt a r. váltás után madridi nagykövet. Sõt felmerült a neve egy szoci fõpolgármester jelölt szerepkörben is, legalább is õ szerette volna.

Na csak ezek után, tért meg ...
Lett népünk egyszerû gyermeke,a keresztyény értékek õrzõje, a szent korona védelmezõje...

Jujj!

És most alkotmányozni akar! Hurrá!

Ettõl függetlenül a Sólyom dumája nekem nem volt szimpatikus, mert ezekben a poziciókban mindenkinek patikamérlegen kell mérnie a szavainak súlyát!!!

Most hallottam a legjobbat!

A Sólyom nem ment el a beiktatás utáni ünnepségre, mert nem akarta megzavarni a "plebejusok" ünnepét!

Na azok volnánk mi! Plebejusok, melósok, dolgozók, átlagpolgárok, egyszóval plebejusok..., és "ezeknek" a plebejusoknak volt az elnöke 5 évig!

Király.

Erre mondta volna Matula bácsi a Tüskevárból:

"Szögény, miket beszél", de hát Matula bácsi egy józan, bölcs, öreg paraszt volt, afféle plebejus.

Köztársasági elnök váltás a Sándor Palotában!
A mindenek felett álló legtiszteletreméltobb közjogi méltóság!

Na, azt mondja az egyik: árnyékként foglak figyelni, mindig magadon kell érezned a tekintetemet(nem szó szerinti idézet, csak tartalmi)

Erre a másik : Bajnokhoz méltóan fogom teljesiteni a feladatom!

Anyám, és ezek ketten tíz évig a legtiszteletreméltobb, legfontosabb állampolgárai az országnak!

Most én hülyültem meg vagy...(nem folytatom, még megsértenék valakit)

Jah, még, hogy jó, hogy kardot nem rántottak, igaz a Schmitt elönyben lett volna hehe :)

Én nem is írtam,hogy cigányok lennének benne.
A másikhoz meg annyit,hogy pont nem jellemzõrám amit írtál :)

Gondolhatod kint is kb annyira szerethetik ezeket,mint nálunk a földön fekvõ,üvöltözõ terhes cigányasszonyokat...
Dehát mindig van egy réteg aki abból él,hogy egy ilyen intézkedés után farkasért kiált, a meszag félék meg beveszik,hogy rendõrállam van stb. és bántják a szegény, tisztességes, becsületes kissebbséget. :)

Hát ez BOTRÁNY!
Úristenmostmilesz....

Heil!Heil!heil!Heil!Heil!heil!Heil!Heil!heil!Heil!Heil!heil!Heil!Heil!heil!Heil!Heil!heil!Heil!Heil!heil!Heil!Heil!heil!:D

Ez egy poén oldal,remélem tudod...

trágár szavak raheltõl? itt? ez nekem új :(

-Bizti Õ is sok csirkét evett!!:))

-Csak befejezni nem tudta, mert nem volt mit!:))

-Traian Basescu román államfõ Orbán Viktorhoz hasonlóan úgy vélekedett, nem szabad olyan hiteleket felvenni!!:PP
-A két pénzügyi zseni!!:PP

-És azóta érdemes nyalni, amióta ez a definíció:
-IMF:A Nemzetközi Valutaalap (angolul International Monetary Fund, IMF) az ENSZ 1945-ben létrehozott washingtoni székhelyû szervezete, amely jelenleg (2010) 185 tagországot számlál.
-A nemzetközi monetáris rendszer központi intézményét a nemzetközi pénzügyi együttmûködés és az árfolyamstabilitás elõsegítése, a gazdasági növekedés fokozása és a magas szintû foglalkoztatás megteremtése céljából alapították, illetve nem kis részben azért, hogy átmeneti pénzügyi segítséget nyújtson fizetési mérleggel kapcsolatos problémákkal küzdõ tagországainak.
-A tagok meghatározott kvóta (gazdasági súlyuk) szerint járulnak hozzá az alaphoz, és a szervezettõl kölcsönöket vehetnek fel adósságaik törlesztéséhez.


-Orbán elképzelése:
-Megválasztják, majd csõdöt mond, amivel kaszál(tõzsde), és hitelt kap az IMF-tõl, amibõl rendezi az ígéreteit!!
-De ez nem jött be, mert Varga Misiék nem voltak olyan okosak, mint azok, akik ezeket a szervezeteket igazgatják, és most nincs mibõl fizetni, amit ráfognak majd az elõzõ rendszerre, és ezért kell a média csomag is!!
-O.V. bosszúból kitalálta, hogy a kapitalizmus maga a sátán, és benyalva a románoknak, mondott egy nagyot, hogy Õ a tervgazdaságra akar átállni, ami annyit tesz, hogy egyik ország kiszolgálja a másikat!!
-Persze esze ágában sincs ezt megtenni, csak a románokat kábíthatja(állampolgárság), hogy szavazzanak rá, ahogy mindenkit fog, akinek nem kell fizetni!!!:(((

-Peti magyar, viszont Rogán Antal nem teljesen az(õ mondta), ahogy Navracsics Tibor sem az!!:)))

-Bocsi, hogy csak most válaszoltam, de a cigivel véletlen felgyújtottam a lakást miközben ezt a képet kotorásztam!!:)))

A képen ráhel.

korábban gyakran olvastam tõled trágár szavakat.
olyan lehetsz mint amy winehouse.
Dohányzol is ,ugye?

-Nem is ez az igazi helyzet!!:))
-A közgazdászok csak azt próbálják elmondani, hogy hol érdemes nyalni!!:))

-Na ebbe legalább egyet értünk!!:))

Re:http://gazdasag.ma.hu/tart/cikk/c/0/74719/1/gazdasag/Nem_ertik_Orbant_a_vezeto_kozgazdaszok
Nem értik Orbánt a közgaszdászok!
-------------------------------------------------------------------------
Közgazdászok?
Róna Péter 56-ban ment ki és new yorki bankár volt.
Mondom bankár!!! A J. Henry Schroder Bank & Trust Company elnök-vezérigazgatója.

Õ fogja a magyar átlagemberek érdekeit képviselni. Ha-ha

The Times: éljen Magyarország, amiért szembe szállt az IMF-fel
Magyarországnak pedig joga van „fegyvert ragadni”, miután a térség nagy része „gazdasági tarlóvá” változott az IMF segítségével az 1990-es évek elején beindult privatizáció miatt – vélekedik a szerzõ.

The Times: Éljen Magyarország! Joga van „fegyvert ragadni”

A The Times szerzõje üdvözli "Magyarország lázadását a kapitalista despotákkal szemben"
http://www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20100726-a-the-times-szerzoje-udvozli-magyarorszag-lazadasat-a-kapitalista-despotakkal.html
http://www.mno.hu/portal/727015

The Times brit konzervatív napilap hétfõi számában.
Magyarország – akárcsak A majmok bolygója címû film rabszolgái – kimondta a tiltott szót, a nemet – fogalmaz a szerzõ a lap vélemény oldalán szereplõ írásának bevezetõjében.

„Sorsunkat talán növekvõen befolyásolják a globális pénzemberek és a multinacionális intézmények, de én nem emlékszem, hogy bárki is szavazott volna erre a folyamatra, vagy egyáltalán választást kínáltak volna” – fogalmaz LeBor. Véleménye szerint ezek a nemzetek felett álló testületek – a kommunisták háború utáni taktikájával élve – lopva faragják a függetlenséget és a szuverenitást, míg végül senki sem veszi észre, hogy nem maradt belõlük semmi.

A bankadó megérdemelt – vélekedik az író. Megjegyzi: Magyarország gazdasági vajúdásának jó részéért a bankok felelnek, a kölcsönök elképesztõ arányát, 70 százalékát külföldi valutában, többségében svájci frankban adták ki.

„Szóval éljen Magyarország, amiért szembeszállt a Nemzetközi Valutaalappal és az Európai Unióval” – írja a szerzõ. „1956-ban a magyarok felkeltek a szovjet elnyomás ellen, remélve, hogy láncreakció indul be. Ez nem történt meg, de Magyarország lázadása a kapitalista despotákkal szemben ezúttal talán szikrát gyújt” – olvasható a cikk végén.

Der Standard: az EU és az IMF magatartása igazán nagy disznóság

Orbánékat védi a balliberális Der Standard
Kettõs mércét alkalmaz Magyarországgal szemben a Nemzetközi Valutaalap és az Európai Unió, s így akarnak példát statuálni a többi uniós tagországnak – írta szombati számában a Der Standard osztrák balliberális napilap.


A cikk Magyarországnak nincs szüksége hüvelykszorítóra alcímmel jelent meg.

"Beteges dolog pellengérre állítani Magyarországot"
Magyarországnak nincs szüksége "hüvelykszorítóra" címmel, az EU és az IMF kettõs mércét alkalmaz alcímmel jelent meg vendégkommentár a Der Standard címû osztrák lapban

http://vg.hu/velemeny/elemzes/der-standard-az-eu-es-az-imf-magatartasa-igazan-nagy-disznosag-322771
http://www.magyarhirlap.hu/gazdasag/orbanekat_vedi_a_balliberalis_der_standard.html

-Kb.azt, hogy egyed fiam a jó zsíros oldalast!!:))
-Én meg egyet értenék!!:))))

a nagyszüleink még nem ismerték mi az a Koleszterin,
õk mit mondjanak?

-Jaj, magától rá sem jött volna!!:)))

-Jó étvágyat!!!:))

Elkészítés:
A combokat alaposan megmosom, kettévágom, ha szükséges a pihéket (tollakat) eltávolítom. Elvágni úgy a legegyszerûbb, ha a combot behajlítjuk és a hajlat mentén, a porcos résznél elvágjuk. Kettévágás után én még a csont két oldalán is be szoktam vágni, hogy sütés után biztosan ne maradjon véres. Elõveszek három öblösebb tányért, az egyikbe bõségesen szórok lisztet, a másikba felverem a tojásokat, a harmadikba pedig a zsemlemorzsa kerül. A csirkecombokat lesózom, majd egyenként a lisztbe forgatom, ezután a tojás következik, végül a zsemlemorzsával bundázom be.
Burgonyát meghámozom, megmosom, kockákra vágom és sós vízben puhára fõzöm.
Egy sütõedénybe annyi olajat hevítek, amennyi majdnem ellepi a combokat. A megadott mennyiséget kb. 2-3 adagban tudom kisütni, a sütõedény nagyságától függõen. Egy jénai tál alját kibélelem kenyérrel, erre pakolom a kész, lecsepegtetett combokat.

-Pedig Orbán bácsi magát a paradicsomot ígérte, de lehet, hogy a rántott csirke nem volt rajta az étlapon!!:((
-Legközelebb nekem szóljál!!:))

-Köszi, de remélem azért Te sem éhezel!??:))