Programkereső

Téma: Mama

Spoiler
Besar1 2013 jún. 22. - 20:55:35 Előzmény greeen
(39/79)
Kedves Greeen!
Teljesen igazat kell,hogy adjak Neked!Nyilván kicsit elfogultan néztem.Aztán újra megnéztem a Feleségemmel és...igen.Már nem ütött akkorát :-)
Az általad felsorolt filmeket mind láttam és valóban nekem is bejöttek!Még egyszer bocs a kirohanásért!!!
:-)
Válasz
3/10
greeen 2013 jún. 21. - 22:20:19 3/10
(38/79)
Szia. Ha ez a film ennyire mûködött nálad akkor inkább olyan filmeket ajánlok ami ebbõl kiindulva biztosan tetszene neked.

Halálhajó (1997)
1408 (2007)
Az Árva (2009)
Árvaház (2007)
Védtelen gyermek (2009)

de rengeteg van amúgy ami hozza ezt a szintet minimum.
Válasz
ilovedogs 2013 jún. 21. - 19:19:16
(37/79)
Ajánlanál nekem valami igazán ütõs horror filmet?:))))
Azért egyedül nézve itthon pont elégszer sikerült megijednem...:))Szóval a célt elérte!
Spoiler:
Szerintem azért akarta megölni õket, hogy ne tudják õket elvenni, amíg együtt éltek a házban nem fenyegette ez a veszély.
Válasz
3/10
greeen 2013 jún. 21. - 17:43:52 3/10 Előzmény Besar1
(36/79)
A feszültségkeltés nem a fikázással kezdõdik, hanem az ezekre való reagálással. Fikázni szabad hidd el, és az nem is baj amíg nem tartalmaznak túlzottan obszcén szavakat. A probléma az volt és azért írtam neked ezt, mert kijelentetted hogy mindenkinek más jön be, de azonnal ezt semmibe véve te elutasítod a másik oldal véleményét, és nem érted minek irkálnak ide. Mert neked van tapasztalatod és stb stb...Kicsit zavaros ez lássuk be.
Filmekhez lehet érteni akár pár év után is. Mindezt figyelembe véve én sem nevezem magam egy filmesztétának de ha nézek egy filmet, akkor már próbálom kicsit konstruktívabban elemezni mit is akart megmutatni a film és ehhez milyen eszköz repertoárt használt. Való igaz nehéz igazán ütõs horrort találni mostanság amitõl ver a víz. Az embereknek sokkal magasabb ma már az ingerküszöbük. Most ha azzal jönnék, hogy persze anno a kedvencek temetõje, meg a rémálom az Elm utcában mekkorát ütött, lehet ha most újra nézném , akkor nagy ásítások közepette tudnám csak végigszenvedni. De hogy ne fikázva minõsítsem a Mamát, ez nem egy remekmû. Biztosan nagyon édesek meg aranyosak a kislányok benne ez talán mûködik is valakinél, de azért a mûfaj maga ennél sokkal komplexebb kell hogy legyen. Nagyon rossz a CGI. Komoly hibák vannak a sztoriban. A Hanghatások idegesítõek. A Bolygó neve halál sci-fi , mégis ezerszer jobban megremegtet mint ez. De még a Kör is sokkal komolyabban építi fel a sztorit. Az ördögûzõt meg nem is szabad összehasonlítani ilyennel. Méltatlan lenne. El kell viszont ismernem, hogy nem egy zs kategóriás valami, mert látszik benne a komoly munka, és aki naivan , és kliséket megszokva a szereplõkkel azonosulva ül le egy ilyen horrorfilm elé az azt kapja amit várt. Nekem ez már nagyon kevés. Az IMDB 6.3 pontozás a jelenlegi 46000 szavazat alapján és a Rotten tomatoes 66% nagyjából helytálló. Én olyan 60%-ra teszem. De nem lehet ezt a filmet jobbra értékelni, annak tudatában, hogy mik az igazán ütõs horror filmek.
Válasz
frenchbullie 2013 jún. 21. - 12:05:24
(35/79)
Üdv! Úgy vettem észre, a spanyolok erõsen vonzódnak azon misztikus kísértetes történetekhez, amelyeknek lehetõleg gyerekek a fõszereplõi, aztán hangulatuktól függõen elnevezik drámának, thriller-nek vagy horrornak. Lásd,: Árvaház, Stevie stb. Ehhez a vonulathoz csatlakozik a Mama is, szerintem. Egyszer megnéztem. A hanghatásokra komolyan rájátszottak a film készítõi, lehet azt úgy vélték, ha a megfelelõ pillanatban felcsattannak mindenféle furcsa zajok, akkor garantált a siker. A látvány nem volt rossz, a kedves mama igazán nem hétköznapi jelenség.

De ha igazán jó kísértetes filmre vágyom, aminek mondanivalója is van, akkor megnézem az Ördöggerinc-et. Többször is. A vers hallatán, ami felhangzik a filmben, mindig összeszorul a szívem... További bónuszként feltûnik benne Eduardo Noriega, a rendezõ pedig Guillermo del Toro. Bár többet rendezne, producerkedés helyett, mert még egyik általa rendezett filmben sem csalódtam. Igen széles skálán mozog, mindig találok valami kedvemre valót a filmjei között.
Válasz
Besar1 2013 jún. 21. - 10:52:01 Előzmény greeen
(34/79)
Kedves greeen!
Kereken 40 éves vagyok,nem az általad megsaccolt 15-16...Lehet,hogy nem értek a filmekhez.De szerintem ezt így nem is lehet kategorizálni.Nincs olyan,hogy valaki ért,vagy nem ért a mozihoz.Egyszerûen vagy tetszik,vagy nem.
Az én véleményem az,hogy néha,néhol nem odaillõ kritikákat jelentetnek meg a hozzám hasonló,amatõr hozzászólók.
Lehet,hogy az elõzõ kiírásom túlságosan "kirohanó"volt.Ha így van,természetesen elnézést kérek azoktól,akiket esetleg megbántottam!
De nem gondolom,hogy ilyen választ kellett volna írnod,mint amit tettél.Rendesen ledegradáltál,leminõsítettél.
Jön megint a mondat:kinek a pap,kinek a papné.Nem hiszem,hogy vitatkoznunk kellene.Biztos vannak filmek,amelyeket mindketten imádunk és vannak,amelyeket utálunk.Nyilván a Mama is egy ilyen.Engem inkább lelkileg fogott meg,mert két gyermekes apa vagyok és szülõként ez a film elég megrázó..
Nem horrorokon szocializálódom,ahogyan Te gondolod.Persze szeretem a jó filmeket.Biztosan nem én vagyok az egyetlen.
Azért volt a "kirohanás",mert évek óta olvasom a kommenteket és sokszor elég bugyuta,buta hozzászólások érkeztek.
Ez volt az elsõ,amelyre én is válaszoltam,de nyilván nem kellett volna...
Egy szó,mint száz:vannak jó filmek,vannak megosztó filmek és soha,egyetlen film sem fog elkészülni,amely mindenkinek tetszene!
További jó filmnézést kívánok Nektek!! :-)
Válasz
3/10
greeen 2013 jún. 19. - 16:24:22 3/10
(33/79)
Kedves Besar.Ahogy elkezdtem olvasni a hsz-edet egybõl úgy voltam vele a stílusod miatt hogy kb 15-16 éves lehetsz max. Ez nem sárba tiprás, hanem valóban így gondoltam. Nem akarom részletezni miért. Viszont azt írod kinek a pap kinek a papné, ami korrekt is, hogy van akinek tetszik és van akinek nem. Ezzel nincs is gond, de akkor minek írod azt a provokatív dumát, hogy te nem tudod mások mit néznek meg minek irkálnak meg stb... Az , hogy te 30 éve horror filmeken szocializálódsz az égvilágon semmit sem jelent. Sok vén tata 60 éve szõlészkedik és termeli a bort, de köze nincs a minõségi borokhoz, de minden évben metsz, kapál szüretel és iszik. Ha elmenne egy borász versenyre az elsõ standon leinná magát a legrosszabb bornál amit az egekbe magasztalna. Hát te filmeket nézel lefekszel és alszol. És Látod mégsem értesz igazán a filmekhez, és nincs is ezzel semmi baj ha tetszik neked mert neked élmény okoz. De azért mert 30 éve nézel filmeket ne gondold azt , hogy értesz is hozzá.
Válasz
Besar1 2013 jún. 19. - 14:54:22
(32/79)
Sziasztok!
Nem tudom,hogy kik írnak az ilyen fórumokba és mi az elgondolásuk.Tényleg látszik az a régi mondás,hogy kinek a pap,kinek a papné...
A hozzászólók nem tudom milyen filmeket néznek,de igazán azt sem tudom,hogy miért irkálnak...
A Mama egy szerintem nagyon jól sikerült alkotás.Kb.30 éve nézek horror filmeket,tehát van némi tapasztalatom.
Nyilván ez a film nem a klasszikus, "belezõs" kategóriába tartozik.
De teljesen rendben van.Jó a sztori,jó a felépítés,kiváló a befejezés.
Nem értem,miért kell fikázni??Persze,majd most jönnek a kommentek,amik a sárba tipornak...
De úgy gondolom,sokan csak azért írnak ezekbe a fórumokba,mert feszültséget akarnak szítani.
Szóval:ez egy kiváló film,ajánlom mindenkinek!!!
Akinek nem tetszik,ne nézze!
Heavy Metal!!!! Szevasztok!!!!! :-)
Válasz
horipapa. 2013 jún. 18. - 20:35:35
(31/79)
A film thriller kategóriába akar tartozni, de nagyon gyengére sikerült, rengeteg a logikai bukfenc, a történet és a kivitelezés bugyuta. Szerintem ez egy rosszul sikerült film, amiben van egy két feszült jelenet de semmi több. Ahogy halad elõre a cselekmény egyre rosszabb és unalmasabb. 10/4
Válasz
5/10
sanderb 2013 jún. 18. - 16:12:01 5/10
(30/79)
Sajnálom, hogy a legalapvetõbb dramaturgiai hibákat sem lehet legtöbbször kiküszöbölni az ilyen jellegû filmeknél.
Azért írom, hogy 'lehet', mert az utóbbi idõben sok ilyen logikailag mûködésképtelen filmhez volt szerencsém; talán ez mûfaji sajátosság...
A képek rendben voltak, a többi már gyengélkedett. 10/5
Válasz
10/10
kazsagx 2013 jún. 17. - 17:35:26 10/10 Előzmény stenmore
(29/79)
Horrornak es cukinak sem neveznem.
Izlesek es pofonok,de nekem tetszett. :)
Válasz
5/10
rosickyz 2013 jún. 17. - 13:17:22 5/10
(28/79)
Horrorként közepesen gyenge, thrillerként egyenesen borzalmas. Csak a vége viszi fel nálam úgy négy-öt pontra, mivel értékelem, hogy legalább ott igyekeztek elkerülni a kliséket. Egyébként elpazarolt másfél óra.
Válasz
stenmore 2013 jún. 17. - 00:23:49
(27/79)
Egyszóval ,akkor ez egy cuki kis horror?
Válasz
10/10
kazsagx 2013 jún. 17. - 00:11:21 10/10
(26/79)
Szerintem nagyon jo kis film ez,a gyerekek nagyon edesek voltak. A vege is tök rendben volt.

Spoiler: Szerintem azert vitte el a kislanyt mert szinte mar birtokolta öket,a nagyobbik lany pedig mar megszerette a nöcit teljesen,mig Lilly a szörnyet tartotta az igazi anyjanak. Spoiler vege.

A szereplök,efektek kivalok voltak,aki egy kis borzongasra vagyik,annak csak ajanlani tudom. :)
Válasz
10/10
galjoc76 2013 jún. 11. - 21:36:37 10/10
(25/79)
Nagyon jó film. Ajánlom mindenkinek!:)10/10
Válasz
3/10
greeen 2013 jún. 10. - 01:10:55 3/10
(24/79)
Hát ez nem tudom mi is akart lenni...De barátaim be kell vallanom majdnem bealudtam.Csak azért nem sikerült elaludni mert mint minden létezõ horror vagy thriller elsõdleges dramaturgiai eleme az ész nélküli böszme hangos zene effektek , hogy ijedjetek már meg barmok ha eddig nem sikerült, na az azért felébresztett.

Spoiler

Paródiába illõ nekem ez. Eltûnik Apuci egy komoly mercivel amit 5 évig nem találnak. Hozzáteszem még a hamutartóban is GPS van az ilyen kocsiknál. Legalább ha egy Suzuki swifttel zuhantak volna le....Na de mindegy nem találták õket mert bénák...A kislányok akik 5 évig (eredetileg kb 2-4 évesek lehettek és 5 év után lett belõlük egy 4 meg egy 6 éves) cseresznyét zabáltak, elképesztõen jó mozgást sajátítottak el.Úgy ugrabugráltak mint egy gibbon. Gondolom muterjuk agyoncsibészeltette õket minden este egy autolevitáló pokróccal és ritmikus sportgimnasztikára oktatta a kis "árvákat". Minek is fûtés meg bármi. Túlélõ kis mauglik. Lehet volt abban a faházban a cseresznye mellé puffin lekvár is...Továbbá. Animáció az katasztrófa. Az animációk vagyis a CGI-k jelenléte már több mint 20 éve ott vannak a filmekben. Az 1993-as Jurassic parkban vagy az 1991-es Terminátor 2-ben már igen nagyot ütöttek vele. Eltelt 20 év és egy ilyen kéménymesék szerû valami fosthalicska árnyalak , egy varjúdombi mesék fejjel akar rám frászt hozni??? Leesik a vászonról annyira nem oda való. Ennél akkor ezerszer jobb egy frankó smink. Nem látta a rendezõ az ördögûzõt vagy a kört például??? na mindegy is. Legyen 3/10 mert hangos benne a zene.
Válasz
8/10
Viki1080 2013 jún. 09. - 19:03:46 8/10
(23/79)
Kifejezetten tetszett a film.Nem horror,mert messze nem az,inkább csak egy misztikus thriller,de a jobbik fajtából.
Jók a szereplõk és jó a történet is.Nem értem én a fanyalgókat,mi nem tetszett nekik.Sokan hasonlítják a körhöz,nah pont ahhoz semmi köze,pláne h az csak egy Japán koppintás a javából,de ezt inkább hagyjuk is:D
Semmi köze se a ringuhoz,se az amcsi ratyi körhöz,persze ebben is van közhely puffogtatás,meg társaik,de akkor is ezerszer jobb,mint a divatos tiniratyi szarok meg az állítólagos horrorok,amikkel már tele a hócipõm.
Végre ez jó volt és izgalmas és jó volt megnézni.Én csak ajánlani tudom mindenkinek,aki szereti a misztikus thrillereket.
Válasz
7/10
jonny0762 2013 jún. 09. - 16:28:27 7/10 Előzmény ReignMan
(22/79)
szerintem sem volt ilyesztö,ez inkább thriller mint horror,én személyszerint utálom az ilyen szellemes gagyi horrorokat ,de a többi hasonló horrorhoz képest egész jó 10/7.
Válasz
7/10
ReignMan 2013 jún. 08. - 17:44:32 7/10 Előzmény Kulcskészítõ
(21/79)
Végülis nem rossz film, a fnyképezése is szép, az amerikai hasonszõrû horror-thrillereknél szerintem mindenképpen jobb (Kör 1 és 2), nagyon hasonlít a másik spanyol horrorhoz, az Árvaház-hoz, del Torro ért a szörnycsináláshoz. A film azért elég lapos és unalmas, néhol megmosolyogtató (például a kórházi ébredés a látomással), néhol idegesítõ, ahogy a két gyerekkel senki nem játszik, hülyéskedik, bolondozik, csak illedelmeskednek velük, mintha pszichopata felnõttel lennének.
Mondjuk nekem az a bajom az ilyen filmekkel, hogy nem ijesztõek, mert annyira hihetetlenek...
Közepes szellemmese Entekkel felnõtteknek, sok molylepkével. 7/10
Válasz
4/10
Kulcskészítõ 2013 jún. 07. - 19:04:42 4/10
(20/79)
Nagyjából a film felénél jutottam el odáig, hogy ha már elkezdtem, akkor végignézem, csak hát ez nem éppen dicséret vele kapcsolatban...

Innentõl poéngyilok (spoiler) veszély:

Sajnos néhány közepesen jól sikerült effekten kívül semmi értékelhetõ nincs a filmben. Rögtön ott látszik az átgondolatlansága, hogy nem tudja felépíteni a szerkezetét. Sokáig középpontban áll például a halott férfi testvére, aztán hirtelen kikapcsolják a sztoriból, és máris a barátnõje lesz a fõszereplõ, aki azonban teljesen alkalmatlan erre. A dokiból hirtelen narrátor lesz, azt sugallva, mintha a sztori kulcsfigurájává lépne elõ, de nem, inkább elmegy és meghal egy sötét házban éjszaka, tök egyedül, mint azt száz másik filmben a töltelékszereplõk szokták.
Az sem egészen világos, mi a túrónak akar a szellem bármi áron megölni egy gyereket, ha pedig már ez a heppje, akkor miért nem tette meg ezt az alatt az öt év alatt, amíg a gyerekek ott éltek?
Néhány jelenet ütõs akar lenni, de inkább csak ciki egy kissé (pl. amikor a lány a szobában a lepedõt huzigálta, és kiderült, hogy nem a testvérével, az teljesen jó volt, de tönkre vágták azzal, mikor egy pillanatra repülni láttuk), a halott testvér feltûnése a kórteremben pedig szintén erõsen B filmeket idéz.
Azt pedig külön utálom, hogy túl hamar (gyakorlatilag az elsõ tíz percben) megmutatták, kitõl-mitõl kell félni, úgyhogy a plusz feszültség máris oda, ráadásul mindenképpen azt akarták sulykolni, hogy itt és most az igazi természetfeletti áll a háttérben, úgyhogy tessék csak félni, pedig ha az utolsó pillanatig rejtve marad a gonosz, akár még azt is hihettük volna, hogy valami zavarodott ember próbálja behálózni a gyerekeket. De nem, már az elején hangsúlyozni kellett, hogy akit a gyerek lát, annak "a lába nem ér le a földre" és mint kiderül, a gyökerek még a 19. századba nyúlnak vissza, csak hogy kétségünk se lehessen, itt valami természetfeletti dologról lesz szó, nem szimpla emberi gonoszságról, pedig ez utóbbi is lehet éppen eléggé ijesztõ.

És még egy csúnya logikai baki: a doki az elején azt mondja a diktafonjára, október 26-a van, majd a bíróságon azt, hogy a gyerekek szépen fejlõdtek az elmúlt 87 napban. Azaz a megtalálásuk óta minimum három hónap eltelt, és akkor még - ha visszaszámolunk - július vége lehetett. Ennek ellenére a keresõk egy elsárgult, õszi erdõben bukkannak rájuk...
Válasz