10/10
Izma-el Farad jan. 06. 17:39:04 10/10
(53/53)
második rész sokkal jobb
10/10
Izma-el Farad jan. 03. 16:26:15 10/10
(52/53)
Mennyi pompa mennyi kép mennyi szin
10/10
Izma-el Farad jan. 02. 17:03:56 10/10
(51/53)
Legalább részben magyar
10/10
Izma-el Farad jan. 02. 17:03:06 10/10
(50/53)
Ah1?h2?oz képest....
Garka 2024 ápr. 22. - 13:33:19 Előzmény DUNAWÖLD
(49/53)
Teljesen igaza van, minden hozzászólásával egyetértek! Még idetartozna a most felkapott kimaxol (huh!), a kihangosít (ha valamire fel akarja hívni a figyelmet az illető), a kihangsúlyoz ( a hangsúlyoz helyett), aztán a kikalkulál ( a kalkulál is elég lenne), vagy a leamortizálódik ( az amortizálódik helyett), de még sorolhatnám. Aztán amikor a sztárolt Piros Christa fordít, ő a "fogyatékossággal élő" megjelölés helyett rendszeresen a "fogyatékkal élő" terminológiát használja, ami ugye, nem helyes, mert a "fogyaték" katonai kategória, elfogyó állományt jelent. Egyszer megpróbáltuk neki ezt elmagyarázni, de felháborodva utasította vissza a pontosítási javaslatunkat. Nyilván, hiszen a maga posztján már nem lehet hülye, igaz? ☺
10/10
DUNAWÖLD 2023 dec. 26. - 17:12:30 10/10
(48/53)
Könyörgöm, êjjel 3- kor?
Hogy vàltozzon meg az ember, ha nem akar bagoly lenni?
10/10
DUNAWÖLD 2023 dec. 26. - 17:11:15 10/10 Előzmény Famágus
(47/53)
Ünnepélyesen bevallom, a *kitakaràs* hatàsa sosem fog szűnni -bevadulok tőle, ha 100 évig élek is.
Ez màr kàros az idegeimre. Nem tudom, mit tehetnék ellene. Talán semmit. Biztos vagyok benne, hogy az angol "edit out"- ból szàrmazik.
De màr ràjöttem, mi a baj.
Ez egy jelenség.
A hülyék is beszélhetnek, itt az eredmény.
Terjesztik, létjogosultsàgot kap.
Az igénytelenek által.
Az igénytelenek fiataljai pedig így tanuljàk meg, nekik ez a normàlis.
Ezért érzem magam jól ennyire intelligens tàrsasàgban.
Nem tudok, nem akarok alkalmazkodni.
Talàn szerencsés vagyok inkàbb, hogy nem kell ilyeneket elviselnem a környezetemben.
De teszek is érte, kerülöm, amennyire csak emberileg lehetséges.
Tudom, nem velem van a baj.
Egy angol műsorban hallottam, hogy falra màsznak hasonló dolgoktól.
Pl.: Az új divat (among others) ott az, hogy "No problem" a vàlasz a "Köszönöm"- re...
10/10
DUNAWÖLD 2022 jan. 02. - 19:55:52 10/10
(46/53)
Van remény. Egyszer beìrtam egy "bevallalós" gyógyszerreklám miatt. Ês lőn...
Kijavították!
Azóta:
Derekasan helytáll...
Sok nehezedik a vállán...
A nyakról is valami magyaros kifejezés stb.
Igazán jól sikerült.
Megérte kikérni magunknak a magyar nyelv ócsárolását.
Ez a reklamcêgek sara.

10/10
DUNAWÖLD 2022 jan. 02. - 19:50:45 10/10 Előzmény Famágus
(45/53)
Nem figyeltem eddig 😁😋
A javallatokat is kezelni kell, ezek szerint ☢️
Javallatok szerint...
Amúgy én duplán szenvedek, mert az angolból rosszul fordított elemeket is észreveszem.
Így lett óriàs- kivetìtő és távirànyító az óriáskêpernyő meg a távkapcsoló, sok más műszaki cikkel együtt.
És kijavítanak, ha jól mondod⚠️
Kuttyánszki 2022 jan. 02. - 13:20:37 Előzmény Famágus
(44/53)
Igen,sajnos a szép magyar nyelv egyre több torzulást szenved.

A "javallatokra való alkalmazás"-tól én is a falnak megyek, szerintem oda-vissza is értelmezhető, a legnagyobbbaj az vele, hogy kiütést lehet kapni az állandóan ismételt reklámoktól.

A kitakarás helyett persze elég a takarás is, simán...De a színpadon mindn mást jelent., A takarás is. És talán azért "ki"..mert kitörli a láthatóságból :)
Famágus 2022 jan. 02. - 10:05:28 Előzmény DUNAWÖLD
(43/53)
Megnyugodtam, hogy nem csak én vagyok haklis.. van még egy dolog, a gyógyszer reklám: "a javallatokra való alkalmazás", mondat, ez pont fordítva van összerakva, mint ahogy értelme lenne..és naponta 100-szor elhangzik a rádióban.. szóval, lehet, hogy én tévedek, és mégis jó így...
Famágus 2022 jan. 02. - 10:00:42 Előzmény Kuttyánszki
(42/53)
Nem eltakar, ha elém áll? Mit jelent az a szó, hogy ki? Egyre nagyobb zavarban vagyok :-)
10/10
DUNAWÖLD 2022 jan. 01. - 21:27:43 10/10 Előzmény olahmiki1959
(41/53)
Bezzeg nagyervin püffedt arca a malacszemekkel itt is felbukkan. Csak tudnàm, ki futtatja azt az ócska ripacsot ?!? Egy falusi kofa v.statiszta szerepêt se bíznám rà, ha elfogynának a gazdasszonyok.
10/10
DUNAWÖLD 2022 jan. 01. - 21:24:39 10/10 Előzmény Famágus
(40/53)
Ölni tudnék a "kitakaràs" miatt.
Meg a bevàllal, besír, bealszik, be...
De arra jó, hogy azonnal tudjuk, ki igénytelen.
Sajnos, màr konzervatív írók is kezdik feladni az ellenállást.
Kuttyánszki 2022 jan. 01. - 18:01:11 Előzmény Famágus
(39/53)
Logikus lenne, de pl. színpadon is így van,aki elédáll, az kitakar , a pofátlanja!! :D
drtibi 2022 jan. 01. - 17:07:42
(38/53)
Maria Theresa:
Marie-Luise Stockinger
Famágus 2022 jan. 01. - 15:17:35 Előzmény Kuttyánszki
(37/53)
engem az irritál rettenetesen, hogy az eltakarást, befedést, kitakarásnak hívják.. kitakarják a képen az arcom, az azt jelenti, hogy látszom, nem? hát nem..
kkanai 2022 jan. 01. - 08:05:30
(36/53)
https://www.imdb.com/title/tt16231034/
Bemutatták az 5. részt.
ligetiz51 2020 jan. 01. - 21:58:09
(35/53)
Ilyen koprodukcióban (osztrák-cseh-szovák-magyar), osztrák rendezővel senki sem gondolhatja komolyan hogy történelmileg hiteles legyen legalábbis magyar szemszögből.
olahmiki1959 2020 jan. 01. - 15:50:44
(34/53)
Azért az aranyos, hogy a szereplők között az utolsó ajtónálló neve is fel van tüntetve - irónia -, de pont a Mária Teréziát játszó színésznő neve nincs!
Nem tudom, hogy sírjak-e, vagy nevessek...:)