Én is a remake-et azok közöl is a TORONYMAGASAN kiemelkedő 2003-asat szeretem a legjobban.
De azért azt NE FELEJTSD EL hogy az 1974-es leadott szavazatok többsége még a többi TLF filmek
ELŐTT lett leadva !!! Látod magad is bevallottad hogy a remake jobban tetszett .Biztos vagyok
benne hogy PÁR ÉV és a 2003-as BE FOGJA ELŐZNI abszolut értelemben is az eredetit . De már
most is jobb !!!

A 74-es pont emiatt a mai napig is felemlegethető és korszakalkotó maradt.A 2003-as vagy annak a folytatása meg az azután készült texasi filmekre kiváncsi leszek hányan emlékeznek majd 40-50 év múlva.Ennek ellenére én részemről mégis a remake-et kedvelem jobban,mégpedig a színészek miatt.Elviselhetőbbek mint az eredetiben,ahol a tolókocsis srác az idegeimre ment.

Igen ...statisztikailag a 74 -es jobban áll de akkor ez volt az EGYETLEN ilyen jellegű film és mindenki nyomta neki a pontokat Azóta eltelt 45 évnél is több és sok fűrészes film jött ki
tehát nem igazán szerencsés a 2003-as TLM-et ezzel összehasonlitani !

Port.hu szerint igen de az nem igazán mérvadó,viszont IMDB-n mióta áll jobban a 2003-as texasi mint a 74-es?

Jó rendben van : jogod van a véleményedhez , de amit te a legjobbnak tartasz , a 3. rész ami 1990-ben készült és a Bőrpofa nevet kapta ,nos azt a nagyközönség még csak dobogóra sem állította :
1 helyezett : TLM (2003) 2helyezett TLM (2006) 3. helyezett TLM (1974) eredeti . De nemcsak a legnagyobb nemzetközi filmes portál az IMDb hanem a legnagyobb magyar portál a port.hu is
értékelésével ezt támasztja alá !!!!

A 2003-as texasi láncfűrészes a legelborzasztóbb ...és ez nem csak az én véleményem nézz
utána 7.8 pont! míg a 2006-os csak 7.1 -et kapott az eredeti 1974-es pedig szerény értékelő
táborból vett 7 pontot. A 2003-ban készülthez hozzászólást is írtam !

Teljesen egyetértek. Nem szabott volna átlépni egy határt a médiacenzúrának. De sajnos ez is hanyatló társadalmi felépítés hatása. Az emberi létszám/terület elviselhetetlen mértékű zsúfolódásának következménye. A minden igényre van megfelelő számú kereslet törvénye. Sajnos ez az aberrációk számának növekedését is magával hozza, mert példaként szolgál a fiataloknak anélkül, hogy a hajlam meglenne bennük. Pusztán a tömegpszichózis hatása teszi népszerűvé a filmet. "Hú de jó film, ebben mindent megmutatnak." Erre megnézi a másik és azt hazudja, hogy tényleg jó volt, mert még kettő is ezt hazudta előtte. Valójában egy normális, morálisan kiegyensújozott lelkű ember nem ajánlja senkinek sem. 1-nél nem ad többek, és végig sem nézi. Az első drasztikus perc után kimegy/kikapcsolja és leírja a filmet.
Ennek kellett volna történnie egy morálisan jól működő besoroló bizottság előtt. Ezt én már a Hostel, a Sziklák szeme filmeknél kilőttem. Egy szétszakadó emberi végtag látványa (pl. Hazafi-ban ágyúgolyó által) sem tesz a filmhez semmit, de annak némi hábórúellenes üzenete azért van. Viszont elmebeteg aberrációval létezők tetteiről anatómiai szintű filmet készíteni tény, hogy elmebetegséget tükröz. Hol van ez a Bolygó neve haláltól, vagy egy '80-as évekbeli horrortól? Azokat sem szabadott 18 alatt nézni és jól is volt az úgy. Nagyon elmebeteg irányba ment el a horror műfaj, holott a határt meg kellet volna tartani. A fejlődés a műfajok keverésével és a technológiai lehetőségek miatt szabadott volna hogy bekövetkezzen. Manapság ez a gusztustalansági limit felülmúlásával nyugodtan, bármeddig kitolható.

*SPOILER* Vagy talán azért lőtte fejbe magát, mert nincs is odaát semmi!?

Hú nem is tudom, hogy hol kezdjem. Beteg és undorító film, aki meg azt meri mondani, hogy nem az csak azért van mert az illető is az. Nem tudom, hogy ettől, vagy a Szerb filmtől készültem e ki jobban lelkileg. *SPOILER* A végén nem teljesen értettem, hogy a Kisasszony miért lövi fejbe magát. Vajon azért, mert amit megtudott, nem az amire számított, és hiába csinálták ennyi éven keresztül ezt a sok kínzást, talán értelmetlen lett volna!? Vagy mert rá jött, hogy mennyi rosszat tettek ennek a dolognak az érdekében, hogy ezt megtudják? Vagy csak egyszerűen nem akarta, hogy a többiek is megtudják, evvel pedig elérve hogy tovább folytassák az egészet. Vagy miért? Fura ahogy lemossa a sminket, leveszi a műszempillát, olyan ironikus. 10/7

Nekem az amerikai változat jobban tetszett lehet ezért megkövezni de a kevesebb néha több. Tetszett az ahogy azt befejezték

A francia változatban Anna a főszereplő, ő a kiválasztott, egyedül éli át a történetet és így a barátság vonal nem olyan erős a filmben. Ami viszont az eredetiben tetszett jobban a végén

A kevesebb több elmélet a látványra is igaz, bár az tény hogy egyik sem fukarkodik a vérben

Összességében egy érdekes mondanivalójú film, sajnos rengeteg elvakult ember van, és a vakhit és bigottság nagyon veszélyes ezt tudjuk. A francia változat végén a mártír szó megmagyarázása viszont tetszett. Az amerikai változatban viszont több az izgalom, az akció és a hepi end is részben, úgyhogy az nekem jobban bejött. Akinek ez "tetszett" nézze meg azt is Troian Bellisario szerintem fantasztikus benne.

Még valami...rájöttem, az igazi mártír itt a néző. Aki ezt filmet végignézi, az bizony megvilágosodik...az többet nem akar ilyet nézni, mert rájön, hogy van sokkal szebb és jobb ennél. Mindenesetre jó kis oktatófilm lenne ez a 16 éveseknek, talán kinyílna a csipájuk, kivel hova, mikor, miért mennek...bár valószínűleg semmi sem változna. Az élet maga mindig brutálisabb, mint bármelyik film...mert az csak film. Oktatófilm ötlet elvetve...De bárki, szóval BÁRKI, aki ezt olvassa és látta a filmet, ígérje meg saját magának, hogy bármekkora "slamasztikában" is van abból a hígabb fajtából, azonnal hívja a rendőröket és a mentőket. Nincsenek az életben szuperhősök...az életben mindenki gyenge...ezt jól visszaadta a film. Bárkiből lehet áldozat...könnyű fájdalmat okozni...

Na ezt megnéztem...valami sokkal rosszabbra számítottam. Mármint valami megterhelőbbre...a vége igen érdekes lett, de számomra az a tanulság: ha az egy négyzetméterre jutó hullák, pszihopaták és gyilkosok száma meghaladja a 0,1%-ot egyidőben, akkor le kell lépni, mindegy hova, csak onnan el. Még egy tanulság...néha tényleg az őrülteknek van a legtöbb esze.

“Kikapcsolódási élmény “ zéro
Senkinek nem ajánlom végig kavargott a gyomrom pedig birom a vért

Megint egy összehasonlítás : Talán ez a film minden idők legkegyetlenebb alkotása :
Ilyen brutális kínzásokat kigondolni is bűn hát még megvalósítani .
Szerintem veri a most kijött Fehér éjszakákat (2019) és a Texasi Láncfűrészes -t (2003) is .
Pedig ezek az alkotások a horror műfaj legfélelmetesebb darabjai.
Sajnos léteznek ilyen beteg szekták és nem is kevesen vannak !
Mindenképpen van a filmnek VALÓSÁGALAPJA ezért is ilyen húsba vágóan
elképzelhető minden jelenetében .
SPOILER
Sajnos az évekig tartó kínzások eszmei kiagyalója hirtelen halált
hal a végén . Vagyis a film lezárása nem adta meg nézőjének a katarzis
élményét ami egyenlő lett volna azzal hogy ezt a gonosz banyát ugyanígy
évekig KÍNOZZÁK vigyázva arra nehogy meg találjon korán halni , megmenekülve
azoktól a mérhetetlen szenvedésektől ,amiket ő okozott a filmben szereplő
fiatal nő évekig tartó kínzásával ,akit végül elevenen MEGNYÚZATOTT és
így így is életben próbálta tartani hogy érezze a SZENVEDÉST !
A filmet megnézve megértettem hogy a halálbüntetésnél van SÚLYOSABB
büntetés : valakit hosszú évekig kegyetlenül kínozni !

Több tekintetben egyetértve néhány előttem szólóval, úgy gondolom, hogy a filmben - bizonyára meghatározott koncepció alapján - látható sokkoló, brutális kegyetlenségek naturális kíméletlenséggel a nézőre tukmált folyama nehezen feldolgozható, és valóban próbára teszi az idegeket.
A naturalista ábrázolásmód több helyen azonban öncélúnak tűnik, a szándékos sokkolás pedig a mozi végére kiszámíthatóvá válik.
Mindezekkel együtt a film nem rossz, de - mint oly sokszor - a kevesebb több lett volna. A szülők mindenesetre óvják tőle a gyermekeiket, a pszichiáterek pedig a pácienseiket!

Nagyon beteg film. Véres, brutális, amivel nem lenne baj, ha lenne mögötte egy jól felépített történet. De ilyen nincs benne. Ez így csak beteg, véres jelenetek értelmetlen sora.

Szinte nem találok szavakat. Felháborító,sokkoló, undorító és gyomorforgató. Az, hogy ezt a teljesen beteg és elmeháborodott, minden emberiességet nélkülöző szennyet, förmedvényt és őrületet (filmnek nem vagyok hajlandó nevezni) elkészíthették és bemutathatták azt önmagában , egy az emberiség ellen elkövetett nagyon súlyos bűntettnek tartom. Kivétel nélkül mindenkit, aki bármilyen kis részben is közreműködött (rendező, forgatókönyvírók, teljes stáb, finanszírozó, forgalmazó) vagy a nevét adta ehhez az emberiség ellenes bűntetthez azt azonnali tárgyalás nélküli életfogytiglani börtönbüntetésre ítélném és akkor ez még egy igen kíméletes eljárás lenne velük szemben, mert azonnali halálbüntetést érdemelnének. Bárki, aki közreműködött bármilyen apró mozzanat erejéig is, hogy ez elkészülhessen és bemutatásra kerüljön az szörnyeteg. Ez nem film és mivel nem film nem is lehet műfaja, tehát nem lehet horror se. Ez súlyos az emberiség és az emberiesség és a humánum és a kultúra és azon belül a filmművészet ellen elkövetett bűntett. Aki kíváncsi, hogy miért ez a véleményem az megtudhatja ennek a rémtettnek a tartalmából. Én kifejezetten arra buzdítok mindenkit, hogy ne nézze meg ezt az emberiség ellen elkövetett bűntettet! A francia-kanadai illetékesek, hogy adhattak zöld lámpát ennek (ők is ugyanolyan bűnösök és szörnyetegek, mint a fent említett többi elmeháborodott véglény)? Ezzel Franciaország és Kanada nem kis része kiállította magáról a szörnyeteg bizonyítványt. Akinek ez tetszik és nem borzad el tőle az ugyanolyan szörnyeteg, mint a készítők. Nagyon enyhén szóval nagyon beteg ez a film. A legdurvább az az egészben, hogy sajnos ebben az igazságtalan rohadt szar világban, amiben élünk valószínűleg létezhetnek ilyen titkos szörnyetegekből álló szervezetek, akik ilyen rettenetes dolgokat tehetnek eltűnt ártatlan emberekkel. Nincs se tökéletes hely, se tökéletes szervezés és elõbb utóbb hiba csúszik a gépezetbe és akkor leleplezõdnek a valóságban (ha léteznek ilyen helyek, titkos szervezetek és rémtettek). A rendezõ és a forgatókönyvíró is betegek szerintem az egész stábbal együtt (mindenki , aki egy ilyen filmhez a nevét adja), de mondjuk azok a színészek is, akik igent mondanak egy ilyen szerepre (tökmindegy, hogy áldozatot vagy szörnyeteget játszanak). Ez a kategória túl van a horroron, ez betegség! Jóindulatú, emberséggel és ízléssel rendelkező ember az ettől azonnal elhányja magát, a lehető legjobban elhatárolódik ettől, a végletekig felháborítja és felemeli a szavát ez ellen. Nem vagyok hajlandó értékelést adni erre az undorító, végletekig beteg emberiség ellenes bűntettre és szennyre!

***SPOILER***

Nekem sokakkal ellentétben pont az első óra tetszett igazán
pont a bizonytalanság az érthetetlenség
hogy miért mészárolja le a láthatóan zavarodott lány a békés idilli családot?
elég nyers naturalista stílusban ábrázolva
kihez beszél? kísértet, démon, hallucináció?
addig volt számomra igazán érdekes amíg meg nem jelent a Kisasszony
korábban már mondta valaki de ott én is elmosolyodtam, hogy olyan újságképeket mutogat neki amin kb az arc sem látszik aszt "nézze a tekintetüket!"
ráadásul mi olyan furcsa abban ha valakinek a halála előtt felakadnak a szemei?
pláne, hogy ateisták és különböző vallásúak is voltak

tömbnyire tetszett 8/10 adtam rá a Ghostland kapcsán néztem meg amit 1/10-re értékeltem
de a kritikákat elszoktam olvasni, hogy a "kritikusok megmondják nekem mit is kellett volna látnom" és ezt a filmjét emlegették fel mindenhol, hogy ez mennyivel jobb volt
tényleg sokkal jobb felkavaró, brutális, megbotránkoztató

de láttam már brutálisabbat: 1000 halott háza
felkavaróbbat: A 13-as, A lovakat lelövik ugye?, Száll a kakukk fészkére, A nagy zabálás, Köpök a sírodra (mondjuk ezt rüheltem de gorombáb és betegebb volt) az Emberi százlábút meg már meg se merem nézni

és persze itt van előttem az internet ahol ha Pl.: "foot"-ra rákeresel a fele csonkolt, fekélyes, férges kép lesz és ez csak véletlen
ha konkrétan gusztustalanságot, brutalitást keresel nem kell sokat agyalni, hogy rátalálj valami fejlevágós videóra ahol igazi emberek igazi emberek fejét nyiszálják vagy kínaiak bottokkal verik halálra a kutyákat mert úgy finomabb a húsuk

én nem vagyok nagy horror rajongó inkább a misztikus és a zombis filmeket kedvelem igazán (viszont a horror vígjátékokat imádom Evil Dead II, Shaun of the Dead szóval nem paródiákat)

részletkérdés a lényeg az, hogy az ember-állat kínzós filmek nem jönnek be rosszul vagyok tőlük és rosszat tesz a piciny lelkemnek is

itt mégsem éreztem semmit az utolsó félórában nem mondom, hogy untam azért ahhoz elég durva volt de pár perc után úgy belefásultam kicsit nem éreztem azt mint a többség, hogy ez de brutális ez beteg aki kitalálta stb csak vártam, hogy már történjen valami

na de a bakikra visszatérve mint kiderült ugye (nem minden kommentelő számára) a démon szerű halott nő csak hallucináció volt és a lány magának csinálta a vágásokat de mégis milyen akrobatamutatvánnyal volt képes összekaszabolni a hátát?
szintén említették, hogy a sisakos nőnek hogy akarták látni a tekintetét?
miért csavarhúzóval szedi ki valakinek a koponyájából a kapcsokat miért nem hív mentőt?
és még sok apróság

a legtöbbet emlegetett dolog, hogy mit súghatott a Kisasszonynak amiért az öngyilkos lett izibe
erre itt két teória született:

1, Minden szép, minden szuper odaát igaz a mennyország
2,Elküldi a picsbe "azért se mondom el" címszóval
ezek is lehetnek
de nekem van még két verzióm
3, Minden szép, minden szuper odaát igaz a mennyország lépj be minél hamarabb, hazudja így állva bosszút mert tudja, hogy akkor végezni fog magával az öreglány
4, én e mellett tenném le a voksom, hogy "úgysem tudod meg míg át nem élted" (oké ez így hülyén hangzik, hogy átélni a halált de a lényeg az ez lenne)

a végén a szómagyarázat lehet egy ilyen fricska a néző felé
hogy a mártír eredeti jelentése az, hogy tanú és te mint néző tanúja voltál ennek a tortúrának így te mint néző mártír lettél (vagy ilyesmi)
de ez már lehet csak belemagyarázás

jó hosszú komment lett de hát egy provokatív filmnél az a cél, hogy beszéljenek róla

Az itteni képeket megnézve is, elég beteg. Nem terhelném magam ilyesmivel.