Téma: Meghasadva

1/10
Owl 2023 márc. 10. - 19:08:02 1/10
(41/41)
Képzelgős szarakodós logikátlanság. Mikor ötéves Pistikének is több esze lenne, mint a főszereplőnek. Szerencsére olvastam a kommenteket, ezért hiper-szuper sebességre gyorsítva pörgettem át.
Raszkolnyikov420 2023 márc. 01. - 20:46:29
(40/41)
Spoiler!!!!


Miért nem arra indul el, ahonnan jött a kocsi? Gondolom nem csak úgy az égből pottyant be az erdő közepébe az az autó, és nem hiszem, hogy olyan sokat tudna egy olyan autó ilyen terepen menni, meg a sérüléseket elnézve nagy sebességgel csapódott be, szóval valószínűleg az útról tért le nagy sebességgel. Max pár száz méterre a kocsi mögött kéne lennie az útnak. (( Még nem néztem végig. ))
8/10
Ildikó Nóra 2020 nov. 24. - 22:01:36 8/10
(39/41)
Adrien Brody miatt néztem meg a filmet, tetszett, nem átlagos, nem sok szereplős, nem mindent megmagyarázós film, de ez így volt jó. Adrien Brody nagyon jól játszott, jól állt neki ez a szerep (magyar hangja, Viczián Ottó pedig ismét szuper volt), ajánlom megnézni.
slacio 2015 máj. 26. - 12:29:26 Előzmény Csonger
(38/41)
Hát nem egy nagy film, de pár évvel ezelõtt, amikor még hétfõnként nem volt adás, biztos jó jött volna... :)

SPOILER

Szerintem minden teljesen érthetõ.
1 halott mögötte a kocsiba, 1 halott kicsit odébb fekszik (kieshetett az autóból), akit a barlangban talál bármelyik lehet a kettõ közül, mert a hullákat elhurcolta az a puma (vagy mi...), 1 halott meg fent az út mellett, õ hamarabb magához térhetett mint a fõhõs és gondolom menekülni próbált némi pénzzel, aztán ott halt meg az út mellett.
A hallucinációkban meg teljesen mindegy hogy mi van, nem? Azért hallucináció... :)

2/10
Újvállalkozó 2014 febr. 07. - 21:13:36
(37/41)
1/10

Átpörgettem. Ti is tegyétek ezt!
gladiolus 2013 okt. 17. - 12:55:51
(36/41)
Most az egyszer tisztelettel megkérdezem, mert nem szeretek negatív kritikát írni, de most akkor is megkérdezem, hogy miért is jó ez a film? Nagyon kockázatos egyszereplõs filmet csinálni, mert azzal elég nehéz nagyot durrantani. Kell hozzá egy Tom Hanks a Kitaszítva c. filmmel, hogy hatás is legyen.
Ott van egy értelmes cselekményvezetés végsõ csattanóval, itt nincs.
Az ember végigszenvedi ezt a filmet, és a végére egy végtelenül snassz és hiányos információ halmaz birtokába jut, ami nem cselekményes, nem izgalmas, nem fordulatos. Nem csattanó.
Csak azoknak ajánlom, akik természetfilmet akarnak nézni. Arra megfelelõ, egyébként az egyik legunalmasabb, leg értelmetlenebb film, amivel életem során találkoztam.
3/10.
Csonger 2013 okt. 17. - 09:25:16
(35/41)
Ez jó film volt. Jó lassú, de nem baj. A szinkron is jól sikerült. Sok szöveg nincs benne, de Viczián Ottó nagyon élethûen káromkodik. :)

Az a kutya pedig igazán szimpatikus volt.

Néhány dolgot viszont nem értek:

SPOILER

A csávót ugye túszként vitte magával a három bankrabló. Csávókám remek megfigyelõkészséggel észreveszi, hogy a haramiák közül senki sem csatolta be a biztonsági övet. Õ a sajátját óvatosan becsatolja, majd hirtelen félrerántja a kormányt, így a kocsi a szakadékba zuhan, és rajta kívül mindenki meghal. Az egyik halott ugye ott ül mögötte. A másik kicsit feljebb kiesett az autóból, de még az erdõben van. Viszont a harmadik hogyan esett ki már ott az aszfaltút mellett, és kié a negyedik holttest a barlangban?? És a szerelme miért úgy tér vissza a hallucinációiban, mint ha õ lenne az egyik áldozat, akit épp a fõhõs lõtt le? Õ nem is lõtt le senkit. Miért sugallja azt a halu-lány, hogy a fõszereplõ neve a rádióban is említett rablóé?
6/10
jerome86 2013 jan. 18. - 15:20:32 6/10
(34/41)
Szeretem az ilyen típusú lassú filmeket, de ez tényleg lehetett volna rövidebb is. Nem történt sokszor semmi. Viszont a történettel magával semmi baj nem volt.

SPOILER

A végén rendesen meglepõdtem, amikor kiderült, hogy nem is volt benne a "buliban". :)
7/10
Catherine Boyd 2012 okt. 01. - 20:12:05 7/10
(33/41)
Egyszer jó volt látni ezt a filmet. A végére már én is meghasadtam. Persze soha többé nem fogom megnézni, ennek ellenére azt kell, hogy mondjam jó film. Sajnos rossz tulajdonságom, hogyha egyszer leülök megnézni egy filmet, amit még nem láttam, hát végig is nézem. Mert kíváncsi vagyok a végére. Vagy azért mert olyan jó a film, vagy azért mert várom a megváltást, hogy igen most lesz valami, most lesz valami. Aztán lehet, nem lesz semmi. De végig nézem.
Hát ez egy ilyen film volt. Nem sorolom a sz@r filmek kategóriámba, mert nem volt az. Csak kell hozzá hangulat, hogy az ember megnézze, meg persze átérezze. Szóval annak ellenére, hogy "együtt" szenvedtem a fõszereplõvel, tetszett. És ajánlom a komolyabb emberekéknek.
10/7
1/10
diana22 2012 szept. 12. - 00:10:08 1/10
(32/41)
Egy filmnek az a lényege, hogy valamilyen érzelmet ébresszen az emberben. Örömöt, bánatot, utálatot, de a lényeg, hogy valamilyen formában szórakoztasson, s ne azt érezze az ember, hogy feleslegesen pazarolt el az életébõl másfél órát. Ha egy film az utóbbi érzést kelti, akkor feleslegesen készült el.
Nálam a jó sztori Hitchcocknál, Tarantinonál, Carpenternél kezdõdik, s elképedek, hogy a tartalmatlan filmeket mostanság mûvészfilmeknek szokás nevezni.
10/10
offtopic
imrenyibalazs 2012 aug. 21. - 12:49:36 10/10 Előzmény cutewheniscream
(31/41)
Ha én óvatosan, finoman fogalmazok is, de én is 10 pontot adtam rá... - Bár most talán én is úgy írok, hogy az egyeseknek sértõ lehet; azt írom, aki egyszer nézhetõ vígjátékokon edzõdött, meg tucat-akció filmeken, melyeket szintén egyszeri megnézésre terveztek - és némelyik tényleg iszonyat pénzbõl készül - ... az az ember ezt ne feltétlenül nézze meg, ez más kategória... - de abban kiváló.
Ha lenne pénzem háttértárra, meg hiper-monitorra, le is töltöttem volna BD50-ben 5-7 Mb/s-os audióval...
De szóval ha a Port fórum is, ne fogalmazzunk legalább, különösen ne a kiváló filmnél így, pl. hogy neézhetõ 16x-os sebességgel, meg a többi; bocs, ha sértõ vagyok, de most én sem tudok másmilyen lenni.
Jankaou 2012 júl. 07. - 08:42:52
(30/41)
Egyszerûen nem tudok egyetlen érvet sem találni, miért érdemes ezt a filmet megnézni.
Aki mégis rászánja magát, annak ajánlom 16x-os sebességgel játssza le. Párbeszédek amúgy sem nagyon vannak benne, a "történet" meg olyan csigalassú, hogy lényegében semmirõl nem marad le. Unalmas, eseménytelen, fordulatoktól mentes, tartalmatlan másfél óra.
ricsi167 2012 júl. 02. - 23:56:54
(29/41)
Majd azért lassan kezdjetek el filmeket is nézni(akinek nem inge,ne vegye magára)SZÛZMÁRIASZENTJÓZSEF...ne bohóckodjunk már.
ricsi167 2012 júl. 02. - 23:51:54 Előzmény brrrrrrrrrr
(28/41)
Baromi jó?lekötött? CSAVAR???(ezt a válaszodban majd fejtsd ki) Én nem akarlak téged megbántani...mindannyian mások vagyunk, más az ízlésünk stb...De õszintén gondolkozz el még egyszer azon amit írtál...:S
3/10
Bogoj 2012 máj. 22. - 10:31:13 3/10
(27/41)
végiguntam azt a fél órát, amíg megnéztem
az elsõ 20 percet még csak-csak bírtam, de a többit már csak végigtekertem.
pedig lehet, hogy tetszett volna, de ha már az eleje nem tud megragadni, akkor részemrõl ennyi...
7/10
skid0709 2012 máj. 10. - 11:03:22 7/10
(26/41)
Ez egy olyan film,amibe bele kell élned magad! "Mit csinálnék én ebben a helyzetben?" kérdést tedd fel magadnak a film közben! Nem látványos akciófilm,nem vérfagyasztó horror! Ha ezt várod a filmtõl ne nézd meg! Ez a film egy életbõl kiragadott esemény,ahol az emberi viselkedést nézhetjük végig egy kilátástalannak tûnõ helyzetben! Ami számomra egy kicsit kevés volt a filmben az,hogy a visszaemlékezés a végén érkezik hírtelen! Lehetett volna egy kicsit bõvebb és jobban elosztott is. De amúgy a közepesnél jobb film,de nagyon jó filmnek nem mondanám! A fõszereplõ viszont nagyon jól játszik.
7/10
Hellas Verona 2012 ápr. 03. - 10:40:10 7/10
(25/41)
Nagyon tetszett ! 9/10
9/10
offtopic
brrrrrrrrrr 2012 jan. 25. - 23:45:03 9/10
(24/41)
És ezt miért nekem írod? Írd a hozzászólok gombra kattintva!

***SPOILER***
A film baromi jó, engem végig lekötött és a vége nagy csavart tartogat.
***SPOILER vége***
1/10
Acika0210 2012 jan. 25. - 23:43:08 1/10 Előzmény brrrrrrrrrr
(23/41)
Nagyon gyenge!A közepe szörnyen unalmas...
9/10
brrrrrrrrrr 2012 jan. 19. - 20:59:36 9/10
(22/41)
Nagyon tetszett.

9/10