a bal mellsõ lábam 2016 febr. 09. - 15:41:08 Előzmény eIemes
(294/394)
Egyetértek veled, annyit tennék hozzá, hogy egy ilyen helyzetben szerintem simán késõbb üthet be a trauma. Például otthon, az elsõ év(EK)ben. Amikor az alany nem tud magával mit kezdeni, betegesen keresi az éles helyzeteket, és a magányt. De ez nem volt a film témája. (nem vagyok szakember, pszichológus cáfoljon, ha kell)
Persze én biztos becsavarodtam volna az elsõ héten.
a bal mellsõ lábam 2016 febr. 09. - 15:35:36
(293/394)
Mindig csodáltam az ilyen embereket, mint Te, akiknek ekkora a hitük embertársaik javíthatóságában.
Én nem vagyok ilyen optimista.
9/10
eIemes 2016 febr. 08. - 21:17:46 9/10
(292/394)
Ez azért elég merész következtetés :)
9/10
eIemes 2016 febr. 08. - 06:57:07 9/10
(291/394)
"Valamint mindenki pánikba esik"

Nem mindenki. Alaska Air 261 baleset (ennek egyes részleteit dolgozta fel a Kényszerleszállás c film):

A vízszintes vezérsík trimm törése után vészhelyzetet jeleztek. A fedélzeti hangrögzítõ szerint a kapitány egyszer megjegyezte, hogy "az adrenalinom az egekben van", de sem a beszélgetésükben, sem a cselekvésükben nem volt pánik. A los angelesi irányítótorony kérdezte, hogyan akarják megközelíteni a repteret (hogy "kitakarítsa" elõttük a légteret), a kapitány válasza: "Le kell süllyednünk kb háromezer méterre, utána beállítani leszállási konfigurációt, és ellenõrizni a gép irányíthatóságát - de ezzel inkább még itt a tenger fölött próbálkozunk" -- annyira kicsi esélyt látott a helyzet megoldására, hogy nem akart lakott terület fölé repülni. Mindenesetre próbálkoztak, és késõbb egy idõre FEJJEL LEFELÉ, de sikerült repülve stabilizálni a gép helyzetét: "Repülünk... fejjel lefelé, de legalább repülünk." Az utolsó pár másodpercet egy közelben haladó katonai repülõgép is szemmel kisérte, a gép háton repülve, de meredeken csapódott a vízbe. A hangrögzítõn az utolsó adat a becsapódás elõtt egy másodperccel: "Ah, here we go."
9/10
eIemes 2016 febr. 08. - 06:03:37 9/10
(290/394)
"hogyan él egy zseni?"

abból lesz újsághír, ami szokatlan :-)

az alkalmazott zseni, aki havi fizetést kap, sokkkal jobban hasonlit az Agymenõk sorozat Sheldon Cooper figurájához (kevésbé hangsúlyos allûrökkel: zöldlámpás, superman, madárfóbia, egy cica két cica)
Ljerk 2016 febr. 08. - 05:18:01
(289/394)
Van egy zseni akirõl nagyjából annyit tudunk, hogy szereti a zenét, a kását és a rántottát.

:)

7 megoldatlan matematikai problémára alapított díjat egy intézet, 1-1 millió dolláros jutalommal.

1-et oldottak meg belõle: méghozzá a kását szeretõ Grisa, a díjat és a jutalmat nem vette át - senkinek nem ad interjút. Ezek után, mit tudhatunk arról, hogyan él egy zseni ? :)

- http://index.hu/tudomany/2010/03/19/kulonc_orosz_zseninek_iteltek_az_egymillio_dollaros_matematikai_dijat/
- https://hu.wikipedia.org/wiki/Grigorij_Jakovlevics_Perelman

Valamint mindenki pánikba esik, csak nyilván az ûrhajósok eleve szûrve vannak ilyen szempontból is - azaz náluk igen sok mindennek kell összejönnie a pánikoláshoz.
9/10
eIemes 2016 febr. 07. - 21:20:14 9/10
(288/394)
Nekem elég jól lejött a filmbõl (jobban, mint a könyvbõl) a "nekem kampó" érzés. Amin aztán a fõszereplõ sikeresen úrrá lett. Feladatokat talált magának, megtervezte az életét.

"hiányoltam a személyiségtorzulást is amit az ûrbéli magány vált ki az asztronautákból :)"

Valószínûleg nem vált ki, az asztronautákat elég jól kiképzik.
A gyagya akciófilmek jellemzõen HAMIS sztereotípiákat vázolnak fel.
- az igazi programozók NEM rumli közepén élnek
- a pilóták nem esnek pánikba amikor vészhelyzet van
- az ûrhajósok még kevésbé
stb.
7/10
elfuego55 2016 febr. 07. - 21:07:19 7/10
(287/394)
nagy csalódás volt a film számomra.... az interstellar azaz a csillagok között után nagyon vártam ezt a filmet és moziban akartam megnézni :) mázli hogy nem ott néztem meg :) fényévekkel jobb film a csillagok között :) összességében nem rossz... :) csak én nagyon hiányoltam belõle a komolyságot, az ûr, a kozmosz nyomasztó magányát, a veszélyt, a feszültséget, a kegyetlen ûrbéli körülményeket.
SPOILER!!!
ezt teljesen sikerült elrontaniuk a poénokkal, a rossz diszkózenével, a "kegyes" kozmosszal :) egy kicsit jobban megizzadhatott volna a fõszereplõ, és hiányoltam a személyiségtorzulást is amit az ûrbéli magány vált ki az asztronautákból :) erre a csóka elkezd poénkodni, szinte meg sem viseli hogy kb másfél évig egyedül volt 1 idegen bolygón és nekiáll növényt termeszteni..... :D egyetlen momentum maradt meg bennem a filmbõl ami pont az utolsó jelenetek egyike :) amikor befogják a fõszereplõt :) na abban az a jelenet elég jól sikerült ott éreztem a "sci-fi" érzést" az is igaz a filmrõl hogy elvileg egy könyv alapján készült a film amit nem olvastam még de nekem hiányérzetem van az elõbb említett dolgok miatt :) így nekem egy kalandfilm marad :)
SPOILER VÉGE!!!
nem hinném hogy a jövõben újra meg fogom nézni :) összességében egy 7-est adok rá :)
9/10
eIemes 2016 febr. 07. - 20:20:13 9/10
(286/394)
"Lehet vitázni a tudományos részleteken"

Lehet, de ez egy hard scifi, szóval a tudományos részletek pont teljesen rendben vannak :-)
Még azok is, amelyeket (sajnos) kihagytak a filmbõl, pedig még izgalasabbá tehették volna.
Belmont 2016 febr. 07. - 15:33:36
(285/394)
A könyvet nem olvastam. Kár, hogy a rossz elõrejelzések miatt nem néztem meg moziban. Végre egy jó sci-fi.

Lehet vitázni a tudományos részleteken, de minden megvan benne, ami a nagy elõdökben megvolt, pl. Silent Running, de jobban belegondolva még akár a néhány éves Moont is ide lehet sorolni. Ugyan hogyan hivatkozik valaki itt az Interstellarra vagy a Gravityre, mikor nem is ugyanaz a kategória, meg azok úgy voltak elszarva, hogy még krumpli se nõtt belõlük. Tény, hogy a dráma hátrányba került benne, hiszen én is jobban szeretem a nyomasztó, teljes kilátástalanságba taszító, érfelvágó, az õrülettõl pusztában sikító, az embert halántékon lövõ megoldásokat, de mégis azt mondom, hogy nem vált a film kárára, hogy nem ilyen. (Igen, ez vicc akart lenni, csak a fanyalgók miatt nyomatékosítanám külön.)
9/10
eIemes 2016 febr. 07. - 11:49:56 9/10
(284/394)
Valóban semmi új nincs a sztoriban, hiszen összesen hét fajta történet létezik a világon:

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Seven_Basic_Plots

Ha ezt a hetet ismered, akkor ne is menj többet moziba.
9/10
eIemes 2016 febr. 07. - 11:47:26 9/10
(283/394)
Az ízlésbeli különbségekhez nem szólnék hozzá, de

"Ridley Scott látva, hogy a tömegek imádják a szemetet, ezért õs is megcsinálta a saját Interstellar-ját, ami nem állít az égvilágon semmit."

Az történt, hogy egy mérnök csóka utánanézett a technikai lehetõségeknek és megírt egy mars-expedíciós könyvet úgy, ahogy az lényegében megvalósítható lenne, ha valaki elhatározná. Pármillió példányt eladtak a könyvbõl, ezután jött az ötlet, hogy film készüljön belõle és rendezõnek Ridley Scott-ot kérték fel.

"Azt, hogy az amcsi ûrtechnológia olyan f*sza és az amcsi ûrhajósok olyan pengeéles módon kiképzett emberek, akik még a legkritikusabb pillanatokban is 99,99%-on teljesítenek és ettõl most durrantsak a gatyámba!"

Egyébként ez pont az a dolog, ami tökéletesen fedi a valóságot, az ûrhajósok eszméletlenül jó kiképzést kapnak, egy-két havonta vannak olyan rendkívüli helyzetek, amikor ez ki is derül. Vagy amikor visszahallgatod az utolsó másodperceiket rögzítõ hangfelvételt. (Egyébként az utasgépek pilótái is higgadtan kezelik a vészhelyzeteket.)
Vinnie731 2016 febr. 07. - 11:27:35
(282/394)
Azon kívül hogy a Marson játszódik, semmi új dolog nincs a sztoriban. Legalább lett volna egy csattanó és kiderül, hogy a NASA fõnök egy Ufó vagy valami....de így nagyon üres volt a film.
Az egész film csak valakinek a megmentésérõl szól, fölösleges a bõ 2 órás játékidõ. Néhol már tekertem, annyira untam.
6/10
r0t0 2016 febr. 06. - 16:07:21 6/10
(281/394)
Ahhoz képest, ami ez a film mi lehetett volna a könyv alapján.... Hááát. :( :(
Ridley Scottnak ideje lenne most már nyugdíjba vonulnia! Matt Damonról meg inkább semmit, mint rosszat. Tehát jobb lenne, ha meg se szólalok. 100%-os mellényúlás volt erre a szerepre. Legviccesebb, amikor a "lesoványodott" testdublõrét mutogatják hátulról... :D
A könyv alapján ez egy 9 pontos film lehetett volna. Úgy 1:50-ig azt mondtam, ez eddig 7.5. Aztán az utolsó nyáltengerben úszó, fizikai képtelenségektõl, logikátlanságoktól, kihagyott ziccerektõl hemzsegõ 20 perc mindent tönkretett.
És könyörgöm, ki találta ki ezeket a minden élményt megsemmisítõ filmzenéket ???????
6.5 max.
9/10
eIemes 2016 febr. 05. - 15:07:05 9/10
(280/394)
gáplsi hubát :-)

Etyeken voltak.
a bal mellsõ lábam 2016 febr. 05. - 02:13:09
(279/394)
SPOILER az elõzõ,
ha már az is az volt, amire válasz.
a bal mellsõ lábam 2016 febr. 05. - 02:11:21
(278/394)
Elfogadom, hogy ez egy olyan valakit ki tudott zökkenteni, akinek abszolút elsõ villanásra beugrik egy helyszín. De mivel a MûPa és környéke nekem nem annyira magától értetõdõ, a film pedig annyira magával ragadott, hogy csak a végén, amikor láttam a rengeteg magyar nevet, akkor ugrott össze a két dolog az agyamban (hogy ti. egy kósza észrevételem volt: nahát, pekingi metró, pont olyan, mint a pesti hév...) :-D

másik film SPOILERe
De például a Spy nézése közben már egy kissé engem is kizökkentett, hogy mielõtt Budapest eljátszotta volna Budapestet, eljátszotta Párizs külsõt és Rómát is.
Amúgy jó film volt a Spy. Olyan 7-8 körüli.
De ez a Martian szerintem nyugodtan lehet 10-es. Sajnálom, hogy ennyi embert nem ragadott magával.
a bal mellsõ lábam 2016 febr. 05. - 02:04:50
(277/394)
Mit kerestek a Hortobágyon?
a bal mellsõ lábam 2016 febr. 05. - 02:02:56
(276/394)
Ráadásul, ahogy most a stáblistát nézem, erre nyugodtan kiírhatnák, hogy amerikai-magyar film (ha pontosabb akarnék lenni, amerikai-magyar-kanadai-indiai).
Elég gyakori, hogy ilyesmit feltüntetnek úgy, hogy ki sem lehet találni, hogy miért van egyik, vagy másik ország odaírva.
a bal mellsõ lábam 2016 febr. 05. - 02:00:13
(275/394)
Ekkora filmben már azért lehetnek bizonyos apró hibák, de ez a film egy akkora tizes, mint a szemközti ház.