Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Mentõexpedíció

Spoiler
9/10
eIemes 2016 ápr. 26. - 09:40:43 9/10
(336/396)
De hát nem tudok egyértelmû választ. Nem is értem, miért vársz tõlem ilyet.
A világ nagy kérdéseire tudok kerek választ (isten férfi vagy nõnemû stb).
De hogy miért tartanak az ûrállomáson antidepresszánst, gitárt, vagy intimbetét? Nem tudom.
Válasz
SzVanda 2016 ápr. 25. - 23:45:08 Előzmény xdm
(335/396)
Miért, mire érted hogy "mindenki gyökér csak a fõhõs nem"?
Válasz
9/10
eIemes 2016 ápr. 24. - 21:42:44 9/10
(334/396)
De ez nem volt poénkodás.
Válasz
9/10
eIemes 2016 ápr. 24. - 20:56:41 9/10
(333/396)
mert nem tudhassák, mire lenne szükség :)
Válasz
9/10
eIemes 2016 ápr. 12. - 14:15:16 9/10
(332/396)
Biztosan, de ez egy egzisztenciális porbléma. Mekkora sikere lett volna Selkirk könyvének, ha a fõhõs a hajótöréskor a többiekkel együtt maga is vízbe fúl? Vagy ha a szigeten nem talál édesvizet, harmatot csöpögtet száraz ajkaira és öt nap múlva kiszenved? Vagy ráomlik a barlangja? Vagy ha megeszik a kannibálok? Már Örkény rátapintott a bestsellerek lényegre: http://orkeny-egypercesek.blogspot.se/2012/01/hir.html
Válasz
xdm 2016 ápr. 12. - 13:28:11
(331/396)
De ez igazságszerint nem is ûrhajós film. Az csak a díszlete. Ez egy modern hajótörés, de ezt mondta is a ridley. Itt a túlélésrõl, és a " soha ne add fel, mert mindig van remény", vagy ahogy Madách írta "ember, küzdve küzdj,s bízva bízzál" ról van szó. A mindig van remény, és az hal meg utoljára stb stb toposzok. Kell ilyen is, ez oké, de valahogy erõltetett ez a túl sok mindent megúszás. Ami csak dramaturgiailag van benne, azért, hogy a nézõ lássa, hogy tényleg mindent túl lehet élni, ha nem adja fel az illetõ.
Válasz
9/10
eIemes 2016 ápr. 11. - 22:30:18 9/10
(330/396)
Az ûrruha ujjának kivágása Ridley Scott ötlete volt, a könyvben nincs benne.

A többivel szerintem semmi gond. Szoktam olvasgatni az ûrhajósok történeteit, kb két éven át olvasgattam az Apolló program dokumentációját (rádióbeszélgetések leirata, összefoglaló jelentések), mostanában pedig az ISS eseményeirõl szóló cikkeket. Lehet, hogy nem sokat látunk belõle, de nem annyira ritka, hogy rendkívüli helyzeteket kell megoldaniuk. Az ûrhajózáshoz kapcsolódó hamis biztonságosság-érzést úgy látszik nem tudta megingatni a két ûrsikó-baleset sem. Valójában minden néhányadik küldetésnél vannak kevésbé súlyos vagy súlyosabb események. Csak legtöbbször megoldják. Az újságírók meg nem foglalkoznak vele, mert Dundika kificcenõ nagyajkait mindenki érti, a szkafander hûtõfolyadék szivárgását meg nem.
Válasz
xdm 2016 ápr. 11. - 22:01:15 Előzmény eIemes
(329/396)
Robbantani a saját ûrhajójukat, kivágni a szkafandert stb stb. Nyilván minden lehetséges. Persze.A faszi marsot se élte volna túl de mind1. Arról nem beszélve, hogy 1 emberért elköltenek x milliárd dollárt, csak azért hogy hazahozzák... nyilván. Tótál valószerûtlen az egész. De ez sajnos a legtöbb amerikai blockbuster sz*rra igaz.
Válasz
9/10
eIemes 2016 ápr. 10. - 22:52:42 9/10
(328/396)
Nem gondolom, hogy ezt meg tudom tenni. Andy Weir vagy egy évig írta ezt a könyvet, bolygópályákat és ûrhajó-pályákat számolt, hajtóanyagot, tömeget, oxigénfelhasználást, melyik utzás hány hónapig tart, az expedíció egy adott napján pontosan hány órától kerül a Föld az antenna vételi körzetébe, mindent, mindent, hogy ne maradjanak elkerülhetõ bakik a történetben. Ami a könyvben (és a filmben) technológia megjelenik (egy kivételével) minden elemében olyan, amely ma már vagy rendelkezésre áll, vagy legalább kisérleti fázisban van és 20 év alatt rutinszerûvé válik. De xdm-nek ez sem elég jó :-)
Válasz
9/10
eIemes 2016 ápr. 10. - 20:17:58 9/10
(327/396)
"Természetesen nõ a kapitány"
-- a könyvet olvasva ez nekem kb a felénél jött le.

"befelé világító sisakok"
-- filmekben szükségszerû, de én azon sem akadtam fel, hogy a halak beszélnek a némó nyomában.

"mindenki gyökér csak a fõhõs nem"
-- lehet, hogy nem ugyanazt a filmet néztük?

"azért még lehetne némi köze a valósághoz"
-- a scifi filmek közül ez talán a legpontosabban követi a valóságot (vagyis a lehetõségeket)
Válasz
xdm 2016 ápr. 10. - 20:09:57
(326/396)
Iszonyat kliséhalmaz ez végig. Természetesen nõ a kapitány, mert feminizmus, befelé világító sisakok, mindenki gyökér csak a fõhõs nem.... Én értem hogy scifi és fantázia stb., de azért még lehetne némi köze a valósághoz, legalább olyan szinten, hogy nem full kreténeket kell nézni végig.
Válasz
Perillustris 2016 ápr. 10. - 17:38:18
(325/396)
"A Mentõexpedíció egy kifejezetten tudományos és szórakoztató sci-fi, viszont nem igazán szól semmirõl"

Ennel jobban en sem tudnam megfogalmazni egy mondatban.
Válasz
8/10
Spooner 2016 ápr. 03. - 11:20:29 8/10
(324/396)
Nagyon vártam h megnézhessem, végre sikerült is.. Összességében nem is csalódtam, itt ott szinte már csöpögõs de amúgy teljesen korrekt... tetszenek az ûrhajós jelmezek :) Matt Damon meg király színész
Válasz
SzVanda 2016 márc. 24. - 12:58:12
(323/396)
Szerintem ez egy Sci-fi! science fiction (fikció: kitalált, nem létezõ, felvetés, koholmány stb.)

jelentése: tudományos fantasztikum (van tudományos alapja is, jól tudom?)

Nekem tetszett a film. Én ha másra vágyom, megnézek egy ismeretterjesztõ és dokumentumfilmet.
Válasz
9/10
eIemes 2016 márc. 23. - 20:43:47 9/10
(322/396)
Igen, pont errõl van szó.

Az Apolló 13 is hasonló cipõben járt - ott a megtörtént esetet filmesítették meg (morzsányi dramaturgiai változtatásokkal). Nem lett kasszasiker, mert nem volt elég kalandos.
Válasz
Custom House for ExCeL 2016 márc. 23. - 19:35:33
(321/396)
Didaktikus és mégis semmitmondó, összességében nagyon gyenge, persze ez nem meglepõ Ridley Scottól, aki ipari mennyiségben képes szemetet gyártani. Azért Mad Max és Mentõexpedíció, mint legjobb filmként Oscarra jelöltek, azt hiszem rávilágít, hogy milyen siralmas év volt.
Válasz
9/10
eIemes 2016 márc. 12. - 12:20:31 9/10
(320/396)
a könyvbeli tudományos bakik közül néhányat megosztanál velünk?
Válasz
9/10
eIemes 2016 márc. 11. - 12:54:06 9/10
(319/396)
látod, színes a világ: én csak néztem ki a fejembõl, hogy a fos madmax mire fel kapta az oszkárokat :)
Válasz
5/10
Goodfella 2016 márc. 11. - 12:45:44 5/10
(318/396)
A Mad Max 6 Oscar - jánál csupán annak örültem jobban, hogy ez az unalmas, semmitmondó, túlhype - olt, tudományosan túlmagyarázott, silány minõségben utángyártott Interstellar egy jelölést sem tudott díjra váltani.
Válasz
9/10
eIemes 2016 márc. 09. - 10:59:27 9/10
(317/396)
És megterem a krumpli is :)

http://index.hu/tudomany/2016/03/09/marsihoz_hasonlo_talajon_termesztettek_novenyeket/
Válasz