zsó93 2008 aug. 04. - 15:24:55
(164/344)
sziasztok!
nekem végülis egészen tetszett a film bár az 1. jobb.
egyébként csak engem aggaszt vagy félre értettem a 7.könyv végét,hogy ***spoiler***mindegyikük meghal????és hohy most meg peter+susan nem is mehetnek többet vissza narniába:-(
7/10
lau94 2008 júl. 30. - 13:26:22 7/10 Előzmény kymara
(163/344)
jó ötlet, köszi. meg tudodmondani hogy honnan lehet?
kymara 2008 júl. 28. - 15:05:29 Előzmény lau94
(162/344)
Miért nem töltöd le a könyveket a netrõl?
Naphinel 2008 júl. 28. - 14:34:05 Előzmény Ony
(161/344)
Talált!

A fõhõs, Tristan fiatalkori apját játssza.
A középkorú apukát pedig az a Nathaniel Parker, aki Edward Gracey alakítója az Elvarázsolt kastély c. filmben.
7/10
lau94 2008 júl. 26. - 00:24:19 7/10
(160/344)
én még mindig szeretem...
nem tudjátok véletlenül, hogy városi könyvtárakban (konkrétan szabó ervin)megtalálhatóak-e a könvyek?? mert elveimbe ütközik hogy 1.pénzt adjak ki valamiért, amit egyszer olvasok csak el 2. fákat irtsanak ki azért hogy egyszer olvassam csak el....ezek persze csak az én buta dolgaim:)
tehátha tudtok segiteni, ekkor annak örülnék..
a filmmel kapcs. annyit, hogy jóóóóóó, csak kicsit viccesre sikeredett az a jelenet, amikor elhatározzák hogy harcolnak, és felkiált valaki, hogy "aslanért!" erre a medve is elmondja ugyanezt a kicsit butus, mély hangjál.
a másik ilyen, amikor susan látható és épp nyilaz, és elkiáltja magát, hogy 'taaaartsatoook kiiii!" nah hát ez meg viccesen néz ki, hogy 2 szótagot látsz mikozben 4et mond.. persze több helyen is biztos van ilyen, mert nem lehet máshogy fordítani, értem is, és nem azért mondom, csak viccesen jött ki...
pusz
kekcsillag 2008 júl. 24. - 15:17:37
(159/344)
Sziazstok

Nincs meg véletlenül valakinek BBC féle Narnia filmeknek a boritói??? Elég fontos lenne, sajna nem találom sehol.
Elõre is köszönöm
5/10
buba1 2008 júl. 24. - 15:13:04 5/10
(158/344)
szerintem rossz film volt határozottan rossz volt valami jobbra számitottam met az "elsõ része" sokkal jobb volt
3/10
Zempy 2008 júl. 24. - 12:50:07 3/10
(157/344)
Nem volt célom senki kedvét szegni azzal, hogy idéztem egy cikket. Amiben nyoma sem volt az én személyes véleményemnek, nem írtam semmi rosszat róla... ezek csak a tények, aminek nyomán el lehet gondolkodni.
0619-es ügynök 2008 júl. 24. - 12:03:23 Előzmény Zempy
(156/344)
Azért mert neked nem tetszett nem kell elrontanod mások kedvét is..:@
Ony 2008 júl. 23. - 13:18:17 Előzmény Zempy
(155/344)
de ez azért is van, mert sokan letöltik és nem moziban nézik... azért zárnak annyi mozit be megint. senki sem mozdul ki..
Ony 2008 júl. 23. - 13:17:15
(154/344)
nemtudom, hogy azt mikor mutatták be, de vlhol olastam, hogy volt a Csillagprban(??) ...azt hiszem ez a film volt..:D
kekcsillag 2008 júl. 23. - 12:00:54
(153/344)
?????????????????
Naphinel 2008 júl. 23. - 11:58:54
(152/344)
Kérdés:
Na, ki tudja, hogy Ben Barnes melyik, úgy egy fél éve bemutatott filmben játszik???
3/10
Zempy 2008 júl. 18. - 20:32:08 3/10
(151/344)
Hát nem tudom... ez is premierfilm volt, nem beszélve az óriási marketingkampányról. Bp-en számos buszon is ez virított. Nem hinném, hogy az idõzítéssel v a reklámok mennyiségével lett volna baj...
kymara 2008 júl. 18. - 19:52:46
(150/344)
Szerintem rossz idõben tûzték mûsorra a mozik. Premier filmekkel szemben nem nyerhet.
3/10
Zempy 2008 júl. 18. - 19:50:34 3/10
(149/344)
Nem akarok kárörvendõ lenni, de az 1. rész fórumába korábban írtam (jóval a Csapian herceg bemutatója elõtt) hogy sztem másodszorra nem etetik be az emberekkel ezt a filmet, és bukni fog. Sokan nekem estek, de íme:


Ahogy az várható volt a negatív közönségreakció végzett Amerikában az M. Night Shyamalan-féle Eseménnyel - a Narnia 2 csúfos leszereplésére azonban egyelõre még az illetékesek is keresik a magyarázatot.
....
Hasonlóan bukott idehaza a Narnia 2 is, de közel sem akkorát, mint Amerikában. A Caspian herceg alcímet viselõ negyedik könyvbõl készült film a várakozásokat alulmúlva startolt idehaza és premierjének hetén sem tudta megelõzni a második hetes Szex és New York filmet - azonban a jelenleg 61 ezer nézõnél tartó mesefilm teljesítménye még így is csalódás.

Amerikában pedig pláne az, hiszen a 291 milliót hozott 1. rész után a 2. epizód még mindig csak 138 millió dollárnál tart, ami szinte példátlan a sikerfilmek folytatásait figyelembe véve, s ez a 200 milliós projekt 3. részét is veszélybe sodorhatja.
http://www.sg.hu/cikkek/61283

No comment.
10/10
nuussi 2008 júl. 18. - 17:20:10 10/10
(148/344)
Ha valakinek megvan dvd-n az írjon köszi
9/10
borkasztik 2008 júl. 17. - 07:44:50 9/10
(147/344)
Imádom ezt a filmet. Ezt már vagy 4x néztem meg. Amennyire csalódtam és gyerekesebbnek tartottam az elsõ részt, annyira csalódtam de kellemeset ebben az újjabb részében.
Jóval összetettebb sztori. Szebb helyszinek és csatajelenetek, itt nem lehetett annyira elõre megjósolni a végkifejletet, nincs olyan sok idegesítõ vinnyogásos rész mint az elõzõben. Míg az elõzõben szinte teljesen hidegen hagyott szinte a szereplõk sorsa ebben végig izgultam értük.
Nagyon jó volt. Ezek után már tényleg alig várom a következõt.
Éjpalást 2008 júl. 14. - 17:12:02 Előzmény silinka
(146/344)
Silinka! Polly-ra gondoltál? Vele ment Digory (nem Cedric) az elsõ könyvben a gyûrûkkel (itt is lehet párhuzamot vonni a Gyûrûk Urával, de köztudott, hogy a két szerzõ nagyon jó barát volt). De ne áruld el a sztori végét, mert igy már nem lesz érdekes annak, aki kiváncsi rá, és még nem olvasta...
10/10
Zsütz 2008 júl. 14. - 10:04:48 10/10 Előzmény csajszeee
(145/344)
C.S. Lewis nem akarta teletûzdelni jelképekkel a köteteket...Ez is csak az emberek kitalációja. Tolkien sem akart metaforákat használni,le is szögezi. C.S. Lewis egész egyszerûen használta a fantáziáját, és más történetekbõl vett "anyagot", de nem egy mesésé Bibliát akart összehozni...Akit érdekel, az vegye meg az egyik kötetet, vagy olvassa el a bevezetõt.Mindegyikben ott van. Az egerek meg szintén a könyvbõl jönnek, és szerintem abszolút nem volt gyerekes.Egy gyerekes egércsaõpat vajon levágná a saját farkát, csak mert a vezérük elvesztette?