Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Nyugati nyaralás

Spoiler
5/10
trikolor 2023 febr. 13. - 21:30:51 5/10
(50/90)
Az alapsztori nem rossz, csak az a fránya kivitelezés.
A korképet nagyjából jól adja vissza a film. Vígjátéknak és kriminek is sajnos gyenge. Erőltetett, izzadtságszagú poénok, rengeteg üresjárat.
A 80-as évekbeli slágerek sem mentik meg a filmet a középszerűségtől.
Egyszer nézhető, a hasonló atmoszférájú Zimmer Feritől vagy Bujtor filmektől nagyon messze van.
Jóindulattal 5/10.
Válasz
10/10
janderka 2023 febr. 13. - 20:58:26 10/10 Előzmény Blindmouse
(49/90)
Lehetséges. Én valamiért a nyolcvanas évek közepétől datálom a sárgaságot. De lehet, hogy inkább a díszkivilágítások miatt.
Válasz
Blindmouse 2023 febr. 13. - 17:22:19 Előzmény janderka
(48/90)
2000 körül váltottak sárgára.. nyilván van átfedés, mert nem egy nap alatt cserélődött le sárgára mindenhol..
Ott van bizonyítéknak az 1987-es Zuhanás közben, pl, ott látszik a közvil színe a vége felé elég sokat. a rakparton pl kifejezetten zöldes.

Privát kopó.. 1993-as gagyi sorozat, ott is van éjjeli városban autózás némelyik részben, ott is látszik..
Még körbenézek miket találok hirtelen a gépemen hátha akad a kilencvenes évekből még. ..

Válasz
10/10
janderka 2023 febr. 13. - 13:00:21 10/10 Előzmény Blindmouse
(47/90)
Lehet átfedés. Az első kép, ami a Dögkeselyűből van, az '82-es. De ez, a Ny.ny. már 1984-ben játszódik. A másik kettő viszont valszeg '70-es évek végi kép - így kevésbé adekvát.
Válasz
Blindmouse 2023 febr. 13. - 11:48:39 Előzmény janderka
(46/90)
Egy szarrrt!!
Olyan nagyon haloványan zöldes árnyalatú volt a közvilágítás. 2000 után terjedt el ez a sárga borzalom.
Illusztráció: https://kortarsonline.hu/wp-content/uploads/2020/10/1014-2/Dogkeselyu_KO_photo_boxba_04.JPG
illusztráció2: https://ocdn.eu/images/pulscms/NDU7MDA_/b5e8d3a78942718c195bdc06e8ff6527.jpeg
és mégegy: https://storage.googleapis.com/welove-media/13/cbisz19740412076.inbox1600x528.jpg
Moszkva Tér c. filmben detto zavaró.
Válasz
10/10
janderka 2023 febr. 13. - 11:26:16 10/10 Előzmény Blindmouse
(45/90)
A sárga fény az szerintem még oké, mert a nyolcvanas-kilencvenes években a nátriumos lámpák ilyenek voltak. Fehér(es) fény az az egy évtizeddek korábbi higanygőzlámpás időkre volt (és ledeknek köszönhetően mostanában lett újra) jellemző.
https://mut-mutato.blog.hu/2012/12/31/az_ufo-lampak_fenykora_tortenelmi_belvarosaink_es_a_modern_kozvilagitas_dilemmaja
Válasz
Blindmouse 2023 febr. 13. - 10:50:36 Előzmény tibby87
(44/90)
Azt MINDEN magyar filmben elcseszik ami a 2000 előtti itthoni világot éjszaka próbálja megmutatni..
az isteni műszakban is ott az a rohadt SÁRGA közvilágítás VÉGIG, miközben 1992-ben játszódik a film.
Válasz
3/10
tibby87 2023 febr. 13. - 03:37:07 3/10
(43/90)
Gagyi, béna. A díszletek teljesen életidegenek voltak (LED-es világítás minden utcában a 80-as években?! Kész röhej, hogy még erre se figyeltek oda). A sztori bugyuta, a színészek 90%-a ripacs (főleg a "kemény" zsaruk).
Válasz
5/10
Qrogp 2023 febr. 12. - 16:05:53 5/10
(42/90)
veréb is madár 😃
Válasz
Edmond Dantes 2023 febr. 09. - 17:27:38
(41/90)
A film csikorog és olyan rozsdás, mint a rendszer, amiben játszódik és amit kifiguráz ... nívótlanul.
Válasz
3/10
szubjektív 2023 febr. 08. - 00:29:27 3/10
(40/90)
silány.
Válasz
9/10
Józan Paraszt 2023 febr. 06. - 22:04:37 9/10
(39/90)
Szerintem is jó film, pedig ha valaki, én aztán ütöm-verem a magyar filmeket, mert egyszerúen a 98 százalékuk sz@r. Ennek már eleve e Netflixes előtetese is meghozta a kedvemet, és nem csalódtam.
Válasz
9/10
Józan Paraszt 2023 febr. 06. - 22:01:03 9/10 Előzmény Sunboy
(38/90)
A viadukt poén volt. Kár, hogy nem esik le mindenkinek.
Válasz
3/10
nane 2023 febr. 05. - 17:15:38 3/10
(37/90)
30 percet bírtam, rettenet. A kapcsolódó cikk (kritika?) Nem is tudom miről ír. Ugyanazt a filmet néztük?
Válasz
3/10
c p 2023 febr. 05. - 13:02:19 3/10
(36/90)
Tokodi és Lantos spin-off sorozatért, de legalábbis külön filmért kiált! :D

A többire meg nem is éri meg szót vesztegetni: jól bemutatja a film az átkos hangulatát azzal, ahogyan a minősége/élvezhetősége hozza a még-nem-élhetetlenül-sz*r-de-azért-kínosan-rossz színvonalat.

Pedig minket, mostani 40eseket simán zsbere lehetett volna tenni vele, '80-ban voltunk gyerekek, kb. végtelen sok lehetett volna az azonosulási pont, de semmi...

Csak a feszengés, hogy egy újabb bugyuta/gagyi magyar film... tudom, tudom: "nem a zsömle kicsi, hanem a pofám nagy" - de hogy 2023-ban is be kellene még érnem ezzel. Pffffffff... :D
Válasz
10/10
Riti36 2023 febr. 05. - 12:03:11 10/10
(35/90)
Nagyon jó volt, règ láttunk ilyen szórakoztató magyar vígjátékot!😁
Válasz
2/10
Baldrián 2023 febr. 05. - 00:17:36 2/10
(34/90)
Harmat gyenge a négyzeten.Egyszerűen : sz@r. Erre pénzt adni felesleges volt.
Válasz
5/10
Sunboy 2023 febr. 04. - 23:33:30 5/10
(33/90)
Egy jó történet lehetett volna, de nagyon érződik a költségvetés hiánya. A veszprémi viaduktos autós jelenet 4 másodperce egymás után volt berakva 3x, nekem fizikai fájdalmat okozott. A szépjuhásznés kisvasút is zseniális... a régi montázsok is fájnak... A vége nem kicsit lett lefejezve.... Sajnálom.... amúgy 1x nézhető....
Válasz
1/10
mjoee 2023 febr. 04. - 19:55:23 1/10
(32/90)
húbazz...
Válasz
2/10
Dabro 2023 febr. 03. - 19:05:07 2/10
(31/90)
2/10 Mondanám, hogy egy vicc a film....de még csak el sem mosolyodtam. A zenék miatt a 2*
Válasz