Téma: Õsi idegenek

8/10
Kuruntijasz 2013 aug. 23. - 11:30:20 8/10
(173/493)
Az én apám fia, aki az egy szem öcsém bátyja pedig hazugságszakértõ. (Elvégzett egy ilyen internetes kurzust) És szerinte nem tudja, hogy hazugság-e a csészealj, mert azt pont nem volt tananyag. De lehet, hogy lesz majd továbbképzés, és azon minden kiderül.

De az biztos, hogy a majomtól nem származhatunk, ha egyszer 6000 éves a Föld... A tudósoknak sem szabad tényleg hinni, mert benne van a nevükben, hogy õk tudják a legjobban, hogyan kell becsapni a gyanútlan pályakezdõ igazságszakértõket (akik nem minõsülnek tudósnak ezek szerint).

Csak nehogy a tudósok is azt mondják, hogy õsi idegenek építették az Eiffel Tornyot mert akkor már nem lehet lesz tudni, hogy mi az igazság, és megint továbbképzésre kell menni!
10/10
Meklód fia 2013 aug. 23. - 09:20:21 10/10
(172/493)
Az unokatestvérem apjának a fia igazságszakértõ. Megkérdeztem tõle mit gondol a youtube-on található Ufó videókról. Szerinte a fele kamu, a többi pedig valódi. Azt is elmondta nem szabad a tudósoknak hinni. Régen azt állították hogy a föld lapos meg, hogy gyertyák világítanak az égen, ma meg már teljesen mást mondanak. Egyre hihetetlenebb dolgokat találnak ki. A Darwin és az életfája dok. film volt ami nálam végleg kiverte a biztosítékot. A majmokból lettünk elmélet már ezerszer megbukott, de mégis ezt próbálják ránk erõltetni, elterelve minket az igazság elõl.
8/10
Kuruntijasz 2013 aug. 22. - 22:50:57 8/10
(171/493)
Hello!
Én szeretem nézni e sorozatot, mert szép helyeket mutatnak benne, amik közül sokról még nem hallottam. Pl. Göbekli Tepe és Yonaguni köveirõl még nem tudtam azelõtt. Bár nem gyõznek meg róla, hogy õsi földönkívüliek csináltak itt mindent, míg mi bamba õsmajomként csak csodálkoztunk, a gondolattal érdekes volt eljátszani eleinte.

Aztán ahogy egyre több epizódot láttam, a paleoasztronautika-hívõk részrõl részre olyan hajmeresztõ elméletekkel szórnak meg, amiket már nem tud befogadni az elmém. Ezek ráadásul néha egymásnak is ellentmondanak. Az egyik részben pl a Nagy Piramis dimenziókapu, a másikban atomerõmû, a harmadikban valami lézerfegyver... Talán legközelebb szennyvíztisztító lesz... Az érvelés vagy az, hogy "semmisemcáfolja" vagy ha valakirõl tudni vélik, hogy tudni vélt valamit - az persze, hogy magával vitte a titkát a sírba. Össze vissza zsonglõrködnek az évszámokkal, korokkal... Pl. a múltkor Derinkuyunál azt mondták, hogy a hettiták építhették, és akkoriban a terület Perzsiához tartozott. (Tök mellékes, hogy a Hettita Birodalom kipurcant kb 700 évvel Kürosz hódításai elõtt..) És a sok "egyesek úgy vélik", "Sokan állítják", "Egyes tudósok egyetértenek abban, hogy" kezdetû gyõzködés...

Talán ha nem rágnák az ember szájába, hogy ezisõsiidegen, ezisidegencivilizáció, hanem csak elmondanák az ismert tényeket a bemutatott csodás helyszínekrõl, s esetleg a paleoasztronautika álláspontját elárulva -ha már errõl szól a sorozat- néhány ellenvéleményt/cáfolatot is adnának, akkor sokkal jobban hasonlítana a mûsor ismeretterjesztõ dokumentumfilmre, mint hittérítõ-agymosó filmre. És akkor mindenki szabadon eldöntheti történelem-ismereteinek függvényében (amik a cáfolatok által bõvülhetnek is), hogy az õsi idegenekkel kapcsolatos elképzelésekbõl min érdemes (/érdekes) elgondolkodni.
10/10
Meklód fia 2013 aug. 22. - 09:18:04 10/10
(170/493)
én nem veszek be minden hülyeséget, de szellemek, marslakók meg démonokat nem azért találnak ki mert unatkoznak.
10/10
Meklód fia 2013 aug. 22. - 09:16:27 10/10
(169/493)
ha ez nem annyira járható dolog, akkor is van már 15 éve klónozás. Ha elõrébb akarunk lépni a világegyetemben akkor kell egy olyan géniusz mint Einstein.
1/10
tombenko 2013 aug. 21. - 18:41:42 1/10
(168/493)
Ahhoz nagyon nagyot kell fejlõdnie, biztosan nem lesz elég 5 év... Elõször is: az agyat a koponyához és gerinchez kell csatlakoztatni. Ehhez addig életben kell tartani az agyat, ami 5 perc oxigénhiány esetén elkezd károsodni. Hidegben kicsit lassabban. Nem tudom, tudod-e, meddig tart egy levágott ujj visszavarrása, de annyit segítek - ez is bõven hosszabb, mint amit egy ember túlélt agykárosodás nélkül. Nos, az agy ráadásul még egy elég kényes jószág, állagát tekintve közelebb áll a pudinghoz, mint a húshoz. Érdemes megnézni a közeli hentesnél a kiállított velõket. Ezek után pedig meglehetõsen sok idõ lesz, ha egyáltalán sikerül, hogy az agy adaptálódjon a testhez. Az embernek ugyanis van egy belsõ testképe, ettõl minden eltérés kifejezetten zavaró hatású lesz. Ami extra, hogy a visszavarrt ujj sem lesz teljes funkcionalitású, mivel az idegeket egyszerûen esélytelen korlátos idõn belül a helyükre kapcsolni. Most ezt gondold el egy teljesen új testben, egy az erre legérzékenyebb szerv esetén... Nem, az agyátültetés meglátásom szerint legfeljebb fi. De ne legyen igazam.
Einstein agya más tészta. Nem a részeit kell összeszedni, hanem abban már gyakorlatilag semmi nincs, ami életképes lenne.
10/10
Meklód fia 2013 aug. 21. - 12:28:04 10/10
(167/493)
ha most még nem is, de a technika fejlõdik. 5 éven belül biztosan lehetséges lesz, ha összegyûjtik agyának a darabjait. Én is hozzáfogok járulni, ha ezzel segítek a tudósoknak, hogy a halálom után kioperálják az agyam és átültessék egy másik emberébe.
1/10
tombenko 2013 aug. 21. - 11:21:03 1/10
(166/493)
Aha, persze. Kivéve, hogy az idegi kapcsolatokat ember nincs, aki rendezze. Egyébként fejátültetésrõl már inkább lehet szó, csak éppen az eredmény nyaktól lefelé béna lesz. Ilyen az, ha valaki kritikátlanul beszopja a hülyeséget.
Einstein agya lehet, hogy megvan, de szerinted mennyire életképes? Cirka 60 éve úszik a kifejezetten gyilkos formalinban.
10/10
Meklód fia 2013 aug. 21. - 09:44:11 10/10 Előzmény tombenko
(165/493)
nem, de láttam valamelyik filmben, hogy az agyátültetés ma már megoldható. Einstein agyát meg úgyis kivették és még megvan valahol.
1/10
tombenko 2013 aug. 20. - 19:48:12 1/10 Előzmény Meklód fia
(164/493)
Bazeg, el akarod látni a fundiblogot egy évre?
10/10
Meklód fia 2013 aug. 20. - 12:25:09 10/10
(163/493)
pont a tegnapiban láttam, hogy Albert Einsteinben több lehetett a földönkívüli génsejt, mint az emberi. Ha Einstein agyát feltudnánk támasztani és átültetnénk egy másik emberbe, akkor megfejthetné nekünk, hogy a féreglyukak hol találhatóak a galaxisunkban. Féreglyukak segítségével rövid idõ alatt eljuthatnánk az univerzum bármely pontjára, akár az Orionra is.
1/10
tombenko 2013 aug. 19. - 21:13:14 1/10 Előzmény Meklód fia
(162/493)
Ne csináld, mert röhögõgörcsöt kapok!
1/10
tombenko 2013 aug. 19. - 21:12:34 1/10 Előzmény Meklód fia
(161/493)
Ha olyan intelligensek, tudják jól, hogy az ismétlõdések érdekesek, úgyhogy ha üzenni akarnak, azt sokszor el kell ismételni.
10/10
Meklód fia 2013 aug. 18. - 09:08:43 10/10
(160/493)
a hûha!jel üzenettel azt akarták nekünk elmondani, hogy gyertek az Orionra. Az idegenek nem fogják magukat ismételgetni meg könyörögni nekünk. Aki ért hozzá az vette az üzenetet.
10/10
offtopic
Meklód fia 2013 aug. 18. - 09:05:42 10/10
(159/493)
úgyis rájönnének, hogy tõlem került ki. Talán az egyiket majd feltöltöm és akkor megúszom egy szóbeli fenyegetéssel.
1/10
tombenko 2013 aug. 17. - 14:38:43 1/10
(158/493)
Igen, és azóta sem, így egyre valószínûbb, hogy véletlen zavar lehetett.
1/10
tombenko 2013 aug. 17. - 14:33:51 1/10
(157/493)
Küldd el nekem, majd én feltöltöm. Egyébként a legkézenfekvõbb feltételezés, ha nincs titkolózás, mert amennyiben ennyire titkolni szeretnék, akkor például téged is zaklatnának már, nem?
10/10
Meklód fia 2013 aug. 17. - 14:30:15 10/10
(156/493)
1977-ben kaptunk egy jelet az Orion irányából. Ez volt a Hûha!jel. Ha a technika lehetõvé teszi elsõként vállalom a látogatásukat még az életemet kockáztatva is.
10/10
Meklód fia 2013 aug. 17. - 14:27:43 10/10
(155/493)
én sem értem miért van ez a titkolózás, de birtokomban van az a 7 db fotó amit a NASA letiltatott a googléval. A képek egytõl egyig hitelesek, jól látható rajta egy idegen életforma. Ha megpróbálnám feltölteni, akkor egybõl kapnék egy golyót a fejembe mint Kennedy amikor nyilvánosságra próbálta hozni az idegenek létezését.
1/10
tombenko 2013 aug. 17. - 13:59:27 1/10
(154/493)
Akkor ez miért nem közismert és nyilvános? Miért kellett akkor a XX. század végén a SETI-be dollármilliókat fektetni? Miért nincsenek errõl publikációk a szakfolyóiratokban?