Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Összeomlás

Spoiler
10/10
DUNAWÖLD máj. 27. 20:53:27 10/10 Előzmény Orpheus100
(199/199)
Aki nem ismer magàra a hivatali packàzàs stb. elemeiben, a tehetetlenséget nem ismeri fel, annak kár volt megnéznie, leértékelnie.
Ez a film örök.
USA-ban hospitality training tananyaga.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD máj. 27. 20:48:01 10/10 Előzmény Pagalu
(198/199)
Not negative character.
Elnyomott, kiszolgàltatott.
Válasz
8/10
Timetta márc. 25. 22:49:07 8/10
(197/199)
Jó, de azért nem kiváló!
Válasz
10/10
Varjub 2025 febr. 12. - 15:11:59 10/10
(196/199)
Szeretem ezt a filmet sokszor én is így érzek!
Válasz
9/10
wrtsnyrdck 2024 aug. 04. - 18:43:33 9/10
(195/199)
Örülök neki, hogy időnként felfedezek olyan filmeket is, mint például az Összeomlás. Drámai, ugyanakkor a vígjáték elemeit is előszeretettel használja a rendező. Egy csomó emlékezetes jelenet és mondat elhangzik, és szerintem ezért érdemes mélyebben is elemezni a filmet. Kultfilm, rengeteg mondanivalóval!
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2024 ápr. 14. - 10:57:50 Előzmény The Cortez
(194/199)
"egyesek mégis értelmet adnak neki"

És mégis mi az értelme szerinted ennek a két szónak?
Csak mert egymásnak teljesen ellentmondó fogalmakból rakták össze őket. Sem a fasizmusnak (vagy akár a nemzetiszocializmusnak), sem a bolsevizmusnak nincs köze a liberalizmushoz.

Attól pedig, hogy valaki negatív értelemben használja ezeket másokra, még hülyéségeket beszél.
Válasz
8/10
The Cortez 2024 ápr. 10. - 20:46:16 8/10 Előzmény Sz. Péter
(193/199)
„Az olyan fogalmak mint "liberálfasiszta", "liberálbolsevik" csak értelmetlen (mivel lényegében mind oximoron), rosszindulatú szitokszavak propaganda célokra.”

Lehet, hogy amúgy értelmetlenek, de egyesek mégis értelmet adnak neki. Aki nem érti, meg rosszindulatú propagandát feltételez, szándékosan értetlenkedik.
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2024 ápr. 10. - 17:39:02 Előzmény matuschkapista
(192/199)
Roppant módon örülök, hogy megértetted a poszt lényegét. ;)
Válasz
9/10
cellasto 2024 ápr. 10. - 13:29:03 9/10 Előzmény 21Vick
(191/199)
Ennél a filmnel nem volt nehéz kitalalni, mi lesz a vége. Nem is amiatt került kult státuszba... Ha nem érted, az nem a film hibája
Válasz
matuschkapista 2024 ápr. 07. - 17:02:51 Előzmény Sz. Péter
(190/199)
Érdekes látvány lehet egy kék színű, b(uzi) pék, vagy egy zöld, nekrofil politikus. A legszebb azonban a néger, roma, drogfüggő, HIV+ , mozgásában korlátozott, pedofil, hermafrodita.
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2024 ápr. 07. - 13:18:46 Előzmény Tyrannosaurus(velo)Rex
(189/199)
A liberalizmus az a jogegyenlőség, ahol a társadalom minden tagját, ugyanolyan jogok és jogkövetkezmények illetik, függetlenül attól, hogy nő vagy férfi, "kék" vagy "zöld" a bőrszíne, hetero vagy homo a szexuális irányultsága, foglalkozását tekintve pék vagy politikus.
Liberális az, aki ezzel egyetért.
Az olyan fogalmak mint "liberálfasiszta", "liberálbolsevik" csak értelmetlen (mivel lényegében mind oximoron), rosszindulatú szitokszavak propaganda célokra.
Válasz
8/10
The Cortez 2024 ápr. 06. - 23:03:23 8/10 Előzmény Sz. Péter
(188/199)
Leírtam. Ha nem akarod érteni kár volt a posztért.
Válasz
Tyrannosaurus(velo)Rex 2024 ápr. 06. - 18:10:43
(187/199)
Mi a liberalizmus? Vagy ki a liberális? Hát nem az a górbarom, aki dörmögő hangon gúnyolódik a képviselőtársán (Mártiriusznak nevezve) mert összeverték a rebiszesek, Nem az az enyhén raccsolva demokráciáról hadováló selejt, akinek a papája körömletépő szakember volt az ÁVH-nál. Talán igazi liberális Szakasits Árpád ügyvéd unokája, akinek nem derogált a Parlamentben jó kapcsolatot ápolni az akkor még nemzeti radikális Jobbikkal is. Na ő egy jó értelemben vett liberális és ezt a mostani megnyilvánulásai is alátámasztják. Vagy esetleg beszélhetünk Ungár Péterről, aki vállaltan homoszexuális, de nem kér a buzik nyomulásából és a gender propagandából.
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2024 ápr. 06. - 16:25:14 Előzmény The Cortez
(186/199)
Azt kérdeztem szerinted mit jelent.
De ha nem akarsz rá válaszolni akkor kár volt a posztért.
Válasz
offtopic
Ahoj poplacsek 2024 ápr. 04. - 01:36:52 Előzmény Sz. Péter
(185/199)
Na megszereztem neked a kolléga pontosítását követően, bár minden ilyen egyszerű lenne, jössz nekem egy bambival: https://hu.wikipedia.org/wiki/Klasszikus_liberalizmus
Válasz
8/10
The Cortez 2024 ápr. 04. - 00:41:27 8/10 Előzmény Ahoj poplacsek
(184/199)
Mi másra gondolnék? A többit meg már lentebb leírtam: „tény, hogy mára sokaknál szitokszó lett, és összemossák a liberalizmust a liberálnácisággal”.
Válasz
offtopic
Ahoj poplacsek 2024 ápr. 03. - 23:21:40 Előzmény The Cortez
(183/199)
Legalább azt áruld el neki, hogy a klasszikus liberalizmusra gondolsz-e, amikor a liberalizmus klasszikus jelentéséről beszélsz. Én arra tippelek és nekem ennyi elég, vagy úgy van, vagy nem. De látod, őt érdekli. Ennyi információval hiába kattint akár 22-t, azzal se lesz előrébb, pontosítsd neki, pillanatnyilag nem egyértelmű.
Válasz
8/10
The Cortez 2024 ápr. 03. - 21:20:58 8/10 Előzmény Pagalu
(182/199)
Egyáltalán nem az. Ma is készülnek jó filmek zöld háttér nélkül.
Válasz
8/10
The Cortez 2024 ápr. 03. - 21:19:32 8/10 Előzmény Sz. Péter
(181/199)
A definíciója 2 kattintás az interneten.
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2024 ápr. 03. - 16:51:59 Előzmény The Cortez
(180/199)
"A liberális a klasszikus jelentését jelenti nálam is."

Ami szerinted micsoda?
Mert valljuk be, definíciónak ez így kevés. ;)
Válasz