Programkereső

Téma: Páncélba zárt szellem

Spoiler
9/10
Stillnes 2017 júl. 26. - 22:45:19 9/10
(67/107)
Nincs ezzel a filmmel semmi baj. Az eredeti animét szeretem, de nekem ez is tetszett! Ezeknek a \"feldolgozásoknak\" az a titka, hogy nem kell összehasonlítani az könyvvel vagy ez esetben az anime-val. Ez nem egy hagyományos akció sci-fi Hollywood-ból. Mellesleg, az elején kételkedtem, de jól játszott Sacrlett. Jól állt neki a szerep.
Válasz
1/10
expa 2017 júl. 25. - 22:24:04 1/10
(66/107)
Tényleg gagyesz...
Válasz
1/10
Markoo 2017 júl. 25. - 20:36:53 1/10
(65/107)
20 percet bírtunk, 10/2 de inkább 1
Válasz
5/10
pihes 2017 júl. 25. - 15:20:59 5/10
(64/107)
Nem emberi ez a film, de nem is hiányzott!
5/10
Válasz
Bodellger 2017 júl. 25. - 14:43:24
(63/107)
Én a Ghost in the Shellrõl semmit sem tudok (ezalatt az elõzmény mûveket értem) annyira nem is érdekel, viszont megnéztem ezt a filmet, és csak önmagában ezt az alkotást értékelem.
Nem volt rossz maga a movie, de nem is dõltem hanyatt. A sztori valóban klisé, színészi játék semmi kül, a lávány okés, meg nekem a zene tetszett még nagyon, látva Clint Mansell nevét ez nem is meglepõ.
Összességében egy olyan 6os, talán jóindulattal egy gyenge 7es Cyberpunk akció-scifi, semmi több.
Válasz
5/10
fbal 2017 júl. 24. - 17:40:55 5/10
(62/107)
A látvány világ jó, de a sztori katasztrófa. Olcsó akciófilm.
Válasz
5/10
Atis88 2017 júl. 23. - 19:51:32 5/10
(61/107)
Túlságosan is érdekesre akarták csinálni, de ehelyett csak az az érdekes, hogy mennyire nem lett érdekes. Úgy érzem hogy ezt a sztorit már láttam nem is egyszer. Persze a körítés kicsit más, de pl az Ötöd elemet juttatta eszembe. CGI hegyekkel vannak megoldva a futurisztikus jövõ béli dolgok, de ezzel nekem nem fér össze a sok maradi fegyver, illetve a régi stílusú verdák tömkelege.

5/10. Egyszer nézhetõ.
Színészi játékokban sem véltem felfedezni semmi extrát, mindenki hozta a kötelezõt, de ennyi.
Válasz
agarik 2017 júl. 23. - 16:40:45
(60/107)
Na mi va\', e\' má\' sose jön ki DVD-n?
Válasz
2/10
m3246 2017 júl. 16. - 21:33:23 2/10
(59/107)
Ezt most kivételesen csinálhatták volna 70 percesre. Elképesztõen gyenge film, nulla történettel, ami van történet gyanánt is már réges-rég lerágott csont... szvsz a felvázolt jövõ még ha akár realisztikus is, gyomorforgató (bár a film nem ettõl szar...) ZS+ kategória... az meg már rohadt vicces, hogy csilliárd CGI reklám és lószar mellett képesek voltak 80as évek színvonalú autókat szerepeltetni :) úgy üvöltött a gagyiság, hogy fáj... SJ sem tudott semmi javítani a filmen, max a látványa... de akkor inkább másik filmjét válaszd, itt túl robotos... jó indulattal 2/10
Válasz
Koncsita 2017 júl. 12. - 21:51:52
(58/107)
Kevesebb is elég lett volna.

Attól senki sem tud szabadulni, hogy csúcstechnológia mellett gagyi módon ölik egymást az emberek. Ennél fantasztikusabb (unalmasabb) nincs is.
Válasz
6/10
lotto 2017 júl. 06. - 19:42:33 6/10
(57/107)
Egyszer elment, ennyi. Többet hozzá fûzni nem nagyon tudok. Lerágott csont- feeling sztory, közepesen izgalmas, fordulatszegény movie, semmi nagy csattanó! Max Scarlett Johansson szépsége tapasztja oda kicsit az embert a képernyõhöz.:)
Válasz
Yoshi-Hashi 2017 júl. 04. - 21:29:58
(56/107)
Kábé azt kaptam, amit egy amerikai remake-tõl vártam. A látvány okés, az akció okés, a történetet megerõszakolták, a filozozfikus felhangot kiirtották az alkotásból. Önmagában nem rossz, de a franchise többi darabjához képest visszaesés.
Válasz
7/10
kobax 2017 jún. 23. - 16:17:27 7/10
(55/107)
Nem volt ez azért annyira katasztrofálisan rossz azért sztem.
Tény, hogy a 22 évvel ezelõtti rajzfilmhez nem sok köze van és nem is hasonlíthatók össze, de önmagában azért elment.
Láttunk azért szerintem már ennél sokkal-sokkal rosszabb sci-fi-ket is!
Az itteni és az imdb-s 6-7 pont közötti értékelés kb. reális.
Válasz
Aliana79 2017 máj. 28. - 13:19:09
(54/107)
Kár volt megnéznem. Sehol sincs az eredeti történethez képest. A harmatgyenge is túl jó szó erre a filmre.
Válasz
Grudge 2017 máj. 13. - 03:14:00
(53/107)
A gond az, hogy a legtöbb ilyesmi film SOKKAL gyengébb, mint az, ami alapján készült.
Még ha csak kicsivel lennének gyengébbek, mint az alapul szolgáló mûvek, akkor legalább mondhatnánk pl. ezt: "jó, de az eredeti jobb."
De ezt a filmet a legnagyobb jóindulattal sem tudnám még középszerûnek sem nevezni.
Válasz
Krennic 2017 máj. 11. - 12:47:58 Előzmény jmisi31
(52/107)
Már leírtuk ide egy páran: a gond az ilyen filmek 99%-ával, hogy semmi közük az alapul szolgáló mûvekhez, és a filmek minden esetben gyengébbek.
Aki a Mortal-t, vagy a Resident-et jó filmnek tartja, az valóban nagyon egyszerû, primitív ember. :)
Válasz
jmisi31 2017 máj. 08. - 13:28:34
(51/107)
Én már kétszer megnéztem és mind a történet és a látványvilág lenyûgözött... lehet én vagyok túl egyszerû ember, de én szórakozni járok moziba, nem hasonlítani máshoz vagy regényhez ésatöbbi! Nálam 8-ast érdemel!
Válasz
jmisi31 2017 máj. 08. - 13:26:31 Előzmény Krennic
(50/107)
Rosszul látod... hány olyan filmet tudsz mondani csak az elmúlt 25 évbõl, ami regénybõl, anime-bõl vagy képregénybõl esetleg konzoljátékokból készült, ugyanaz a cím és mégis más a film története? Emlékmás(mindkettõ), Imposztor, Ghost In The Shell, Mortal Kombat, Resident Evil, Silent Hill és még sorolhatnám napokig... mind csak alapul vette az eredetit és letett az asztalra egy hasonló, de történetében és mondanivalójában mégis teljesen más mûvet! Ezek mind jó filmek, ha nem hasonlítod az alapként használt könyveket, játékokat, anime-ket vagy képregényeket...
Válasz
k11zoltan 2017 máj. 07. - 23:01:23
(49/107)
Nem volt rossz.
Hong Kong meg pláne.
Válasz
Téglás81 2017 ápr. 29. - 14:12:13 Előzmény Urquidez
(48/107)
Az anime már a szép, mûvészi, kézzel rajzolt grafikája miatt is jobb. A történetrõl nem is beszélve..
Amikor pár éve megtudtam, hogy a hollywoodiak filmet akarnak ebbõl is csinálni, már akkor sejtettem, hogy nem lesz méltó az animéhez.
Ez már csak így van, egy élõszereplõs film sosem tudja visszaadni egy rajzfilmnek a hangulatát.
Szerintem nem is kéne tovább erõltetniük az ilyeneknek a filmre vitelét.
Válasz