Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Piszkos tizenkettõ: A második küldetés

Spoiler
ALDO 2016 aug. 25. - 08:00:50
(22/22)
Alapvetõen nem lenne baj azzal, hogy egy filmtörténeti klasszikust folytatni akarnak, csakhogy a legtöbbször ez nem igazán sikerül. A piszkos 12 második része is lehetett volna jó, ha nem az elõzõ made in china minõségû utánzata lett volna. Az elõzõ rész után 18 évvel forgatták le, a szereplõkön pedig ez meg is látszott rendesen. Ne akarják már elhitetni velünk, hogy a csontsovány, beesett arcú Lee Marvin és a hófehér hajú, pocakos, nagypapás Erneset Borgnine mindössze pár hónapot öregedtek az elõzõ eseményekhez képest.
Még az alapküldetés sem lenne rossz, de mint azt, hogy korábban páran kiemelték, gyakorlatilag komplett jeleneteket átollóztak az elõzõ részbõl, azt is eléggé lebutítva. Természetesen a németek teljesen inkompetensek, mintha a diliházból szöktek volna meg és a néger katona sem maradhat el, mert az ugye senkinek sem tûnik fel a megszállt Európában. Ha nem létezne az elsõ rész, akkor talán még jó is lenne, de így. Adták volna a pénzt jótékony célokra, amit erre elszórtak.
De talán még mindig jobbak egy fokkal, mint a 3. és 4. epizódok, amikben Telly "Kojak" Savallas játszotta a fõszerepet, noha az elsõ részben õ volt a vallásos õrült, aki miatt majdnem bukták az egész küldetést. Ráadásul Jugóban forgatták kis pénzbõl, ami a gagyi partizánfilmek színvonalára süllyesztette le az egészet.
Válasz
olahmiki1959 2014 szept. 06. - 17:32:15
(21/22)
Belenéztem, ennek a filmnek még a kópiája is olyan borzasztóan rossz minõségû, mintha egy videotékás VHS kazettáról játszaná le a tv csatorna.
Katasztrófa az egész, úgy, ahogy van.
Válasz
olahmiki1959 2014 aug. 25. - 08:31:49
(20/22)
Ez a film a tipikus esete annak, amikor egy igazi filmklasszikusnak csak azért készítik el a folytatását, mert anyagi hasznot remélnek tõle.
Emlékszem, annak idején, még a videózás hõskorában, a 90-es évek elején, mennyire vártuk a videózó barátaimmal, hogy ez a film kijöjjön a videotékákban, aztán amikor végre megnéztük, megállapítottuk, hogy az egyik legrosszabb, leggyengébb háborús film, amit valaha láttunk, és azt is, hogy "természetesen" az elsõ résznek a nyomába sem jöhet.
Válasz
bureaucrat 2014 jún. 28. - 11:10:57
(19/22)
Sok okos kisgyermek... Ennek a filmnek nincs köze a valósághoz és nem is lehet (pl. fekete beöltözik német kommandósnak), szinte akció-vígjáték. Az elsõ rész sikere után 30 éve csináltak egy sokkal gyengébbet, de a történet érdekes, még néhány szereplõ is ugyanaz. Azok a gyermekek akik a hetedikes történelem könyvet bújják, hogy történt-e olyan mint a filmben, azoknak üzenem, hogy még nõni kell, szellemileg fejlõdni és sok szépirodalmat olvasni, hogy majd az életben is különbséget tudjanak tenni jó és rossz, valóság és fikció között.
Válasz
cellasto 2014 jún. 27. - 23:28:10
(18/22)
hogy ezt,meg a többi részt minek kellett megcsinálni...
Válasz
Cisco 2014 jún. 27. - 23:13:00
(17/22)
Micsoda ordenáré egy baromság! Méghogy a gyökér amerikaiak mentették volna meg Adolf életét???
Ráadásul 12 sittes. :DDD
Normálisak ezek?
Ilyen baromság még a ruszkik agyában sem fogant meg, pedig azok aztán rengeteg szemetet gyártottak a háború után.
Válasz
Killbox 2014 jan. 05. - 21:10:01
(16/22)
Mit? Hogy a szövetségesek Hitler elleni merénylete(ke)t hiúsítottak meg?
Pedig nagyon figyeltem történelem órán,de ilyet nem hallottam meg nem is olvastam a könyvben se.
Azt tudom,hogy sok merénylet volt ellene,de mindet túlélte.Ezek szerint halálraítélt amerikai katonák mentették meg jó sokszor.:D
A történelmet meg a gyõztes hadvezérek írják, úgyhogy nekik se kell mindent elhinni.
Válasz
goodboy 2014 jan. 05. - 11:24:51
(15/22)
Az elsõ részhez tényleg nagyon gyenge. Lee Marvin számomra rejtély, hogy miért vállalta el a folytatást. Viszont, ha 3.-dik és 4.-dik részt nézzük, akkor elfogadható, sõt már-már jó. Minden nézõpont kérdése.
Válasz
Killbox 2013 ápr. 21. - 15:23:32 Előzmény Sz Peter
(14/22)
Nem vagyok jó politikai játszmákból,csak az egyenes dolgokat értem,illetve szeretem felfogni.:)
A gusztustalan hatalmi harcok undorítanak és valószínû napalmot dobnék az összes résztvevõre,ha tehetném!:P
Válasz
Sz Peter 2013 ápr. 21. - 12:01:49
(13/22)
Mi lenne ebben a vicc?
Szerinted a szövetségesek mit szerettek volna jobban?
a. Adolf halála esetén a helyére lépõ tábornokokkal egyezkedni, akik kedvezõ békefeltételekkel operáltak volna?
b. Hagyni, hogy egy õrült irányítsa tovább a hadsereget, bedarálni õket, majd gyõzelmi tort ülni fölöttük?!
Válasz
Killbox 2013 ápr. 21. - 11:26:51
(12/22)
Sziasztok! Nem láttam a filmet,csak olvasom most itt a tartalmát.Tényleg egy Hitler elleni merényletet kellett megakadályozniuk? Ez valami rossz vicc?
Válasz
Peppo 2011 dec. 09. - 22:55:24
(11/22)
SPOILER lesz benne.

Az elsõ klasszikus háborús film, jó szereposztással, érdekes és nagyjából hihetõ történettel, és majdnem kétszer ilyen hosszú játékidõvel.

Ez viszont egyrészt szinte ugyanaz, mint az elsõ. A film elsõ felének párbeszédeit gyakorlatilag kiollózták az elsõ részbõl, mint ahogy a szökni próbáló vagy a sitten a tábornoki csillagokat hiányoló fegyenc jelenetét. Másrészt meg annyira következetlen a film második fele, hogy az már fáj. Simán leszállnak egy német reptéren, miközben a csapatban van egy fekete, és összesen egy ember beszél németül. Elintéznek egy csapat németet, de utána nem üldözik õket. Pedig maradtak a repülõtéren is páran, akik biztos jelentették, fõleg miután az üldözõ csapat nem tért vissza. Aztán végigpöfögnek a síneken egy megszállt országban, ahol a vasútvonalakra a kutya sem figyel. Aztán hirtelen a seggük alatt van egy repülõ!!! Az elsõ részben Reisman még nem beszélt németül, itt viszont már nyilvánvalóan igen, mert az õket felfedezõ német tisztnek nem tûnt fel, hogy angolul szólt hozzá. Apropó, õrt állítani ellenséges területen mûködõ katonák nem szoktak. És ez az egész, ne nyírjuk ki Hitlert sztori is egy vicc. A gyémántok az ülés alatt már fel sem tûnnek. Azok biztos mindig voltak Hitlernél.

Sajnos nagyon gyenge rókabõr. Egyszer meg lehet nézni, de az elsõ rész után nagy csalódást okoz. Eredetiség nulla.

10/3
Válasz
gambi 2011 márc. 25. - 21:33:50 Előzmény AvatáR Gil Maerth
(10/22)
a film nézhetõ és a brit légvédelem teázott
Válasz
10/10
De Goey 2009 szept. 06. - 12:51:15 10/10 Előzmény AvatáR Gil Maerth
(9/22)
Szerintem nagyon jó film! Bár az elsõ részt nem láttam.
Válasz
AvatáR Gil Maerth 2009 szept. 05. - 18:41:52
(8/22)
Atyavilág! 4 részes?????????
(Mit vétettünk?)

ez a második rész az elsõhöz viszonyítva csapnivaló. Az átlagos színészek többsége túljátssza magát vagy átlagos a teljesítményük.

Az egyetlen, aki hiteles a tizenkettõk mögül az a "gyapjas" nevet megkapó afroamerikai - õ úgy ahogy próbálkozik.
de az összhatás így is borzasztó.

karlendités, köszöntés a németeknél elmaradt

de a hiteleséggel is komoly bajok vannak.
A rendezõ az elsõ rész rendezõjének bakancsáig se ér fel :(


Hibák:
-Valakinek már az elején az a nem túl nyerõ ötlete támadt hogy az afroamerikain is legyen német egyenruha. Ráadásul egyik se tud németül. és franciából is csak egy van (ami a kisebbik gond)

- az angol vonalakból simán átszáll a német repülõgép -senki sem gyanakszik

- az unatkozást egy erõltett lövöldözéssel szakítják félbe - ahol egy komplett német õrjárat -csak úgy- fûbe harap.
WÁÓ!
enyire rosszak azért nem voltak.

- nem tiszta az az ügy az ejtõernyõzéssel.
Kik vitték õket?
Franciák? Azok bujkáltak az erdõkben?
Angolok? Azok nem juthattak a német frontvonal mögé.
A németek meg inkább lelõtték volna õket.

-12 ember jobb mint egy század?
a rendezõ szerint: Naná, mi az hogy! :))))))))))))))))
Kábé az szürödött le, hogy az amerikaiak azért nyerték meg a háborút mert ennyivel jobbak voltak.
Meg: -úgy hullanak a németek mint kalász aratáskor

Hááááááát nem teljesen ÍGY volt.

még akkor se ha, meglepetésbõl eredõ támadás 50%-al hatásosabb! (éljenek az RPG-s kifejezések :))))))))))

-és az a végjáték
háááááááááááááááááááááát
az egyik katona lövöldözés közben ott zongorázott (!!!!)
A HAJAM ÉGNEK ÁLLT !
A többi népek meg épp azt vitatták meg, hogy ki az a Beethoven.
(segitek: egy bernáthegyi egy kutyás filmben :))))))))))))))))))))))))))))))

Humorosnak szánták lehet. A humor még a legrosszabb filmeken is segít.
De itt inkább tovább tolta a Hiteltelenség felé.

- és az jutalom!
ez olyan mintha beülnék egy zsákmányolt riksába és az ülés alatt egy arany fejfedõ lenne.

mennyi is rá az esély? :))))))))))
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


A brit légvédelem meg szerintem dominozott mikor átszálltak. :DDDDDDDDDDDD

10\5,5
Válasz
Skystormer 2008 aug. 30. - 22:45:36
(7/22)
Igaz, nem Reisman, hanem Wright a neve.
Válasz
Skystormer 2008 aug. 30. - 22:41:50
(6/22)
Bizony ám. Mindkettõben Telly Savalas játsza az õrnagyot.
(Hihetetlen - , Végzetes küldetés)
Válasz
davidka5555 2008 aug. 30. - 22:26:11
(5/22)
Sõt még 4. rész is van.
Válasz
Zsemle27 2008 aug. 30. - 18:37:35
(4/22)
Van még egy harmadik része is.Az is ilyen rosszul sikerült.:_D
Válasz
Szmore 2008 aug. 30. - 10:02:10 Előzmény Stirlitz
(3/22)
ma:)
Válasz